Tag: resultaten

Trending: punten kalezic sylla bonis stadion spelers

Toon alle shouts

KKH - kalekophagenees schreef:

ooievaar je had weer een mooie hoed op

Ja gooz, en die gaat niet meer af hoâh. Zit nog helemaal na te genieten, sfeer was werelds. Goed idee van je, met z`n allen op een vak. Laten we het uitbreiden: De ouwe lange zijde weer laten herleven, komen de resultaten vanzelf wel.

Hagenaars zijn `klaar` met ADO

07-02-08 07:01 Tell a friend


DEN HAAG - Tweederde van de Haagse bevolking vindt dat de gemeente geen geld meer moet steken in de noodlijdende voetbalclub ADO Den Haag.

Dat blijkt uit een opiniepeiling gehouden in opdracht van Omroep West en het weekblad Den Haag Centraal. Het onderzoek is uitgevoerd door het bureau Multiscope onder 537 Hagenaars. De resultaten zijn daarmee representatief voor het ADO-gevoel onder de Haagse bevolking.

Bijna 50 procent van de ondervraagden voelt zich helemaal niet betrokken bij het wel en wee van de zieltogende club, en nog eens 34 procent maar een beetje. Die geringe betrokkenheid maakt dat maar weinig Hagenaars nog in de buidel willen tasten voor de club.

Zo’n 68 procent van de ondervraagden vindt dat de gemeente niet opnieuw geld moet geven om een dreigend faillissement af te wenden. De club heeft het stadsbestuur gevraagd om kwijtschelding van een eerdere lening van 6,5 miljoen euro. Daarnaast zou er vers geld naar de voetbalvereniging moeten. Alleen dan zou de club nog te redden zijn. Slecht eenderde van de Hagenaars voelt daar voor, blijkt uit de opiniepeiling.

Opvallend is dat mannen en vrouwen, en jongeren en ouderen in grote lijnen hetzelfde denken over de smeekbede. Alleen als het gaat om opleiding zijn verschillen zichtbaar. Onder lageropgeleiden is de bereidheid om gemeenschapsgeld in ADO te steken veel groter (ongeveer de helft van de ondervraagden in die groep voelt daar wel voor) dan onder hogeropgeleiden. In die laatste groep Hagenaars is de bereidheid voor financiele ondersteuning juist minimaal.

Van alle Hagenaars vindt overigens wel iets meer dan de helft (53 procent) dat de derde stad van Nederland een betaald-voetbalclub zou moeten hebben. Ook over een andere heikele kwestie zijn de Hagenaars heel duidelijk. De club had nooit uit het Zuiderpark mogen vertrekken om in het nieuwe, dure stadion buiten de stad neer te strijken, vindt bijna 60 procent van de ondervraagden.


bron tv west ze hebben het aangepast

Edwin schreef:

De toeschouwersaantallen worden kunstmatig laaggehouden door het spelen in de eerste divisie, de eredivisietoegangsprijzen en de `radiografische` clubkaart.

ALS wij op dit moment in de Ere hadden gespeeld weet ik 1000% zeker dat wij een minimale aantal van rond de 10.000 toeschouwers per wedstrijd hadden gehad, even los van de belachelijke struikelblokken die zijn opgeworpen door het bestuur om eigen supporters te weren. ALS we ook nog eens een bestuur hadden gehad de afgelopen jaren, die de moeite had genomen om de Hagenaars/Hagenezen aan de club te binden (en daarmee doel ik op een publiekstrekkend beleid, een prestatiegericht technisch beleid en een winstgenererend sponsorbeleid) dan hadden we zelfs wel voor een volle bak kunnen spelen. Ook vind ik de rol van TV West in deze kritieke fase waarin onze club verkeerd zeer dubieus. Het lijkt wel alsof er machten zijn die de ondergang van DH willen versnellen. Geen woord wordt er vandaag gerept over de kijkcijfers van de wedstrijden toen die nog live werden uitgezonden op die zender (rond de 200.000 in de 1e divisie!). En de resultaten van dat `onderzoek worden zeer negatief uitgelegd en vergroot. Een tegengeluid (zoals op ADOFANS) is extreem belangrijk nu en moet ook aan het grote publiek getoond worden.

ron schreef:

18% van de 500 ondervraagden is volgens mij toch 70.000 van alle hagenezen, dus gauw die tweede ring erop.

Vind je het gek man. Inmiddels bestaat meer dan 50% van de `hagenezen` uit buitenlanders met geen enkele binding of gevoel met de stad en dus ook met de club. De andere helft van de `autochtonen` bestaat voor de helft uit kakkers(geen voetballiefhebbers) en stads verraders zoals hieronder al gemeld is. En vergeet niet het jarenlange wanbeleid, het dramatische voetbal en zero prestaties. En natuurlijk dat de club jarenlang heeft nagelaten om de mensen uit de stad aan de club te binden, geen enkel initiatief is er geweest om de mensen te trekken. Dan krijg je dit soort resultaten in zo`n onderzoek en een leeg stadion ja.

Haagse Roel schreef:

Zo is het Delft. Jansen heeft omiskenbaar fouten gemaakt....maar de hoofdschuldige ?? volgens mij toch niet. Zaken zijn zaken, heb ik nooit moeite mee gehad...Bovendien laten we eens eerlijk in de spiegel kijken...haal het nog even terug mensen...Knopper, Hoogendorp, Cornelisse naar DH.......ik zie de positieve reacties van iedereen ( incl. mijn persoontje) nog voor me. Alleen die kut Bosschaart heb ik nooit begrepen.

Vrij recent nog, voor dit seizoen, bij het aantrekken van Tex......ook allemaal positieve reacties : Tex welkom enz enz.........

Niet allemaal jongens uit de stal van Jansen maar de hetze vind ik idd ook overdreven....We waren erbij en keken ernaar............en vonden het prima!!!!!

Zo is het.
Als de resultaten goed waren geweest had je niemand gehoord over onze helden , grootverdieners.

Tex en daarna victoria moesten de jonge jongens leren verdedigen. Nou dat hebben ze zo goed (?)geleerd dat eerstgenoemde nu niet meer worden opgesteld en dus overbodig zijn.

Opinie onderzoek ADO Den Haag
--------------------------------------------------------------------------------


Beste deelnemer,
In samenwerking met Omroep West voert Multiscope een opinie onderzoek uit over ADO Den Haag. Wij zijn benieuwd naar uw mening over het dreigende faillissement en de mogelijke investering die de gemeente wil doen om de club te behouden.

Wij willen u daarom vier korte vragen stellen die binnen een paar minuten beantwoord zijn. Als dank ontvangt u 40 OpinionPoints.

U heeft slechts tot morgenochtend de tijd om deel te nemen. De resultaten van dit onderzoek zullen namelijk morgenmiddag vanaf 17:00 uur te zien zijn op TV West.

Wilt u deelnemen aan het ADO Den Haag opinie onderzoek? Klik dan op de link om te starten!


Naar het onderzoek


Bij voorbaat hartelijk dank voor uw deelname. Kijk onderaan deze e-mail voor meer panelinformatie.
Met vriendelijke groet,

Eelco Markensteyn
Multiscope

Beste mensen,
Het is nu toch wel duidelijk dat den haag voor heel weinig mensen wat betekent.

Wat is dan je bestaans recht we hebben het over 10.000 supporters waarvan er 5000 door het beleid en resultaten niet meer komt.

En van de andere 5000 komt niet iedereen trouw elke wedstrijd.

Den haag komt de laatste dagen in de media met alleen nieuws dat ze zo goed als faillet zijn.

Maar er staat toch niemand op ja de groep jansen en van kalen,maar die lopen weer te bekvechten met elkaar omdat het toch weer allemaal om centjes verdienen gaat.

Heb je de laatste dagen en weken een naam gehoord die de club financieel wil helpen zonder er iets voor terug te krijgen GEEN EEN!!!!!

Ik kom al 33 jaar bij den haag en als ik miljoenen had bezit had ik den haag gesteund ,waarom omdat den haag in mijn hart zit.

Maar je kan nu toch wel merken dat dat niet voor alle 600000 mensen in den haag geldt nee die gaan liever naar feyenoord of ajax.
Wij hagenaars zijn eerlijk en oprecht maar als het om trouw en tolerantie gaat kunnen we van veel steden leren.

Moeten we wel door gaan kunnen we tevreden zijn met een 8ste plaats in de eerste divisie en gemiddeld 5000 man op de tribune is dat eigenlijk niet den haag onwaardig.

Ik heb het al eerder gezegd opnieuw beginnen onder een andere naam met een goed beleid had een uitkomst kunnen zijn ,maar door alle omstandigheden van de laatste jaren terecht of onterecht staat niemand te springen om den haag te helpen je kan eigenlijk wel zeggen dat ze op dit moment tegen werken.

gemeente
knvb
en zo kan ik er nog wel een paar noemen.
over 5 jaar zal het stadion er nog steeds staan alleen ben ik bang dat er niets mee gedaan wordt.

vince schreef:

Naast het goed (lees objectief) opzetten van een enquete is het beoordelen van de resultaten ook een vak apart.

Als er verrassende resultaten tussen zitten, zijn er waarschijnlijk nog meer -niet - verrassende resultaten ?

Alleen al het feit dat je het onderzoek meer dan 1 keer in kan vullen, maakt de uitslag dubieus
Waarom stuur je de enquete niet naar (s)cc houders hun thuisadres?
Waarom geef je een teletekster evenveel stemrecht als iemand die elke week gaat kijken?

Formulier uitdelen vind ik daarin een goede stap trouwens, hoop dat het onderzoek /uitslag daar ook een split in maakt

@Huiliehuilie

Dat jij de intentie van de enquete niet begrijpt was al reeds eerder duidelijk, maar blijf jij maar door huilen. 

Klopt er komen ook resultaten uit die onze vermoedens (geluiden leden) bevestigen. Maar als we dat niet al wisten hadden we ook de LSU niet hoeven te beginnen. 

Klopt je kan `m meer dan 1 keer invullen, dat is niet te voorkomen met online enquete`s. Echter wordt er door ons wel een check uitgevoerd hierop. Voor een enquete specialist (volgens eigen zeggen) weet je er maar weinig van. Enquete`s naar het huisadres sturen levert zeer weinig repons op en zijn kostbaar. Ja wij vinden supporters die nu niet komen door de door ons genoemde maatregelen ook supporters, en die willen we graag weer terug. 

Nee er komt geen opsplitsing in de resultaten van de online- of uitgedeelde formulieren (alleen als daar reden toe is).

Alleenstaande vandaal schreef:

@vince
Als je naar de bioscoop gaat, krijg je op zo`n schermpje met verschillende kleuren te zien, welke stoeltjes vrij zijn. En daar mag je uit kiezen. Zo zou het dus bij FC Den Haag ook moeten, en ik snap niet waarom je je daar zo hevig tegen verzet. 

Klant is koning, en beslist zelf waar die wil zitten. Uitzonderingen uiteraard voor uitvak, VIP- pers- en sponsortribunes. Voor de rest gewoon elke beschikbare plaats aan de betalende klant aanbieden, je mag blij zijn met iedereen die komt. Mensen, die rotzooi trappen weigeren. Klaar.

Dat hele: "dat maken wij wel uit, waar jullie mogen zitten" tekent gewoon de arrogantie van het oude bestuur, dat er gewoon op uit was, om de supporters even te laten zien, wie er hier de baas is. Deze confrontatie met de eigen aanhang is bewust gezocht, omdat ze de diehards toch niet meer nodig zouden hebben, zodra er een nieuw "beter" soort publiek in "hun" stadion ging zitten.

Maar het is nooit slim, om de confrontatie met je eigen supporters aan te gaan, en in zo`n geval zijn er uitsluitend verliezers aan beide kanten, bestuur en supporters, en vooral de club zelf. Vandaar dat we maar meteen het gesprek moeten aangaan met de nieuwe investeerders om het toegangsbeleid en de waardering van de eigen supporters straks weer te doen verbetern. Fransje heeft gelijk en het is wel degelijk een belangrijk onderdeel van het gezond maken van onze club.

Snap zijn verzet ook niet. Heb het vermoeden dat hij een persoonlijk vendatta aan het voeren is. Vind ik prachtig mooi... Ook hem gun ik een gezond ADO in de eredivisie het nivo waar de club thuishoort, met lekker haags voetbal, dus: werklust gekoppeld aan techniek en klinkende resultaten. In een vol stadion. Maar vooralsnog: Cijfers liegen nooit, iedereen kent ze onderhand. En -bijna- iedereen kent de oorzaken...

Overigens heb je het uistekend opgetekend!

Fransje schreef:

Tot op heden 950 (online) reacties op de enquete ontvangen. Er zitten verrassende resultaten tussen kan ik alvast mededelen. Vanaf vandaag zullen we ook enqueteformulieren in het stadion uitdelen.

Naast het goed (lees objectief) opzetten van een enquete is het beoordelen van de resultaten ook een vak apart.

Als er verrassende resultaten tussen zitten, zijn er waarschijnlijk nog meer -niet - verrassende resultaten ?

Alleen al het feit dat je het onderzoek meer dan 1 keer in kan vullen, maakt de uitslag dubieus
Waarom stuur je de enquete niet naar (s)cc houders hun thuisadres?
Waarom geef je een teletekster evenveel stemrecht als iemand die elke week gaat kijken?

Formulier uitdelen vind ik daarin een goede stap trouwens, hoop dat het onderzoek /uitslag daar ook een split in maakt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Huge, troje, wiegah070 en 220 gasten.

Bekijk de topshouts