Tag: scc

Trending: bonis lee team column zo'n meid

Toon alle shouts

pmc schreef:

Jij zegt dat sjakie het wel vaak bij het rechte eind had, maar ik zou niet weten met wat, het verhaal van de masten had iedereen kunnen weten want dat staat gewoon in het Memorandum of understanding/ADO Den Haag van de gemeente, verder komt hij niet verder dan beschuldigingen naar iedereen, de op handen zijnde echtscheiding van MvdK en wonen in restaurant Niven, enkele weken geleden zei hij dat Driebergen na de wedstrijd zou aankondigen op te stappen een aanval op Justin Goetzee en er zijn wel meer voorbeelden te noemen.

Wat de sfeer betreft zou ADO daar inderdaad heel veel aan kunnen doen, maar uiteindelijk zijn daar de supporters toch de eindverantwoordelijke in.

Kaartje te duur kan en wil ik niet over oordelen omdat ik bij niemand in zijn portemonnee kan kijken, echter is het geen garantie dat je meer kaartjes verkoopt als ze goedkoper zouden zijn.

PS. ik weet uitervaring dat Driebergen ontzettend moeilijk doen met het weg geven van aankaarten aan vrienden en familie, trouwens zijn eigen familie zit gewoon in vak y

ik weet dus het tegen over gestelde.
ik kan ook kaartjes gratis krijgen en maak er dit jaar ook gebruik van omdat ik geen scc meer heb.
en zo zijn er zeer veel zelfs mensen die niets met ado voor hebben en van de tegenpartij zijn krijgen gratis kaarten en niet om deze personen binnen te halen als mogelijke sponsors.

dat het in de boeken staat zal mij een zorg zijn het gaat mij erom dat het ons heel weinig oplevert het kan dan wel in de statuten staan zo als zoveel dingen maar het leverd ado niets op.
dat was dus het handje klap waar sjakie het over heeft.

kijk dat is dus het probleem er gebeuren maffia praktijken waar ado ook met zijn volle bewustzijn voor getekend heeft maar konden ze anders het probleem is echter dat je niet alleen iets tekent tussen de gemeente en ado maar dat er ook nog eens een derde persoon belangen bij heeft en dat is van de kallen .ik durf hart op te zeggen en ook te beweren dat hij ons heeft geholpen maar als we nu mogen kiezen en we nemen alles in eigen beheer enclusief de masten komen we er beter uit en daar gaat het om .volgens mij zijn we uit de dood ontsnapt om weer iets te maken van ado en niet om er aan te verdienen.
maar goed zo heeft iedereen zijn mening en gevoel

<FCDH> schreef:

Er stond een periode van 5 jaar voor die zijn allang verstreken ze houden het nog steeds tegen mag dat zomaar in een vrij land als Nederland zegt te zijn? Zo kennen ze wel 30 jaar zeggen van nog niet

Vanuit Ado is dat tegengehouden. Ze hadden de vaste supporterskern. De SCC houders naar mijn idee de mogelijkheid moeten bieden de westrijd te bezoeken.

DHFC070 schreef:

Er is werkelijk geen meerwaarde om daar ooit nog heen te gaan met uitsupporters. Je hebt altijd alleen wat te verliezen en dit zal ook nooit veranderen.

Als ik zo naar buiten kijk is het eindelijk eens lekker weer tijdens een wedstrijd ik denk dat dat al maanden geleden is onderhand. Om 1 of andere reden is het altijd K u t weer.
Alle ingedrienten zijn aanwezig voor een zeer mooie middag met een volle bak.

De meerwaarde is dat je daar je club kunt steunen.

Als ze bang zijn dat het weer uit de hand loopt kun je ook besluiten van beide kanten alleen SCC houders toe te laten. Die laten het wel uit hun hoofd om rare dingen te doen. Je hebt immers voor alle wedstrijden al betaald.

En zo`n uitvak gevuld bij ons met kinderen die stiekum voor Ajax zijn hoeft voor mij ook niet.

Moi schreef:

Een uitje naar ado dh kost meet dan je denkt.
Een kaartje: €. 20.00
OV: €. 5.00
Patatje met: €. 3.00
Koffie: €1, 50
Prog boekje: € .1.00
Bier: nee geen bier in crisis tijd.
Totaal: €. 30.50 per persoon.
En hoe zit het met de kids? Die moeten thuis blijven&#61514

Als je meer dan 10x gaat kun je beter een SCC nemen.

Maar losse kaarten achter de goal zouden wellicht beter naar de € 15,- kunnen. Maar dan moeten er wel meer supporters komen anders kost het Ado alleen geld.

Daarom begrijp ik wel dat Ado nog geen structurele verlaging wil doorvoeren. Die actie 3 wedsrtrijden voor € 29,50 trok slechts 300 extra supporters.

Daarom is het goed dat ze eerst van die acties doen.

Beest schreef:

Vak n en vak o waren dit jaar 320 euro zijn aan de duurste scc op eretribune na

320 : 17 = 18,82

Dus met een SCC is het per wedstrijd heel goed te doen.
Het grote probleem zit hem in de losse kaarten. 31 Euro zorgt er wel voor dat niet heel veel mensen op losse kaarten vaker gaan komen.

Men roept dan: korte zijde is veel goedkoper.

Ja, maar wat doe ik dan? Tegen vrienden & familie zeggen: veel plezier op de korte zijde, ik zie jullie na de wedstrijd weer? Alles boven de 20 euro is gewoon een dikke vette drempel.

koossie schreef:

Vak G kost 210 euro. Lange zijde ongeveer 280 euro

Vak n en vak o waren dit jaar 320 euro zijn aan de duurste scc op eretribune na

Kees schreef:

Pardon, vak G zelfs 450 euro per jaar. De bovenste ring achter het doel bij Bayern waar je bijna niets ziet 300 euro.

Vak G € 450,- hoe kom je daar nou bij. Zo duur zijn die SCC nog niet

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vond het juist wel rustig achter de goal. Ik zit op H. Alleen de eretribune vond ik goed gevuld.

In vak F zit een hoog percentage SCC houders die ook nog eens regelmatig vrienden meenemen. Echte trouwe suporters.

70-80% was gevuld. Weinig shouters meer online. Storten zich zeker op het carnaval.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zit tegen Heereveen in de skybox van ABN Ambro. Wat ik van de eigenaar daar gehoord heb is dat het allemaal wel wat beter geworden is. Veel meer service verlenend. Iets waar Driebergen ook naar refereert.

Er gebeurd daarom genoeg waar wij geen weet van hebben. Maar waar ik mij wel aan irriteer is het gebrek aan inspanning om het stadion vol te krijgen. Zo wordt er bij in de buurt echt niks ondernomen door ADO terwijl er genoeg mensen zijn die wel willen. En ik heb het gevoel dat dit niet alleen in Lansingerland gebeurd.

Ik ben niet echt commercieel. Maar als je niet de mankracht hebt om deze gebieden te benutten, gebruik andere hier dan voor. Het is gewoon een idee maar waarom niet via een SCC houder de mogelijkheid bieden om bijvoorbeeld tegen 50-70% van de werkelijke prijs maximaal 100 kaarten te kopen. Deze kan de SCC houder dan zelf doorverkopen. Voor hem interessant omdat hij er ook nog geld mee kan verdienen. En voor ADO ook interessant omdat dan het stadion voller komt te zitten. Wat de sfeer zal verhogen en ook meer uitstraling zal hebben richting sponsoren.

Ik denk dat die 100 kaarten verkopen voor 50% aan een SCC houder niet gaat lukken.

Stel dat ze mij privé 100 kaarten voor de helft vd prijs verkopen. Vraag ik er bv 70% vd prijs voor. Lekker handelen met die kaarten.

Dat gaat de belastingdienst niet pikken. Ado stimuleert dan zwartverkoop van kaarten. Terwijl ik als particulier nooit die extra inkomsten ga opgeven.

Aad schreef:

Als ik of een andere shouter het recept had om van ADO een financieel stabiele club te maken kreeg hij of zij bij voorbaat een standbeeld in de buurt van Aadje. Maar dan van goud.

Meer inkomen uit scc- of kaartverkoop kan je vergeten. Nu al te duur met alles wat er bij komt zoals veel te duur parkeren op een parkeerplaats die bepaald niet toeschouwervriendelijk is.

Sponsorinkomsten ligt moeilijk bij kleine sponsoren en grote komen helaas niet. Als club hebben we wel uitstraling maar helaas nog de verkeerde. Ligt niet alleen aan de supporters maar aan het imago van de hagenees in het algemeen.

Helaas zijn we als club strikt regionaal bezig en daarom zal merchandising altijd beperkt blijven.

Nee, het zal sprokkelen blijven totdat die arabier, rus, o.d. komt en de goudsmid aan het werk kan.

Ik ben wel een voorstander van een merchandising shop in het centrum van Den Haag is voor veel mensen door de week toch beter te doen en dan ook gelijk eigen kaarten, niet via ticket box, verkoop en de mogelijkheid voor het aanschaffen van een cc en scc

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, opper, zuiderwijk, ps070, Kees, CashD070, S.upporter en 96 gasten.

Bekijk de topshouts