Tag: schuld

Trending: mail trommel woord verleden vanuit sfeer

Toon alle shouts

Kees schreef:

Jij verkiest dus een onbetrouwbare hond die ADO met vele miskopen heeft opgezadeld, de gehele voorbereiding voor de Europa Cup in de war heeft geschopt boven een trainer die al jaren en jaren aan ADO is verbonden?

Niet voor niets valt de gehele shoutbox nu stil.

Hij heeft tenminste toegegeven dat hij zich niet netjes heeft gedragen. Dat is al heel wat in de voetbalwereld. Ik zou daar niet mee zitten en ik denk nog steeds met ontzettend veel plezier terug aan zijn ADO-jaar. Denk bijvoorbeeld ook eens aan Frank en Ronald de Boer, die ooit een rechtszaak aanspanden tegen hun eigen club (je weet wel) omdat zij in het buitenland meer geld wilden gaan verdienen. En wie is er later (met veel succes) trainer geworden van die club?
En wat die zogenaamde "miskopen" betreft: nu praat je net als Steijn, die daarmee zijn eerste mislukte seizoen probeerde goed te praten en de schuld geheel bij zijn voormalige collega probeerde te leggen; wie is er dan onbetrouwbaar? (later volgden trouwens nog vele andere onzinnige uitvluchten voor de ook daarna tegenvallende resultaten). Denk je nou niet dat Van den Brom meer rendement gehaald zou hebben uit die spelers, die het volste vertrouwen van hem hadden? Het goede van Van den Brom was nou juist dat hij spelers beter maakte, zelfvertrouwen gaf en een eenheid van zijn team maakte, iets waar Steijn absoluut niet toe in staat is. Nee, dat waren dus geen miskopen; ze hadden alleen ineens een slechte trainer!

Schuld van Steijn. . .

Edwin schreef:

Die dingen zijn niet te vergelijken. De gemeente is eigenaar van het stadion en die maakt dus uit welk type veld er in komt. De club mag dan zeggen wanneer.

Ik zou eerder dan van beslaglegging spreken dan, maar goed. Het is waar dat de gemeente eigenaar is (geloof ik).

Maar als je beweert dat de club wel inspraak heeft over het tijdstip, dan draagt het bestuur wel degelijk enige schuld.

Theo Janssen heeft alles afgescheurd, zullen wij er de schuld van gaan krijgen?

haagse-Dick schreef:

ADO is toch geen club uit Albanië?

De Eredivisie glijdt af naar het niveau van de competitie in een bananenrepubliek. ADO beschikt namelijk niet over een bespeelbaar veld, waardoor de wedstrijd tegen SC Heerenveen vanavond niet doorgaat. ADO speelt serieus eredivisievoetbal, maar heeft geen behoorlijke grasmat. Aan de meest noodzakelijke voorwaarde voor een potje voetbal wordt niet voldaan. Je moet het vier keer lezen om het te geloven.

Ooit hoorde je dat soort berichtjes over competities in Liberia, El Salvador en Moldavië, maar daar lezen ze dit bericht nu over de eredivisie. LEES VERDER

Sorry hoor, maar Chris van Nijnatten ???????? Die is gek op azijn. Om te zuipen en te zeiken. Lekker lullen laten.

Overigens wel triest dat ook hij de schuld bij ADO geeft. Het enige wat ADO te verwijten is dat ze niet gezegd hebben dat de gemeente en de hockeybond dat WK op een donkere plaats mochten stoppen.

Er is weer een hoop imagoverlies door dit soort stukjes en wordt harder aangepakt dan die liters bier op het veld van Roda.

ben benieuwd wat vites vandaag weer de schuld zou geven bij verlies

dirk schreef:

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.

Je hebt 100% gelijk.


En toch gaan we genaaid worden, dat voel je al aankomen. KNVB zit nl in een spagaat. Nu ze onder druk van Heerenveen en Vitesse hebben toegegeven zullen ze alle schuld bij ADO neerleggen om hun eigen straatje (duel laten spelen en later zeggen dat er niet gespeeld had moeten worden) schoon te vegen. Vink had het veld vandaag normaal gesproken goedgekeurd want de bal rolde gewoon en t veld lag er al beter bij dan woensdag, maar nu krabbelen ze al terug.
Misselijk makend gedoe met ADO linksom of rechtsom als verliezer. Gemeente en aannemer zitten natuurlijk helemaal fout. Ten eerste ben ik er van overtuigd dat verkeerd asfalt is gebruikt en ten tweede had de gemeente na die drainageverbetering gewoon een nieuw veld erin moeten leggen net als daags voor NEC is gebeurd.
Iedereen die mee was naar Feyenoord kan beamen dat de ambtenaartjes vorige week vrijdag blijkbaar alles uit hun handen hebben laten vallen want de drainageslangen taken uit het gras. Tja ze zouden ook eens in het weekend aan de slag moeten, luie kutambtenaren. Gevolg is dat ADO met alle ellende zit. Dit wordt een megastrop waar de club eigenlijk niks aan kon doen.

dirk schreef:

Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.

Ik snap je volledig, maar vrees toch dat een sanctie eraan komt. Niet voor de wedstrijd tegen Vitesse, want dat heeft de KNVB zelf goedgekeurd, wel voor de afgelaste wedstrijd tegen Heerenveen, de tweede van het seizoen. Wij lijken zelf niet echt heel veel schuld te hebben aan de afgelastingen, maar volgens de reglementen is iedere betaald voetbal organisatie verantwoordelijk om een goed veld af te leveren voor haar thuiswedstrijden. ADO slaagt daar dit seizoen hoe je het ook wendt of keert niet in. In het geval dat de KNVB beoordeelt dat er geen sprake is van verwijtbaarheid (normaal gesproken bij extreem weer) volgt er geen straf, maar vrees dat dit niet wel iets is wat ADO aangerekent kan worden.

Ik heb ook niet het gevoel dat ze in Zeist allemaal met een ooievaar op hun rug rondlopen, en ook wel dat ADO wat betreft supporters harder gestraft wordt dan veel andere clubs. Desondanks heb ik wel voldoende vertrouwen in de KNVB dat zij de competitie op een integere manier leiden, en zo objectief mogelijk naar deze zaak gaan kijken. Het overspelen van de wedstrijd tegen Vitesse ben ik dan ook bijvoorbeeld helemaal niet bang voor

H@@GenEES schreef:

Ja sorry hoor maar de spelers die jij noemt doen het bij hun clubs niet beter dan dat ze bij DH hebben gespeeld, we hebben gewoon waardeloze spelers, zet daar een waardeloze trainer voor en je staat na zeven wedstrijden 17e.

Zo simpel is het gewoon, ook een andere trainer die wel wat kan gaat dit zooitje brandhout (op 1/2 spelers na) dat zich voetballer durft te noemen niet aan de praat krijgen. Het 2007 all over again

O, dus jij vindt niet dat bijvoorbeeld Poepon (2 doelpunten in 6 wedstrijden) nu bij NAC beter speelt dan vorig seizoen bij ADO (3 doelpunten in het hele seizoen)? En jij vindt niet dat Toornstra na Van den Brom ver was weggezakt onder Steijn en nu weer is opgebloeid bij Utrecht? En zo kan ik nog wel even doorgaan! Weet jij bijvoorbeeld niet dat Goeriye bij Heracles werd gezien als een groot talent en dat zijn vertrek werd gezien als een groot verlies voor Heracles? En wat presteert hij nu onder Steijn? Enzovoorts.
Trouwens: als jij er werkelijk zo over denkt, moet jij toch ook juist van mening zijn dat Steijn heeft gefaald? In zijn eerste belabberde seizoen gaf hij de schuld namelijk schaamteloos aan Van den Brom, die vlak voor zijn vertrek immers de aankopen nog had uitgezocht. Intussen heeft Steijn meer dan genoeg tijd en gelegenheid gehad om zijn eigen team op te bouwen en zijn eigen spelers uit te kiezen. Als jij de spelers werkelijk zo waardeloos vindt, is dat dus vooral de schuld van Steijn zelf. Steijn zelf ziet dat natuurlijk weer anders: "het wedstrijdprogramma tot nu toe is zo zwaar" (grote onzin) of "de verwachtingen van de supporters zijn niet realistisch" (ook grote onzin, want de supporters verwachten helemaal niets meer van Steijn). Steeds weer verzint hij een andere onzinnige "verklaring" voor zijn falen. Daar trap jij nu toch niet meer in?

pajam schreef:

aha, dus dat was hetgeen wat zo ontzettend asociaal, triest, kansloos en abnormaal was.

Mijn excuses richting de heer Steijn, meneer kan er ook niks aan doen dat hij mijn club kapot maakt van binnen.

Beste Mike, ik ben helaas niet op het niveau om het de trainer niet kwalijk te nemen.
Maar laten we vooral doorgaan met z`n allen, gezellig!

aankomende week de jongens vrij geven, koppies leegmaken, verwarming niet te hoog en wie weet, winnen we dan met sprankelend voetbal.

Ik zal straks eens kijken wie er beter was van het rijtje Atteveld, Adelaar & Steijn, ben zéér benieuwd!

Wie heeft het over niveau? Als jij je werk niet aan kunt wie heeft er dan schuld? Daar is jouw baas toch zeker voor verantwoordelijk?
Jou uitschelden zal dan lekker helpen....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

pajam, GroenGeelHart070, Alle ballen op Jort, Marcie, Hagenees-in-de-Achterhoek, Franky, sander75, opper, ADOZoetermeer, buurmanBrutus en 321 gasten.

Bekijk de topshouts