Welkom in de shoutbox, gast
AD/HC
LEVE DE VERLOSSER !!! MARK VAN KALLEN FOR
PRESIDENT !!!!
ADO en de zege van de democratie
Door DENNIS JANSEN AD-HC 27 DEC 2008
Hoe onder Mark van der Kallen de stemming omsloeg bij ADO Den Haag. De redder een jaar later: ‘Ik hoor ‘t de fans nóg zeggen: gaat die gozer onze club pikken?’
Mark van der Kallen.
Twaalf maanden geleden. Mark van der Kallen staat op het toilet in Parijs. „Het was kwart voor vier ‘s middags. We maakten een tussenstop in onze skivakantie. Mijn mobiele telefoon rinkelde. AD Haagsche Courant aan de lijn. Met de vraag: spreken we met de anonieme redder van ADO Den Haag?”
Mark van der Kallen (48) hoefde niet zo nodig in de publiciteit. De zakenman uit Rijswijk had net het betaalde voetbal in Den Haag gereanimeerd door acht ton voor te schieten aan het noodlijdende ADO Den Haag. Zijn drijfveer: de club mocht niet omvallen. Daarbij bleef de Rijswijker het liefst buiten het bereik van het weelderige licht van de schijnwerpers. Toen de ‘ontmaskering’ eenmaal daar was, ontkende hij echter niet. „Vanaf dat belletje was het gedaan met de anonimiteit en beheerste ADO Den Haag mijn leven. Eigenlijk ben ik vanaf dat moment elke dag met ADO Den Haag bezig geweest.”
De fans antwoordden op gepaste wijze. „Hun goede gedrag is zo belangrijk en dat besef is nu gekomen. Daardoor kunnen we kaarten in de vrije verkoop doen, komen er duizenden fans meer naar het stadion. Dat geeft meer inkomsten, maar ook een betere sfeer in het stadion.”
Ook het bedrijfsleven heeft ADO Den Haag (weer) gevonden, vindt Jagersma. „ADO Den Haag is het belangrijkste businesscentrum van de regio Haaglanden. Dat moeten we uitbouwen.”
Nu, een jaar later, is er veel veranderd. Allereerst: er is geen ADO-fan die niet weet van het bestaan van Mark van der Kallen. De redder van ADO is nog altijd niet verzot op publiciteit, maar weet dat ADO er gebaat bij is. Nóg belangrijker is de omslag in de stemming rond ADO Den Haag. Onder de charismatische zakenman heerst inmiddels een klimaat van ‘er weer bij horen’.
Dat was twaalf maanden geleden wel anders. Vooruit blikken doet Van der Kallen liever dan terugkijken. „Maar als je toch eens ziet waar we vandaan komen. Wat er in één jaar tijd is gebeurd. Een gemeenteraad die op 14 december 2007 tot sluiting van het stadion bereid was, maar nu in het belang van honderdduizenden mensen in onze regio, meewerkt aan de financiële sanering. De geluiden waren bij iedereen bekend: geen cent zou er meer naar ADO Den Haag gaan.”
Natuurlijk, het rapport van Klaas de Vries, waarin de gemeente gebrek aan betrokkenheid werd verweten, hielp om de relatie met ADO Den Haag weer vlot te trekken. „Maar dit is ook het gevolg van opgebouwd vertrouwen tussen ADO en de gemeente. Ik zie het als een zege van de democratie dat de gemeenteraad terecht eerst het naadje van de kous wilde weten, maar toen bijna volledig achter een oplossing voor ADO ging staan. De rol van burgemeester Van Aartsen mag het hele afgelopen jaar niet worden onderschat. Daarbij opgeteld: de sportieve prestaties en vergeet het sterk verbeterde gedrag van de supporters niet. Ook dat heeft een reden. Eindelijk is een normale communicatie tussen bestuurders en supporters. Zij nemen elkaar serieus en strijden zij aan zij voor de belangen van de club. De supporters zeggen ‘the only way is up’ en zo denken de ADO-bestuurders er ook over.”
Hij somt de doelstellingen van half maart 2008 op: „Eén: financieel overeind blijven en een tekort van uiteindelijk achttien miljoen euro wegwerken dat is veroorzaakt in voorgaande seizoenen. Twee: imagoverbetering van de club en betere communicatie met de supporters. Drie: sportieve vooruitgang. Vier: meer inzet voor sociaal maatschappelijke projecten.”
Negen maanden later ontbloot Van der Kallen zijn tanden voor een veelzeggende grijns. In de lach dartelt een groot genoegen en in de glinstering van zijn ogen sluimert het ‘en kijk nú eens?’
ADO Den Haag dat tollend langs de rand van de afgrond ging, is weer financieel gezond, maar Van der Kallen wil meer, veel meer. Vooruit met de club! Maanden geleden zat hij al boordevol ideeën. „Maar iedereen begrijpt dat het financiële gedeelte prioriteit had. Nu kunnen we verder.”
Zo moet een seizoenkaart van ADO Den Haag in de toekomst voordelen bieden. „Denk aan korting krijgt in restaurants, bij de benzinepomp, een kledingzaak, in de fanshop of voor het skiën bij Snow World. Dat soort ideeën zijn we aan het uitwerken.”
Zijn misschien wel meest unieke idee: „ADO Den Haag als een moederbedrijf voor winstgevende bedrijven. Je ziet dat FC Groningen ook de eigen catering doet, een eigen beveiligingsbedrijf heeft. In de toekomst zou ADO Den Haag bedrijven kunnen bezitten die hun winst voor ADO maken en het zo financieel mogelijk maken de voetbalclub omhoog te stuwen.”
ADO Den Haag zal de blik in de toekomst verder moeten reiken dan voetballand. „De rol van ADO Den Haag op sociaal maatschappelijk terrein moet prominenter worden. Daarnaast moet de regio groengeel worden. We zullen de randgemeenten moeten betrekken bij ADO Den Haag. Ook die inwoners zitten immers massaal in het stadion.”
Van der Kallen wil ook meer met het stadion. „Het gebouw moet elke dag benut worden. Personeelsfeesten, trouwerijen, vergaderingen, er is heel veel mogelijk, maar nog niet iedereen weet dat. Voor bedrijven en particulieren een ideale gelegenheid met zalen en restaurants.”
En concerten? Mark van der Kallen: „Dat moet ook kunnen. Nu moet je naar de Gelredome om Anouk, Di-rect of Kane te zien optreden. Dat is toch van de gekke? We zijn in gesprek geweest met Mojo om concerten naar Den Haag te halen. We zijn er nog niet uit gekomen. Exploitatietechnisch blijkt een concert moeilijker dan gedacht. Dat is een tegenvaller, maar dat betekent niet dat we het opgeven. Er zijn andere partijen en we kunnen de mogelijkheid onderzoeken het zelf te doen.”
Overigens heeft Van der Kallen zelf een persoonlijke favoriet. „Het lijkt me fantastisch als Katie Melua de eerste is die een concert geeft in het stadion van ADO Den Haag”, grijnst Van der Kallen. Aan zijn drijfveer werd eind vorig jaar even getwijfeld. „Ik vind het elke dag leuk mee te helpen aan de vooruitgang van ADO Den Haag, werpt hij
tegen. „Het is ook een levensfilosofie. Wat geeft je de grootste voldoening in je leven? Als je in materialistisch opzicht niet te klagen hebt, ontstaat er ruimte voor andere dingen. De ambitie met ADO gaat niet over geld , maar sportieve successen boeken. Het is een uitdaging zo maatschappelijk betrokken te zijn. Ik zie het als een voorrecht en verplichting dit te laten lukken.”
PRESIDENT !!!!
ADO en de zege van de democratie
Door DENNIS JANSEN AD-HC 27 DEC 2008
Hoe onder Mark van der Kallen de stemming omsloeg bij ADO Den Haag. De redder een jaar later: ‘Ik hoor ‘t de fans nóg zeggen: gaat die gozer onze club pikken?’
Mark van der Kallen.
Twaalf maanden geleden. Mark van der Kallen staat op het toilet in Parijs. „Het was kwart voor vier ‘s middags. We maakten een tussenstop in onze skivakantie. Mijn mobiele telefoon rinkelde. AD Haagsche Courant aan de lijn. Met de vraag: spreken we met de anonieme redder van ADO Den Haag?”
Mark van der Kallen (48) hoefde niet zo nodig in de publiciteit. De zakenman uit Rijswijk had net het betaalde voetbal in Den Haag gereanimeerd door acht ton voor te schieten aan het noodlijdende ADO Den Haag. Zijn drijfveer: de club mocht niet omvallen. Daarbij bleef de Rijswijker het liefst buiten het bereik van het weelderige licht van de schijnwerpers. Toen de ‘ontmaskering’ eenmaal daar was, ontkende hij echter niet. „Vanaf dat belletje was het gedaan met de anonimiteit en beheerste ADO Den Haag mijn leven. Eigenlijk ben ik vanaf dat moment elke dag met ADO Den Haag bezig geweest.”
De fans antwoordden op gepaste wijze. „Hun goede gedrag is zo belangrijk en dat besef is nu gekomen. Daardoor kunnen we kaarten in de vrije verkoop doen, komen er duizenden fans meer naar het stadion. Dat geeft meer inkomsten, maar ook een betere sfeer in het stadion.”
Ook het bedrijfsleven heeft ADO Den Haag (weer) gevonden, vindt Jagersma. „ADO Den Haag is het belangrijkste businesscentrum van de regio Haaglanden. Dat moeten we uitbouwen.”
Nu, een jaar later, is er veel veranderd. Allereerst: er is geen ADO-fan die niet weet van het bestaan van Mark van der Kallen. De redder van ADO is nog altijd niet verzot op publiciteit, maar weet dat ADO er gebaat bij is. Nóg belangrijker is de omslag in de stemming rond ADO Den Haag. Onder de charismatische zakenman heerst inmiddels een klimaat van ‘er weer bij horen’.
Dat was twaalf maanden geleden wel anders. Vooruit blikken doet Van der Kallen liever dan terugkijken. „Maar als je toch eens ziet waar we vandaan komen. Wat er in één jaar tijd is gebeurd. Een gemeenteraad die op 14 december 2007 tot sluiting van het stadion bereid was, maar nu in het belang van honderdduizenden mensen in onze regio, meewerkt aan de financiële sanering. De geluiden waren bij iedereen bekend: geen cent zou er meer naar ADO Den Haag gaan.”
Natuurlijk, het rapport van Klaas de Vries, waarin de gemeente gebrek aan betrokkenheid werd verweten, hielp om de relatie met ADO Den Haag weer vlot te trekken. „Maar dit is ook het gevolg van opgebouwd vertrouwen tussen ADO en de gemeente. Ik zie het als een zege van de democratie dat de gemeenteraad terecht eerst het naadje van de kous wilde weten, maar toen bijna volledig achter een oplossing voor ADO ging staan. De rol van burgemeester Van Aartsen mag het hele afgelopen jaar niet worden onderschat. Daarbij opgeteld: de sportieve prestaties en vergeet het sterk verbeterde gedrag van de supporters niet. Ook dat heeft een reden. Eindelijk is een normale communicatie tussen bestuurders en supporters. Zij nemen elkaar serieus en strijden zij aan zij voor de belangen van de club. De supporters zeggen ‘the only way is up’ en zo denken de ADO-bestuurders er ook over.”
Hij somt de doelstellingen van half maart 2008 op: „Eén: financieel overeind blijven en een tekort van uiteindelijk achttien miljoen euro wegwerken dat is veroorzaakt in voorgaande seizoenen. Twee: imagoverbetering van de club en betere communicatie met de supporters. Drie: sportieve vooruitgang. Vier: meer inzet voor sociaal maatschappelijke projecten.”
Negen maanden later ontbloot Van der Kallen zijn tanden voor een veelzeggende grijns. In de lach dartelt een groot genoegen en in de glinstering van zijn ogen sluimert het ‘en kijk nú eens?’
ADO Den Haag dat tollend langs de rand van de afgrond ging, is weer financieel gezond, maar Van der Kallen wil meer, veel meer. Vooruit met de club! Maanden geleden zat hij al boordevol ideeën. „Maar iedereen begrijpt dat het financiële gedeelte prioriteit had. Nu kunnen we verder.”
Zo moet een seizoenkaart van ADO Den Haag in de toekomst voordelen bieden. „Denk aan korting krijgt in restaurants, bij de benzinepomp, een kledingzaak, in de fanshop of voor het skiën bij Snow World. Dat soort ideeën zijn we aan het uitwerken.”
Zijn misschien wel meest unieke idee: „ADO Den Haag als een moederbedrijf voor winstgevende bedrijven. Je ziet dat FC Groningen ook de eigen catering doet, een eigen beveiligingsbedrijf heeft. In de toekomst zou ADO Den Haag bedrijven kunnen bezitten die hun winst voor ADO maken en het zo financieel mogelijk maken de voetbalclub omhoog te stuwen.”
ADO Den Haag zal de blik in de toekomst verder moeten reiken dan voetballand. „De rol van ADO Den Haag op sociaal maatschappelijk terrein moet prominenter worden. Daarnaast moet de regio groengeel worden. We zullen de randgemeenten moeten betrekken bij ADO Den Haag. Ook die inwoners zitten immers massaal in het stadion.”
Van der Kallen wil ook meer met het stadion. „Het gebouw moet elke dag benut worden. Personeelsfeesten, trouwerijen, vergaderingen, er is heel veel mogelijk, maar nog niet iedereen weet dat. Voor bedrijven en particulieren een ideale gelegenheid met zalen en restaurants.”
En concerten? Mark van der Kallen: „Dat moet ook kunnen. Nu moet je naar de Gelredome om Anouk, Di-rect of Kane te zien optreden. Dat is toch van de gekke? We zijn in gesprek geweest met Mojo om concerten naar Den Haag te halen. We zijn er nog niet uit gekomen. Exploitatietechnisch blijkt een concert moeilijker dan gedacht. Dat is een tegenvaller, maar dat betekent niet dat we het opgeven. Er zijn andere partijen en we kunnen de mogelijkheid onderzoeken het zelf te doen.”
Overigens heeft Van der Kallen zelf een persoonlijke favoriet. „Het lijkt me fantastisch als Katie Melua de eerste is die een concert geeft in het stadion van ADO Den Haag”, grijnst Van der Kallen. Aan zijn drijfveer werd eind vorig jaar even getwijfeld. „Ik vind het elke dag leuk mee te helpen aan de vooruitgang van ADO Den Haag, werpt hij
tegen. „Het is ook een levensfilosofie. Wat geeft je de grootste voldoening in je leven? Als je in materialistisch opzicht niet te klagen hebt, ontstaat er ruimte voor andere dingen. De ambitie met ADO gaat niet over geld , maar sportieve successen boeken. Het is een uitdaging zo maatschappelijk betrokken te zijn. Ik zie het als een voorrecht en verplichting dit te laten lukken.”
![]() |
Vrijdag 26 december 2008 om 22:05 uur |
martin
jajoh
Als de gemeenteraad vanavond goedkeuring verleent aan de plannen omtrent ADO Den Haag, kan de voetbalclub de toekomst met een brede glimlach tegemoet treden.
Mark van der Kallen. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Dankzij Mark van der Kallen, dankzij de gemeente Den Haag en dankzij Klaas de Vries.
Het stadion is straks van de gemeente Den Haag, de club van zakenman Van der Kallen. Dankzij een financiële injectie van zestien miljoen euro. Wéér miljoenen euro`s? In de brij van hypothecaire leningen, crediteurenakkoorden en appartementsrechten knippert de fan met de ogen. Hoe zit het precies? Bij deze de antwoorden.
Wat waren de problemen van ADO Den Haag?
Geld. De club ging vorig jaar rond deze tijd langs de rand van de afgrond en het had weinig gescheeld of ADO Den Haag zou niet meer hebben bestaan. Gelukkig voor ADO kwam Mark van der Kallen voorbij. De zakenman uit Rijswijk vond dat de club niet mocht omvallen. Hij viste meteen acht ton uit zijn portemonnee en maakte de afspraak dat hij acht tot negen miljoen zou investeren in ADO Den Haag.
Was dat nodig?
Nou en of. De Stichting Stadionontwikkeling (SSO), die de aandelen van ADO Den Haag beheerde, had een (ingecalculeerde) lening uitstaan bij de gemeente van 6,3 miljoen euro. Maar onder meer hoge extreme beveiligingskosten rondom wedstrijden, tegenvallende inkomsten en inrichtingskosten van het nieuwe stadion betekenden een extra schuld van bijna vier miljoen euro.
Dus?
Dus werd er een deal gemaakt, het zogeheten Memorandum Of Understanding. Dat was een afspraak tussen de gemeente Den Haag, ADO Den Haag en Van der Kallen. Belangrijk onderdeel daarvan was de schuldensanering en het crediteurenakkoord.
Schuldersanering? Crediteurenakkoord?
ADO Den Haag moest flink bezuinigen op het personeel en daarnaast tot een akkoord komen met een fiks aantal schuldeisers. En dan was Van der Kallen bereid acht tot negen miljoen euro te investeren.
Wat kreeg hij daarvoor?
Alle aandelen van de club die voorheen in de SSO zaten en het hoofdgebouw.
Van der Kallen werd dus feitelijk eigenaar van ADO Den Haag.
Ja, al duurde het maar en duurde het maar voordat het Memorandum Of Understanding kon worden uitgevoerd.
Waarom was dat?
Omdat er bij ADO Den Haag in september van dit jaar lijken uit de kast rolden. Het crediteurenakkoord was hoger uitgevallen, op het gebied van veiligheid was er een tekort en er was verlies op de begroting. Totale nieuwe schuld: zes miljoen euro. De sombere berichten kwamen tegelijk met het rapport van de commissie-Klaas de Vries.
Commissie-Klaas de Vries?
In opdracht van de gemeente Den Haag onderzocht De Vries samen met Peter Vogelzang en professor Hans de Bruijn maandenlang wat er de afgelopen jaren is misgegaan met ADO Den Haag.
Wat was de uitkomst?
De Haagse politiek bestuurde op te grote afstand, had alleen aandacht voor het stadion en heeft de club in de steek gelaten. Op het moment dat de gemeente Den Haag juist de helpende hand moest bieden, trok zij de handen ervan af. Sportwethouder Sander Dekker beloofde beterschap.
Met die nieuwe schuld kon hij meteen de daad bij het woord voegen?
Klopt. Dat nu is ook gebeurd, samen met Mark van der Kallen. Samen hebben zij die nieuwe oude lijken opgeruimd. Ieder voor drie miljoen euro. Daarnaast heeft de gemeente Den Haag voor tien miljoen euro het hoofdgebouw van Van der Kallen teruggekocht. Daarin zit wel de lening van 6,3 miljoen euro die hij (lees: de SSO) nog had uitstaan bij de gemeente Den Haag. De gemeente stak het laatste decennium vijftig miljoen euro in ADO Den Haag, het grootste deel voor de bouw van het stadion. Daar bovenop komt nu een kleine zeven miljoen.
Dus ADO Den Haag is weer een gezonde voetbalclub?
De gemeenteraad moet natuurlijk nog goedkeuring verlenen maar in principe wel. Er is zelfs nog vier miljoen euro over om de `balanspositie van ADO te versterken`.
Is de gemeente Den Haag nu volledig eigenaar van het stadion?
Nou, niet helemaal. Een deel (commerciële ruimtes) van het stadion is nog altijd in handen van Zoutwater BV. ADO Den Haag huurt een klein deel van die ruimtes. De gemeente Den Haag toont zich wel bereid ook dit deel van het stadion te kopen. De gemeente is dan de eigenaar van het hele stadion, Mark van der Kallen van de Haagse voetbalclub. De zakenman investeerde nu ruim twaalf miljoen euro in ADO Den Haag. De hypotheek op het hoofdgebouw komt nu te vervallen waardoor Van der Kallen op dit moment zes miljoen euro in de club heeft zitten.
Wat bezit Van der Kallen dan precies?
Alle aandelen.
Maar Van der Kallen is toch een zakenman? En er zijn toch amper voetbalclubs in Nederland die winstgevend zijn?
Van der Kallen heeft in het bedrijfsleven een naam opgebouwd om zieke bedrijven niet alleen gezond, maar ook winstgevend te maken. En nu pakt hij de maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Is dat reëel?
Sommigen kenners zouden het naïef vinden, maar Van der Kallen gelooft in de club, gelooft in ADO als businesscentrum in deze regio.
Is het nu ineens allemaal koek en ei?
Nou, dat is wel erg optimistisch gedacht. ADO Den Haag mag niet degraderen, want de inkomstenbronnen voor de clubs in de eerste divisie drogen steeds meer op. Het grootste gedeelte van de eerste divisieclubs lijdt flinke verliezen.
Dus investeringen zijn voor André Wetzel noodzakelijk om ADO in de eredivisie te houden?
Ja. De trainer was al druk op zoek naar een spits, maar kan nu concreter worden.
Mark van der Kallen. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Dankzij Mark van der Kallen, dankzij de gemeente Den Haag en dankzij Klaas de Vries.
Het stadion is straks van de gemeente Den Haag, de club van zakenman Van der Kallen. Dankzij een financiële injectie van zestien miljoen euro. Wéér miljoenen euro`s? In de brij van hypothecaire leningen, crediteurenakkoorden en appartementsrechten knippert de fan met de ogen. Hoe zit het precies? Bij deze de antwoorden.
Wat waren de problemen van ADO Den Haag?
Geld. De club ging vorig jaar rond deze tijd langs de rand van de afgrond en het had weinig gescheeld of ADO Den Haag zou niet meer hebben bestaan. Gelukkig voor ADO kwam Mark van der Kallen voorbij. De zakenman uit Rijswijk vond dat de club niet mocht omvallen. Hij viste meteen acht ton uit zijn portemonnee en maakte de afspraak dat hij acht tot negen miljoen zou investeren in ADO Den Haag.
Was dat nodig?
Nou en of. De Stichting Stadionontwikkeling (SSO), die de aandelen van ADO Den Haag beheerde, had een (ingecalculeerde) lening uitstaan bij de gemeente van 6,3 miljoen euro. Maar onder meer hoge extreme beveiligingskosten rondom wedstrijden, tegenvallende inkomsten en inrichtingskosten van het nieuwe stadion betekenden een extra schuld van bijna vier miljoen euro.
Dus?
Dus werd er een deal gemaakt, het zogeheten Memorandum Of Understanding. Dat was een afspraak tussen de gemeente Den Haag, ADO Den Haag en Van der Kallen. Belangrijk onderdeel daarvan was de schuldensanering en het crediteurenakkoord.
Schuldersanering? Crediteurenakkoord?
ADO Den Haag moest flink bezuinigen op het personeel en daarnaast tot een akkoord komen met een fiks aantal schuldeisers. En dan was Van der Kallen bereid acht tot negen miljoen euro te investeren.
Wat kreeg hij daarvoor?
Alle aandelen van de club die voorheen in de SSO zaten en het hoofdgebouw.
Van der Kallen werd dus feitelijk eigenaar van ADO Den Haag.
Ja, al duurde het maar en duurde het maar voordat het Memorandum Of Understanding kon worden uitgevoerd.
Waarom was dat?
Omdat er bij ADO Den Haag in september van dit jaar lijken uit de kast rolden. Het crediteurenakkoord was hoger uitgevallen, op het gebied van veiligheid was er een tekort en er was verlies op de begroting. Totale nieuwe schuld: zes miljoen euro. De sombere berichten kwamen tegelijk met het rapport van de commissie-Klaas de Vries.
Commissie-Klaas de Vries?
In opdracht van de gemeente Den Haag onderzocht De Vries samen met Peter Vogelzang en professor Hans de Bruijn maandenlang wat er de afgelopen jaren is misgegaan met ADO Den Haag.
Wat was de uitkomst?
De Haagse politiek bestuurde op te grote afstand, had alleen aandacht voor het stadion en heeft de club in de steek gelaten. Op het moment dat de gemeente Den Haag juist de helpende hand moest bieden, trok zij de handen ervan af. Sportwethouder Sander Dekker beloofde beterschap.
Met die nieuwe schuld kon hij meteen de daad bij het woord voegen?
Klopt. Dat nu is ook gebeurd, samen met Mark van der Kallen. Samen hebben zij die nieuwe oude lijken opgeruimd. Ieder voor drie miljoen euro. Daarnaast heeft de gemeente Den Haag voor tien miljoen euro het hoofdgebouw van Van der Kallen teruggekocht. Daarin zit wel de lening van 6,3 miljoen euro die hij (lees: de SSO) nog had uitstaan bij de gemeente Den Haag. De gemeente stak het laatste decennium vijftig miljoen euro in ADO Den Haag, het grootste deel voor de bouw van het stadion. Daar bovenop komt nu een kleine zeven miljoen.
Dus ADO Den Haag is weer een gezonde voetbalclub?
De gemeenteraad moet natuurlijk nog goedkeuring verlenen maar in principe wel. Er is zelfs nog vier miljoen euro over om de `balanspositie van ADO te versterken`.
Is de gemeente Den Haag nu volledig eigenaar van het stadion?
Nou, niet helemaal. Een deel (commerciële ruimtes) van het stadion is nog altijd in handen van Zoutwater BV. ADO Den Haag huurt een klein deel van die ruimtes. De gemeente Den Haag toont zich wel bereid ook dit deel van het stadion te kopen. De gemeente is dan de eigenaar van het hele stadion, Mark van der Kallen van de Haagse voetbalclub. De zakenman investeerde nu ruim twaalf miljoen euro in ADO Den Haag. De hypotheek op het hoofdgebouw komt nu te vervallen waardoor Van der Kallen op dit moment zes miljoen euro in de club heeft zitten.
Wat bezit Van der Kallen dan precies?
Alle aandelen.
Maar Van der Kallen is toch een zakenman? En er zijn toch amper voetbalclubs in Nederland die winstgevend zijn?
Van der Kallen heeft in het bedrijfsleven een naam opgebouwd om zieke bedrijven niet alleen gezond, maar ook winstgevend te maken. En nu pakt hij de maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Is dat reëel?
Sommigen kenners zouden het naïef vinden, maar Van der Kallen gelooft in de club, gelooft in ADO als businesscentrum in deze regio.
Is het nu ineens allemaal koek en ei?
Nou, dat is wel erg optimistisch gedacht. ADO Den Haag mag niet degraderen, want de inkomstenbronnen voor de clubs in de eerste divisie drogen steeds meer op. Het grootste gedeelte van de eerste divisieclubs lijdt flinke verliezen.
Dus investeringen zijn voor André Wetzel noodzakelijk om ADO in de eredivisie te houden?
Ja. De trainer was al druk op zoek naar een spits, maar kan nu concreter worden.
![]() |
Donderdag 18 december 2008 om 15:14 uur |
Haagsesjaak
Gemeente kan ADO gezond maken
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Als de gemeenteraad vandaag goedkeuring verleent aan de plannen omtrent ADO Den Haag, kan de voetbalclub de toekomst met een brede glimlach tegemoet treden.
Het nieuwe ADO-stadion. FOTO ED OUDENAARDEN/ANP
Wat was het probleem van ADO?
Geld. De club ging vorig jaar rond deze tijd langs de rand van de afgrond en het had weinig gescheeld of ADO Den Haag zou niet meer hebben bestaan. Gelukkig kwam Mark van der Kallen voorbij. Hij viste meteen acht ton uit zijn portemonnee en maakte de afspraak dat hij acht tot negen miljoen zou investeren.
Was dat nodig?
Nou en of. De Stichting Stadionontwikkeling (SSO), die de aandelen van ADO Den Haag beheerde, had een lening uitstaan bij de gemeente van 6,3 miljoen euro. Maar onder meer hogere inrichtingskosten van het nieuwe stadion betekenden een extra schuld van bijna vier miljoen.
Dus?
Werd er een deal gemaakt, het zogeheten Memorandum Of Understanding. Dat was een afspraak tussen de gemeente Den Haag, ADO Den Haag en Van der Kallen. Belangrijk onderdeel daarvan was de schuldsanering en het crediteurenakkoord. ADO Den Haag moest flink bezuinigen en daarnaast tot een akkoord komen met een groot aantal schuldeisers.
Wat kreeg Van der Kallen voor zijn miljoeneninjectie?
Alle aandelen van de club die voorheen in de SSO zaten, dus alle zeggenschap binnen de club.
Waarom duurde het zo lang voor het Memorandum of Understandig werd uitgevoerd?
Omdat er bij ADO Den Haag in september van dit jaar lijken uit de kast rolden. Het crediteurenakkoord was hoger uitgevallen, op het gebied van veiligheid was er een tekort en er was verlies op de begroting. Totale nieuwe schuld: 6 miljoen euro. De sombere berichten kwamen tegelijk met het rapport van de commissie Klaas de Vries, die concludeerde dat de gemeente de club in de steek had gelaten.
Door die nieuwe schuld kon sportwethouder Dekker meteen laten zien dat B&W het rapport serieus nemen.
Klopt. Samen met Van der Kallen heeft Dekker die nieuwe oude lijken opgeruimd. Ieder voor drie miljoen euro. Daarnaast heeft de gemeente Den Haag voor tien miljoen euro het hoofdgebouw van Van der Kallen teruggekocht. Daarin zit wel de lening van 6,3 miljoen euro die hij (lees: de SSO) nog had uitstaan bij de gemeente Den Haag. De gemeente stak het laatste decennium vijftig miljoen euro in ADO Den Haag, het grootste deel voor de bouw van het stadion. Daar bovenop komt nu zo’n zeven miljoen.
Dus ADO Den Haag is weer gezond?
De raad moet natuurlijk nog goedkeuring verlenen, maar in principe wel. Er is zelfs nog vier miljoen euro over om de ‘balanspositie van ADO te versterken’.
Vier miljoen over? Zeg het maar?
Door DENNIS JANSEN
DEN HAAG - Als de gemeenteraad vandaag goedkeuring verleent aan de plannen omtrent ADO Den Haag, kan de voetbalclub de toekomst met een brede glimlach tegemoet treden.
Het nieuwe ADO-stadion. FOTO ED OUDENAARDEN/ANP
Wat was het probleem van ADO?
Geld. De club ging vorig jaar rond deze tijd langs de rand van de afgrond en het had weinig gescheeld of ADO Den Haag zou niet meer hebben bestaan. Gelukkig kwam Mark van der Kallen voorbij. Hij viste meteen acht ton uit zijn portemonnee en maakte de afspraak dat hij acht tot negen miljoen zou investeren.
Was dat nodig?
Nou en of. De Stichting Stadionontwikkeling (SSO), die de aandelen van ADO Den Haag beheerde, had een lening uitstaan bij de gemeente van 6,3 miljoen euro. Maar onder meer hogere inrichtingskosten van het nieuwe stadion betekenden een extra schuld van bijna vier miljoen.
Dus?
Werd er een deal gemaakt, het zogeheten Memorandum Of Understanding. Dat was een afspraak tussen de gemeente Den Haag, ADO Den Haag en Van der Kallen. Belangrijk onderdeel daarvan was de schuldsanering en het crediteurenakkoord. ADO Den Haag moest flink bezuinigen en daarnaast tot een akkoord komen met een groot aantal schuldeisers.
Wat kreeg Van der Kallen voor zijn miljoeneninjectie?
Alle aandelen van de club die voorheen in de SSO zaten, dus alle zeggenschap binnen de club.
Waarom duurde het zo lang voor het Memorandum of Understandig werd uitgevoerd?
Omdat er bij ADO Den Haag in september van dit jaar lijken uit de kast rolden. Het crediteurenakkoord was hoger uitgevallen, op het gebied van veiligheid was er een tekort en er was verlies op de begroting. Totale nieuwe schuld: 6 miljoen euro. De sombere berichten kwamen tegelijk met het rapport van de commissie Klaas de Vries, die concludeerde dat de gemeente de club in de steek had gelaten.
Door die nieuwe schuld kon sportwethouder Dekker meteen laten zien dat B&W het rapport serieus nemen.
Klopt. Samen met Van der Kallen heeft Dekker die nieuwe oude lijken opgeruimd. Ieder voor drie miljoen euro. Daarnaast heeft de gemeente Den Haag voor tien miljoen euro het hoofdgebouw van Van der Kallen teruggekocht. Daarin zit wel de lening van 6,3 miljoen euro die hij (lees: de SSO) nog had uitstaan bij de gemeente Den Haag. De gemeente stak het laatste decennium vijftig miljoen euro in ADO Den Haag, het grootste deel voor de bouw van het stadion. Daar bovenop komt nu zo’n zeven miljoen.
Dus ADO Den Haag is weer gezond?
De raad moet natuurlijk nog goedkeuring verlenen, maar in principe wel. Er is zelfs nog vier miljoen euro over om de ‘balanspositie van ADO te versterken’.
Vier miljoen over? Zeg het maar?
![]() |
Donderdag 18 december 2008 om 08:45 uur |
Midden-Oost
fan schreef:
amen!!!!!!!!!!
elke buiten speler of spits die als jong talent word opgesteld bij den haag word een flop!
en waarom????
omdat den haag te verdedigend voetbald of niet tot aanvallen komt!
als een spits 2 of 3 ballen per helft krijgt komt ie nooit in de wedstrijd en zal ie dus ook nooit presteren!!!
bij twente spelen ze aanvallend en is vaak aan de bal dus dan kan ie in de wedstrijd komen!!
als je verhoek bij twente neerzet word ie ook beter!
en daar komt bij als je met 10 betere spelers voetbalt je zelf ook beter gaat worden!!!
amen!!!!!!!!!!
elke buiten speler of spits die als jong talent word opgesteld bij den haag word een flop!
en waarom????
omdat den haag te verdedigend voetbald of niet tot aanvallen komt!
als een spits 2 of 3 ballen per helft krijgt komt ie nooit in de wedstrijd en zal ie dus ook nooit presteren!!!
bij twente spelen ze aanvallend en is vaak aan de bal dus dan kan ie in de wedstrijd komen!!
als je verhoek bij twente neerzet word ie ook beter!
en daar komt bij als je met 10 betere spelers voetbalt je zelf ook beter gaat worden!!!
Elia kwam hier idd bij ons niet aan de bak omdat hij geen ballen kreeg. Gebeurd nu weer met Fabio, prima speler maar hij krijgt geen ballen en dan verlies je als spits je zelfvertrouwen en wordt het van kwaad tot erger. Hoeveel ballen heeft Ricky nou eigenlijk gekregen tegen Roda JC ? … Heel weinig !
Probleem is dat Horvath en Kum dramatisch slecht zijn in de opbouw. Vooral bij Horvath is het 100% balverlies. Er komt dus geen bal van achteren normaal naar voren. Je ziet nu vaak dat Ranko de bal komt ophalen waardoor je op het middenveld weer een mannetje tekort komt. Op het middenveld lopen verder met Bosschaart, Knopper en Yuri ook geen ijzervreters rond, sterker sommige spelen als een oud-wijf.
Daarom zou ik Ranko voor Kum zetten en Horvath eruit want Kum en Horvath zijn 2 dezelfde spelers. Ranko kan dan van achteruit de opbouw verzorgen. Op het middenveld moeten we Yuri en Bosschaart inruilen voor 2 andere spelers. We moeten meer druk naar voren zetten dan komt zo’n Fabio (met Powell) ook tot zijn recht. Alleen Powell halen is weggegooid geld.
Probleem is dat Horvath en Kum dramatisch slecht zijn in de opbouw. Vooral bij Horvath is het 100% balverlies. Er komt dus geen bal van achteren normaal naar voren. Je ziet nu vaak dat Ranko de bal komt ophalen waardoor je op het middenveld weer een mannetje tekort komt. Op het middenveld lopen verder met Bosschaart, Knopper en Yuri ook geen ijzervreters rond, sterker sommige spelen als een oud-wijf.
Daarom zou ik Ranko voor Kum zetten en Horvath eruit want Kum en Horvath zijn 2 dezelfde spelers. Ranko kan dan van achteruit de opbouw verzorgen. Op het middenveld moeten we Yuri en Bosschaart inruilen voor 2 andere spelers. We moeten meer druk naar voren zetten dan komt zo’n Fabio (met Powell) ook tot zijn recht. Alleen Powell halen is weggegooid geld.
![]() |
Dinsdag 16 december 2008 om 16:24 uur |
8800insideoutside0088
ADO voor altijd schreef:
GEEN NIEUWE SPITS
Wat ik j.l. zondag tegen NAC zag, dan hoeft er voor mij GEEN nieuwe spits gehaald te worden, zeker niet met een uitstekende Hoogendorp en mijn inziens toch ook een goed voetballende Milic. Dus voor mij 1 spits: Ricky Hoogendorp 2e Milic en en derde Carcialogo. Het hele elftal stond als een klok in deze vorm em Powell (waar hier iedereen het over heeft )is voor mij geen versterking. Zonde van het geld.
GEEN NIEUWE SPITS
Wat ik j.l. zondag tegen NAC zag, dan hoeft er voor mij GEEN nieuwe spits gehaald te worden, zeker niet met een uitstekende Hoogendorp en mijn inziens toch ook een goed voetballende Milic. Dus voor mij 1 spits: Ricky Hoogendorp 2e Milic en en derde Carcialogo. Het hele elftal stond als een klok in deze vorm em Powell (waar hier iedereen het over heeft )is voor mij geen versterking. Zonde van het geld.
tuurlijk is rickie het niet verleerd!
Laat die blinde maar, onze haagsche held kwam met onwijze tekort aan spelritme naar ons toe, belandde in een degraderende Laffe Adelaar elftal, kreeg daarbovenop ook nog een hernia, dus waar beoordeeld iedereen hem op??
Mark my words, rickie gaat er 10 scoren dit seizoen!
![]() |
Dinsdag 9 december 2008 om 14:09 uur |
8800insideoutside0088
Aad schreef:
Ik heb al eens eerder in deze box gezegd dat strijd leveren prachtig is maar dat je je ook over de kop kan (laten) jagen. Wanneer strijd en inzet gaan te koste van technisch vermogen en tactisch inzicht werkt het averechts.
Kwaliteit is iets wat niet komt van inzet, kwaliteit heb je en als je dat hebt kun je in een hoger tempo voetballen.
Wij (ADO Den Haag dus) missen nu veel kwaliteit en daarom zouden we beter een tandje terug moeten nemen dan te luisteren naar supporters die een team meten naar "schuim op de bek".
wat een onzin! Juist alleen met 200% inzet, kun je nog enigzins de kwaliteit tekort maskeren!!
![]() |
Zaterdag 6 december 2008 om 11:26 uur |
Advertentie
fcdh sassem
Comeonthehague schreef:
Schwiebbe opstellen. de Meersman opstellen. Bosschaart linksback. Verhoek eruit. Meric opstellen. En Immers gewoon in de spits planten met Knopper erachter.
Schwiebbe opstellen. de Meersman opstellen. Bosschaart linksback. Verhoek eruit. Meric opstellen. En Immers gewoon in de spits planten met Knopper erachter.
meric ben ik met je eens. immers is een hardwerkende middenvelder die voetballend kwaliteit tekort komt voor de eredivisie en absoluut geen spits. pique deed het heel goed als linksback tot zijn blessure dus die moet gewoon weer spelen. bosschaart deed het goed he als linksback tegen vitesse. werd helemaal gek gespeeld door jenner het leek wel alsof hij er niet stond. bosschaart is te traag en staat vaak verkeerd opgesteld. knopper moet inderdaad achter de spitsen spelen. verhoek moet lekker bij haaglandia gaan voetballen al twijfel ik of hij daar in het eerste komt. schwiebbe is een zelfde type als immers alleen is wetzel helemaal geil van lex dus voorlopig geen schwiebbe. de meersman zou ik wel eens wat van willen zien al is het wel duidelijk dat onze andre geen vertrouwen in hem heeft
![]() |
Donderdag 4 december 2008 om 11:04 uur |
Danny
Aad schreef:
Ik mis in je opsomming het feit dat het meerdere keren gebeurde dat een Twente-speler door het midden naar het doel kon zonder dat er middenvelders of centrale verdedigers een poot uitstaken. Ze stonden elkaar aan te kijken in de verwachting dat een ander wat zou doen.
Misschien is wel een van de ergste problemen dat er geen (mondelinge) afstemming binnen het veld plaats heeft. Daardoor spelen er elf voetballers en geen elftal.
Ik mis in je opsomming het feit dat het meerdere keren gebeurde dat een Twente-speler door het midden naar het doel kon zonder dat er middenvelders of centrale verdedigers een poot uitstaken. Ze stonden elkaar aan te kijken in de verwachting dat een ander wat zou doen.
Misschien is wel een van de ergste problemen dat er geen (mondelinge) afstemming binnen het veld plaats heeft. Daardoor spelen er elf voetballers en geen elftal.
Geen wonder want Boschaart staat steeds lucht te verdedigen. Die ronnie stam werd steeds de vrije man. En dan lijkt het (is zo) dat je steeds een man tekort komt door veel bewegende twente spelers. Overal kwamen we 2 stappen te laat. Stam speelde hierdoor hele goeie pot.
Maar moet wel zeggen dat ik twente tot nu toe de beste ploeg vind die ik in het haagse bakkie gezien heb dit seizoen. Vol pressie, hoog tempo en veel kwaliteit.
Maar moet wel zeggen dat ik twente tot nu toe de beste ploeg vind die ik in het haagse bakkie gezien heb dit seizoen. Vol pressie, hoog tempo en veel kwaliteit.
![]() |
Zondag 30 november 2008 om 14:35 uur |
Delft
Kees schreef:
Ja, hallo daar moet je hem vooral niet scouten.
Gewoon de kostscholen, voor mijn part de huizen van bewaring of opvoedingsgestichten in Engeland langsgaan. Daar vind je ze. Hij mag ook nog een oude oorlogswond hebben en trekken met zijn been als ie maar weer vuur in de ploeg brengt.
Let wel: afgelopen seizoen hadden we ook een serie waarbij het heilige vuur onder meer ontbrak.
Ja, hallo daar moet je hem vooral niet scouten.
Gewoon de kostscholen, voor mijn part de huizen van bewaring of opvoedingsgestichten in Engeland langsgaan. Daar vind je ze. Hij mag ook nog een oude oorlogswond hebben en trekken met zijn been als ie maar weer vuur in de ploeg brengt.
Let wel: afgelopen seizoen hadden we ook een serie waarbij het heilige vuur onder meer ontbrak.
Kees in Engeland is de gekte wat betreft spelers losgebarsten. Jeugdspelers van 14 worden voor salarissen van 150.000 vastgelegd. Daar valt denk ik weinig te halen. Ben wel met je eens dat een type Linford bij node wordt gemist. Misschien kunnen we wat huren. Tim Krul? Zal ook wel onbetaalbaar zijn. Die konden de kakkerlakken ook niet betalen.
Misschien IJslandse spits zonder tanden daar komen ze wat centen tekort.
Misschien IJslandse spits zonder tanden daar komen ze wat centen tekort.
![]() |
Woensdag 26 november 2008 om 22:52 uur |
Nu online
ADO079, James, Ronaldo, carbayon, pajam, Ado Vakkie S, ADOZoetermeer, Tante Wil, DHFC070, fcdh-denhaag, FC Den Haag! en 234 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |