Tag: tuurlijk

Toon alle shouts

Beest schreef:

tweede gedeelte van je zin klopt eerste gaat nergens over

somige dingen kan je alleen aantonen als je de boeken heb en daar zal wat er niet in hoort ook niet staan dus beetje een domme opmerking

zou een hoop schelen aan recherche uren als al hetr bewijs wat je nodig heb is te googlen of zie ik dat verkeerd

tuurlijk wordt alles bekend maar voor de een sneller als voor de ander.daarom heb je hier ook zo veel shouters die alles maar belachelijk vinden.

rien1 schreef:

Als Steijn stomverbaasd is dat Cifty ineens bij nac voetbalt, is dat toch wel vreemd.

Tuurlijk is dat hartstikke gek. In het AD stond vanochtend dat Steijn een dezer dagen wilde beslissen over Cifti.

Ik kan het in ieder geval niet volgen. Woensdag zien we wel of Cifti, Mokhtar of wie dan ook er tegen Dordt bij is.

marcellino schreef:

oke
dus jij denkt dat er geen gespreken zijn geweest
en dat hij niet in het forenpark is geweest we gaan het nu omdraaien.
het is al goed.

het ligt aan ons en niet aan ado die het voor elkaar krijgt om geen enkele speler met een beetje naam naar ado te halen,ja of het moet met toeval zijn kubik en bulykin

Tuurlijk wel,maar jij doet het overkomen alsof de club de supporters heeft beloofd Bully te halen en dat is onzin, ze hebben hun best gedaan, wat Bully wilde kon financieel niet en dus is het einde oefening

Haagse Roel schreef:

dacht het niet..

Tuurlijk wel, maar alleen voor niks. Voor zo n gozer ga je geen geld op tafel leggen. (uiteraard is dit geen optie) Ik denk overigens dat Poepon niet echt minder is dan Plet

Ooievaar schreef:

De gemeente heeft dat stadion neergezet Kees en niemand anders. Die Van der Kallen heeft de club helemaal niet gered, die ziet er gewoon handel in.

Elke club met een nieuw stadion trekt beduidend meer toeschouwers, dat is echt niet de verdienste van Van der Kallen. Onder Brom zat het stadion dus gewoon regelmatig wel vol, dus moet je dan niet de hele handel afbreken maar uitbouwen. In alle opzichten, je ziet dat de club leeft als er wat te zien valt.

Ik vind het het er helemaal niet zo florisant voorstaan. Ja er is tientallen jaren mismagement gepleegd maar dat wil niet zeggen dat we er nu zo goed voorstaan. Hooguit minder slecht, maar goed zeker niet.

De jeugd en scouting is/wordt door verkeerde besparingen, desinteresse, amateurisme en vriendjespolitiek om zeep geholpen.

Ik zeg nergens dat er met geld gesmeten dient te worden, maar zeg wel dat er mensen met verstand van zaken aan de knoppen moeten draaien. Die zitten er niet simpel, van trainer tot scouting en van management tot merchandise. Het is een amateuristische bende.

Een club als ADO FC Den Haag hoort met z`on stadion op die locatie en met z`on stad en aglomoratie niet anoniem in het rechterrijtje te pillen met de hoop om 12e te worden.

Dan doe je gewoon dingen structureel verkeerd.

Stel om te beginenn een TD aan, maak werk van je scouting, en zet jongens als Lems en of Gruholz op de jeugd, en maak een einde aan de ruzie met Haaglandia. Kost allemaal echt niet veel geld, maar levert wel heel veel op.

Ja, en het ego van die flapdrol van die Steijn die niets met Haaglandia van doen wil hebben kan me gestolen worden, drollentrainer. Hij had goochelaar moeten worden, elke keer weer een andere opstelling uit de hoge hoed.

Supporter zijn betekend voor mij zeggen waar het op slaat en wijzen op de mankementen. We zijn geen Volendam of RKC.

Inderdaad heeft de gemeente dat stadion betaald en betaald het eigenlijk nog steeds. Op wat voor wijze dan ook.

Van der Kallen heeft de club ook niet gered. Schreef ik ook niet. Hij heeft in mijn beleving de club wel zover gebracht als wat het nu is.

Tuurlijk was er dan wel een ander ingestapt, met of zonder hulp van de gemeente. Geen enkele wethouder of burgemeester zou zo`n verschutting met overheidsgeld willen halen. We spreken over tientallen miljoenen.

Maar volgens mij was en is er niemand die ook nu zijn nek wil uitsteken. Van der kallen zou het juist toejuichen als er naast hem nog een stevige investeerder zou opstaan. Dan kunnen we eindelijk de volgende stap maken.

Naar mijn mening zijn er nu wel weer jeugdspelers van Haaglandia ingestroomd. Ik sta te ver van de jeugdopleiding af om nu te kunnen oordelen.

Wel weet ik uit eigen ervaringen dat het gros van de amateurclubs hun jeugdspelers vroeger liever naar Rotterdam stuurden. Was er zelf steeds weer bij betrokken.

Inmiddels is door het netwerk Haaglanden veel verbetering aangebracht in de samenwerking.

rien1 schreef:

Het nieuwe stadion heeft natuurlijk positief uitgewerkt.

Op de tribunes (ik zit nu op K) zitten echt veel mensen van buiten Den Haag , waar het vroeger in zuiderpark echt anders was.

Veel mensen die in de laatste jaren meer voor ADO Den Haag zijn gaan voelen en daar bij een bezoekje in het forepark aan de club verkocht zijn geraakt. En niet onbelangrijk is dat ADO een "gewone" club is geworden in tegenstelling tot de probleemclub van vroeger. In het nieuwe stadion, prima bereikbaar. En dus komen de mensen vanuit Rijnsburg, Katwijk, Gouda, Bollenstreek, affijn noem het allemaal maar op.

Daar waar in de laatste jaren Zuiderpark 6 tot 7.000 hooguit kwamen is het nu tot 13.000 en bij een beetje resultaat een volle bak met 15.000 man.

Natuurlijk is de sfeer anders dan vroeger, maar vergeleken met de rest van de eredivisie gewoon prima sfeertje.

Toch mis ik het zuiderpark echt nog steeds toen had ik nog echt het gevoel van wij tegen de rest met ie heerlijke fanatieke sfeer tuurlijk is de sfeer nu gemoediger geworden en tegen de top 3 echt wel redelijk maar we halen het echt niet meer zoals toen

Ooievaar schreef:

Ben ik ook niet met je eens. Veel en veel beter dan Horvath die het behoudens bij NAC een paar maanden goed deed maar daarna zijn huidige vorm etaleerde. Tja, en dat hij bij PSV niet speelt is echt geen schande.

Wormgoor is een houten klaas, waar we echt helemaal niets mee opschieten.

Clubliefde moet je bij spelers niet verwachten. Die liegen door het behang heen. Maar met Derijck heb ik er toch veel meer vertrouwen in dan die broze broeders die nu achterin staan.

Zou er ook graag nog een type Grujic bij hebben, die stond bijna altijd goed opgesteld.

Maar ondanks al die lulverhalen van Steijn en Holla, is de selectie nog lang niet compleet. Kwantiteit maakt nog steeds geen kwaliteit. Ammi is natuurlijk de eerste die in de lappenmand verdwijnt, en daar naar ik vrees het hele jaar in zal vertoeven.

Middenveld is behoorlijk de rest is matig tot slecht. Er is echt nog een hoop werk aan de winkel.

Aan Dickie vragen of Derijck misschien verhuurd mag worden, zou ik heer erg blij van worden. Daarna Don Kozak nog. Scheelt je zo een punt of 18, tel uit je winst.

Joh, ik ben ook niet achterlijk of stekeblind. Onderstaand mijn shout van 29 januari jl. Maar i.t.t. velen neem ik nu "genoegen"met de spelers die aangetrokken zijn. Er zit gewoon niet meer financiële rek in de club om subtoppers te halen. Daar heb ik me al lang bij neergelegd. Achteraf ben ik zelfs blij dat dit nog mogelijk was. Ok, we hebben niets met andere clubs te maken maar over het algemeen is het daar nog bedroevender. En in mijn beleving heeft Van der Kallen de club zover gebracht waar we nu staan.

Financieel gezond, meer toeschouwers dan de laatste tig jaar, grotere sponsoren en ga zo maar door.

Tuurlijk zat het Van der Kallen mee. Op het slechtste moment instappen, nieuw stadion, groeiwijken rondom het stadion en ga zo maar door.

Maar wie had er dan anders in moeten stappen? De groep Braaksma was niet voldoende bij machte en voor de rest ken ik buiten Ringelensteijn niemand die echt zijn nek heeft uitgestoken.

Dit was overigens mijn shout uit januari:

Als er inderdaad afscheid wordt genomen van Immers, W. Verhoek en Toornstra dan hebben we echt een levensgroot probleem.

Visser, Supusepa, Leeuwin en kornuiten zijn allemaal hele aardige jongens maar spelers voor clubs 14 t/m 18 of Juup.

Wormgoor, Meijers en Poepon zijn ook allemaal hele aardige jongens maar spelers voor clubs 9 t/m 13.

We hebben dan een stevige kwaliteitsinjectie nodig. Ben heel benieuwd maar houd mijn hartje vast.

Haagse Roel schreef:

Kees, heb je hoog zitten maar je begint nu op mijn emotie te werken.ook van jou mag je blijkbaar niet kritisch zijn en ga je mij aanspreken op mijn FCDH gevoel.........En dat alleen omdat ik je ergens op aanspreek ??? Jammer hoor. Voor de rest, las ik zojuist, sluit ik mij 100% aan bij de shout van onze (Bert) de Ooievaar !! Fijne avond

Tuurlijk mag je wel kritisch zijn. Nee, je moet zelfs kritisch zijn. Ben ik ook weleens. Website vind ik kut, merchandising vind ik kut, gezelligheid rondom het stadion vind ik kut en Horvath en Wormgoor zijn inderdaad minder dan Derijck. Dat zie ik ook best wel.

Maar om nou alles onder een vergrootglas te leggen gaat mij veels te ver. ADO is onze hobby en ik vertik het om dan alles negatief te benaderen. In mijn beleving gaat er ook heel veel goed en staan we er veel beter voor dan de laatste dertig jaar het geval is.

kako schreef:

Jij vraagt aan mij argumenten, ik vraag aan jou of je niet begrijpt wat ik bedoel en jij haalt nu Andorra er bij? Mag ik dat dan weer niet begrijpen, in 2001 twee keer tegen gespeeld en in 2004 en 2005 één keer. Wat dat met het feit of argument te maken heeft dat Belgie zich, ondanks dat ze goede spelers hebben die allemaal in het buitenland spelen, al toernooien lang niet weet te plaatsen geeft een beetje het niveau aan van hun competitie.

Tuurlijk we heben gespeeld tegen de denen, de duitsters en de portugezen.
resultaat: Nederland zero point

Vincent schreef:

Tuurlijk heb je gelijk
maar van de clubs die jij noemt klinkt "we hebben niet gewonnen van ....." toch anders dan "we hebben gelijkgespeeld tegen ..."

Ik denk dat er nog steeds veels te veel in schoenen van trainer wordt geschoven terwijl de spelers het toch echt moeten doen hoor

Waarheid ligt in het midden. Tuurlijk is motivatie van de spelers belangrijk, die staan op het veld. De trainer is naar mijn mening echter erg belangrijk, die kan een team maken of breken. Hij bepaalt de trainingen, de opstelling, de tactiek, de aankopen. En hij is het gezicht van de club naar buiten toe.

Een goede trainer laat zijn team boven het eigen kunnen presteren. Goede voorbeelden hiervoor zijn Mourinho, Hiddink, Van Gaal. Die laatste twee hebben natuurlijk ook een paar keer gefaald, maar ook vaak het onmogelijke bereikt met teams waarvan je het niet zou verwachten.

Als een trainer niet belangrijk is, waarom werden Wetzel, Atteveld en Adelaar hier dan zo uitgekotst? Omdat ze er een zootje van maakten. De enige trainer die ik hier de laatste decennia heb gezien die ADO boven kunnen liet presteren was Brom, maar helaas was dat nogal een carrieretijger. Iedereen zijn mening over Steijn. Ik vind dat hij bepaald nog niet heeft bewezen de spelers en het team beter te maken, maar hij krijgt weer de kans dus ik gun hem en het team het allerbeste en ben blij voor hem als het goed gaat.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, ADO Zuidplas, Lellow, wiegah070 en 55 gasten.

Bekijk de topshouts