Tag: winnen

Trending: mail trommel snel sfeer woord eerder

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Na dit weekend sta je 9 punten achter als het tegen zit. Maar fortuna krijgt az psv en ajax nog.
Groningen uit twente uit utrecht thuis en rkc uit.

Ik zeg dat ze van al die wedstrijden alleen rkc uit winnen voor de rest verliezen ze. Dus hebben we 7 wedstrijden om 7 pu ten te pakken dan is het na competitie. Ik denk dat dat nog haalbaar zou zijn. Als rkc nog 7 of 8 punten pakt of wij winnen thuis niet van fortuna is het over

Helemaal met je eens. Fortuna is je grootste concurrent voor de nacompetitieplek. Komend weekend, Fortuna - Pec. Laat Pec deze maar winnen. Je zal dan volgende week zelf moeten winnen van Fortuna. Fortuna heeft nog een zwaarder programma als ons. Laatste wedstrijd thuis tegenPec kan belangrijjk zijn, maar ga er vanuit dat Pec dan al save is. Zodoende zal de druk er voor Pec al een beetje af zijn!

Na dit weekend sta je 9 punten achter als het tegen zit. Maar fortuna krijgt az psv en ajax nog.
Groningen uit twente uit utrecht thuis en rkc uit.

Ik zeg dat ze van al die wedstrijden alleen rkc uit winnen voor de rest verliezen ze. Dus hebben we 7 wedstrijden om 7 pu ten te pakken dan is het na competitie. Ik denk dat dat nog haalbaar zou zijn. Als rkc nog 7 of 8 punten pakt of wij winnen thuis niet van fortuna is het over

pajam schreef:

Volgens mij bedoel jij het simpel gezegd als volgt ;

ALS ADO alles wint (dan winnen ze ook tegen de concurrenten), verliest de concurrent(en) sowieso 1x meer (tegen ADO). Bovendien spelen de concurrenten (niet gecheckt, maar dat zeg jij) óók tegen elkaar. daar heeft dan ook 1 van de 2 sowieso puntverlies.

De MAAR in dit verhaal wat voor kortsluiting zorgt bij velen (ook bij mij), is dat je NU AL met 6 punten achterstand staat. Dus ALS we dan tegen PEC en Fortuna winnen, verklein je het gat alleen naar 3. ALS we dan alles winnen en PEC en/of Fortuna verliezen alleen nog punten tegen een directe concurrent, overbrug je het gat van 3 punten nog altijd niet.

En dan heb ik het niet eens over het feit dat alles winnen een utopie is.

ADO moet inderdaad winnen, maar met het ultradefensieve spel van Pardew win je geen enkele wedstrijd.

pajam schreef:

Volgens mij bedoel jij het simpel gezegd als volgt ;

ALS ADO alles wint (dan winnen ze ook tegen de concurrenten), verliest de concurrent(en) sowieso 1x meer (tegen ADO). Bovendien spelen de concurrenten (niet gecheckt, maar dat zeg jij) óók tegen elkaar. daar heeft dan ook 1 van de 2 sowieso puntverlies.

De MAAR in dit verhaal wat voor kortsluiting zorgt bij velen (ook bij mij), is dat je NU AL met 6 punten achterstand staat. Dus ALS we dan tegen PEC en Fortuna winnen, verklein je het gat alleen naar 3. ALS we dan alles winnen en PEC en/of Fortuna verliezen alleen nog punten tegen een directe concurrent, overbrug je het gat van 3 punten nog altijd niet.

En dan heb ik het niet eens over het feit dat alles winnen een utopie is.

Ik begrijp niet dat je nog op zijn shouts reageert. Theoretisch gelul en gespeend van elk realiteitsbesef.

ADO gaat echt niet alles winnen. a.s. Zaterdag wacht al een oorwassing tegen AZ en ook tegen de directe concurrenten gaan we echt wel punten verliezen.
Bovendien geeft tot nu toe niet 1 onder Pardew gespeelde wedstrijd reden om aan te nemen dat we er überhaupt eentje winnen.

Ik zie met spanning uit naar de wedstrijd tegen Fortuna maar verwacht dat ook dit een wedstrijd wordt met veel ploeteren en dat er een flinke dosis geluk nodig is om er 3 punten uit te slepen.

marcellino schreef:

a kan dat nietwant ze spelen ook tegen elkaar
b als de onderste 5 clubs alles winnen verliezen de clubs daarboven dus.haal je die in ,nogmaals het is nog nooit gebeurd dat je met 46 punten degradeerd kan trouwens ook niet.heb weinig tijd maar ga proberen een schema te maken want begrijpend lezen is voor vele zeer moeilijk.

Volgens mij bedoel jij het simpel gezegd als volgt ;

ALS ADO alles wint (dan winnen ze ook tegen de concurrenten), verliest de concurrent(en) sowieso 1x meer (tegen ADO). Bovendien spelen de concurrenten (niet gecheckt, maar dat zeg jij) óók tegen elkaar. daar heeft dan ook 1 van de 2 sowieso puntverlies.

De MAAR in dit verhaal wat voor kortsluiting zorgt bij velen (ook bij mij), is dat je NU AL met 6 punten achterstand staat. Dus ALS we dan tegen PEC en Fortuna winnen, verklein je het gat alleen naar 3. ALS we dan alles winnen en PEC en/of Fortuna verliezen alleen nog punten tegen een directe concurrent, overbrug je het gat van 3 punten nog altijd niet.

En dan heb ik het niet eens over het feit dat alles winnen een utopie is.

Dhfcdh schreef:

Ja en als Fortuna en Zwolle ze alle 8 winnen staan ze nog steeds boven je

a kan dat nietwant ze spelen ook tegen elkaar
b als de onderste 5 clubs alles winnen verliezen de clubs daarboven dus.haal je die in ,nogmaals het is nog nooit gebeurd dat je met 46 punten degradeerd kan trouwens ook niet.heb weinig tijd maar ga proberen een schema te maken want begrijpend lezen is voor vele zeer moeilijk.

marcellino schreef:

Pfff
Er is nog nooit een club met 46 punten gedegradeerd.
Dus waar haal je de wijsheid vandaan.lukt het ons nee tuurlijk niet we gaan ze niet alle 9 winnen echter daar ging de discussie niet om.
De discussie ging er om of je het in eigen hand hebt.en los wat de rest doet als jij er 9 wint ben je veilig is geen hoog wiskunde zijn de feiten.

Ja en als Fortuna en Zwolle ze alle 8 winnen staan ze nog steeds boven je

Fransje schreef:

Je hebt het niet in eigen hand als je afhankelijk bent van de resultaten van degene die boven je staan. Dat is geen hoge wiskunde. Is het mogelijk dat andere punten laten liggen en wij wedstrijden winnen? Absoluut, maar wij hebben alleen onze eigen wedstrijden in de hand en niet die van de clubs boven ons.

Pfff
Er is nog nooit een club met 46 punten gedegradeerd.
Dus waar haal je de wijsheid vandaan.lukt het ons nee tuurlijk niet we gaan ze niet alle 9 winnen echter daar ging de discussie niet om.
De discussie ging er om of je het in eigen hand hebt.en los wat de rest doet als jij er 9 wint ben je veilig is geen hoog wiskunde zijn de feiten.

marcellino schreef:

helemaal nikd mar ga niet roepen dat je het niet in eigen hand hebt want dat heb je wel al is het maar 1% kans maar je hebt het tot nu toe nog wel.

verder een nodeloze discussie maar ga niet iets roepen wat gewoon niet zo is.

Je hebt het niet in eigen hand als je afhankelijk bent van de resultaten van degene die boven je staan. Dat is geen hoge wiskunde. Is het mogelijk dat andere punten laten liggen en wij wedstrijden winnen? Absoluut, maar wij hebben alleen onze eigen wedstrijden in de hand en niet die van de clubs boven ons.

ENW02 schreef:

Hij heeft niet gelijk hahaha.

nou maak jij dan maar een lijstje waar je mijn ongelijk kan bevestigen
dus wij winnen er 9 en jij zegt dat het dan nog betekend dat we rechtstreeks degraderen zet er 50 euro op durf je het aan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Steef070, rh_vakm en 117 gasten.

Bekijk de topshouts