Tag: winst

Trending: kalezic twente emmen spelers miljoen geld

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Van der Kallen krijgt 7 miljoen voor zijn aandelen staat er nu op adofans... wat een geluk heeft die vent. Dat is een behoorlijk bedrag voor die aandelen waar hij ongeveer 4 (?) miljoen voor heeft betaald.

Volgens mij had die 8 mil erin gestoken. Waarvan een paar miljoen al in die tussentijd terug verdient en nu dus een paar mil winst pakt met het verkopen

Het is niet zo dat die Chinezen in een bodemloze put stappen he, ADO schreef zwarte cijfers en dus de waarde van de aandelen van Van der Kallen zal waarschijnlijk boven het bedrag uitgekomen zijn dat hij er voor betaald krijgt. Ik denk zeker 5 miljoen euro. Door dat gegeven denk ik wel dat die Chinezen wel serieuze zaken met ADO wilt doen en niet in 3 jaar winst draaien en doorverkopen.

Aad schreef:

Volgens mij is dit geen (daar komt dat stomme woord weer) "doorpakken".

Gewoon van der Kallen die, goed zakenman zijnde, een uit zijn oogpunt redelijk nette manier heeft gevonden om (een deel ???? van) zijn in de club gestoken geld er weer uit te krijgen door zijn aandelen te verkopen. Overigens zijn goed en legaal recht.

Al die andere verhalen over investeringen op grote schaal zijn volgens mij gebakken lucht.
Ik durf bijna te wedden dat de volgende stap van die chinezen is de aankoop van het stadion van de gemeente om het daarna commercieel te gaan exploiteren. WK/EK hockey, Jantje Smit, Russich staatscircus, Chinese opera, etc.
En als het stadion niet bezet is mag ADO (vertaald uit het Chinees: "Wie?" "Oh dat voetbalclubje." het gebruiken.
En nogmaals, ik hoop dat ik het mis heb maar het voelt vooralsnog niet goed.

Deel de mening van Aad.
Geen enkele Chinese (en ook anderen) investeerder is echt geinteresseerd in de Club. Het woord investeerder zegt `t al.
Het gaat puur om winst te genereren. Maatschappelijke betrokkenheid van de club? Historische band met Den Haag? De trouwe aanhang pleasen?
Ik geloof daar geen ruk van.
Het maken van winst sluit echter niet uit dat qua resultaten de club op een hoger plan kan komen.
Ben je daar als "supporter" tevreden mee? O.K. dan............

GroenGeleGroninger schreef:

Ik weet nog niet zo goed wat ik hier van moet vinden. Maar ik kijk altijd erg argwanend tegen dit soort zaken aan. Aan de ene kant kan Den Haag nu eindelijk de topclub krijgen die deze mooie stad verdient, maar aan de andere kant kan dit ook helemaal niks worden. Als die Chinezen nu ineens aankomen zetten met dure spelers die totaal niet blijken te renderen en die Chinezen kappen ermee, dan ben je een eind weg als ADO zijnde.

Die ene Chinees die gisteren aan het woord kwam over de overname zei dat ze talentvolle Chinese voetballers willen onderbrengen bij ADO. Dat soort teksten bevallen me allerminst. In China zit vrijwel geen enkele speler die ADO beter zou kunnen maken. Noem maar eens een bekende Chinese voetballer, ik ken ze niet. Daarnaast vraag ik me af hoeveel geld dit `onbekende` Chinese bedrijf bereid is in ADO te steken. Ze spreken over bedragen die de norm van de Nederlandse markt overtreffen, maar dat wil ik eerst nog wel eens zien. Je ziet wel vaker dat clubs worden overgenomen door Maleisiërs, Egyptenaren etc en dat er dan vrij dure spelers aangetrokken worden die niet eens zo heel goed zijn. Kijk eens naar zo`n club als Lierse SK waar een Egyptische eigenaar het team volstopt met matige Egyptische spelers en die hele identiteit van Lierse laat verdwijnen. Dat soort taferelen wil je echt niet hebben. Op dit moment kijk ik erg sceptisch tegenaan, maar ik laat me graag positief verassen.

Mocht Chery worden verkocht dan kopen jullie van de ADO winst maar een ijsje in dat groningen, doei

BLEISWIJK-1 schreef:

Van der Kallen hoeft nooit meer te werken na verkoop ADO Den HaagWedden op ADO Den Haag?

25 Juni 2014 om 111 - Mark van der Kallen lijkt vooralsnog de grote winnaar van de verkoop van ADO Den Haag. De grootaandeelhouder van de club ontvangt maar liefst 8,2 miljoen euro op zijn rekening van het Chinese bedrijf United Vansen International Sports Co.

Dat Van der Kallen al snel overstag ging en besloot afscheid te nemen van zijn aandelen, is dan ook weinig verrassend. Paul Beyersbergen, de andere eigenaar van de club, is door de deal 1,2 miljoen euro rijker geworden. Dat betekent dat de Chinezen in totaal een bedrag van 9,4 miljoen euro hebben betaald voor de middenmoter uit de Eredivisie.

Het is volgens De Telegraaf nu al duidelijk dat het grootste deel van de directie in de komende maanden vervangen zal worden. Zelfs de pas net aangestelde technisch directeur Rob Meppelink moet vrezen voor zijn baan. Martin Jol zou in beeld zijn als opvolger. Ook zullen er nog deze zomer diverse spelers van naam naar de club gehaald worden.


Lees verder: http://www.soccernews.nl/news/259495/Van_der_Kallen_hoeft_nooit_meer_te_werken_na_verkoop_ADO_Den_Haag?utm_source=headliner.nl&utm_medium=link&utm_term=paid&utm_content=textlink&utm_campaign=voetbal#ixzz35dtrVZXi

Vd kallen was al schatrijk hij heeft toen het moterhuis met veel winst verkocht

haagse-Dick schreef:

Kijk jij snapt het
Zakelijk gezien kan je het best zaken doen met chinezen, die willen nooit afgaan en falen bestaat niet. Dit zijn geboren zakenmensen!!

En wij profiteren er de vruchten van mee!

Ja die domme Nederlanders denken dat ze het uitgevonden hebben en die Chinezen lopen met de winst weg

<FCDH> schreef:

Dat kan ook maar ergens moet er toch buitenlands talent kopen die betaalbaar zijn voor ADO

Ben ik met je eens, buitenlandse spelers wordt vaak meer geld voor neergelegd dus als zo`n jongen een goede doorbraak heeft kan zijn waarde zo 2 a 3x zoveel worden als bij een Nederlander. Dan kan je als club ook roepen dat er veel scouting kosten inzitten er dergelijken. Zo kan je misschien de prijs een beetje opkrikken.

Maar er moet eens wat hoger ingezet worden.
Misschien is de prijs niet altijd realistisch maar hoog inzetten en langzaam bij elkaar komen zal je altijd meer winst opleveren dan gelijk al op je vraagprijs gaan zitten.

haagse-Dick schreef:

En valt hij tegen dan kost het je een miljoen

Dat is het inderdaad! Kijk naar VVV Venlo die opeens met Japanners en Nigerianen aan de haal gingen. Hadden veel verdient aan de verkoop van Honda maar de rest zorgde ervoor dat ze hun winst weer kwijt waren. Zo kan het makkelijk gaan. Daarom pleit ik liever voor Denemarken Scandinavische landen of oostblok. Er lopen zat talenten rond, betere scouting in de eigen regio kan geen eens kwaad. Toornstra is daar een voorbeeld van maar Depay ook, die komt uit Moordrecht.

gillah schreef:

Het gaat er om dat de club nu al geen ruimte in de begroting meer heeft, sterker nog, dat het nog steeds opletten is. Vorig jaar nog werd de club ineens een categorie terug gezet. Waarvan ga je dan die salarisverhogingen betalen? Ga je schulden maken in de verwachting dat je dat ruimschoots terug verdient met transfers? Dat is niet echt een revolutionair idee. Kijk de geschiedenis van het voetbal er maar eens op na.

Bovendien, een garantie op hogere transferinkomsten heb je nog steeds niet. en zelfs als het wel zou lukken is de winstmarge ook kleiner.


Ik zie liever bestuurders bij de club die spelers af en toe te weinig betalen dan bestuurders die voetballers structureel teveel betalen.

Pfff, ook daarop ben ik al ingegaan. Er zijn diverse methoden te bedenken en ook al in gebruik bij andere clubs. ADO kan sponsors, ondernemers, beleggingsclubs of zelfs de supporters vragen om (bijvoorbeeld met obligaties) bij te dragen aan het contracteren van bepaalde spelers, in ruil voor een bepaald percentage van de uiteindelijke transfersom. Als er dan uiteindelijk geen transfersom is (of als die tegenvalt), ligt het risico dan dus niet bij de club. Dat risico zijn de betrokkenen dan zelf vrijwillig aangegaan. Bijkomend voordeel is ook dat de betrokkenen een grotere binding krijgen met het wel en wee van de club.

Jij haalt steeds enge maar onzinnige voorbeelden aan uit het verleden (bijvoorbeeld Feyenoord, dat natuurlijk heel fout bezig is geweest met hoge transfersommen voor spelers die hun carrière bij Feyenoord kwamen afsluiten, zoals Makaay, Hofland), maar het lijkt mij echt veel beter om naar nieuwe, creatieve manieren te zoeken om de club echt vooruit te helpen.

En echt nog 1 keer dan: ook jij hebt het, net als je handlanger, hardnekkig over hoge(re) transfersommen, maar daar gaat het helemaal niet om en daar heb ik het helemaal niet over gehad. Het gaat om de vergelijking met de huidige situatie, waarin spelers die echt wel wat waard zijn, gratis kunnen vertrekken. De winstmarge is dus niet kleiner maar juist groter, want als ze gratis vertrekken, héb je helemaal geen winst.

H@@GenEES schreef:

Maar waar komen de salarissen vandaan als de spelers floppen en flink zakken in transfer waarde zoals bijvoorbeeld een van Duinen die getipt is op twee miljoen en je nu blij mag zijn als je de 7/8 ton haalt. Stel je voor dat je hem een ton per jaar extra had gegeven, blijft er van die transfer ineens niet zoveel meer over.

Je kijkt dus niet verder dan je neus lang is, wat jij wilt doen is gokken dat bepaalde spelers straks geld opleveren, dat doen ze op de beurs ook en ik kan je zeggen dat het daar ook heel vaak mis gaat.

En als het dan mis gaat, waar komt dan dat geld van die (te) hoge salarissen vandaan?

Je wilt het gewoon niet snappen, he? Je moet de onvermijdelijke tegenvallers wegstrepen tegen de net zo onvermijdelijke meevallers en daar heb je er echt niet veel van nodig. En om bij jouw voorbeeld van Van Duinen te blijven, die volgens mij inderdaad uiteindelijk tot de tegenvallers gaat behoren: zelfs als je hem, zoals jij heel overdreven stelt (1 ton extra per jaar is natuurlijk belachelijk), een ton per jaar extra had gegeven, dan maak je die kosten toch al goed als je hem uiteindelijk voor slechts 3 ton verkoopt in plaats van dat hij aan het eind van zijn contract gratis vertrekt, zoals Beugelsdijk? En alles boven die 3 ton is dan pure winst. Zelfs bij deze (vooralsnog) tegenvallende ontwikkeling van een speler spring je er dus goed uit. Dit voorbeeld (waarvoor hartelijk dank!) maakt, zelfs met jouw belachelijk hoge extra jaarsalaris van 1 ton, dus al duidelijk dat je met hogere salarissen en langere contracten de meerkosten ruimschoots terugverdient. En dan heb ik het dus nog niet eens over de spelers die zich wel goed ontwikkelen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow en 302 gasten.

Bekijk de topshouts