Tag: bank

Trending: ideho buitenspeler wou laatste verstand steijn

Toon alle shouts

Petah schreef:

je kan financieel onafhankelijk worden als je die stapt maakt

9 van de 10 mensen zouden precies t zelfde doen

ja dat zeg ik Maar die gaat nooit spelen bij Benfica, die gaan hem verhuren.
Leuk geld hebben en ergens op de bank belanden

ps070 schreef:

Is er wat bekend over eventuele opvolger van tyrone ??

https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/789259/-ebuehi-verkast-naar-portugese-topclub-direct-verhuur-aan-ado-mogelijk-.html?utm_source=chatbot&utm_medium=chatbot&utm_campaign=chatbotadofancommunity

Voorlopig hebben we alleen nog maar over een gerucht van Portugese zijde.

Maar mocht het zo zijn: jammer maar geen probleem. David erin en verder gewoon doorgaan.
Transfersom cashen en zeker niet terug huren. En al zou de huur 0 euro zijn, lekker de bank warm houden. Dan wordt ook de doorgroei van David niet tegengehouden.

En natuurlijk, David is nog niet zo ver als Ebuehi maar met goede coaching en veel speeltijd komt de ervaring vanzelf.

Kees schreef:

Tuurlijk moet er geld gegenereerd worden, op wat voor wijze dan ook. Maar leuk is een ander verhaal.
Spelers die niet willen bijtekenen verplicht op de bank of mindere spelers toch opstellen om maar te kunnen verkopen. Niet mijn voorkeur. Ik zeg niet dat het bij ons gebeurt maar moet er niet aan denken.

Ben benieuwd voor welke spelers onderstaande passage uit het jaarverslag geldt:

""Transfersommen
NV ADO Den Haag heeft met een aantal spelers en clubs afspraken gemaakt aangaande een aandeel in eventueel in de toekomst te ontvangen transfersommen.""

Is ook niet leuk, maar zo gaat het helaas. Al kunnen wij het ons sportief niet eens veroorloven om basisspelers op de bank te zetten als ze niet willen bijtekenen. Bij Utrecht nu ook een dilemma met Ayoub,die wil hogerop en aan eind van seizoen loopt z`n contract af.

Dat laatste, Kanon, Johnson, Khayati misschien?

slash070 schreef:

Maar dat zou toch hartstikke mooi zijn om aan transfers te verdienen, daar heeft het juist altijd aan ontbroken. Bij ons zijn er vaak spelers die na jaren anonimiteit in hun laatste contractjaar opeens een leuk seizoen draaien en vervolgens gratis de kuierlatten nemen, of in het gunstigste geval voor een "Action" prijsje. En Johnson doet het inderdaad nu heel behoorlijk, maar had een wedstrijd of drie geleden niet eens een basisplek meer. Dus als er mogelijkheden zijn om een echte extra spits te halen is dat niet verkeerd. Het scheelt je aan het einde van de rit echt een paar plekken op de ranglijst. Seizoen is pas op de helft en je bent zo sterk als je reservebank zeggen ze.

Tuurlijk moet er geld gegenereerd worden, op wat voor wijze dan ook. Maar leuk is een ander verhaal.
Spelers die niet willen bijtekenen verplicht op de bank of mindere spelers toch opstellen om maar te kunnen verkopen. Niet mijn voorkeur. Ik zeg niet dat het bij ons gebeurt maar moet er niet aan denken.

Ben benieuwd voor welke spelers onderstaande passage uit het jaarverslag geldt:

""Transfersommen
NV ADO Den Haag heeft met een aantal spelers en clubs afspraken gemaakt aangaande een aandeel in eventueel in de toekomst te ontvangen transfersommen.""

ADODENHAAG schreef:

Elke miljoen voor Ebuehi zal winst zijn, maar over het algemeen hebben wij geen geluk met de transfers..

Die bieden straks 3 ton, welkom geld, maar als hij had bijgetekend, dan had ie over een jaartje 1,5 miljoen kunnen opbrengen. Zie hem in de fysieke Championship op de bank belanden.

slash070 schreef:

Nee, ná het Brom-jaar wilden een aantal spelers meer verdienen terwijl ze daarvoor met hun volle verstand een contract hadden getekend.. Waren toen wedstrijden bij in het begin van de nieuwe competitie dat er een aantal zowat met hun handen in hun zakken over het veld liepen om een breuk te forceren voor een appel en een ei transfer, dat is toch niemand vergeten? Terwijl de club zelfs problemen had om de vele onverwachtse winstpremies uit te keren.

Maar voor de rest zei ik ongeveer hetzelfde als jij. Snap de ophef over spelers/trainers die hogerop willen ook niet. Al is het wel zo dat het voor ons supporters kut om te lezen is dat zodra het leuk gaat dat soort dingen in de media verschijnen. Maar zo gaat het bij elke middenmotor, niet alleen bij ons. Reken er maar op dat het feest is in de bestuurskamer als er clubs zijn die zich gaan melden voor Kanon en/of Khayati in deze winterstop. En of de fans zich dan in de maling genomen voelen of niet boeit clubs niet, het draait uiteindelijk allemaal om het jaarlijkse kasgeld.

Dat klopt: dat heet een bedrijf runnen! En een BVO is een "bedrijf". Daarom vind ik dat Tyrom Ebehoui, hoe zeer ik hem een promotie gun, gewoon op de bank moet plaatsnemen. Dan kan hij met ADO een regeling overeenkomen bijv. bijtekenen en direct een redelijke transfersom laten opnemen zodat hij na de WK gewoon weg jan en ADO nog wat vangt. win win situatie.

Het zou mij verbazen als kramer naar ado kwam,
1,geld
2, staat ontwikkeling johnson in de weg
3, komt niet voor de bank
4, zou een stoorzender kunnen zijn

grijze gek schreef:

Ga er maar van uit dat Lazio toestemming geeft wat Kishna komt denk ik nooit meer terug van het niveau Lazio en wel niveau Eredivisie want dit is en blijft een Micky Mouse competitie

Denk ook dat langer verblijf zou moeten kunnen lukken. Op dit moment heeft Lazio niets aan Kishna. Tweejarig contract en een zwaar geblesseerde speler. Hun belang is een fitte speler. Dat zal eerder bij ADO zijn waar hij zich - mits blessurevrij - makkelijk in de basis moet kunnen spelen dan bij Lazio waar hij op tribune of hooguit bank begint. Daar wordt hij niet fitter van, dus kan win-win-win situatie voor Ado, Lazio en Kishna als hij hier zich weer helemaal fit speelt in een omgeving waar hij zich prettig voelt. Dan zou hij laatste jaar evt weer terug kunnen naar Lazio. Of dat ze hem nog voor een redelijk bedrag kunnen verkopen.

Ik ben geen fan van het eerste uur van Johnsen. Maar hij heeft er op de helft van fr competitie 7 inliggen. Kramer scoorde in zijn topseizoen 17 x, maar speelde wel alles. Johsen is 5 x op de bank begonnen.

Petah schreef:

en wat als er blessures en schorsingen komen

ik vind dit slap gelul

Bij Nac en Sparta krijgt hij absoluut een basisplek. Bij ons moet hij strijden voor deze plek en als hij die verliest en op de bank beland denk ik dat het een vervelend mannetje wordt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 239 gasten.

Bekijk de topshouts