Tag: beleid

Trending: spelers wedstrijd basis wedstrijdfit basisspeler gek

Toon alle shouts

pajam schreef:

Dat is inderdaad wat het is, máár je bedrijfsmodel (begroting) baseren op toekomstige transferwaarde(s) is niet zo handig (zie historie eredivisie) & dat is nu net wat Manders predikt (zie interviews rond de winterstop).

Dat beleid bedacht is niet bepaald door Manders maar door UVS.

Onlangs werd ook bekend gemaakt dat als Ado Europees haalt UBS nog MEER gaat investeren. Waarschijnlijk ingegeven vanuit de gedachte dat de gehele spelersgroep veel meer waard is als ze internationaal spelen dan slechts nationaal.

H@@GenEES schreef:

Iedereen praat maar over die verkopen en die verkopen, willen zeker weer volgend jaar weer degradatievoetbal spelen?

Dat is het beleid die Manders nastreeft, zie zijn wintersessie(s) met Omroep West.

áls de kansen er zijn om Kanon, Johnson, El Khayati, Becker & zelfs Bakker te verkopen, dan doen ze dat.

Haagse Kelt schreef:

Precies, daar zit m de crux. Vroeg of laat wil UVS een groot deel van de investeringen terug. Vroeg als ze geen vertrouwen hebben in het (financiële) beleid, laat als ze dat wel hebben.
Als ADO financieel een beter beleid zou voeren of iets tastbaars aan de investering zou overhouden, zoals een bekerfinale of het bereiken van Europees voetbal, is er geen probleem. Maar als het een bodemloze put zou blijken, dan kan je er op wachten dat maatregelen volgen en of de Chinezen zelf de volledige regie willen hebben of ze de club verkopen. En kan je als supporter slechts hopen op het laatste en dan aan een partij die het beste met ADO voor heeft.
Vorig jaar kon ADO pas laat schakelen door alle onduidelijkheid wb de financiën vanuit China. Hoop dat dat dit jaar beter gaat.

Uvs voert toch met Ado nu samen.een beleid, zitten twee chinezen in de rvc. Dacht toen ook ergens gelezen te hebben dat die `leningen` niet direct opeisbaar zijn, maar met duidelijke voorwaarden op papier. Geregeld door die bewindvoerers.

fcthehague schreef:

Maar wat zou jij doen als dat bedrijf waar jij geld aan leent elk jaar alleen maar meer geld moet lenen?

Precies, daar zit m de crux. Vroeg of laat wil UVS een groot deel van de investeringen terug. Vroeg als ze geen vertrouwen hebben in het (financiële) beleid, laat als ze dat wel hebben.
Als ADO financieel een beter beleid zou voeren of iets tastbaars aan de investering zou overhouden, zoals een bekerfinale of het bereiken van Europees voetbal, is er geen probleem. Maar als het een bodemloze put zou blijken, dan kan je er op wachten dat maatregelen volgen en of de Chinezen zelf de volledige regie willen hebben of ze de club verkopen. En kan je als supporter slechts hopen op het laatste en dan aan een partij die het beste met ADO voor heeft.
Vorig jaar kon ADO pas laat schakelen door alle onduidelijkheid wb de financiën vanuit China. Hoop dat dat dit jaar beter gaat.

We hebben hoge verwachtingen van de club, tegelijkertijd stellen we eisen. Op deze manier belemmer je het actieve beleid van de club. Het belang van de supporters staat boven de doelstelling van onze geliefde club????????

Moi schreef:

@liefhebber
U bent een beetje te enthousiast ????.Als ado supporter weet je dat de genoemde bedrijven willen zich niet associëren me onze ADO.
Ik hou het bij bakker Bart, de Action en de wibra?

Dag Moi. Klopt. Als je dat niet bent ga je ook nooit iets bereiken!
Niks doen levert immers niks op. Als het is zoals je het schetst heb je verkeerd beleid gevoerd. Aanhouder wint altijd. Dus probeer iets nieuws. Iets wat je nog niet eerder hebt geprobeerd. Betrek kinderen. Zet de eretribune er mee vol! Ouders met kind. Kost weinig, wie weet wat het oplevert? Zo niet....probeer weer iets nieuws. Creatief zijn. Maar blijf je focussen op je doelgroep. Personeel en kinderen van deze grote bedrijven!

marcellino schreef:

je hebt 100% gelijk maar waarom negatief uitleggen.

ado kan geen sponsors vinden kan niet meer toeschouwers vinden en haalt uit de verkoop van speler niet genoeg om zwarte cijfers te draaien althans dat kan wel maar dsn begin je weer op 0 wat bij van der kallen is gebeurd.nu hoeven we de spelers niet kost wat kost te vekopen en kunnen we meer vragen wat hiervoor niet kon omdar jej je verlies moest dichten.ja je had nauwelijks schulden maar je elftal was bagger.nu zijn we aan het opbouwen ,en dat kan alleen als je stabiliteit brengt .doe je dat met eigen middelen dan gaat het never nooit lukken omdat we fewoon weg uit sponsorgelden.supporters te weinig binnen halen.
dus je zou eerst stabiliteit moeten creeren en dat doe je met geld.geld wat uvs beschikbaar steld.
we praten hier over kanon .johnson.becker.el kayati heeft iedereen wel door dat deze spelers er zijn juist door de miljoenen van uvs.en laten we eerlijk zijn voor dez3 spelers bij elkaar pak je al meer dan de 3 miljoen.
ado heeft een lening genomen om sneller stappen te maken wat in het voordeel van ado is maar ook van uvs.nu sta je op plek 9 wat extra inkomsten met zich mee brengt en je spelers staan in de picture.iets wat niet gebeurd als je voor degradatie voetbald wat wij al genoeg hebben gedaan.

omze club is nu stabiel en kan alleen maar groeien en laten we ons om de lwning van 3 miljoen maar niet zo druk malen .je vermogen staat op het veld en die is vele malen beter dan het vermogen vooe de overname want die was ee namelijk niet meer.
leuk dat we 3 ton zwarte cijfers hadden.alleen je elftal was nog geen 4 miljoen waard.nu een schuld van 3 miljoen maae wel een elftal die
8 miljoen waard is en je bent stabiel en doet mee voor de play offs.

laten we ons lekkee druk maken om 3 miljoen doet barcalona ook met een schuld van 600 miljoen..en weet je wat ze daar zeggen het vermogen staat op het veld en daar hebbeb ze helemaal gelijk in .
echter zou je de spelers weg doen heb je geen schuld meer maar staat barcalona ipv op plek 1 in de middenmoot en doet niet if nauwelijks mee in de CL.

Hey Marcellino. Ik ben niet negatief. Alleen heeft Kallen een punt. En dat moet je meenemen. Kan je niet omheen.
Ik heb vertrouwen in het huidige beleid. Grote lijnen met je eens.
Let alleen wel op. Vermogen is pas liquide als het op je rekening staat.
Je zal dus toch een keer ergens iets moeten cashen.

Bert schreef:

Ik ben geen financieel expert verre van dat maar die 3 miljoen per jaar extra verdienen lijkt mij niet haalbaar.

Het stadion is al behoorlijk gevuld. Stel dat je iedere wedstrijd uitverkocht huis speelt hark je uitgaande van 1500 kaartjes 20 euro per stuk incl. catering en parkeren een half miljoen extra binnen op jaarbasis.

Kosten parkeren is de rek uit sterker nog een tientje is eigenlijk te duur. naar mijn idee.

Catering draait ondank de matige kwaliteit volgens mij best goed. Ik zie supporters de hele wedstrijd van alles halen. Sommige zie ik nog bier halen als de wedstrijd bijna is afgelopen

Misschien dat de stadionhuur omlaag kan maar goed de gemeente zal er ook niet dik op toe willen leggen.

Het is wel zo dat die bewindvoerders Knuppe en Ten Have of zo? Weg zijn die werkte ook niet voor niks lijkt mij?

Meer sponsoren klinkt leuk maar zie ze maar te vinden. Het is wel zo dat die kaartverkoop op de eretribune beter kan. Al met al valt er misschien een miljoen of anderhalf miljoen meer uit te persen.

Je slaat de spijker op zijn kop met sponsoren. Alleen denk ik dat daar de winst juist wel valt te behalen. Zeker in deze tijd van economische groei. Alleen moet daar wel actieve visie en beleid voor zijn. Daar valt nog heel veel uit te persen !!!!
Zoek de grootste bedrijven met binding stad den Haag.
Voorveeld:
Siemens
Shell
T-Mobile
Aegon
Huawei
Rabobank
NN
ING
En deel daar kinderkaartjes uit. Zet een grote tent op voor ontvangst. Vermaak ze. Spelletjes, laat geblesseerde spelers iets doen. Voorafgaande wedstrijd geef je een rondleiding. Paar over het veld met storky.Zet ze op de eretribune. Is toch leeg! Na afloop een drankje, aandenken en snoepje. Probeer te netwerken! De investering gaat zich terugverdienen. Je kweekt goodwill. Vermaakt personeel. Vermaakt kinderen. Dat is de motor van je doelstelling. Nl het vinden en binden van nieuwe sponsoren. Alleen een praatje doet niets. Bied ze ook een plaatje en een daadje. Om in voetbaltermen te blijven
Nu is de tribune leeg, kantoor gevuld met managers en stropdassen. Geef ze een trainingspak en schop ze aan het werk!!

Kees schreef:

Dat noemen ze klasse-justitie of men heeft een prima verweerschrift geschreven. Rode kaart was ook ten onrechte maar in het geval van Kanon ook.

Ik wil het geen klasse-justitie noemen maar wel een zwalkend beleid van de straf-commissie.

Net zoals er geen eenduidige lijn in het geven van gele en rode kaarten door de fluiterij te ontdekken valt ontbreekt ook elke rode lijn in de strafeis en strafoplegging bij de aanklager c.q. strafcommissie.

Televisiebeelden worden te pas te onpas gebruikt om de ene keer tot bestraffing over te gaan en de andere keer om een flinke straf op te leggen. En dat bij gelijksoortige vermeende overtredingen.

Jelle schreef:

Heeft meer te maken met dat hij toch al heeft besloten te stoppen. In dat licht kan ik deze actie door Vitesse wel begrijpen. En de volgende wedstrijd is tegen zijn volgende werkgever. Welk resultaat heeft Henkie baat bij?

Henk is een echte bikkel die zou er juist alles aan doen om van Sparta te winnen. Daar is die veels te prestatiegericht voor.

Dat het tegen Nac mis ging wil nog niet zeggen dat die van Sparta ook zou verliezen. Beleid is ver te zoeken daar in Arnhem en volgend jaar komt er zo`n malloot uit Rusland.

Ik denk juist dat Sparta dankbaar gebruik maakt van de onrust en gaat winnen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Twa, FC Jeff, Bertdijkhuizen, Aad, adorob, ADO079 en 283 gasten.

Bekijk de topshouts