Tag: eindigen

Trending: thomas kramer verheydt vrijdag rkc spelers

Toon alle shouts

data play-offs:
di 22/4 nr. 8-nr. 7 (A)
           nr. 9-nr. 6 (B)
za 26/4 returns
do 1/5  winnaar A-nr. 16 eredivisie
           winnaar B-nr. 17
           nr. 4-nr. 3
           nr. 5-nr. t
zo 4/5  returns
wo 7/5 evt. beslissingswedstrijd
zo 11/5 3e ronde
do 15/5 returns
zo 18/5 evt. beslissingsweds.

waar we met fc den haag eindigen?
als we 1 mei halen zijn we met de huidge ploeg en in de vorm van het hele seizoen al spekkoper vind ik.

wat ik van het contracteren van wetzel vind?
prima trainer, intelligente man, maar begrijp eigenlijk niet waarom iemand met gezond verstand er op dit moment in stapt!!!

wat ik van de hele braaksma-groep en de cowboy-verhalen van jol vind?
ze hebben vanaf december toen de nood niet hoger kon zijn van der kallen de kastanjes uit het vuur laten halen -hulde voor van der kallen!- maar lijken nu net te doen alsof dat toen allemaal helemaal niet is gebeurd! alsof van der kallen toen en ook later niet zijn nek heeft durven uitsteken voor de club, als enige!!!
nu zijn ze bezig de hele deal te ondermijnen en gooien ze zelfs martin jol in de strijd die, dat weet iedere hagenaar en scheveninger, véél en véél te duur is voor fc den haag, en zelfs voor de meeste clubs in nederland.

wie dit hele gore spelletje zou kunnen en moeten opblazen? 
martin jol zelf, door nu duidelijk te verklaren dat hij helemaal niet van plan is om naar fc den haag te komen dit jaar, en ook dat hij zich niet wenst te laten gebruiken door allerlei onderling vechtende partijen. 

na-competitie is al zo goed als zeker,alleen zie ik ze liever op plaats vijf blijven dan dat ze een periodetitel pakken of bij de eerste acht eindigen.

mvv staat 3 punten achter heeft twee doelpunten meer en heeft met fc omniworld,haarlem,cambuur en eindhoven een veel makelijker progamma als den haag en ze zijn in vorm.

het voordeel als je bij de eerste vijf eindigt is dat je geen voorrondes hoeft te spelen bij de andere twee wel.

den haag mag eigenlijk geen wedstrijd meer gelijk spelen of verliezen en met volendam en rkc nog te gaan zie ik dat somber in deze twee ploegen gaan allebij voor het kampioenschap en zie ik zeker niet verliezen.

darts schreef:

Jongens moet ado perse een periode titel pakken om voor de nacompetitie te spelen of is bij de eerst 5 eindige genoeg.

Met een periodetitel ben je verzekerd van deelname.
Bij de eerste 5 eindigen dan mis je (gelukkig) de eerste ronde van de nacompetitie. De nummers 6t/m9 (2 periode kampioenen en de 2 hoogst geplaatsten, als deze niet bij de 1e 5 zitten) spelen een voorronde. Bij ADOFANS staat de regels precies omschreven.
Bij de 1e 5 eindigen is dus het gunstigste.

Frans schreef:


ADO DEN HAAG IS GERED !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vanavond 18.30 officiele bekendmaking via
de pers.

Ik breng heel snel de feiten naar buiten....

We kunnen aan het bier jongens !!!

Groeten Frans

Nobody knows it, but we don`t care !!!

Ik ga aan de baco en laat het er niet bij eentje  ;-)

Nou vrijdag winnen en een mooie reeks maken kan het seizoen nog mooi eindigen!!!

Alle Duhaag gastuh en dames gefeliciteerd!!

Stormm schreef:

Nee het moet gelijk spel worden.. dan gaan we zwolle voorbij in de periode.. en we staan 1 puntje van de 5de plek.. achter MVV dus

juist die periodetitel is leuk, maar het het belangrijker bij de 1e 5 te eindigen.

ben ook bang dat het afgelopen is.na 45jaar niet meer op zondag of vrijdag naar de club.de enigste die blij is,is mijn vrouw.en zelfs dat niet.dat het zo mo moet eindigen,slaap al 3 nachten niet meer.loop thuis maar met de pest in mijn lijf wat te ijsberen.heb altijd hoop gehad,en nog een klein beetje,maar dit is wel erg slecht voor mijn hart,en dat van de supporters,die toch ook niet weten wat er gaat gebeuren.en we kunnen elkaar wel afkatten en de schuld geven,maar ik denk dat het ook met de stress te maken heeft.zit de hele dag naar radio west te luisteren of er nieuws is,en er komt maar niks.is het nu afgelopen met betaald voetbal in den haag?of komt er,net als jaren geleden in houtrust nog wat uit de hoge hoed.ik sluit normaal af met een spreekwoord,maar kan het vandaag niet voor elkaar brengen,het spijt me.

<FCDH> schreef:

heerlijk die 5-1 eindelijk weer een goed bericht en let wel de eerste 9 doen mee aan de play offs dus dan maar daarin stunten

Alleen als alle periodekampioenen bij de eerste 9 eindigen. Mocht bijv Telstar een periode winnen en als 12e eindigen dan doen de eerste 7 mee vanaf nummer 2. Dat moet met deze ploeg toch mogelijk zijn.

Ik wordt een beetje moe van de mensen die hier maar roepen dat het een schande is wat onze supporters doen.

Wat doen ze dan precies,is dit niet een maatschappelijk probleem en gebeurt dit niet bij elke club in de ere en eerste divisie of gebeurt het alleen bij den haag.

Hoppen dat wij de voorlopers zijn van rechtop zitten en hand in hand met je tegenstander naar het stadion is een utopie en gaat ook niet gebeuren.

VOETBAL IS EMOTIE!!!


Nogmaals ik wil ook liever dat er 10.000 man is en dat we kunnen feesten omdat onze ploeg weer een goede prestatie heeft geleverd,en daar bedoel ik niet alleen winnen mee maar ook passie leveren.

Wat dachten de beleids bepalers "als je 100 man weigert komt het wel goed"

nou dan staan er gewoon weer andere op 
zoals dat ook gebeurt bij andere clubs

duidelijkheid is heel belangrijk en dat hebben we niet gekregen.
binnen een jaar terug in de eredivisie dat was het doel.

nu mogen we blij zijn als we in de middenmoot eindigen.
Clubs als:RKC,GOAHEAD,ZWOLLE,MVV,DENBOSCH EN VOLENDAM
Hebben volgens mij geen betere selectie maar door strijdlust en passie overklasse ze DEN HAAG en dat mag den haag zich zelf aanrekenen.

3600 toeschouwers voor eigenlijk een topper is schandalig en het wordt alleen maar erger
en maar blijven roepen dat dit komt door de toeschouwers :MOETEN WIJ DE BAL ERIN SCHIETEN

We staan bekend dat we elke wedstrijd achter de ploeg staan maar ook dat helpt niet.

Voor de betweters onder ons kom dan eens met een oplossing inplaats dat je de toeschouwers altijd maar de schuld geeft.

succes maakt mensen blij in welke branche dan ook en dat is de sleutel en zolang er mensen zijn die puur aan hun zelf denken en niet aan de club is den haag in coma en hoe langer dat zo blijft zal de dood volgen

Aad schreef:

Ik ben zo oud dat ik je kan vertellen dat ook Mansveld begon met zulke klotenwedstrijden dat ik (wij waren nog niet aan het grove schelden toe) hem een spoedige terugkeer naar het amateurvoetbal toewenste. Had hij dat gedaan dan hadden we een geweldige voetballer gemist.
Geef de jonkies de tijd maar wanneer je de ouderen bekritiseert mag je van mij uitgebreid je gang gaan.

Het is gewoon te erg voor woorden dat men praat over jeugd wat doorstroomt, hoe kan je nou jeugd laten doorstromen als de ouderen een verkeerd voorbeeld geven. Als er gesproken word over jeugd dan heb ik het over een Janmaat en Blonk. Met een sterke ploeg eromheen komen die jongens misschien ergens, maar op deze wijze niet. Verder laten we eerlijk wezen loopt er niet veel soeps in ons elftal om titelkandidaat te zijn, we mogen blij zijn om bij de bovenste in het 2e rijtje te eindigen. Schande voor de club met het hoogste budget. Stoffels, Schwiebbe, El Moussa, Cornelisse etc hebben het niveau van een 2e klasser en ik snap al helemaal niet dat dit Den Haag waardige spelers zijn volgens het bestuur en Vloet. Ook wil ik even kwijt dat er veel schreeuwlelijken zijn hier, ze reageren wel als een zwaar kut word gespeeld, maar bij een redelijke serie is men stil op de box. Ik zelf vind als je van je club houd dat je gewoon gaat in goede en slechte tijden. Toeschouwers bepalen de club, een snoepwinkel waar geen snoep word verkocht loopt ook niet. Over Aad mansveld gesproken. Ik heb de eer gehad om de goede man via zijn zoon te kunnen leren kennen, wekelijks bezocht Aad de wedstrijden van zoon Ruud bij ADS. Mede door Aad heb ik de eer mogen hebben om bij FC te kunnen spelen. Die tijd had je echte jeugd, hagenezen in een jeugdelftal van je favoriete club, tegen clubs als 020 je zelf de lopen en strijden om voor je club het maximale te behalen. Die instelling is er al jaren niet meer helaas maar toch blijf ik wel gaan. Supporters zijn ook niet meer wat het waren, de naam Den haag word vergeleken met clubs als Fortuna qua supporters, is het niet eens tijd om dat te doen keren? DEN HAAG IS DEN HAAG NIET MEER.. ZOWEL SPORTIEF ALS MAATSCHAPPELIJK.


Maar toch blijft het MIJN CLUB

--------------------------------------------------------------------------------

En dit is het tweede gedeelte / verhaal uit de elf:

ADO Den Haag wenste niet te reageren.

ADOis dóód en dóódziek
1. Wegwezen!
Het is al maanden een publiek geheim dat Ruurd de Boer binnenkort opstapt als voorzitter van de Raad van Commissarissen. Of dat betekent dat voetballend Den Haag helemaal van hem af is, moet nog worden afgewacht. Want De Boer is ook bestuurslid van de SSO, de Stichting die eigenlijk ADO bestuurt. Maar het is in ieder geval iets.
De Boer is zowel de Jeckel als de Hyde van ADO Den Haag. Hij leverde een fantastische prestatie in zijn rol als ‘aanjager’ bij de bouw van het nieuwe stadion. Aan de andere kant was hij een catastrofe als RvC-voorzitter, een positie die hem nooit aangeboden had mogen worden. De Boer heeft niks met de voetbalsport, niks met de stad Den Haag en al helemaal niks met de ‘gewone fan’. Dat belette hem overigens niet om – hoewel dat als voorzitter van de Raad van Commissarissen helemaal zijn taak niet is – méér en méér de publiciteit te zoeken. Als geen ander gooide hij olie op het vuur na de gestaakte wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen. Ook was hij persoonlijk verantwoordelijk voor het vertrek van Robert Langenbach, liep voortdurend diens opvolger Piet van der Pol voor de voeten, nam geen enkele verantwoordelijkheid voor de degradatie uit de Eredivisie, veranderde eigenhandig afspraken met supporters en begon daarmee met hen een oorlog die de club nooit kan winnen. Kortom: dank voor de moeite, maar wegwezen. En snel!

2. John van Ringelenstein, genoeg is genoeg!
Ruim tien jaar geleden was John van Ringelenstein de grote redder van ADO. Den Haag en omgeving kan hem daarvoor niet genoeg danken. John heeft vervolgens - heel slim – de club en de gemeente Den Haag bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook dát was een topactie van John! Daarna is het helaas misgegaan. John beschouwde zichzelf als een soort ‘visionair’ en heeft de ADO-organisatie gevormd naar zijn visie. Het gevolg is dat de club nu niks meer en niks minder is dan zijn persoonlijke speeltje.
John zit in het bestuur van de SSO, de Stichting (zoals bekend een organisatievorm waarbij een democratische controle niet mogelijk is) die eigenaar is van alle gewone aandelen van de NV ADO Den Haag. De NV kent ook nog eens één ‘gouden aandeel’, in handen van de vereniging ADO. Voorzitter van de vereniging is John van Ringelenstein, die – het kan immers nooit genoeg zijn – ook lid is van de driekoppige ledenraad (samen met de twee andere ADO-bestuursleden Reijenga en Mulder). Maar dat is nog niet alles. John is ook nog eens lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag (die de directie van ADO moet controleren) en – als interim – aan het einde van de zomer van 2006 ook nog eens directeur.

Kortom: John van Ringelenstein ís ADO en niemand is in staat om - via democratische middelen - z’n speeltje af te pakken. Op TV West heb ik – als hoofdredacteur van ELF Voetbal - de organisatiestructuur van ADO ooit vergeleken met het oude Politbureau van de Sovjetunie. John was daar toen heel boos over en ik moet nu toegeven dat hij gelijk heeft gehad: het Politbureau van toén was veel democratischer dan het ADO van nú.Nu ADO in september een nieuwe Raad van Commissarissen presenteert, kan alleen maar gehoopt worden dat ook John van Ringelenstein beseft dat zijn tijd bij ADO al lang voorbij is. Zo niet, dan zal zijn ADO avontuur, dat twaalf jaar geleden zo mooi begon, ooit in tranen eindigen.

3. Rob Jansen, belangenverstrengeling
Er is een groep mensen die van mening is dat Rob Jansen via zijn contacten af en toe een belangrijke rol heeft gespeeld voor ADO. Toen Pascal Bosschaart en Richard Knopper eind augustus 2006 naar ADO kwamen, dachten velen dat dit de club een extra stapje hogerop zou brengen.
De realiteit bleek anders en niemand zal daar meer teleurgesteld over zijn dan Rob Jansen. Toch zou het voor ADO een uitermate goede zaak zijn, als Rob Jansen zich helemaal los zou maken van de ADO-organisatie. Zijn aanwezigheid als ‘adviseur’ van de Raad van Commissarissen is namelijk een voortdurende bron van onrust binnen de spelersgroep. Er was in de kleedkamers van het Zuiderpark altijd een duidelijke splitsing tussen de ‘Jansen-spelers’ en de ‘niet-Jansen-spelers’.
En nu, in het nieuwe stadion, is dat al niet anders. Jonge spelers die niet bij Rob Jansen onder contract staan (Elia vorig seizoen is een perfect voorbeeld) voelen zich achtergesteld en voelen een voortdurende druk om van zaakwaarnemer te wisselen. En voor de spelers die wél bij Sport-Promotion onder contract staan, is het een wel heel erg geriefelijk idee dat hún agent – ten dele – het technische beleid bepaalt van de club waarvoor ze spelen.

4. Haagsche Courant, doe je plicht!
Na afloop van de derde competitiewedstrijd tegen RKC (2-2 gelijk) maakte Haagsche Courant -redacteur Dennis Jansen een merkwaardige opmerking richting ELF Voetbal: “Nu gaan jullie zeker weer flink hakken, hè?”.
Een week later, na de 1-0 zege op sc Cambuur-Leeuwarden, riep diezelfde Jansen: ”Niet te negatief zijn, hoor!”
De opmerkingen zijn symptomatisch voor de kritiekloze wijze waarop de Haagsche Courant, tóch het grootste nieuwsmedium van de stad, ADO de afgelopen jaren heeft gevolgd: slaafs, ongeïnspireerd en vrijwel kritiekloos.
Nu is het natuurlijk niet de taak van een medium om een voetbalorganisatie als ADO Den Haag aan te sturen. Maar kritisch volgen is wel een múst en juist dát ontbrak in het degradatieseizoen vrijwel volledig.
En nog steeds trouwens. Eén dag nadat vier supportersorganisaties – Overleggroep ADO Den Haag, Fanclub ADO Den Haag, Fansupport Den Haag en The Longside United – een brief stuurden aan Ruurd de Boer en daarin meldden “unaniem te zijn overeengekomen om op korte termijn een gesprek te eisen met u als voorzitter van de Raad van Commissarissen”, bracht de HC – onder de kop ‘ADO zwicht niet voor supporters’ – een berichtje waarin de krant meldde dat “De Boer een gesprek wil aangaan met de supporters”.
Het is dit soort slaafse berichtgeving die er voor zorgt dat de ADO-leiding - toch al niet de meest democratische (zie boven)- van mening is dat men zich vrijwel álles kan permitteren: iedere ‘oprisping’ haalt moeiteloos de krantenkolommen en kritiek klinkt niet door.
In dit geval ligt de verandering niet binnen de macht van de club, maar als de Haagsche Courant weer zou beginnen haar journalistieke plicht te doen, zou dat de scherpte binnen de organisatie beslist ten goede komen.

5. Weg met de waterhoofdorganisatie
‘Wij menen dat een club als FC Utrecht in staat moet zijn om voldoende geldbronnen aan te boren om sportief gezien in de pas te lopen met de ambities. Helaas hebben wij daar niets van gemerkt. Wel is het ons duidelijk geworden dat de sobere kerstboom die Sturkenboom achterliet, weer uitermate luxueus is opgetuigd.’ De kleine, slagvaardige en efficiënte organisatie van toen is weer uitgedijd zonder dat dit leidde tot zichtbare resultaten. Inkomsten blijven achter, uitgaven nemen toe. Kortom: de neerwaartse spiraal is ingezet.’
(Verklaring voorzitter Raad van Commissarissen B. Swagerman bij persconferentie op 3 september 2007)
Bovenstaand citaat, afkomstig van de persconferentie waarbij werd aangekondigd dat de Raad van Commissarissen van FC Utrecht directeur Van Dop aan de kant had gezet, zou niet alleen betrekking kúnnen hebben op ADO Den Haag. Het zou zelfs móeten.
Commissaris Swagerman zou gek opkijken als hij in het Forepark zou rondlopen. Want als er ooit sprake is van een geëxplodeerde organisatie, dan is het wel die van ADO Den Haag.

Natuurlijk zal het in de afgelopen maanden en jaren wel z’n nut hebben gehad, dat iedere manager zijn assistent heeft. En die assistent wéér een assistent en die ook één. Dat is nu niet waar het om gaat. Er is maar één ding dat – onderaan de streep – telt en dat is het feit dat het in stand houden van een organisatie zoals ADO die nu heeft, niet te betalen is. Het kost eenvoudig té veel geld.
Voor het competitiebegin kondigde ADO Den Haag trots aan dat men dit seizoen de grootste begroting van de gehele Jupiler League heeft. Die opmerking is even juist als bedrieglijk. Hoewel ELF Voetbal al een aantal keren om de juiste cijfers heeft gevraagd (en nooit heeft gekregen) is het inmiddels duidelijk dat niet alleen de geplande opbrengst is gestegen maar – in een nog veel grotere mate – ook de kosten. Sterker nog: het voetbalbudget is LAGER dan afgelopen seizoen.
Nu – door overschatting van de eigen commerciële mogelijkheden en de tegenvallende competitiestart – ook de inkomstenstroom achter blijft bij de gevolgen, dreigen in de loop van dit seizoen financiële problemen te ontstaan. Het gaat nu wellicht te ver dat de ‘waterhoofdorganisatie’ van ADO Den Haag het voortbestaan van de club in gevaar brengt, maar onmogelijk is het niet.

6. Wees eerlijk naar de supporters
Een zeer teer punt, zo voorzichtig mogelijk te behandelen. Wie sinds 1963 als vaste bezoeker van de thuiswedstrijden van ADO in het Zuiderpark is geweest, weet alles over de schade die slecht willende supporters kunnen aanrichten. Om je aan te ergeren en voor te schamen. Voor alle goedwillende fans (de meerderheid!), voor medewerkers, voor eigenlijk iedereen. Het is, met die ervaring en achtergrond, dat de relletjes in de wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen niet écht extreem waren. Hoewel niet goed te praten, waren ze ook nog eens zeer voorspelbaar. Behalve blijkbaar door de ADO-bestuurders.

Na afloop van beide wedstrijden kwam het meeste verbale geweld van de ADO-leiding en dan met name van Ruurd de Boer. Met de ene PR-flater na de andere hielp hij zijn club steeds verder het moeras in. Vooral na afloop van de laatste wedstrijd die ooit in Het Zuiderpark werd gespeeld, kakelde de ADO-leiding als een kip zonder kop, werden met supporters gemaakte afspraken geannuleerd en dreigden bejaarde fans die een meegenomen stoeltje op het graf van overleden familieleden hadden gezet, zelfs een stadionverbod te krijgen.
Van de kant van de ADO-leiding kwam nooit een de-escalerende verklaring. Geen woord over het feit dat Burgemeester Deetman in eerste instantie wel toestemming had gegeven om vuurwerk af te steken (iets dat op het laatst werd teruggedraaid). Geen woord ook dat vele ADO-medewerkers op de hoogte waren van het feit dat er door de fans toch vuurwerk zou worden afgestoken en geen woord ook over het feit dat enkele medewerkers zelfs fysiek hadden meegeholpen om het vuurwerk het stadion binnen te dragen. Allemaal feiten die bij het overgrote deel van de fans wél bekend zijn.

Als diezelfde ADO-leiding vervolgens allemaal supportersonvriendelijke maatregelen aankondigt en gemaakte afspraken eenzijdig verbreekt, is het geen wonder dat de ADO-aanhang geen enkel vertrouwen heeft in het ‘amateuristische supportersbeleid’ (notulen supportersberaad van 30 augustus, red.).Hier zijn twee maatregelen dringend noodzakelijk. De club moet écht opening van zaken gaan geven over de gang van zaken rond de gestaakte thuiswedstrijd tegen Groningen en tegelijkertijd onderhandelingen met de fans niet meer aan Ruurd de Boer overlaten. Alleen dát al zal de sfeer tussen club en fans zeer ten goede komen.

Reageren op dit artikel? redactie@elfvoetbal.nl

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ps070, kojak1, Vak_W, Haraldberg1, vakkiel, buurmanBrutus, Bleek, guru, Superjantje, Eeuwig Den Haag, Prutser 070, ADO079, Nees, Brian, Daily Shorts en 270 gasten.

Bekijk de topshouts