Tag: kort

Trending: excelsior wedstrijd kkd volendam beker voetbal

Toon alle shouts

wdr schreef:

Het vreemde is: het product ADO stelt in potentie steeds meer voor, maar het komt er op het veld totaal niet uit. ADO heeft in potentie een middenmoot selectie met een aantal veelbelovende en goede spelers. Van Duinen is/was miljoenen waard. Zuiverloon, Gouriye, Holla zijn in vorm goede spelers. Cabral heeft potentie of het ooit gehad. Zelfs Wormgoor is in goede doen een aardige verdediger. Misschien lachen mensen me uit en vinden dat we een selectie van prutsers hebben, maar veel van die jongens zijn geen prutsers maar spelen nu ver onder hun niveau, ook trekken ze elkaar collectief naar beneden.

We zijn qua potentie en selectie middenmoot eredivisie, veel beter dan een jaar of vijf geleden. Of je het dan goed of slecht doet hangt af van keuzes en toevalligheden. Een paar jaar geleden trokken we Brom aan als trainer, een veelbelovend trainertje die nog niets had bewezen. Nadat hij ongeveer was afgewezen trokken we toch Bulykin aan, een speler die de laatste vijf jaar niets had laten zien. Het resultaat is bekend, dit waren goede keuzes en ADO steeg ver boven zichzelf uit.

Nu zijn er verkeerde keuzes gemaakt, ik weet niet of dat allemaal onkunde is geweest want je kan niet alles van te voren voorspellen, niemand wist dat Brom en Bulykin het zo goed zouden doen. Steijn is als onervaren coach voor de groep gezet, nu blijkt dat een verkeerde keuze. Er zijn verkeerde transferkeuzes gemaakt. Poepon had een succes kunnen worden maar faalde, van Boussaboun en Kolk had je kunnen voorziendat ze gingen tegenvallen. Mokthar (sommigen zeggen dat dat niet aan Steijn lag, ik weet het allemaal ook niet) en Falkenburg niet aantrekken blijkt een grote fout geweest te zijn, Van Haaren aantrekken tot nu toe ook geen succes (wat had hij ooit laten zien dan, minder dan Falkenburg volgens mij). Opvallend is dat ex-ADO spelers ineens opleven bij hun nieuwe club: Leeuwin, Poepon, Chery, Toornstra het vorig seizoen bij Utrecht, Höcher, Antonia. Dat is geen toeval volgens mij. De trainer haalt er niet uit wat erin zit.

Een goede trainer voor de groep en het kan zomaar weer gaan draaien, want potentie is aanwezig. Het zou echt niet best zijn als we clubs als Cambuur en GAE niet eens onder ons kunnen houden, maar vooralsnog is dit jaar vreselijk slecht begonnen en als er niet wat verandert, kan dit nog wel eens een nachtmerrie worden. Ik ben zeker niet een van de fanatiekste fans hier, maar ben hier wel ontdaan van want dacht juist dat dit een goed jaar ging worden en dit is echt een grote koude douche.

Wie heeft maurice aangesteld toen brom nog niet weg was juist v/d kallen.je wist toen al dat den haag een andere koers ging nemen.ze wilde talenten opleiden niets mis mee maar doe dat dan met een ervaren trainer maar v/d kallen koos voor de goedkoopste manier zo hij ook alleen maar kijkt naar zijn eigen portomonnee.
Wat het steijn moeten zeggen nee ik doe het niet moet eerst ervaring opdoen nee toch.steijn doet zijn best en ksn niet beter dan hij nu laat zien maardat wisten we al toen hij nog jeugd trainer was.hem nu dan ook alle schuld geven is zeer kort doir de bocht.
Er voert er maar een het beleid en het wordt tijd dat hij het veld gaat ruimen voor een directeur met voetbal kennis

wdr schreef:

Er gingen hier al een aantal realistische namen rond: Ernie Brandts. Ernest Faber. Menzo (maar die zit nu bij Lierse). Ten Cate (is niet iedereen fan van). Ik denk dat die allemaal potentie hebben om het beter te doen dan Steijn.

Adriaanse of Advocaat zou een wonder zijn, maar kan ik me niet voorstellen.

Fräser? Die is mede-verantwoordelijk voor het spel van de laatste jaren, wat mij betreft wordt hij geen hoofdtrainer.

Dan zijn er nog voorstanders van Echte Haagsche Trainers zoals De Mos en Cor Lems, maar de een is ver over de hill en de ander heeft alleen ervaring bij amateurclubs.

En dan heb je nog wat jongens met wisselvallige prestaties op hun conto die ik niet echt graag zie komen, Maaskant, Pastoor, Groenendijk, die worden ook wel eens genoemd op de shoutboxen. Van Hanegem ook, ik heb respect voor hem maar is volgens mij ook ver over the hill.

Iemand anders nog een goed idee?

Ik noem maar wat: Wiljan Vloet? Misschien werkt die toch nog liever op het veld dan achter het bureau van Sparta? Maar het is natuurlijk niet aan ons om namen te verzinnen. Wel is duidelijk dat Steijn te kort schiet. Die conclusie is echt niet alleen gebaseerd op de afgelopen vijf wedstrijden, want ook vorig seizoen was het spel, ondanks de goede eindklassering, over het algemeen om te huilen. Overigens heb ik er na het ontslag van Ron Jans bij Standard Luik vorig seizoen al eens voor gepleit om Steijn na het seizoen door hem te laten vervangen. En tja, het is natuurlijk niet alleen maar toeval en geluk dat PEC Zwolle, dat qua potentie toch echt niet beter is dan ADO maar wel een goede trainer heeft, onder Jans nu koploper is ...

Antonia kwam te kort bij ado? Speelt bij de eagles de sterren van de hemel

H@@GenEES schreef:

Lul niet zo stom??? dus als een keeper die veel punten voor je heb gepakt een/twee wedstrijden niet goed doet moet je hem wisselen????

Een prima manier om het laatste beetje vertrouwen naar de klote te helpen, en ja als een heel seizoen goed heb staan keepen dan heb je wat credits opgebouwd, zo werkt dat in het voetbal...

Dit is al zijn derde wedstrijd dat hij fouten maakt
En we hebben geen team om een keeper die waarsvhijnlijk niet in vorm is maar te laten staan daar doe je trouwens zwinkels ook te kort mee.deze keepers zijn gewaagd aan elkaar al denkik dat couthinio beter mee voetbald .nou dan heb ik een verassing op dit mioment zit er geen voetbal in dit team dus maakt niet uit wie er keept

Mitado schreef:

eigk een middenvelder, bijde centrale verdedigers waren normaal middenvelders,

Hebben prima verdedigers dat Dordrecht, nog met Lima erbij. Niet veel minder dan onze verdediging tot voor kort.

marcellino schreef:

wat een onzin.
als je een punt wil over houden zet je kramer juist niet in. Kramer is een pinchhitter en is nou niet de voetballer die de bal lang bij hem kan houden maar juist met lange ballen te bedienen is.

verder lees ik alle shouts terug van de laatste drie dagen en dan mogen we toch wel constateren dat het niet goed gaat.

iedereen wil maar iemand anders op een plek nu wordt Beugelsdijk geslachtofferd, tuurlijk heb al vaker gezegd dat hij kan verdedigen maar opbouwend zwak is en dat was vorig jaar zo en nu ook. zeggen dat hij niet rendeert vind ik onzin deze jongen moet het van hard werken hebben en dat kunnen we hem toch niet verwijten.

hebben vele shouters er misschien wel bij stil gestaan dat je echt niet zo goed hebt aangetrokken wat vele hier wel denken.
komt ook nog eens bij dat ik het gevoel hebt dat van duinen en holla liever weg willen althans zo komt dat bij mij over.
wacht tot het weekend dan zijn er 5 wedstrijden gespeeld en dan geef ik pas mijn ongezouten mening heb dat ze winnen en ik dat niet hoeft te doen.

Iedereen is het er hier over eens dat Beugelsdijk niet rendeert. Bovendien denk ik niet dat iemand hem hier iets verwijt. Hij doet stinkend zijn best dus waarom zou je hem iets verwijten. Hij komt gewoon te kort.

wdr schreef:

Is Anco Jansen eigenlijk van de baan sinds we Gehrt hebben? Ik las dat de Graafschap dreigt zijn loon niet meer uit te betalen; buiten ADO zou geen andere club zich gemeld hebben. Kan hij eigenlijk iets toevoegen of komt hij (nog) tekort?

Voor 800.000 komt ie een hoop te kort ja:-)

ADO Den Haag en spelersgroep nog niet akkoord over winstpremies

DEN HAAG – ADO Den Haag en de spelersgroep zijn al weken aan het steggelen over de hoogte van de winstpremies. Tot een akkoord is het echter nog niet gekomen.
Dat is niet voor het eerst. Vorig jaar bereikte de Haagse club en de spelersgroep ook pas na een aantal wedstrijden een akkoord. De spelersgroep schakelde zelfs de spelersvakbond in om tot een oplossing te komen.

De Haagse club en de spelersgroep zijn het in grote lijnen met elkaar eens. Het verschil van inzicht zit hem in de winstpremies van de KNVB beker. Naar verwachting worden de plooien op kort termijn glad gestreken.

070 schreef:

`uitvoerig onderzocht`, niet overdrijven. VI heeft het eens uitgezocht en inderdaad: in de regel levert het nauwelijks extra punten op. Uitzonderingen bevestigen die regel gelukkig nogal eens. En daarbij kijk ik liever naar een elftal dat aan klantenbinding doet, met passie speelt en met 0-4 op de kloten krijgt, dan wat ik afgelopen zaterdag zag.

Dat was maar één onderzoek inderdaad, maar er liggen ook onderzoeken uit Duitsland (Strauss en Tippenhauer), van de universiteit Tilburg en ook uit Engeland (Bridgewater, 2010).
Conclusies in al die landen: het kan even kort beter gaan met de resultaten omdat alle spelers heel hard hun best gaan doen voor een basisplaats onder de nieuwe trainer. Daarna zakt men weer terug in de oude toestand.

Tot slot nog een leuke quote om over na te denken:
Het ‘regendanseffect’: De Afrikaanse Hopi-stam is ervan overtuigd dat hun regendans effectief voor meer neerslag zorgt. Ze hebben daar ook alle reden toe want nadat ze hun dans hebben uitgevoerd, regent het ook meer. De verklaring hiervoor is eenvoudig, ze slaan maar aan het dansen na een lange periode van droogte. Het is dus niet meer dan logisch dat er nadien meer regen valt. Met een trainersontslag is het net zo. Een club ontslaat pas een trainer na een periode van mindere resultaten. Wanneer het naderhand beter gaat is dat niet meer dan een logische evolutie en dus niet zo zeer aan de nieuwe trainer te wijten

Ik heb geen zin om ruim 300 Waarschijnlijk negatieve) mails door te worstelen.
Maar hier mijn mening over gisterenavond.

Het begon in mijn ogen al met de wariming-up heel slap en ongeconcentreerd dit zegt niet alles maar wel veel. Het afronden op het van de warming-up ........ echt verschrikkelijk.

Tijdens de wedstrijd werd het veld door de angstige verdediging veel te groot gehouden waardoor het voor Roda makkelijk was de bal af en toe rond te laten gaan.

Weer 2 domme en onnodige gele kaarten (heb het al eerder gemeld: discipline)

Wissel in de rust vond ik matig en erg makkelijk: er waren er die slechter waren en deze wissel had 3 mutaties tot gevolg in een al matig draaiende ploeg.

De ploeg durft veel te weinig naar voren te spelen er is haast niemand die in de dekking een bal durft aan te nemen (of is het kunnen?)

Op doel straalt Gino absoluut niet de rust uit van vorig seizoen maar dat kan ook haast niet anders met zo`n achterhoede die zo naar achteren speelt.

De achetrhoede vond ik zeer matig. mijn buurman zei dat Tom maar een duel verloor maar het was wel de 1-0 waarbij ook de gehele linkerkant stond te slapen. Trouwens een erg goed voorzet van Höcher, blij dat we die hebben weggedaan ;-(

Middenveld in mijn ogen te statisch en veel te weinig diepgang en veel tegen de eigen achetrhoede aan zodat de ruimte met de voorhoede enorm is. Misschien dat die Gerth kan zorgen voor diepgang.
Van Haaren vond ik matig/slecht

Voorhoede: voor mij was Cabral gisteren het enige lichtpuntje (al had hij wel vel balverlies) maar hij werkte hard en bleef proberen zijn acties te maken. Van duinen zoals altijd hard werken maar kreeg veel te weinig bruikbare ballen. Schet komt in mijn ogen (al werkte hij wel) veel te kort. Kracht en een voorzet die 9 van de 10 keer zijn doel niet bereikt

Voor mij was het in ieder geval een waardeloze avond.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Ftuur, vakkiel, Haraldberg1 en 96 gasten.

Bekijk de topshouts