Tag: probleem

Trending: kalezic graafschap wedstrijd volendam excelsior mischien

Toon alle shouts

Petah schreef:

Jij bent blind beugelsdijk is al jaren zo beperkt jij Zag het alleen niet omdat ie Haags is hij was te slecht voor een laagvlieger in de 2e Bundesliga
Ja die Duitsers zijn ook waardeloos maar a speelt beugelsdijk met jaap stam kan ie er nog steeds niks van

T zelfde met bakker overigens t zelfde met Mike van duinen

Mensen hebben hier vaak kritiek op de verkeerde spelers setkus havenaar schaken
Waar je havenaar gewoon keihard nodigt heb en

al onze steun verdiend word ie door vele verketterd
Schaken is al weken een van de betere
Setkus is niet persee een slechte keeper wel instabiel maar de taalbarriere is ook gewoon een groot ding

Petrovic heeft dit elftal samengesteld een verdediging van een Ivoriaan Duitser en een litouw waarvan ik bijna zeker ben dat ze ook niet of nauwelijks Engels spreken
Dan ben je gewoon dom dat met het beperkte materiaal van ons is een ramp
Er zat ook nog een Argentijn in

Dan hoe we bezig zijn met de flanken we hadden duplan kasteneer marengo schaken en talentvol jeugd
Becker moest en zou komen verdiend gewoon een goed salaris kost je 2 ton transfergeld
Geld weg gegooid

Duplan deed het vleden jaar fantastisch een van het hoogst haalbare rendement van de eredivisie kwa assists wat doet onze gek die zet hem op 10

Dus alles wat goed bezet is daar haal je een dure speler voor en zet dan je beste flank speler op 10

De man is een dwaas en dat mensen het hier nog opnemen voor de gek is echt ongeloofwaardig

En dan het feit dat elke testspeler erbij kon komen hij vond alles een versterking al heeft t geen ritme en wedstrijden in de benen daar spreekt zoveel wanhoop uit

Hoi 1 ding is zeker setkus spreekt fantastisch Engels
Die Duitser verstaat heel goed Nederlands en Beugelsdijk spreekt enigszins Duits. Alleen kanon zou een probleem kunnen zijn qua commmunicatie

Bert schreef:

Ik zal wel tot de zwartkijkers behoren maar die hoop deel ik niet.

Ik denk dat we de rest van het seizoen lekker mee gaan voetballen maar weinig punten meer zullen pakken.

De spelers die gehaald zijn hebben nauwelijks enige meerwaarde.

De trainer heeft er een dolend elftal van gemaakt.

De spelers hebben geen meerwaarde doordat de trainer een en al moedeloosheid uitstraalt. Petrovic zit totaal kapot. Wel eens foto`s van hem, direct gemaakt na zijn aanstelling, vergeleken met recente foto`s. Wallen onder zijn ogen en een passieve blik. Gauw met ziekteverlof sturen.

Ik vraag mij trouwens af of je het probleem centrale verdediging niet anders zou kunnen oplossen. In een voor jongeren grijs verleden was Arie Haan een aanvallende middenvelder. Op enig moment kwam bondscoach Happel op het idee Haan als centrale verdediger te laten spelen en dat bleek prima te passen.

Zou daarom misschien een centraal duo Gorter / Kanon iets kunnen betekenen.
Gorter lijkt mij gedreven, heeft een beter spelinzicht dan Beugelsdijk / Meissner en kan leiding geven.

Doordat Wolters goed speelde zie ik nog een probleem, Duplan kan namelijk voor geen meter op 10 spelen. Dan rechtsbuiten, maar dat is kapitaalvernietiging en bovendien speelde Schaken redelijk. Dan zet je Kanon in het centrum en Tamata op linksback, Beugelsdijk RCV waar hij veeeeeel beter tot zijn recht komt. Gorter, Malone of Meijers op de plaats van Trybull. Havenaar, Kastaneer, Fernandez in de spits. En dan iedereen vertrouwen geven en alleen in de wedstrijd wisselen.

Kees schreef:

Fraser plaats 5.
Steijn promoveert met een lage begroting.
Beiden konden er volgens velen hier niets van.
Hopenlijk luistert de club niet naar onderbuik gevoelens en laat Petrovic zitten.

Petrovic heeft de selectie behalve weer een nederlaag, met nog een probleem opgezadeld.

Hij heeft nieuwe spelers boven o.a. Bakker, Duplan en Becker geplaatst. Weet je wat die nu denken? Trainer stik maar! En wat doe ik hier eigenlijk?
Je kan zeggen....het is terecht dat ze wissel staan. Maar Petro laat wel weer zien niet met een groep om te kunnen gaan.

Als je Petro nu nog het voordeel van de twijfel geeft. Dan snap je het niet helemaal.

yesyes schreef:

Dat go ahead win je echt niet uit op dit moment vertrouwen is 0,0

Daar verlies je gewoon met 2 of 3-0 Je ziet ook dat steeds meer spelers zich gaan verschuilen. Het viel mij ook een paar keer op dat bijvoorbeeld een Ebuehi de bal niet wilde hebben.

Maar ik blijf erbij dat het scorende vermogen ons grootste probleem is. Fernandez en de nieuwe spelers hebben dit ook niet.

Er lopen drie spelers in de selectie rond die dit wel kunnen. Havenaar, Kastaneer en Duplan. Maar goed.......die zijn nog niet fit. Of krijgen niet de kans.

Gisteren begonnen we best aardig. Maar als Fernandez en Wolters niks doen met de halve kansjes. Dan mis je gewoon net dat ruggesteuntje wat een club in nood nodig heeft.

Wolters mag van mij blijven, goede speler in de Jupiler, na 1 tegenslag lijkt er te worden opgegeven men is dan niet scherp, echt een mentaal probleem.
El mahdioui speelt te vaak gevaarlijk terug die moet uit de basis

Mr.070 schreef:

Kansloos hoor! Petrovic is een man die zijn emoties heeft en schaamt zich er niet voor die te tonen.

Probleem is alleen dat als je hoofdtrainer bent, of überhaupt ergens de leiding hebt, je jezelf niet moet laten leiden door emoties.

Een oudere supporter schreef:

Ha, het wegpesten van de volgende directeur is al begonnen (zie artikel VI).

Gemiddeld elk jaar een andere directeur omdat het personeel het niet in de directeur ziet zitten.

Je slaat de spijker op de kop.

Het doel is duidelijk:Manders moet hangen

Het is niet de eerste keer dat VI in de ADO/Wang berichtgeving dit flikt.

Er wordt nu via VI een hetze tegen Manders gevoerd om hem weg te krijgen.

VI lijkt trouwens over gedetailleerde informatie (inhoud contract van Manders, procedure rondom aanstelling van As) te beschikken die alleen bij een direct betrokkene bij ADO bekend kan zijn.

Het naar buiten brengen van zijn salaris is puur bedoeld om hem neer te zetten als een zakkenvuller, terwijl hij, net zoals andere shouters ook al riepen, 70 tot 80 uur per week voor ADO werkt!

Het lijkt erop dat er een mol bij ADO die informatie naar VI doorsluist, hoe komen ze anders aan deze informatie?

Wie intern ADO heeft belang bij het vertrek van Manders?

Manders heeft intern ADO diverse vijanden omdat hij zijn oren niet laten hangen naar de laatste die hij spreekt of dit nu Wang is of iemand intern ADO.

Het is algemeen bekend dat Manders niet zo populair bij het personeel als zijn voorganger Wigt, die wel als een Sinterklaas smeet met het geld van Wang en ook het personeel daarvan liet mee profiteren. Logisch dat het op de werkvloer Jan-Willem voor en na was.

Manders is in de 10 maanden dat hij voor ADO werkt door al dat China-gezeik er nog niet aan gekomen om een goede organisatie neer te zetten en nu dat moment lijkt te naderen worden de messen geslepen en begint het lekken naar de media.

Hoe komt VI erbij dat Manders niet wil samenwerken met Zheng?

Wie heeft hem dat horen zeggen?

Je denkt toch niet dat Manders achterlijk is en een mogelijk goede partij met 400 miljoen in de zak van te voren uitsluit?

Als Knuppe en van der Have voor iedereen duidelijke spelregels maken hoeft een Chinese grootaandeelhouder helemaal geen probleem te zijn.

Voor alle duidelijkheid: ik ben niet voor Manders, niet voor Wang of voor wie bij ADO dan ook, maar als de media het voor elkaar gaat krijgen dat het publiek zich tegen Manders gaat hij keren en de ADO-supporters zich tegen elkaar laten uitspelen (zoals hier op de box!), dan liggen zij in een deuk (weer vele mooie verhalen om hun blaadjes te vullen) maar is ADO (en wij als supporters dus) zwaar de lul!

Als het de ratten intern ADO lukt om ook deze goede directeur voor ADO weg te sturen blijven zij een plekkie binnen de club behouden maar speelt ADO over een paar jaar in de 2e divisie.

Als ADO met Manders onverhoopt degradeert naar de JL dan verleng ik gewoon mijn SCC, maar als Manders om deze redenen eruit wordt geflikkerd dan zien ze mij niet meer terug bij ADO, wel of geen eredivisie.

VI:

ADO Den Haag wil zo snel mogelijk af van Hui Wang


Hoofdaandeelhouder United Vansen maakte vorige week de laatste twee miljoen over van in totaal tweeënhalf miljoen euro, maar bij ADO Den Haag zijn ze daar helemaal niet blij mee. Integendeel, de gemeente en de club willen zo snel mogelijk af van het Chinese bedrijf.

De positie van algemeen directeur Mattijs Manders staat onder zware druk. Dat is niet alleen omdat inmiddels een handvol werknemers uit onvrede hun ontslag hebben ingediend, maar ook omdat er problemen zijn over de geldigheid van zijn contract. In mei 2016 ging Manders aan de slag als tijdelijk opvolger van Jan Willem Wigt. Vorige zomer werd zijn verbintenis omgezet in een driejarige overeenkomst, waarbij Manders een salaris ging verdienen dat maar weinig Eredivisie-clubs kunnen betalen. ADO Den Haag maakt elke maand twintigduizend euro over naar het bedrijf van Manders. In ruil voor dat bedrag kan ADO hem voor drie dagen in de week inhuren als algemeen directeur. Verantwoordelijk voor de aanstelling van Manders is grootaandeelhouder Hui Wang, die dat destijds liet vastleggen in een interim-contract. Die verbintenis is daarna nooit omgezet in een officieel document. En hoewel de club inmiddels diverse keren op Wang een beroep heeft gedaan dat contract alsnog op te stellen en te tekenen, lijkt het er sterk op dat de Chinese eigenaar dat niet van plan is.

Dat kan een probleem worden, omdat ADO inmiddels aan Manders heeft laten weten niet van plan te zijn die verplichting zelf op zich te nemen. Dat is in feite niet meer dan logisch: het is op z’n zachtst gezegd weinig gebruikelijk dat bij een club de directeur twee keer zoveel verdient als de hoofdtrainer. Daarnaast speelt zijn inmenging in het technische beleid. Manders was al eens commercieel directeur bij ADO en ging toen nadrukkelijk op de stoel van de td zitten. Als algemeen directeur maakt hij nu dezelfde fout. Zo stelde hij eerder Dick Advocaat aan als adviseur, die na een blauwe maandag alweer was vertrokken. Vorige week drukte Manders op eigen houtje de benoeming van Jeffrey van As als manager voetbalzaken erdoor. Daarnaast vloog hij uit de bocht bij de onderhandelingen met de Duitse club FSV Mainz 05 over Gervane Kastaneer. De directeur gaf zelf op 13 januari zijn fiat aan de transfer, maar moest die beslissing uiteindelijk terugdraaien omdat hij werd terug- gefloten door de raad van commissarissen, die vond dat Manders meer geld uit de deal had kunnen halen. Dat veroorzaakte frustratie en onbegrip bij Mainz. De Duitse club ging desondanks opnieuw aan tafel met ADO en beide partijen bereikten op donderdag 19 januari een nieuw akkoord. Tegen de zin van Mainz werd Kastaneer echter 55 uur later opgesteld tegen PEC Zwolle, waarna het noodlot toesloeg. De aanvaller viel uit met een oogblessure, die een streep haalde door de hele transfer. Resultaat: ADO Den Haag mist enkele tonnen aan transferinkomsten omdat Kastaneer aan het eind van seizoen transfervrij is, en zit opgescheept met een teleurgestelde speler.

Intern neemt de kritiek op Manders toe, terwijl het ook tussen China en de directeur niet meer goedkomt. Het onderlinge wantrouwen tussen de Chinese grootaandeelhouder en de rest van de club is symptomatisch voor de verhoudingen. Vorige week was te lezen op de clubwebsite dat ADO Den Haag uit de acute geldnood was door twee stortingen van in totaal 2,5 miljoen euro. Het persbericht doet vermoeden dat alles in goede harmonie is verlopen, maar de werkelijkheid is anders. Enkele dagen eerder stonden beide partijen namelijk nog recht tegenover elkaar en oefende de gemeente Den Haag (via wethouder Tom De Bruijn) sterke druk uit om de aandelen van United Vansen te veilen aan de hoogste bieder. Dat zorgde ervoor dat een Chinese delegatie in het vliegtuig naar Nederland stapte en het volledige bedrag, dat door de rechter was vastgesteld, uiteindelijk overmaakte.

Negatieve balans

Op de website van ADO wordt speciaal aangehaald dat Jiahua East Holdings (Group) Co. Ltd daar een grote rol in heeft gespeeld. De club omschrijft het Chinese bedrijf als de meerderheidsaandeelhouder van UVS. Het klopt dat Jiahua East Holdings het geld op tafel heeft ge- legd, maar het is tekenend voor de desinteresse bij ADO dat dit bedrijf een een meerderheidsaandeelhouder van UVS wordt genoemd. United Vansen is van origine een sportmarketingbedrijf en heeft geen enkel kapitaal, laat staan aandeelhouders. Integendeel, op de balans staat het bedrijf vijftien miljoen euro in de min. Dat negatieve saldo wordt voornamelijk veroorzaakt door de investeringen om ADO over te nemen en de uitgaven aan de Nederlandse club. Daartegenover staan geen inkomsten, ADO Den Haag heeft UVS helemaal niets opgeleverd.

Het vertrouwen in Hui Wang is in eigen land tot nul gedaald

United Vansen maakt deel uit van het grote Vantone Holdings. Ooit begonnen als een investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden. En Wang is slechts een advocaat, die als voorzitter van de directie de belangen behartigt van United Vansen. Iemand die zelf geen middelen heeft en elke uitgave moet terug- koppelen. De afgelopen anderhalf jaar heeft al geleerd hoe moeilijk dat was. De laatste ontwikkelingen maken bovendien duidelijk dat het vertrouwen in Wang in zijn eigen thuisland tot nul is gedaald. De komst van Winston Zheng van Jiahua East Holdings naar Nederland om de laatste twee miljoen aan ADO over te maken, maken duidelijk dat Wang blijkbaar niet meer de autoriteit heeft om zelfstandig geld los te weken.

Vierhonderd miljoen

Jiahua East Holdings maakt net als United Vansen deel uit van Vantone en is dus in feite een dochteronderneming. Er is echter één groot verschil: het bedrijf heeft vierhonderd miljoen euro in kas. Vicemanager Winston Zheng zetelt ook in het bestuur van Vantone en toen in China werd geoordeeld dat de stekker uit ADO Den Haag moest worden getrokken en het verlies moest worden genomen, was hij de enige die opstond en vond dat het initiatief nog een tweede kans verdiende. Zheng was vorige week een aantal dagen in Nederland. Hij sprak met onder anderen gemeenteraadslid Tom de Bruijn en maakte het verschuldigde geld over. Dat heeft hij echter niet zomaar gedaan. Wie betaalt, wil bepalen en Zheng is daarop geen uitzondering: hij wil zo snel mogelijk toetreden tot de raad van commissarissen van de club. En het zal ook geen verrassing zijn dat er na slechte ervaringen met drie Nederlandse directeuren zal worden gezocht naar een directielid uit eigen land.

Dat stuit op grote weerstand in Den Haag, waar alles juist erop is gericht de Chinezen eruit te werken. En gezien de huidige samenstelling van de rvc – waarin Wang een minderheid vormt – is het ook mogelijk Zheng simpel buiten de deur te houden. Maar is dat slim? Jiahua East Holdings is geen United Vansen, maar een superrijke broer. Overal zou de rode loper uitgaan voor zo’n potentiële suikeroom. Chinese bedrijven hebben inmiddels een meerderheidsbelang in onder meer AC Milan, Internazionale, West Bromwich Albion, Wolverhampton Wanderers, Aston Villa, Olympique Nice en Espanyol, en verder ook aandelen in Manchester City, Atlético Madrid en Olympique Lyon. Maar door de slechte ervaringen met United Vansen wordt in de Residentie inmiddels alles wat Chinees is met groot wantrouwen benaderd. Die sceptische houding is gezond, maar tegelijkertijd moet de club oppassen dat zij daarin niet doorslaat en zichzelf in de vingers snijdt.

Op de ranglijst is ADO Den Haag inmiddels in groot degradatiegevaar en de afgelopen weken hebben alle concurrenten zich geroerd op de transfermarkt. Coach Zeljko Petrovic heeft een selectie die door blessures volledig uit balans is en schreeuwt al weken dat hij versterking nodig heeft. Ondanks de storting van 2,5 miljoen euro en de aanwezigheid van een suikeroom heeft hij maar een ton te besteden. ADO richt zich noodgedwongen op spelers die elders buiten de boot vallen en bereid zijn (net als manager voetbalzaken Van As) voor een onkostenvergoeding te komen opdraven.

ADO vecht op die manier een kansloze strijd. Zou het management wel beseffen dat degradatie naar de Jupiler League een financiële catastrofe is? Of werkt de haat ten opzichte van de Chinese eigenaar inmiddels zó verblindend dat niemand nog oog heeft voor het belang van de club?

gillah schreef:

En zo is het. En is het probleem niet vooral dat veel posities niet of heel mager bezet zijn?

t probleem is dat een hoop posities bezet zijn door vriendjespolitiek
Niet zo zeer om kunde

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Adonees, haguhnees87 en 234 gasten.

Bekijk de topshouts