Tag: soort

Trending: eindhoven goal team supporters trainer spelers

Toon alle shouts

gillah schreef:

Utrecht en ADO Den Haag speelde allebei vanuit hun eigen kracht, niet aanpassen om de tegenstander af te stoppen maar proberen om de zwakke plekken van de tegenstander uit te buiten. Dit deden ze allebei goed en daarom werd het 3-3. Ik denk ook dat Groenendijk de juiste keuze heeft gemaakt en de juiste tactiek heeft gehanteerd. Als je alleen gaat tegenhouden verlies je.

Ik heb alleen mijn bedenkingen bij de 1-0. Die goal komt direct voort uit de tactiek van Utrecht waarbij ze je centrale verdedigers en verdedigende middenvelder 1 op 1 zetten. Kanon moest kiezen tussen druk zetten op Van de Streek of een van de spitsen volgen en daardoor kreeg Van de Streek de tijd om te schieten. In zo`n situatie moet Meijers meer knijpen en de spits overnemen van Kanon zodat hij op de bal kan.

Maar er zijn inderdaad meer dan genoeg positieve punten. Groothuizen keepte een goede wedstrijd, Hooi en Beugelsdijk maakten mooie goals en die van Johnsen + het juichen naar het uitvak was klasse.

Bedankt voor de analyse. Dan toch de vraag hoe dit kan gebeuren, terwijl ADO-staf + team weten hoe Utrecht speelt en de drie gevaarlijkste mensen kennen.

Het gaat om ervaren ADO-verdedigers die al vele wedstrijden met elkaar spelen, soms zelfs al seizoenen, en die zich als profs de hele week op dit soort situaties voorbereiden.

Dat je een keer afgetroefd wordt, begrijp ik nog wel, maar drie keer gepiepeld worden, en daarmee de winst uit handen geven – dat vind ik toch wel zorgelijk.

Vlakko schreef:

Iets in me zegt dat de nieuwe vakindeling van de club hier onderdeel van uitmaakt.

De unieke situatie van Midden-Noord staat onder druk voor de zoveelste keer ten gunste van ander publiek op die plek.

Hoop dat ik ernaast zit overigens want gaat tot onrust leiden die onnodig is.

Te zielig voor woorden 21 SV`s voor een paar minuten je moeder is een hoer?
De club met gladjakker Manders hopen op deze manier aan sancties te ontkomen wegens de staking en dat gaat ze zeer waarschijnlijk ook nog lukken door dit soort persberichten.

Hoewel ik normaal niet zo van wijzen ben naar andere slaat het natuurlijk werkelijk nergens op waar Makkelie mee bezig was. Stoere knul hoor om bij Den Haag een voorbeeld te stellen en de wedstrijd te staken heb je meteen het makkelijkste slachtoffer. Laat ze is zo stoer zijn om dit bij andere clubs ook te doen, of nee eigenlijk niet we moeten eens kappen met die lange tenen maatschappij....

De club en VBE zijn duidelijk op oorlogspad en slagen er wonderwel in. Hebben ze na AZ nog geen SV`s uitgedeeld want dat was een rechtstreeks reactie op de SV voor een liedje zingen.

Schone taak voor de supportersvereniging om eens serieus te gaan informeren bij de club want dit gaat escaleren waar niemand, alleen de VBE (in stand houden van hun eigen werk), bij gebaat is.

gillah schreef:

Utrecht en ADO Den Haag speelde allebei vanuit hun eigen kracht, niet aanpassen om de tegenstander af te stoppen maar proberen om de zwakke plekken van de tegenstander uit te buiten. Dit deden ze allebei goed en daarom werd het 3-3. Ik denk ook dat Groenendijk de juiste keuze heeft gemaakt en de juiste tactiek heeft gehanteerd. Als je alleen gaat tegenhouden verlies je.

Ik heb alleen mijn bedenkingen bij de 1-0. Die goal komt direct voort uit de tactiek van Utrecht waarbij ze je centrale verdedigers en verdedigende middenvelder 1 op 1 zetten. Kanon moest kiezen tussen druk zetten op Van de Streek of een van de spitsen volgen en daardoor kreeg Van de Streek de tijd om te schieten. In zo`n situatie moet Meijers meer knijpen en de spits overnemen van Kanon zodat hij op de bal kan.

Maar er zijn inderdaad meer dan genoeg positieve punten. Groothuizen keepte een goede wedstrijd, Hooi en Beugelsdijk maakten mooie goals en die van Johnsen + het juichen naar het uitvak was klasse.

Wat Aad net zei klopt wel over die 1-0. Omschakel momentje doordat Kanon koppend Bakker probeert te bereiken wat niet goed gaat, Bakker wilde net doorschuiven dus is weg vóór het centrum, Meijers en Kanon twijfelen wie/wie, omdat utrecht ook met een aantal inkomende spelers komt. Maar ach, blijven moment opnamen in een wedstrijd.

Groothuizen inderdaad uitstekend, net zoals Goppel in zijn eerdere wedstrijden. Goed voor de toekomst dat dat soort gasten ook hun minuten maken

Ron001 schreef:

Daar gaat het toch al breekbare imago van ons ADO , weer terug naar de jaren 80!!! En dan dalijk die 020 toeschouwers in ons stadion! Daar gaan de sponsors die misschien dachten. Hè ADO lekker rustig!

We moeten het ook niet overdrijven. Vorige maand nog een veldbestorming bij Go Ahead. Dit soort nachtelijke ontmoetingen komen ook zat voor. We letter er nu op omdat het onze club is. Morgen maakt niemand zich er meer druk over.

DHFC070 schreef:

Dan gaat jou info verder dan dat van mij. Wist wel dat Den Haag had verzameld maar niet dat ze daadwerkelijk ook nog zouden gaan, lag heerlijk vroeg in mijn nestje.

Ook al was het wel Den Haag vs Utrecht (Feyenoord F3r vlag??) dan staat dat toch compleet los van de wedstrijd en uitsupporters? En geen restitutie is natuurlijk helemaal van de gekke. Een opmerking onder het mom van sociale controle neem ik aan? Anders kan ik hem niet plaatsen eerlijk gezegd. Mensen straffen omdat ze in een bepaald hokje geplaatst kunnen worden zijn we goed in in dit land.

Jaren teruggeworpen is ook wel weer heel overdreven. Al doe je wel een stap terug en daar heb je weer 5 stappen voorwaarts voor nodig.

Inderdaad sociale controle.

Zolang dit soort zaken (en deze staat niet op zichzelf) hier wordt goedgepraat omdat Utrecht supporters een spandoek aan ons stadion hangen en er schijnbaar geen einde aan kan komen moeten de goedwillende supporters die eikels er maar eens flink op aanspreken. En ga mij nu niet vertellen dat niemand weet wie hier onze club in diskrediet brengen.

H@@GenEES schreef:

Ik ben best lief hoor, ik trek Marcelino gewoon niet, zijn luister maar naar mij ik ben de Jezus Christus van het haagse voetbal attitude is om te kotsen, iedereen die het niet met hem eens is een nepsupporter noemen

Zichzelf op de borst kloppen dat die zo`n gigantische supporter is, maar wel bij elke kans die hij krijgt spelers die het goed doen tot op de grond toe afbranden, ohw en zelf wel een seizoenkaart voor Feyenoord hebben omdat Den haag kut speelt en dan weer terug komen als het goed gaat Tja....

Ik zal beter mijn best doen om zijn--naar mijn bescheiden mening-- onzin door te scrollen, maar soms heb je pijn in de duim van de lappen tekst vol met onzin die je weg moet swipen.

Het leven van een shouter gaat soms hard werken en gaat niet over rozen

volgens mij citeer je je zelf.ik reageer nooit op jouw shouts dat doe je wel bij mij.
verder roep jij altijd wie nep supporters zijn onder andere over mij omdat ik ook in 2021 bij feijenoord wil kijken.je roept dan dat ik een nep supporter ben en lekker daar moet gaan zitten.als ik dan tegen jou zeg laten we eens onze seizoenkaarten van alle jaren eens naast elkaar leggen ben je van de shout(en ja het is kinderachtig maar voor iemand die meer niet is geweest dan wel staat het raar om iemand die al 44 jaar komt als nepsupporter te beschouwen)
en ik jezus nee maar heb wel verstand van voetbal en als ik het mis heb dan zeg ik sorry.jij daar aan tegen laat je maanden niet zien en komt weer op de shout of er niets aan de hand is.
graag hoor ik van jou dat ik zeg dat ado kut is tussen kut en gewoon niet je besrt doen zit een groot verschil en ik vind dat veel spelers bij ado ,ado zien als tussen stap en de kantjes er af lopen ,wat gebeurde tegen groningen,excelsior,sparta en vvv verliesen kan maar wel het gras opvreten.
verschil tussen jou en mij is dat jij een supporter bent van ado, en ik een voetbal liefhebber waar mijn gehele familie voetbal ademd.
en wij daar vaak mee bezig zijn ,nederlands elftal ,grote wedstrijden in het buitenland en het bezoeken van wk en ek.komt ook nog eens bij dat ik zelf ook trainer ben en hoog heb gevoetbald(wat volgens vele hier niet gezegd mag worden)en ja dan krijg je een welles nietes met types zoals jou.

een ding ben ik met je eens dat je niet meer op mij gaat reageren ik weet dat het moeilijk is op dat zolderkamertje.
en ga je mij weer nepsupporter noemen maak je worden dan eens waar en ga de uitdaging aan laat je scc zien desnoods gaan we naar ado om te kijken wat daar uit komt en anders gewoon dat soort dingen niet meer roepen.

ADODENHAAG schreef:

Negatieve drol

Soort van diarree

slash070 schreef:

Kijk, die ouwe scharrelaar Wang heeft toch wel een beetje gelijk gekregen, zelfs tijdens Juve-Real wordt er gesproken over ADO.

wang betkend meer voor ADO dan sommige denken.
maar je kan het de supporters niet kwalijk nemen horen het van derden en nog vaak ook
ik zit op WIK en wij hebben een soort samenwerkingsverband met ADO .we trainen op het zelfde veld en praten ook vaak met trainers van ADO.
WANG id nog steeds de grote baas hij wordt alleen uit de luwte gehouden.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Huffel maakt indruk bij Leicester
Engelse clubs zien in Sam van Huffel een van de grootste talenten van Nederland.
Lees het nieuwsbericht

is ie écht zo goed of kopen die Engelsen dit soort koopjes met het idee dat het een gokje waard is?

marcellino schreef:

echt onzin ,goppel is in alles een betere speler als becker.dus om te zeggen omdat becker er niet is je verliest is veel te makkelijk.ten eerste zijn we niet zo goed als we denken en hebben genoeg wedstrijden gelukkig gewonnen waar we ze ook ongelukkig hebben verloren.ook met becker was het vaak bagger.de reden dat het minder gaat met ado is dat sommige spelers denken dat ze jezus zijn en niet meer brengen wat ze daar voor wel konden.AZ Heeft laten zien dat je vanuit axhter simpel in drie pases een man voor het goal kan zetten.ADO laat de laatste wedstrijden zien dat onze backs denken dat ze van achter naar voor kunnen lopen de cornervlag kunnen omspelen en scoren.onze kracht vanuit de counter toe slaan is de laatste wedstrijden ver te zoeken en de reden we willen het voetballend oplossen en druk zetten en laten we nou net daar niet de spelers voor hebben.een el kayati die persoonlijk de winst uit het vuur haalt en nu hopeloos uit vorm is ,als je dan toch een speler moet opnoemen die de kanteling heeft ingezet dan is het el kayati.als hier shouters roepen dat de kanteling komt omdat becker niet mee doet dan heb je er weinig van begrepen juist omdat goppel zijn rol dubbel en dwars heeft uitgevoerd en ook nog eens over meer inzicht en werklust bezit dan becker.kijk beter alle twee in het elftal daar wordt je alleen maar beter van maar dat is de stelling niet.er wordt beweerd dat je becker mist en daarom verliest en het antwoord daarop is onzin omdat goppel zijn plek naar mijn mening beter invuld dan becker.

Die actie van Goppel langs de lijn met z`n hak de bal mee nemen en dan nog een perfecte voorzet geven aan Johnson ( ) want die had er toch wel in gemoeten!!
Dat soort actie`s heb ik becker nog niet zien maken, die blijft huilend op de grond liggen als die de bal kwijt is!
Nee, doe mij inderdaad maar v Goppel op rechtsbuiten

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Aad, Max, Marcie, Ronaldo, pajam en 263 gasten.

Bekijk de topshouts