Tag: terecht

Trending: tijden rvc spannende eigenaar afhankelijk stadion

Toon alle shouts

Ik maak me ook wel zorgen om de korte termijn. Wij hebben een spelersgroep die qua potentie makkelijk in de middenmoot zou moeten meedraaien. Maar die hadden we in 2006/2007 ook. Hansum is een lul, maar heeft wel ontdekt dat het onderling bepaald geen vrienden zijn en dat geloof ik wel. We hebben al een aanvoerder die op t arrogante af is en t team niet bij de hand neemt. Ik zou onmiddellijk de aanvoerdersband aan Meijers geven ipv iedere week te dreigen Alberg niet op te stellen en t wel te doen.
Marcellino en Haagse Roel hebben gelijk door te stellen dat vol op de aanval spelen tegen Cambuur je waarschijnlijk een 2-5 counternederlaag had opgeleverd, maar het baart mij enorme zorgen dat we ploegen als Excelsior, GA Eagles en Cambuur thuis onze wil niet kunnen opleggen. En we willen het maar al te graag vergeten, maar de overwinningen tegen Dordt en mn Willem II kwamen gelukkig tot stand.
Er is echt noodzaak tot versterking en idd De Zeeuw zou heel bruikbaar kunnen zijn. Ook blijft er behoefte aan een goede rechtsbuiten. Als door die Chinese soap er geen echte versterking komt kan het makkelijk helemaal mis gaan, want bij GAE en NAC is er nieuw elan en Excelsior heeft niks te verliezen. In de nacompetitie terecht komen staat voor mij gelijk aan degraderen, want uit bij Roda ga je natuurlijk totaal op je bek.
Sorry, ben vrij negatief, kan ook snel weer omslaan (hopelijk zondag al), maar hoop maar dat ze bij de clubleiding eea ook inzien.

<FCDH> schreef:

Dit word gewoon het laaste jaar van fraser bij ADO wat zou het mooi zijn volgend jaar Ron jans of Verbeek als nieuwe trainer

Jans is zeker een kanjer. Moet hij wel eredivisie kunnen spelen. Overigens is Fraser niet te benijden. Voorlopig is van die overname nog geen klote terecht gekomen.

Het zal best wel gebeuren, maar we moeten wel voor de deadline spijkers met koppen slaan. Die toezeggingen zijn leuk en aardig, maar voorlopig vliegen alle vogels in de lucht en hebben we er precies nul in de hand.

Verhoek wordt afgebrand, maar een nobody uit Volendam wordt als een verlosser gezien. Hoeveel wedstrijden heeft hij gespeeld in de eredivisie?

Voorlopig is het nog steeds een amateuristische bende. Alleen die cowboy wordt hier vooralsnog beter van.

Bert schreef:

Sorry die was ik vergeten. Speler als Toornstra is veels te goedkoop verkocht. Des te vreemder is het dat Van Duinen niet weg mag voor 9 ton als Tooenstra wel voor dat bedrag weg mocht.

Jij weet ook wel dat dat een heel andere situatie was. Toen waren ze net in cat 1 terecht gekomen en hadden ze een acuut financieel probleem. Dat is vervolgens FCU ter ore gekomen en weg was Jens.
Nu hebben we die noodzaak om te verkopen niet. Sterker nog, we komen voorin nog wel wat tekort. Dan gaan we toch zeker niet een v Duinen, waar we een half jaar geleden nog bijna 2 miljoen voor konden vangen voor 9 ton kado doen aan FCG?! We hebben Chery al voor te weinig daarheen laten gaan, dus gewoon een dikke vinger naar Grunn. Prima beleid wat mij betreft. De tijd van koopjes ophalen in Den Haag is definitief voorbij wat mij betreft.

<FCDH> schreef:

Vduinen blijft hij gaat niet naar gronningen

en terecht of je moet de hoofdprijs krijgen voor m anders blijft mike lekker hier .en ook ik raad fraser aan om mike lekker bij corners enz bij de middelijn te laten staan en niet steeds naar voren naar achter .

JeffreyP schreef:

Daar heb je gelijk in, maar kan je aangeven of hij ons voetballend verder helpt naar een beter niveau? We weten dat de media uiteraard alles uitvergroot, maar hij had ook netjes zn mond kunnen houden en hierin zijn contract respecteren die hij met vol verstand heeft mogen ondertekenen. Als je de club dan opnieuw (in welke vorm dan ook) negatief in het nieuws brengt, mag je oprotten. Wat hebben we aan een voetballer die voetballend ons niet verder helpt?

Wat betreft je eerste en je laatste zin : Dan kunnen we er nog wel minstens 8 naar Dordt sturen.......Buiten dat , nogmaals wij weten de afspraken niet die er gemaakt zijn door Mike met Kallen........

Misschien is zijn "pissed off" zijn wel volledig terecht..........

En hij brengt m.i. de club verder helemaal niet in diskrediet hoor, dit soort geneuzel is bij iedere club schering en inslag.

GroenGele schreef:


Hebbie een punt, ik was ook kritisch maar moet ook mijn woorden intrekken. Qua Onno niet overigens das gewoon een kwal...

Als je achteraf ongelijk hebt, dan is het heel normaal om dat te rectificeren.
Ik zie Onno dat niet doen, hij zat volgens mij te hopen dat DH niet werd overgenomen, want we zouden zijn cluppie weleens voorbij kunnen gaan.

Nou, zij zijn de eerste scalp en daarna zijn Utrecht en Grunn aan de beurt, vervolgens orde op zaken, doordat Cambuur, Pec en cs. weer op de plek terecht komen waar ze horen. Sluiten wij ons mooi aan na Twente, AZ en Heerenveen.

Ach, wat leg ik tog te dreaumuh...?

MikeDH schreef:

United Vansen heeft nog nooit een club gekocht in Europa. Dat verhaal wat jij dus schets klopt niet.

Gaat om een Chinese club, en slechts om investeringen die beloofd waren, maar het doet de naam van Wang weinig goeds. Het probleem is vooral dat hij nu gewoon met een 1-0 achterstand de club binnenwandelt en elke supporter zo`n beetje serg argwanend is over de motivatie van deze beste man, en terecht.

Na alles wat ik gehoord heb, zou ik niet verbaasd zijn als wij over 3 jaar een nieuwe eigenaar hebben, mochten wij niet binnen 2-3 jaar meedoen om plek 4-7.

<FCDH> schreef:

Het is allang rond ik lach me eigen de terring dat ik nog steeds de strubbelingen zie van de tegenstanders terwijl ze hun nederlaag moeten verwerken :-)

Lachen man.
Ik snap best dat je blij bent met deze overname omdat het erop lijkt dat er straks dingen mogelijk zijn met de club die eerder niet konden. Dat is natuurlijk wel een gedachte waar je jezelf lekker mee kan maken. Maar vooralsnog is de scepsis over deze hele overname wel terecht. United Vansen heeft zich nog niet echt heel overtuigend opgesteld in de hele soap die al een half jaar duurt. Hoef ik verder geen uitleg over te geven. Beetje jammer dat je mensen die terecht kritisch zijn moet kleineren daarover. Iedereen hier wil het beste voor ADO. De één denkt dat het met de Chinees gebeurt en de ander zonder. Geen reden om iemand die afwijkt van jouw mening belachelijk te maken daarover.

Johannes schreef:

Heel simpel: de laatste wedstrijd uit bij Heerenveen is Schet prima ingevallen. De enige kans van de wedstrijd is door hem gecreëerd.

Zelf zou ik kiezen voor Houtkoop, want ik heb daar nog steeds een hoge verwachting van. Ik vind de optie Alberg als 2e spits ook goed trouwens.

Kastaneer is een ander lievelingetje van jou, maar het blijft gewoon een speler van de reserves die vast een keer zal mogen invallen binnenkort.

Als jongens als Kasteneer kwalitatief mee kunnen komen zullen ze debuteren als de tijd rijp is. Bakker en van Duinen en Beugelsdijk zijn ook niet van de een op de andere dag in de basis terecht gekomen. van Duinen, Kramer met een aankoop is mijn voorkeur, aangezien van Duinen toch een keer uit zijn dieptepunt moet komen.

Eagle187 schreef:

Iets wat ook mijn vermoeden versterkt dat het wel goed zit met de overname is het feit dat Fonteyn afreist naar China op 18 januari. Hij had dit even makkelijk even kunnen uitstellen naar pakweg 7 februari ofzo, zodat als de uiterste deadline die vd Kallen voor zichzelf zegt te stellen niet gehaald zou worden hij de reis zou kunnen annuleren. Waarom zou je geld, tijd en moeite gaan uitgeven voor iets waar je niet 100% zeker over bent?
2 weken langer wachten en je speelt safe. Denk toch echt dat de heren vd Kallen en Fonteyn veel meer weten dan er gecommuniceerd wordt.....

Wat hebben de meesten toch een grenzeloos vertrouwen in Fontein. Ik hoop dat dat terecht is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer, Aad, ADO079, Erik070, wiegah070 en 49 gasten.

Bekijk de topshouts