Tag: verhaal

Trending: kalezic graafschap excelsior wedstrijd volendam soort

Toon alle shouts

Petah schreef:

hij kon toen naar twente en vitesse dacht ik en koos toch voor den haag of t is clubliefde of hij heeft toch best wat geld erbij gekregen

neemt niet weg dat die hele houding tekenen of banken me tegen staat dat werd onder van der kallen toch beter gedaan met eenzijdige opties

Een combi van beide maar wat hem nu dwars ligt is de aanbieding die hij krijgt.. is aanzienlijk lager dan bijv een beugelsdijk enzo waarbij hij zoiets heb van en ik dan? Dus eist ook gewoon meer waarop den haag blijkbaar heeft gezegt het is dit of je verdwijnt na de winterstop op de bank.

Ik snap hem wel dat die die vergelijking trekt en zich dan een beetje ondergewaardeerd voelt en als dan door de club zo gereageerd word vind ik wel beetje apart het is hun goedrecht om zoiets te zeggen al snap ik dat niet tot betrekking bij bakker.. maar goed misschien zit het allemaal wel anders dit is 1kant van het verhaal de club zal daar ongetwijfeld anders over denken.. we zullen het allemaal wel zien. Ik zie hem nog wel graag blijven bij de club.

Alles in vergelijking met collega`s als een Meijers, Duplan, Beugelsdijk is al snel weinig natuurlijk en staat niet in verhouding wat ze presteren.
Zoals je zelf al zegt 1 kant van het verhaal en zo zijn er altijd twee.

Ik zou het zonde vinden als Bakker vertrekt helemaal omdat het 1 van de weinige spelers is die echt jarenlang zelf is opgeleid maar aan de andere kant is het misschien ook tijd voor iets nieuws van beide kanten.

pajam schreef:

Bij mij persoonlijk is Bakker nooit als sympathiek (op tv, in interviews) overgekomen, ook niet voor Petrovic.
Vond snel al dattie erg goed was en bijvoorbeeld in de basis hoorde.

Heeft hij bij zijn laatste verlenging (in dezelfde ronde als Meijers) een flinke verhoging gehad?

Blijkbaar niet na wat ik heb gehoord van zijn kamp maar goed dat is 1kant van het verhaal dus 100% zekerheid is dat ook weer niet

Waht schreef:

Kosten baten verhaal ga je nu bij de supporters leggen. Is gelul.
Vergeet je gemakshalve dat het toenmalige bestuur hele dure contracten heeft afgesloten
met Havenaar, Duplan, Beugelsdijk, Meijers en Schaken.

Met een beetje normaal beleid en stabiele organisatie kan je veel groter worden dan dat je nu bent.
Als dat lukt komen de supporters graag, als er maar wat geboden wordt.
Maar je bent afhankelijk van een paar Chinezen en of dat ooit beter gaat worden dan de afgelopen 2jaar
ben ik niet van overtuigd. Het is momenteel stil maar dat zegt me niets.

"Kosten baten verhaal ga je nu bij de supporters leggen. Is gelul."
Zo denk ik er ook over.

marcellino schreef:

dat de kosten nog steeds hoger zijn dan de baten komt omdat nog steeds iedereen hier zwaar zijn mening geeft maar niet in het stadion is te vinden.tegen feijenoord ook wel druk maar nog steeds niet uitverkocht.

laten wij als toeschouwers er maar eerst voor zorgen dat het stadion elke week is uitverkocht dan kan het tenminste niet aan ons liggen.
en ja je ben voor een dagje ado met eten en drinken minimaal 40 a 50 euro kwat lekker belangrijk ben je overal kwat ga maar eens naar een pretpark ben je meer kwijt.

probleem is gewoon dat iedereen geen cent wil uitgeven aan ADO maar wel klagen dat we van de klote aankopen hebben.

nou : immers,el kayati,kanon terug,khisna,beker tussentijds gehaald en johnson zijn in mijn ogen echt niet zo slecht sterker nog el kayati,immers en khisna zijn voor ADO begripen gewoon goede aankopen.zeker als je hoort dat het potje nog goed gevuld is dus ook geen schikbarende bedragen zijn betaald voor deze spelers.

we staan nu op plek 11 waar ik zelf denk dat excelsior en heracles onder ons gaan eindigen kom je op plek 9 en dat vind ik geen slechte plaats,en met een beetje geluk ga je heereveen,en utrecht voorbij en heb je een top seizoen.
je krijgt nog groningen,twente,willem2 en roda die onder je staan en psv.vitesse en heracles die boven je staan,sta er niet gek van te kijken als je gewoon na de eerste seizoenshelft op plek 9 staat.

Kosten baten verhaal ga je nu bij de supporters leggen. Is gelul.
Vergeet je gemakshalve dat het toenmalige bestuur hele dure contracten heeft afgesloten
met Havenaar, Duplan, Beugelsdijk, Meijers en Schaken.

Met een beetje normaal beleid en stabiele organisatie kan je veel groter worden dan dat je nu bent.
Als dat lukt komen de supporters graag, als er maar wat geboden wordt.
Maar je bent afhankelijk van een paar Chinezen en of dat ooit beter gaat worden dan de afgelopen 2jaar
ben ik niet van overtuigd. Het is momenteel stil maar dat zegt me niets.

Aad schreef:

Wanneer je niet wenst aangesproken te worden als Feyenoord-fan, dweep er dan ook niet mee. KLEIN KIND.

ook dat bepaal ik zelf.dweep jij dan ook niet dat je zo kundig ben in boekhouden heeft ook totaal niets met voetbal te maken althans je weet de cijfers niet dus moeilijk te bepalen dweep dan ook niet met andere dingen die ook niet met voetbal te maken hebben.
Ik hoef jouw verhaal niet leuk te vinden dan reageer ik niet en ook andersom niet
maar als ik telkens bij alles wat jij zegt erbij zet ja hoor boekhoudertje moet je niet weer achter je computer cijfertjes uitrekenen want verstand van voetbal heb je niet ben ik kinderachtig bezig .en dat vind ik dan dus ook als jij van het onderwerp af gaat dan ben je kinderachtig.jij hoort mij nergens zeggen dat ik el kayati niet goed vind zeg alleen dat als je hem verkeerd gebruikt je niets aan hem hebt en dat hebben de laatste wedstrijden wel bewezen.dan zie ik liever een werker op het middenveld die wel enig weerstand kan bieden tegen een middenveld als bijvoorbeeld PeC Zwolle..ik blijf er bij dat el kayati in deze ploeg beter tot zijn recht komt op de flanken en als ik naar onze flanken kijkt zal hij het zeker niet slechter doen.

Max schreef:

En heeft de relatie het overleefd?

Dat verteld het verhaal van Jim van der Deijl helaas niet. Denk als ze samenvatting kijkt ze het hem wel vergeeft. Hij haalt het nog een keer in met haar

Petah schreef:

dus wat ik al zei smakeloos maar wij zingen ook over kezman in eem massagraf massaal
moet je dan nu gaan hypocriet doen

ik heb ook heel vaak het idee dat 90 procent van de mensen hier gewoon ook niet bij de club komt

van hagenees weet ik het overigens zeker

Wat heeft het er mee te maken of je wel of niet bij de club komt. Je bent hersenloos wanneer je dit verhaal verdedigt.
En wat er op de tribune gezongen wordt kan inderdaad 9 van de 10 keer niet door de beugel.

Barend schreef:

ADO dient de volledige tekst van de uitspraak op zijn website te zetten, inclusief de namen van de commissieleden. Dat is heel gewoon in de strafrechtspraak, willekeurig voorbeeld:

Dit vonnis is gewezen door
mr. Y.J. Wijnnobel-van Erp, voorzitter,
mr. M. van Seventer, rechter,
mr. N.I.S. Wallet, rechter,
in tegenwoordigheid van mrs. M.C. Bruins en H.J.M. Oliemeulen, griffiers.

Ik zou niet weten waarom dat in tuchtzaken anders zou moeten zijn. Alle rechtspraak dient openbaar te zijn.

Omdat ze dan naast iedere aanklager een lijfwacht zouden moeten neerzetten (iets wat overigens ook bij veel strafrechters het geval is). Er is altijd wel een overspannen supporter die zijn verhaal gaat halen. En dan niet verbaal.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

NAC-speler blijft bij verhaal
De beroepscommissie doet woensdag uitspraak in de zaak Beugelsdijk.
Lees het nieuwsbericht

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Haagse070_ en 163 gasten.

Bekijk de topshouts