Tag: verkopen

Trending: kalezic graafschap excelsior wedstrijd volendam soort

Toon alle shouts

GreenYellowTheHague schreef:

Marcellino.

Je loopt van de week hier nog te vertellen hoe goed je bent, en schrijft dan ook gelijk dat je al 2 jaar een zaak heb, en dat je succesvol bent. Ik gun je dit echt van harte, maar wat je schrijft is nog krommer als een hoepel. Je zit hier nog geen jaar geleden te vertellen dat je wil verhuizen inzake een verlies of wat dan ook ( dit was in de tijd met die rellen bij de Haagse markt ) Neemt niet weg dat ik hoop dat je een top jaar heb gehad hoor. Verder loop je best jezelf op je borst te slaan dat je zo een goede voetballer was, en hoog gespeeld heb en nu tevens ook trainer was, hoe combineer je dit allemaal man ik word er jaloers op. Verder alsjeblieft, al 2 jaar een zaak hebbende ben je nog en broekie man, over dit punt heb ik mezelf echt rot gelachen en heb je jezelf een beetje belachelijk gemaakt

heb niet voor niets adhd.
tsja weet niet of er iemand hier op de shout zit die mij persoonlijk kent shout met mijn eigen naam dus die kunnen het bevestigen.
ik wil verhuizen omdat mijn huis gedaald is omdat het een zooitje is geworden in de wijk waar ik woon.(moet ik het dan met verlies verkopen nee toch ben geen gekke henkie)heb toen ook aangegeven dat ik wat in utrecht wou beginnen en ook door wil gaan wonen maar dan in houten.maar alles op zijn tijd.
een broekie omdat ik nu drie jaar ondernemer bent.ohh dus vestegingsmanager van de zon(tweede zaak van peukie)en floormanager en tevens regelen van feesten bij de crusader/toppalace zoals andere hazes,dario etc.. wat ik bij elkaar vanaf mijn 21ste jaar heb gedaan dan ben ik een broekie.man man .het is duidelijk dat je pas op deze site komt anders had je ook geweten waarom ik pas 3 jaar bezig ben met mijn eigen zaak.
vind het eigenlijk niet relevant maar wil het voor jou wel nog een keer opschrijven mijn dochter kreeg op haar 5de jaar een hersentumor en daarover heen een ziekenhuis bacterie wij zijn bijna 8 jaar met haar bezig geweest om haar weer te brengen waar ze nu is al word ze nooit de oude.ik ben een zaak begonnen voor haar wat mij in eerste instantie is ontnomen door mijn goede oom uit ja scheveningen.maar ik laat mij niet uit het veld slaan ben geen zeikerd en ben weer op nieuw begonnen.
ben bij top palace/peukie en hommerson gevraagd en dat doen ze niet voor niks dus zal wel wat in mijn mars hebben.
en ja door al wat er is gebeurd heb ik scheit aan iedereen en is mijn gezin het belangrijkst en wat een ander over mij denkt zal mij een worst wezen.
ga ook geen verhalen vertellen maar zeg wat ik vind.
wil ook geen medelijden ook niet over wat ik nu geschreven heb maar wou jou het even laten weten.

Francisco schreef:

Verkopen is ook een kunst. Ik denk dat dat bij ADO nog niet goed genoeg uitgevoerd wordt. Zie de 35 miljoen die Ajax krijgt voor Milik en nog 1.5 voor Anderson. Kijk naar de verkoopbedragen bij Utrecht voor Strootman; Mertens en nu weer Leschert. Dit zijn maar enkele voorbeelden.

Tuurlijk is verkopen ook een heel aparte kunst. Maar het is wel een heel verschil of je moet verkopen om geld te genereren of dat je lui kunt achterover leunen en wachten tot wat de gek ervoor over heeft.

Kees schreef:

Als die Letschert voor een bedrag tussen de vier a zes miljoen wordt verkocht dan is Havenaar toch ook een vermogen waard?

Waar vind je een spits die bij een nummer elf er zestien inschopt met zowel links als rechts en ook koppend? Daarnaast heeft ie nog een tweejarig contract.

Verkopen is ook een kunst. Ik denk dat dat bij ADO nog niet goed genoeg uitgevoerd wordt. Zie de 35 miljoen die Ajax krijgt voor Milik en nog 1.5 voor Anderson. Kijk naar de verkoopbedragen bij Utrecht voor Strootman; Mertens en nu weer Leschert. Dit zijn maar enkele voorbeelden.

Moi schreef:

Vind je je vraag niet dom?
Een huisvrouw met een minima inkomen weet wat de uitgaven van haar huishouding zijn?

ja snap ik maar nu wil zij een betere uitgaven hebbenkan je een paar dingen doen.
je verkoopt je 50 inch tv en koopt een 30 inch tv voor 400 minder.je verkoopt je leren bankstel en koopt daar een bankstelletje van 300 euro voor en houdt van de verkoop 1000 over.op dat moment kan dat vrouwtje misschien haar schulden betalen die ze op afbetaling heeft genomen.alleen heeft ze kwalitatief mndere spullen in huis voor haar maakt dat niks uit want niemand die er iets mee te maken heeft ,echter ado is een club voor supporters en die moet je tevreden houden en dat doe je niet om al je spelers te verkopen en weinig over te houden.
en even lullig ook en huisvrouwtje weet niet altijd wat ze heeft als zij door welke omstandigheid dan ook een boete krijgt drukt dat ook op haar uitgaven

Moi schreef:

Elke handeling die je binnen een organisatie doet behoort tot de uitgaven.

Ja moi dat snap ik
Maar ik vraag je leg mij even uit wat je grootboek is
Tuurlijk heb je uitgaven zo ook je inkomsten hebt.
Maar we gaan uit van een gemiddelde van 11000 toeschouwers en een verkoop van mwrsandising wat bijna elk jaar het zelfde is.dus de enige inkomsten die je hebt zijn sponsors of verkoop van spelers.
Uitgaven is een groot begrip deze moet in ieder geval niet boven je inkomsten komen anders draai je verlies.
Dus ado kan alleengaande groeien als je gericht spelers haalt voor goedkoop om deze daar te verkopen.en nu het sponsor probleem we kunnen nou niet zeggen dat we grote sponsors binnen halen dus daar zit ook je winst niet in. Dus zou je toch er naar toe moeten dat deze sponsors wel komen en dat ook het toeschouwers aantal en mersandising omhoog gaat en dat is 6 jaar niet gelukt want als je telkens je beste voetballers weg doet trek je geen nieuwe toeschouwers aan en dus verkoop je ook niet meer mwrsandising en maakt hetvoor sponsors ook niet aantrekkelijk om ado te sponsoren.
Dus wat blijft er over er moet een beter elftal komen wat mee gaat draaien bij de beste 6 kan dat in een jaar, nee want dan heb je minimaal 10 miljoen nodig en er is geen ene gek die even 10 miljoen aan ado geeft. Dus zou je het geleidelijk moeten doen en proberen nieuwe mensen en sponsors blij te maken zodat ze investeren in ado van der kallen is dat niet gelukt omdat er niemand in Den Haag en omgeving ado wil helpen en nu hebben we een Chinees en laten we hopen dat hij wel bedrijven in China blij kan maken of bedrijven in Nederland die voordeel kunnen halen door met ado in zee te gaan in china

GreenYellowTheHague schreef:

Jij moet is een keer je Wang jampot afzetten. Kallen heeft de club uit de stront gehaald en weer op de kaart gezet. En dit is echt het laatste wat ik over de kwestie Wang zal zeggen. De club is qua naam, en qua elftal volledig in de maling genomen door die je vriend, en dat resulteert nu dus weer dat je gewoon vanaf onderaan moet gaan beginnen, of is dit soms weer zoals jij het altijd zo mooi noemt, een tussenjaar?

Op de kaart gezet!!!!!
Het enige wat van der kallen goed heeft gedaan is zwarte cijfers maken waardoor het makelijker word om de club te verkopen.
Iedereen is een vergeten dat Wilson en lakavenko moesten komen om ado te behoeden voor degradatie. En dat is toch heel raar als jij stelt dat hij Ado goed heeft achter gelaten.of ben jij er van overtuigd dat we zonder deze twee spelers niet voor degradatie hadden gevoetbald.
Maar goed het wil er bij bepaalde mensen niet in dat door je beste spelers te verkopen en niet een maar 4 je verzwakt en dat was op de ranglijst te zien.
Nu moet je weer gaan bouwen en dat kan je doen door 8 miljoen op tafel te leggen of door gericht spelers aan te trekken die misschien boven zich zelf uitstijgen en je kan doorverkopen en je jeugd betrek je daar ook in.
Kijk als we door haden gepakt na het van der brom jaar en toen spelers erbij hadden gehaald die ons nog sterker hadden gemaakt had ik het zelfde over van der kallen gedacht als jij.nu yeeft hij alleen maar geprofiteerd van onbekende spelers die bij ons opbloeide of uit de amateurs kwamen en deze voor goed geld verkocht kwam er iets voor terug neenee hier werden de tekorten mee gedichten zie waar we nu staan.
Wang moet 3.7 miljoen investeren om een redelijk elftal neer te zetten en het is nog niet goed genoeg en dat allemaal omdat er de laatste 6 jaar alleen maar is verkocht. Wil je even herinneren dat nu je beste spelers gewoon blijven en niet verkocht hoeven worden om zwarte cijfers te maken en dat vind ik al een hele vooruitgang.

GreenYellowTheHague schreef:

Waar ik op doel is dat toen Kallen het overnam, we gezond zijn geworden. Toen Kallen het verkocht had aan Wang er veel loze beloftes zijn gedaan, en dat we nu weer op het punt zijn beland van opbouwen net als Kallen / Beijersbergen dat hebben gedaan.

Kallen en beinersbergen hebben niks opgebouwd.
Ze hebben de club gezond gemaakt door je beste spelers te verkopen.niks mis mee
We moeten eens gaan proberen om dingen uit elkaar te houden.
Als je opbouwt maak je de club gezond en maak je het elftal sterker.
Nu heb b je door je beste spelers te verkopen. Je club gezond gemaakt maar het elftal is daardoor zwaar verzwakt.om dat weer op te bouwen moet je dus mazzel hebben dat je voor goedkoop spelers aantrekt die je voor een leuke prijs kan verkopen of een suiker oom.nou suikeroom is hij geweest om all 3,7 miljoen extra in te investeren en nu moeten ze het zelf doen.
Waarom wil naam inzien dat onder van der kallen elk jaar je beste speler verkocht moesten worden om zwarte cijfers te maken.waarom wil naam inzien dat van der kallen op het laatst wel heel graag van ado af wou toen hij merkte dat het potje verkoopbare spelers nihil werd en niet nog eens het elftal zwakker kon maken wat zou betrekken degradatie
Waarom wil niemand inzien als wang of een andere investeerder niet was gekomen we nu jupiler hadden gevoetbald.

Stef1 schreef:

Schaken en Havenaar met afstand opnieuw de slechtste van het stel. Havenaar miste nog bijna de waterfles die hij na zijn wissel wegschopte ook.

STRONTZAK 1E KLAS DIE HAVENAAR, KAN WERKELIJK NIKS, SJOKT EN SJOKT EN SJOKT.
DIE GOZER KAN NOG GEEN EENS MEER VERKOPEN!!

dirk schreef:



Voormalig PSV’er slaat teamgenoot met ijszak en wordt ontslagen

Vrijdag, 24 juni 2016 om 00:20

Falkenbergs FF heeft Alexander Jakobsen ontslagen. De 22-jarige verdedigende middenvelder deelde ploeggenoot Linus Andersson afgelopen maandag na een training rake klappen uit. De voormalig PSV’er deed dat met een ijszak en Andersson hield er een bebloed gezicht aan over, zo melden diverse Zweedse media.


image: http://static.voetbalzone.nl/images/photos/ori_280_210/263519356335.jpg
/
“Het gebeurde in de kleedkamer. We hebben het probleem met de spelers en de spelersvakbond inmiddels volledig opgelost en dit is het beste voor alle partijen”, reageert voorzitter Lars-Eric Nilsson. “Ik wil niet in detail treden, maar het incident was dermate serieus dat we tot deze maatregel zijn gekomen. Het is nu afgesloten.”

Jakobsen speelde in de jeugd van Lyngby BK, FC Kopenhagen en PSV, maar maakte zijn debuut in het eerste elftal van de Eindhovenaren nooit. De danske Ronaldinho, zoals hij vroeger werd genoemd, kwam in dienst van Falkenbergs tot 4 doelpunten en 2 assists in 34 wedstrijden. Hij mag nu dus op zoek naar een nieuwe werkgever

Lees meer op www.voetbalzone.nl

Het kan inderdaad behoorlijk koud zijn in Zweden. Maar als je zelfs met een ijszak daardoor iemand nog een paar tikken weet te verkopen dan moet het wel een bikkel zijn. Halen die gozer! De tegenstanders krijgen het dan benauwder dan Wilders in een moskee.

Tommy schreef:

dus je hoopt meer dat hij tekent dan dat je het zeker weet of begrijp ik je verkeerd

Stone weet meer. In iedergeval, zo komt hij op mij over.

En zolang het geen shouters zijn die negen van de tien keer onzin verkopen geloof ik ze.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ton, Haagse070_ en 169 gasten.

Bekijk de topshouts