Welkom in de shoutbox, gast
D.H.zuid-west
Dannyy schreef:
Een Duitser uit de 2e Bundesliga die met 1.91m maar 4x weet te scoren in 200 wedstrijden. Niemand heeft hem ooit zien spelen, dus ik word er in ieder geval niet warm of koud van. Wel vraag ik me af of hij beter is dan wat er in de Eredivisie rondloopt.
Een Duitser uit de 2e Bundesliga die met 1.91m maar 4x weet te scoren in 200 wedstrijden. Niemand heeft hem ooit zien spelen, dus ik word er in ieder geval niet warm of koud van. Wel vraag ik me af of hij beter is dan wat er in de Eredivisie rondloopt.
lol, je kent hem niet maar je zet er nu al je vraagtekens bij deze speler. Ga je hem nu ook na 1 slecht oefenpotje afbranden? Ik wacht met spanning af
0
|
Donderdag 14 juli 2016 om 20:24 uur |
Max
Op zich niet zo gek dat Advocaat zijn rol bij ADO een beetje bagatelliseert. Hij werkt op vrijwillige basis voor ADO en heeft als adviseur geen eindverantwoordelijkheid. Die wil natuurlijk niet dat slechte prestaties op het veld en tegenvallende aankopen om hem afstralen. Als we op een koude winteravond onderuit gaan tegen een degradatiekandidaat, wil Dick de oplossing zijn en niet het probleem.
Maar ergens zet hij Manders wel een beetje voor schut in dat interview. Over het wegsturen van Kristensen zegt Manders op Twitter: "misschien een beetje vertrouwen hebben in Advocaat en Petrovic."
Dat rijmt niet met deze uitspraak van Advocaat in VI: "Eerlijkheidshalve heb ik daarvoor ook te weinig inzicht in de spelers."
Maar ergens zet hij Manders wel een beetje voor schut in dat interview. Over het wegsturen van Kristensen zegt Manders op Twitter: "misschien een beetje vertrouwen hebben in Advocaat en Petrovic."
Dat rijmt niet met deze uitspraak van Advocaat in VI: "Eerlijkheidshalve heb ik daarvoor ook te weinig inzicht in de spelers."
0
|
Woensdag 13 juli 2016 om 19:29 uur |
kale plek gek
070 schreef:
Complotdenkers, cynici, ongelofelijk flauwe grappenmakers, paniekmannetjes: ze zijn al jarenlang van mei t/m augustus in de meerderheid op CADD. En ze leren de les nooit: het komt uiteindelijk altijd best wel goed. Niet zo goed als de onterechte verwachtingen (top 5), maar ook nooit zo slecht als angsthazen doen geloven (degradatievoetbal).
Complotdenkers, cynici, ongelofelijk flauwe grappenmakers, paniekmannetjes: ze zijn al jarenlang van mei t/m augustus in de meerderheid op CADD. En ze leren de les nooit: het komt uiteindelijk altijd best wel goed. Niet zo goed als de onterechte verwachtingen (top 5), maar ook nooit zo slecht als angsthazen doen geloven (degradatievoetbal).
ga jij lekker een kleedje knippen van een stukkie papier of zo
en zet radio 5 aan op de achtergrond
en zet radio 5 aan op de achtergrond
0
|
Woensdag 13 juli 2016 om 15:40 uur |
JerryFC
Sprinkhaan070 schreef:
Wanneer je met Duplan op het middenveld speelt zal je hem op 10 moeten laten spelen en 2 gasten er achter moeten hebben die het vuile werk voor hem opknappen zo dat Duplan eigenlijk niet hoeft mee te verdedigen. Dan heb je denk ik Duplan op zijn best. Of Jansen en Bakker daar geschikt voor zijn dat denk ik niet. Bakker heeft natuurlijk wel veel potentie, alleen moet dat er dit seizoen toch echt wel uit gaan komen. Vorig jaar vond ik hem erg teleurstellend en onzeker overkomen.
Wanneer je met Duplan op het middenveld speelt zal je hem op 10 moeten laten spelen en 2 gasten er achter moeten hebben die het vuile werk voor hem opknappen zo dat Duplan eigenlijk niet hoeft mee te verdedigen. Dan heb je denk ik Duplan op zijn best. Of Jansen en Bakker daar geschikt voor zijn dat denk ik niet. Bakker heeft natuurlijk wel veel potentie, alleen moet dat er dit seizoen toch echt wel uit gaan komen. Vorig jaar vond ik hem erg teleurstellend en onzeker overkomen.
De steekpassjes van Duplan tegen Katwijk waren veelbelovend in ieder geval.
Kastaneer en Schaken werden meermalig diep gestuurd vanaf de 10 positie.
Bakker als 1 vd 2 controleurs kan wel eens positief zijn voor zowel hemzelf als voor het team.
Vorig jaar als box-to-box speler was het niet om aan te zien, overal te laat en weinig creativiteit. Zet er een echte meneer naast en je as staat dan zo goed als.
Kastaneer en Schaken werden meermalig diep gestuurd vanaf de 10 positie.
Bakker als 1 vd 2 controleurs kan wel eens positief zijn voor zowel hemzelf als voor het team.
Vorig jaar als box-to-box speler was het niet om aan te zien, overal te laat en weinig creativiteit. Zet er een echte meneer naast en je as staat dan zo goed als.
0
|
Dinsdag 12 juli 2016 om 07:51 uur |
Haagse Roel
ado-en-bert schreef:
Alles beter als die kut Fransen
Alles beter als die kut Fransen
Wat een onzin..........EK was trouwens sowieso kut , met wat hoogtepuntjes zoals Wales en IJsland.
Dat anti voetbal team Portugal dit EK wint zegt genoeg. Met dat enge mannetje Ronaldo voorop........wat een zelfingenomen gast is dat zeg, loopt een beetje coach te spelen , loopt dwars door het coachvak van Frankrijk heen en zet mey z`n gebral ook de coach van Portugal voor lul.
Na de wedstrijd , terwijl die al lang en breed gedoucht heeft gelijk weer z`n shirt uit en maar paraderen over dat veld bah ........geef maar Messi. Fraudeert hier en daar wat maar staat wel wat realistischer in het leven en heeft niet zoveel kapsones.
Dat anti voetbal team Portugal dit EK wint zegt genoeg. Met dat enge mannetje Ronaldo voorop........wat een zelfingenomen gast is dat zeg, loopt een beetje coach te spelen , loopt dwars door het coachvak van Frankrijk heen en zet mey z`n gebral ook de coach van Portugal voor lul.
Na de wedstrijd , terwijl die al lang en breed gedoucht heeft gelijk weer z`n shirt uit en maar paraderen over dat veld bah ........geef maar Messi. Fraudeert hier en daar wat maar staat wel wat realistischer in het leven en heeft niet zoveel kapsones.
0
|
Maandag 11 juli 2016 om 01:10 uur |
slash070
Ron001
Advertentie
Tommy
Kees
Tommy
H@@GenEES schreef:
Het is absoluut niet noodzakelijk dat een spits een aanspeel punt is, dit is dat moeten mee kunnen voetballen onzin, als een spits dat kan is dat mooi meegenomen, kan die dat niet maak je een andere speler (bijvoorbeeld je AM) je aanspeelpunt, kom je ook wat meer vooruit te spelen...
Geloof mij nu maar een spits die er 16/20 intrapt bij een zeer matig presterend 11tal ga je niet zo maar vervangen, niet met v/d Heijden en ook niet met een één of andere tropische aankoop.
Ik zou het heel vervelend vinden als hij verkocht zou worden, behoud hem en je kunt v/d Heijden rustig brengen ipv hem straks op te schepen met een probleem die hij (nog) niet kan oplossen.
Het is absoluut niet noodzakelijk dat een spits een aanspeel punt is, dit is dat moeten mee kunnen voetballen onzin, als een spits dat kan is dat mooi meegenomen, kan die dat niet maak je een andere speler (bijvoorbeeld je AM) je aanspeelpunt, kom je ook wat meer vooruit te spelen...
Geloof mij nu maar een spits die er 16/20 intrapt bij een zeer matig presterend 11tal ga je niet zo maar vervangen, niet met v/d Heijden en ook niet met een één of andere tropische aankoop.
Ik zou het heel vervelend vinden als hij verkocht zou worden, behoud hem en je kunt v/d Heijden rustig brengen ipv hem straks op te schepen met een probleem die hij (nog) niet kan oplossen.
Ja als je duplan achter havenaar zet zou het idd kunnen.
Maar dan moet je wel met snelle spelers erom heen spelen
Maar dan moet je wel met snelle spelers erom heen spelen
0
|
Donderdag 7 juli 2016 om 17:46 uur |
Nu online
HB, Lellow, Dhfcdh, Tante Wil, Priapus Rex, Heino, JB96, Aad, R.E., Hmmm, ADO Achter de Dijken en 347 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
3 | Helmond Sp. | 8 | - | 17 |
4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
6 | Telstar | 8 | - | 12 |
7 | FC Dordrecht | 8 | - | 12 |
8 | Jong PSV | 8 | - | 11 |
9 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
10 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
11 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
12 | Roda JC | 8 | - | 10 |
13 | Jong Ajax | 8 | - | 9 |
14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |