Welkom in de shoutbox, gast
GreenYellowTheHague
KR96
gillah schreef:
Ik lees nu her en der dat ADO Den Haag dan wel in het gelijk is gesteld maar dat het geld uit China incasseren heel moeilijk wordt. Dat is te negatief. Naar mijn mening is Wang behoorlijk in de hoek gedreven. Als UVS niet betaalt ondanks een gerechtelijk bevel krijgen ze het beheer over de aandelen echt niet meer terug. Tegelijkertijd zullen de investeerders van UVS niet staan te trappelen om die miljoenen te pompen in de club terwijl UVS geen zeggenschap heeft. Dit lijkt mij hét moment voor een haagse coalitie om blufpoker te spelen om de club voor een zacht prijsje over te nemen.
Ik lees nu her en der dat ADO Den Haag dan wel in het gelijk is gesteld maar dat het geld uit China incasseren heel moeilijk wordt. Dat is te negatief. Naar mijn mening is Wang behoorlijk in de hoek gedreven. Als UVS niet betaalt ondanks een gerechtelijk bevel krijgen ze het beheer over de aandelen echt niet meer terug. Tegelijkertijd zullen de investeerders van UVS niet staan te trappelen om die miljoenen te pompen in de club terwijl UVS geen zeggenschap heeft. Dit lijkt mij hét moment voor een haagse coalitie om blufpoker te spelen om de club voor een zacht prijsje over te nemen.
Ik denk dat het incasseren van een schuld normaliter heel lastig is, maar ADO kan natuurlijk heel simpel beslag laten leggen op de aandelen en verkopen. Hierdoor is de situatie totaal anders dan dat je een Chinees bedrijft hebt dat de rekening van een ander Nederlands bedrijf niet betaalt. Of die miljoenen nu uit China komen of door de verkoop van de aandelen, die miljoenen komen er wel lijkt mij.
0
|
Donderdag 5 januari 2017 om 16:23 uur |
JB
Kees schreef:
Maar dat vetorecht van de gemeente stelt contractueel helemaal niets voor (met dank aan de toenmalige gemeenteraad!).
Wel wil Kallen sowieso niet terugkopen las ik. Ach, als Wang daadwerkelijk een andere partij vindt gaan Knupe, Ten Have en de ondernemingskamer gezamenlijk in overleg en kan zoiets berensnel in een paar maanden geregeld zijn.
De rest gaat dan ongetwijfeld mee in hun advies. Met andere woorden: de club heeft werkelijk niets meer in te brengen. Wel een trieste constatering anno 2016.
Maar dat vetorecht van de gemeente stelt contractueel helemaal niets voor (met dank aan de toenmalige gemeenteraad!).
Wel wil Kallen sowieso niet terugkopen las ik. Ach, als Wang daadwerkelijk een andere partij vindt gaan Knupe, Ten Have en de ondernemingskamer gezamenlijk in overleg en kan zoiets berensnel in een paar maanden geregeld zijn.
De rest gaat dan ongetwijfeld mee in hun advies. Met andere woorden: de club heeft werkelijk niets meer in te brengen. Wel een trieste constatering anno 2016.
Er zijn altijd nog de voorwaarden uit de bruikleenovereenkomst van de licentie met de HFC ADO.
Die kunnen nog steeds een hele grote streep door het hele verhaal trekken door in overleg met de knvb te gaan zodat volgend seizoen een nieuwe gebruiker van de licentie de plaats van de NV ADO Den Haag inneemt.
Een ADO/HS `16 of zoiets, met een rood/groen/wit uit tenue.....
Intussen staat toch wel vast dat de NV ADO Den Haag onder Wang niet meer aan die voorwaarden (o.a. lange termijn beleid gericht op topvoetbal zowel bij de betaalde tak als bij de jeugdtak, op een POSITIEVE manier dienend zijn aan de regio Haaglanden en zijn bevolking) voldoet.
En zo vreemd is dat niet dat er een nieuwe rechtspersoon als gebruiker van een betaald voetballicentie een ander opvolgt.
Die kunnen nog steeds een hele grote streep door het hele verhaal trekken door in overleg met de knvb te gaan zodat volgend seizoen een nieuwe gebruiker van de licentie de plaats van de NV ADO Den Haag inneemt.
Een ADO/HS `16 of zoiets, met een rood/groen/wit uit tenue.....
Intussen staat toch wel vast dat de NV ADO Den Haag onder Wang niet meer aan die voorwaarden (o.a. lange termijn beleid gericht op topvoetbal zowel bij de betaalde tak als bij de jeugdtak, op een POSITIEVE manier dienend zijn aan de regio Haaglanden en zijn bevolking) voldoet.
En zo vreemd is dat niet dat er een nieuwe rechtspersoon als gebruiker van een betaald voetballicentie een ander opvolgt.
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 16:51 uur |
GreenYellowTheHague
JB
Kees schreef:
Maar wel een hoop speculaties in het stuk van VI. Wie schuift er van Cadd aan bij de onderhandelingen?
Maar wel een hoop speculaties in het stuk van VI. Wie schuift er van Cadd aan bij de onderhandelingen?
En veel onjuistheden.
Juist als aangestelden van de rechtbank weten Knupe en vd Have als geen ander, dat als (met de nadruk op ALS) zij zouden onderhandelen met Wang, zij dit bij de rechtbank moeten melden en bij ADO, en dat dan de rechtszaak in afwachting van de uitkomst van de onderhandelingen zou zijn verdaagd.
Statutair en/of wettelijk zijn Knupe en vd Have als beheerder van de aandelen en interim voorzitter van de RvC overigens helemaal niet bevoegd om namens ADO te onderhandelen met debiteuren over de betaling van openstaande vorderingen. Laat staan dat zij dit dan ook nog doen zonder medeweten van (de directie van) ADO.
Tenslotte heeft het onderzoek van de Ondernemingskamer (vrijwel) niets te maken met de openstaande vordering. Dat is slechts 1 aspect op een hele lange waslijst bij het beoordelen of Wang wanbestuur heeft gepleegd.
En al die andere punten op die waslijst smelten niet als sneeuw voor de zon als plotseling na anderhalf jaar alsnog door Wang betaald wordt.
Bijv. aan het ontslag van JW Wigt hangt met de huidige kennis van de feiten op zijn zachtst gezegd de geur van onrechtmatigheid....
Juist als aangestelden van de rechtbank weten Knupe en vd Have als geen ander, dat als (met de nadruk op ALS) zij zouden onderhandelen met Wang, zij dit bij de rechtbank moeten melden en bij ADO, en dat dan de rechtszaak in afwachting van de uitkomst van de onderhandelingen zou zijn verdaagd.
Statutair en/of wettelijk zijn Knupe en vd Have als beheerder van de aandelen en interim voorzitter van de RvC overigens helemaal niet bevoegd om namens ADO te onderhandelen met debiteuren over de betaling van openstaande vorderingen. Laat staan dat zij dit dan ook nog doen zonder medeweten van (de directie van) ADO.
Tenslotte heeft het onderzoek van de Ondernemingskamer (vrijwel) niets te maken met de openstaande vordering. Dat is slechts 1 aspect op een hele lange waslijst bij het beoordelen of Wang wanbestuur heeft gepleegd.
En al die andere punten op die waslijst smelten niet als sneeuw voor de zon als plotseling na anderhalf jaar alsnog door Wang betaald wordt.
Bijv. aan het ontslag van JW Wigt hangt met de huidige kennis van de feiten op zijn zachtst gezegd de geur van onrechtmatigheid....
0
|
Donderdag 29 december 2016 om 03:04 uur |
Advertentie
JB
BLEISWIJK-1 schreef:
Wat nu? Ik snap de komende rechtzaak niet echt. Er is nu toch gezegd dat er zwart op wit staat dat Wang niet aan zijn financiele verplichtingen heeft voldaan. Waar gaat die rechtzaak nog over?
O.k. hij moet betalen, maar dat weten we nu toch ook al?
Wat nu? Ik snap de komende rechtzaak niet echt. Er is nu toch gezegd dat er zwart op wit staat dat Wang niet aan zijn financiele verplichtingen heeft voldaan. Waar gaat die rechtzaak nog over?
O.k. hij moet betalen, maar dat weten we nu toch ook al?
De Ondernemingskamer doet alleen een beoordeling over het wanbeheer door Wang.
De vordering wordt behandeld door de rechtbank, dus een heel ander rechtsorgaan.
Dit zijn ook 2 los van elkaar staande zaken.
Al kan je er natuurlijk wel van uit gaan, dat als de Ondernemingskamer zich zo uitdrukkelijk uitspreekt over deze vordering in hun beoordeling over wanbeheer, de rechter van de rechtbank volgende week die aak echt niet heel erg anders gaat zien.
Bovendien, mocht de Rechtbank Wang in het gelijk stellen en ADO gaat in hoger beroep (wat in deze zaak wel kan), dan wordt dat hoger beroep behandeld door de Ondernemingskamer.........
Bovendien, mocht de Rechtbank ADO in het gelijk stellen en Wang gaat in hoger beroep (wat in deze zaak wel kan), dan wordt dat hoger beroep behandeld door de Ondernemingskamer.........
De vordering wordt behandeld door de rechtbank, dus een heel ander rechtsorgaan.
Dit zijn ook 2 los van elkaar staande zaken.
Al kan je er natuurlijk wel van uit gaan, dat als de Ondernemingskamer zich zo uitdrukkelijk uitspreekt over deze vordering in hun beoordeling over wanbeheer, de rechter van de rechtbank volgende week die aak echt niet heel erg anders gaat zien.
Bovendien, mocht de Rechtbank Wang in het gelijk stellen en ADO gaat in hoger beroep (wat in deze zaak wel kan), dan wordt dat hoger beroep behandeld door de Ondernemingskamer.........
Bovendien, mocht de Rechtbank ADO in het gelijk stellen en Wang gaat in hoger beroep (wat in deze zaak wel kan), dan wordt dat hoger beroep behandeld door de Ondernemingskamer.........
0
|
Maandag 19 december 2016 om 20:10 uur |
BLEISWIJK-1
BLEISWIJK-1
gillah schreef:
Dat klopt ook, en vooral Ashraf mist ook wat loopvermogen. Maar daarom moet je juist ook samenwerken, om elkaars tekortkomingen te verbloemen. Het laatste kwartier gingen ze overigens wel echt voor elkaar werken, dat was goed om te zien. Toen ontstond er meteen ook wat wisselwerking met het publiek. Dat is een lichtpuntje voor de rest van het seizoen.
Overigens dragen Hevel en Ashraf voetballen wel het team. Enorm knap als je ziet hoe jong ze nog zijn.
Dat klopt ook, en vooral Ashraf mist ook wat loopvermogen. Maar daarom moet je juist ook samenwerken, om elkaars tekortkomingen te verbloemen. Het laatste kwartier gingen ze overigens wel echt voor elkaar werken, dat was goed om te zien. Toen ontstond er meteen ook wat wisselwerking met het publiek. Dat is een lichtpuntje voor de rest van het seizoen.
Overigens dragen Hevel en Ashraf voetballen wel het team. Enorm knap als je ziet hoe jong ze nog zijn.
Hevel valt misschien meer op. Ook negatief trouwens. Gisteren slechte corners, rode kaart, klein postuur / kopduels etc. Maar ik vond juist Ashraf heel goed. Wint wel zijn duels en is ook rustig aan de bal. Daar heb ik meer vertrouwen in.
Maar het wordt sowieso afwachten. Na de winterstop mogelijk weer een heel ander middenveld. 4Trybull weg. En Hevel geschorst.
En hevel is inderdaad jong. Kan daarom nog zeker groeien.
Maar het wordt sowieso afwachten. Na de winterstop mogelijk weer een heel ander middenveld. 4Trybull weg. En Hevel geschorst.
En hevel is inderdaad jong. Kan daarom nog zeker groeien.
0
|
Maandag 19 december 2016 om 08:55 uur |
DHFC070
zuid tribune schreef:
Hoe krijg je dat ons stadion uit. Interessant thema om eens in MFC over te discussiëren.
Hoe krijg je dat ons stadion uit. Interessant thema om eens in MFC over te discussiëren.
Denk dat het enige medicijn is een ander verwachtingspatroon en toch iets beter voetbal / resultaten. De china soap werkt hier natuurlijk wel hard aan mee.
Je merkt dat de saamhorigheid onder de supporters ook weer helemaal verdwenen is. De tweede seizoenshelft vorig jaar gingen we de goede kant op qua sfeer en vooral positieve sfeer maar met name door de slechte resultaten zakt het weer af naar een bedenkelijk niveau met hoogtepunten Setkus en Becker.
Doodzonde Jerry en co waren zo goed bezig.
Je merkt dat de saamhorigheid onder de supporters ook weer helemaal verdwenen is. De tweede seizoenshelft vorig jaar gingen we de goede kant op qua sfeer en vooral positieve sfeer maar met name door de slechte resultaten zakt het weer af naar een bedenkelijk niveau met hoogtepunten Setkus en Becker.
Doodzonde Jerry en co waren zo goed bezig.
0
|
Zondag 18 december 2016 om 22:18 uur |
DHFC070
Petah schreef:
Joh deze club is al jaren mijn club niet meer ik heb elke wedstrijd het gevoel dat ik uitspeel en het erge is de uitwedstrijden zijn nog de enige wedstrijden waar iets van sfeer terug te vinden is
Het gras is nep
De supporters zijn nep want hoe ken je steeds je trainer en spelers zo afvallen ik heb ook de nodige commentaar maar Komop laat t dan wel gegrond zijn setkus is echt niet zo slecht becker ook niet
Ik heb me twijfels over oetro maar half Nederland weet dat er privé wat speelt steun hem dan
Joh deze club is al jaren mijn club niet meer ik heb elke wedstrijd het gevoel dat ik uitspeel en het erge is de uitwedstrijden zijn nog de enige wedstrijden waar iets van sfeer terug te vinden is
Het gras is nep
De supporters zijn nep want hoe ken je steeds je trainer en spelers zo afvallen ik heb ook de nodige commentaar maar Komop laat t dan wel gegrond zijn setkus is echt niet zo slecht becker ook niet
Ik heb me twijfels over oetro maar half Nederland weet dat er privé wat speelt steun hem dan
Vond het massaal uitfluiten en douche roepen echt een grote smet op de 3 punter vanmiddag. Ook nog onbegrijpelijk want vandaag zorgde hij voor het meeste gevaar van alle spelers. Zoals hijzelf al zegt is er door het gedoe met Petrovic en wel/niet komen een bepaald onrealistisch verwachtingspatroon ontstaan rondom die jongen. Hij heeft het vaak ook niet goed gedaan maar gelukkig de rest van het elftal wel?? Waarom worden die dan niet uitgefloten?
Kreeg ook nog ruzie met een paar lui omdat ik schreeuwde naar ze of ze nu ook niet douche moesten roepen net na zijn goal. Meteen met 3 man verhaal komen halen wat een helden.
Achja zoals je zegt is Den Haag mijn club niet meer aan het worden en dan heeft niets met het slechte spel te maken maar wel met de bepaalde manier van support of laat ik zeggen niet support.
Eigen spelers uitfluiten en uitschelden, 15 minuten voor tijd weglopen, nooit meezingen alleen met k.kr. etc.
Dit lijkt wel bij de huidige maatschappij te horen want dit gedrag zie je bij veel clubs de laatste paar jaar. Een en ander zal ook wel met het dalende niveau te maken hebben en dat veel mensen iedere minuut vermaakt willen worden voor die paar €€.
Kreeg ook nog ruzie met een paar lui omdat ik schreeuwde naar ze of ze nu ook niet douche moesten roepen net na zijn goal. Meteen met 3 man verhaal komen halen wat een helden.
Achja zoals je zegt is Den Haag mijn club niet meer aan het worden en dan heeft niets met het slechte spel te maken maar wel met de bepaalde manier van support of laat ik zeggen niet support.
Eigen spelers uitfluiten en uitschelden, 15 minuten voor tijd weglopen, nooit meezingen alleen met k.kr. etc.
Dit lijkt wel bij de huidige maatschappij te horen want dit gedrag zie je bij veel clubs de laatste paar jaar. Een en ander zal ook wel met het dalende niveau te maken hebben en dat veel mensen iedere minuut vermaakt willen worden voor die paar €€.
0
|
Zondag 18 december 2016 om 22:00 uur |
Nu online
James, Erik070, Bolluhboeah en 408 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
3 | Helmond Sp. | 8 | - | 17 |
4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
6 | Telstar | 8 | - | 12 |
7 | FC Dordrecht | 8 | - | 12 |
8 | Jong PSV | 8 | - | 11 |
9 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
10 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
11 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
12 | Roda JC | 8 | - | 10 |
13 | Jong Ajax | 8 | - | 9 |
14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |