Tag: az

Trending: miljoen euro draaien gek jaarrekening opbrengsten

Toon alle shouts

Snorkel schreef:

Lijkt me duidelijk uit het verhaal van Patje.
Heerenveen heeft ADO een voorstel gedaan en een ultimatum gesteld.
ADO heeft dat ultimatum doen verstrijken.
Er is meer belangstelling gekomen van andere clubs waardoor ADO nu dieper in de buidel moet tasten.
Wie het onderste uit de kan wil halen krijgt de deksel op de neus.
Deze fout kan kennelijk volledig op het conto van Manders geschreven worden

Ofwel ado is verstandig en wilde eerst zekerheid over de verkoop van johnson voordat ze een een extra spits gaan halen en johnson straks afketst. Dan hoor je iedereen hoe kan je dat nou doen een half miljoen uitgeven voor een spits die op de bank beland omdat johnson noet verkocht werd. Wat ook mee telt is dat als ado veerman al binnen zou hebben voordat de deal met az rond was dan zou az een betere positie hebben in de wetenschap dat johnson weg moet omdat de vervanger al is gehaald.

Ronaldo schreef:

Ik begrijp wel meer niet van de shout. Maar dat Manders een autoverkoper is weet inmiddels toch iedereen. Zijn facturen vanuit zijn bv waaien met alle winden mee. Maar wie dan?

Denk dat het om de aankoop van Vreeman gaat. En ook dat het allemaal wel meevalt. Achteraf is het makkelijk praten, Vreeman was toen waarschijnlijk goedkoper, maar de onderhandelingen met AZ hebben natuurlijk erg lang geduurd. Aangezien er geen zekerheid was dat die transfer rond zou komen vind ik het niet zo gek dat ze Veerman toen niet gelijk hebben vastgelegd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dit was het Turkse artikel

Goed nieuws voor Bursaspor van Tomas Necid
24 juli 2018 dinsdag, 165 Bursaspor
Tomas Necid, een van de namen die Samet Aybaba niet in Bursaspor overwoog, keert terug naar zijn land.
Goed nieuws voor Bursaspor van Tomas Necid
Bursaspor voor de Tsjechische energiecentrale heeft de afgelopen twee dagen serieuze voorstellen ontvangen, zowel uit Nederland als uit zijn eigen land Tsjechië.
Het management evalueert de voorstellen die deze week binnenkomen na het zien van de 28-jarige forward-manager.

Het voorstel is sowieso al een week oud!! En er staat niet dat het 1 Nederlandse club betreft.

Overigens kwam die Noorse site als eerste met het bericht dat Johnsen rond met AZ was. Dat was zondag/maandag. Een week geleden.

Grote kans daarom dat ADO een van die clubs is.

Kees schreef:

Precies. En de geschiedenis de laatste 10 jaar laat zien dat een enkele verkoop van een speler zo`n tekort weer oplost.

Wie had gedacht dat Johnson zoveel zou opbrengen?

Je hebt een jaarlijks tekort van 3 miljoen op de begroting (=20% tekort) dan moet je dus ieder jaar Johnsen achtige transfers gaan maken. Zie jij het gebeuren? "enkele verkoop van een speler" is dus niet echt aan de orde.

Maar om antwoord te geven op je eerdere vraag, waarom een groot gedeelte van het geld van Johnsen naar het tekort? Doodsimpel omdat een gezonde bedrijfsvoering de enige manier is om lange termijn beleid te maken en uit te voeren. Een aantal clubs zijn je al voorgegaan (AZ, Zwolle, Heracles oa) maar jij prefereert dus de korte termijn en UVS lief aankijken? Ieder zijn mening die van mij is doorgaans wat calvinistisch, nuchter en realistisch.

slash070 schreef:

Toen Kramer naar Feyenoord ging had United Vansen (Wang) ook kritiek op de hoogte van de transfersom, dus ik neem aan dat er voor Johnson nu wel de juiste prijs is gekregen wat men na overleg voor ogen had. Voor zover er daadwerkelijk regelmatig overleg met china is natuurlijk, we horen er immers nooit wat over.

Ik vind trouwens dat een club op middenmoot eredivisie niveau niet per se financiële winst hoeft te maken, als je maar aan het eind van het jaar een beetje quitte speelt, of desnoods een verlies wat te overzien is, wat met de volgende begroting makkelijk kan worden geminimaliseerd. Het moet niet jaarlijks gigantisch oplopen natuurlijk, af en toe een beetje mazzel met een leuke transfer zoals nu maakt al veel goed.

Maar Ik ben wel van mening dat de schuld aan United Vansen zo snel mogelijk moet worden weggepoetst. Gewoon voor het gevoel, het niet volledig afhankelijk zijn van de aandeelhouder die voor een behoorlijk deel toch al een soort van `macht` heeft. Of die schuld in de praktijk wat uit maakt weet ik niet, het is gewoon het idee dat die schuld er is wat mij niet zint.

Ik denk ook zeker dat een mooi bedrag hebben gekregen. Az verloor kansloos in Europa en gelijk dag erna was de transfer geregeld. Die hebben gewoon betaald wat er gevraagd werd.

1. Ajax
2. PSV
3. Feyenoord
4. AZ
5. Vitesse
6. Utrecht
7. Groningen
8. ADO
9. Heerenveen
10. Zwolle
11. NAC Breda
12. de Graafschap
13. Heracles Almelo
14. VVV Venlo
15. Fortuna Sittard
16. Emmen
17. Willem 2
18. Excelsior

Sprinkhaan070 schreef:

De enige die in NL voor Becker zou kunnen komen is denk ik weer AZ. Die willen volgens mij nog een buitenspeler hebben en spelen 4-3-3. Hopelijk blijft hij en tekend hij snel bij.

Volgens mij heeft AZ al Rotariu voor Jahanbakhs gehaald.
Hebben dus ook niemand nodig.

pajam schreef:

AZ heeft juist de traditie om spelers met potentie op te halen voor (relatief) weinig en die door te laten groeien. Becker past perfect in dat plaatje.

Zou het geen traditie willen noemen maar gezond beleid van Az.

Vind het altijd zwak overkomen dat Groenendijk in interviews zegt niet te weten wat er mogelijk is vwb aantrekken van nieuwe spelers. Poppenkast commedie.
Zeg dat er 2,8 miljoen is binnengekomen.
Dan zou het toch direct voor iedereen duidelijk moeten zijn wat er met het geld gaat gebeuren.
Naar buiten doen ze dan of niemand het weet. Vind het amateuristisch overkomen.
Men houd de achterban gewoon op een grote afstand met waar ze mee bezig zijn.

Met het binnengekomen geld gaten dichten en een buffer opbouwen en jeugdspelers met potentie vastleggen, verlengen immers en becker lijken mij de prioriteiten, buiten een spits halen.
Gorter en lorentzen, Falkenburg ook verlengen uiteraard Hahahah.

yesyes schreef:

Az haalt echt wel wat beters dan becker met al dat geld van ze. Zou bizar zijn als ze na johnson ook voor becker gaan dan laat je niet echt ambitie zien. Hoop echt dat becker blijft prima speler voor ons

Bij AZ zijn ze te gierig om meer dan 2 miljoen voor een speler uit te trekken. Johnsen is al een uitzondering.
Becker, met nog 1 jaar contract, gaat ze maximaal 6 à 7 ton kosten dus die past zeker in hun aankoopbeleid.

yesyes schreef:

Az haalt echt wel wat beters dan becker met al dat geld van ze. Zou bizar zijn als ze na johnson ook voor becker gaan dan laat je niet echt ambitie zien. Hoop echt dat becker blijft prima speler voor ons

AZ heeft juist de traditie om spelers met potentie op te halen voor (relatief) weinig en die door te laten groeien. Becker past perfect in dat plaatje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R0n3d, FC Jeff, Bleek, FFL, Advocado, opper en 26 gasten.

Bekijk de topshouts