Tag: enige

Trending: kkd utrecht reischl geld aankoop reden

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

1: nee zover ik weet niet meer. Maar leg mij dan eens uit hoe dat door de Chinezen is gekomen? Hebben zij geld uit de club gehaald?

2: volgens mij hebben zij wel aan gegeven wat hun van plan met de club waren alleen is het er nooit van gekomen wat zij voor ogen hadden. Maar hebben zij vanaf dag 1 medewerking of tegenwerking gekregen?

3: ja dat was er. Daar is toen deels de jeugdcomplex neer gezet. Ik dacht een scherm in het stadion (weet ik niet zeker) en daar zijn toen spelers van gehaald oa havenaar, schaken enz en langdurig vastgelegd van bepaalde spelers en hoge salarissen. Maar heb uvs dat gedaan of de mensen op de werkvloer bij ADO.

Nogmaals de Chinezen hebben die mensen zelf aangesteld en zijn zij verantwoordelijk voor. Maar het geld wat Is verdwenen met de noorderzon is hun eigen geld hè en denk niet dat hun zelf voor die keuze hadden gekozen lijk mij?

1. Kijk als je dat je vraag is zou ik je sowieso willen vragen iets meer in de materie te verdiepen. En dan aan de hand van feiten, geen onderbuik gevoelens.
Ik geef je 1 tip ; kijk nou eens naar wat er met de post spelerssalarissen gebeurd is sinds de overname (en dat is maar 1 van de vele redenen).

2. Wat was hun plan dan ? Enige wat ik hoorde was UP, UP, UP (meteen een hint naar je vraag bij 1).

3. Fout. Plannen jeugd lag al klaar en moest ook uitgevoerd worden (lag al vast). Schermen en spelers waar je naar refereert klopt wel, onderdeel (of begin?) van de schuldenberg waar we nu inzitten.
Geef ik je wéér een hint naar vraag 1 .....

Geld is niet verdwenen met de Noorderzon, het is hier geen bananenrepubliek ; )
Het geld is gebruikt om gaten op gaten te dichten, nu is de vraag ; Waar ontstonden die gaten SINDS DE OVERNAME

Haags kwartiertje zat dit keer aan het begin inplaats van aan het eind. Begonnen erg aanvallend met PSV onder druk. Na de penalty kwamen we helaas niet meer aan voetballen toe. Onze backs werden overlopen en Duffy is duidelijk ook nog niet in topconditie want kon het verdedigend ook niet belopen.
Is natuurlijk bullshit dat alle gehaalde spelers brandhout zijn. Stubbs gewoon degelijk en ook de nodige doelpunten voorkomen. Bogle kreeg erg weinig balbezit en speelt pas zijn eerste volledige wedstrijd dus die kun je nog niet echt beoordelen, mijn eerste indruk van hem lijkt me wel een prima spits. Duffy aanvallend wel sterk maar verdedigend dramatisch vandaag maar kan conditie zijn en bovendien ook te weinig gezien nog. Thomas vond ik ook niet heel slecht in de eerste wedstrijden. Spence vandaag dramatisch maar je kunt die ook moeilijk op 1 wedstrijd beoordelen. De Bock erg wisselvallig, heeft wel vrijwel alles gespeeld. van Buren niet goed in de wedstrijden die hij speelde, lijkt ook niet in conditie. Baluta ook wisselvallig maar ook nog niet erg veel gespeeld. Kortgezegd kun je er weinig van zeggen of het versterkingen zijn ten opzichte van de oude garde. Ik denk dat Stubbs en Bogle zo en zo wel versterkingen zijn, de rest zal moeten blijken. Het grote probleem is natuurlijk dat we niet echt de tijd hebben om daarop te wachten. Maar goed, als ik naar de oude garde kijk; Bakker speelde weer dramatisch vandaag, Meijers ook niet best, Immers kort maar ook niet veel. Goossens begon nog redelijk met 2 lekkere acties maar daarna ook niets meer. En zoals eerder gezegd zijn dat spelers die wel vanaf het begin hebben gespeeld en toen ook niet thuis gaven.
Ik zou dan toch eerder voor Stubbs, DeBock, Thomas, Baluta en Bogle kiezen en misschien Duffy voor de laatste 25 minuten ivm zijn achterstand in conditie. Nu niet meer te veel wisselen iig. Aangezien VVV, Fortuna, Sparta, Twente etc allen uitlopen wordt het heel erg moeilijk. Hopen dat Zwolle verliest morgen en dan de laatste 11 wedstrijden in ieder geval alles geven qua strijd en hopen op de nacompetietieplaats is misschien nog de enige weg.
Degradatie zou een drama zijn. De enigsten die ik degradatie gun zijn als de verhalen kloppen de hersenlozen die compleet ongepaste spreekkoren ten gehore brengen. Pardew valt wat mij betreft (nog) niet veel te verwijten. Hij moet in heel erg korte tijd puzzelen en zoeken naar de juiste balans en alhoewel Summerville niets verkeerd deed begreep ik zijn keuze om hem te wisselen ook wel. Er kwam al heel lang geen bal meer bij hem aan en verdedigend heb je niets aan hem terwijl je op dat moment op beide flanken zwaar werd overlopen , met name aan onze linkerzijde.

Koopmans natuurlijk Man of the Match vandaag aan onze kant en Stubbs ook voldoende. Malone, Bogle en Summerville voor zover ze aan de bal kwamen nog redelijk. Verder was het na pakweg 20 minuten niet veel meer vandaag.
Maar goed, normaal gesproken reken je zo en zo op 0 punten tegen deze ploeg dus of met heel wat mazzel een punt. Vandaag mogen we denk ik blij zijn dat het geen 0-7 of 0-8 werd met dank aan de van hun gehuurde man.

zou volgende week het volgende proberen;

Koopmans
Malone-Stubbs-Beugelsdijk-DeBock
Baluta-Pinas-Thomas
Duffy
Summerville-Bogle

sta zelf op O, en van wat IK heb gehoord en dus meegezongen was : `homo`s vieren carnaval`.
het enige wat een beetje leek op wat ze `hoorde`

Red schreef:

als PSV wat meer kansen had benut en nog meer had gewild had het dubbele cijfers geweest hoor. Volledig en compleet weggespeeld. Hoewel het tot de 0-1 nog wel aardig was, dus de eerste 20 minuten ofzo.

Precies: waarom in godsnaam ga je na een relatief fel en goed kwartiertje alweer verdedigend spelen (en na rust, ondanks de achterstand, nog verdedigender door de enige speler die weleens een verassende actie heeft, te wisselen), waardoor PSV in de wedstrijd kon groeien en vertrouwen kreeg in de eerste uitoverwinning sinds september? Natuurlijk is het zelfvertrouwen weg, maar het is toch niet zo moeilijk om in deze cruciale fase alles op alles te zetten en eindelijk een beetje Haagse bluf te tonen, zeker tegen een tegenstander die ook geen zelfvertrouwen heeft?

Nu je met wind mee snelheid nidig hebt, haal je de enige snelle speler eruit..

slash070 schreef:

Tsja, net als dat Van Ewijk te veel risico`s in zijn spel zou hebben. Als die trouwens van alles lichamelijk gemankeerd zou hebben wat eerder werd beweerd zou er nu echt geen club hem huren.

Op spelers als Pinas en V. Ewijk kan ADO beter zuinig zijn, die hebben allebei wat meer als de middelmaat van 13 uit een dozijn éénheidsworsten.

Pardew zorgt ervoor dat de 2 enige talentvolle jeugdige spelers vertrekken

Red schreef:

Tommie is duizendmaal beter dan Stubbs, en heeft ook een betere (cross) pass.
Echt een kwestie van tijd.

Tommie is onze messias.
Denk nog even terug aan vorig seizoen, mét en zónder Tommie.

Ja een crosspass de tribune in. Als er 1 niet kan opbouwen dan is het beugelsdijk wel. Aardige gozer hoor die Tommie met een echt clubhart. Maar heeft de 1e seizoenshelft echt bewezen het niveau niet aan te kunnen. Tommie overigens niet de enige helaas...

Bolskie schreef:

Ik denk dat we ook wel inmiddels concluderen dat Pardew niet verwacht dat er een goede opbouw verzorgd word, maar gewoon pompen en proberen de 0 te houden en vanuit daar zien ze wel

Terug naar de basis en compact staan zodat de linies niet te ver uit elkaar liggen is zowat het enige goede om te doen in deze situatie om weer wat zelfvertrouwen te kweken. Helaas kan zelfs dit niet goed uitgevoerd worden en krijg je er tegen zowel Utrecht als Sparta 4! tegen.
Misschien maar tegen PSV maar is 5-3-2 proberen dan ga je pas echt de bus parkeren.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Pardew kritisch op Pinas
Alan Pardew laat zich in de media kritisch uit over de optredens van Shaquille Pinas.
Lees het nieuwsbericht

De enige die een goal maakt.

070 schreef:

Pardew kritisch op een van de spelers die het best presteert dit seizoen.
Pardew verhuurt een van de andere spelers die het best presteert dit seizoen.
Hij is credits aan het verliezen bij mij...

Precies mijn gedachte toen ik het las.

Immers voegt echt 0,0 toe de laatste 1,5 jaar maar heeft, zeker hier, meer krediet dan Goossens. Natuurlijk is laatstgenoemde ook niet alles maar heeft als voordeel dat hij nog wel eens een assist levert uit vrije trappen (enige manier waar wij uit kunnen scoren)
Meijers mag je ook gerust kritisch op zijn met het meeste balverlies en slechtste passing van de hele eredivisie. Maar nee laten we nou net een van de jongste eruit pakken die af en toe nog wat kan in balbezit en als verdediger nog wel eens zijn goaltje meepakt. Lekker bezig. Als dit een verkapte manier is om die jongen te prikkelen zijn we niet op de goede weg.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, radar, Haraldberg1, Ado Vakkie S, ADOZoetermeer, Jk23, Bollie74, ruudje, Dang3r, Law, GroenGeelHart070 en 252 gasten.

Bekijk de topshouts