Welkom in de shoutbox, gast
Peter87
Bollie74
Petah schreef:
Heb jij aandelen in Danny bakker hij en beugelsdijk zijn samen veruit het slechtste van de selectie
Onze Haagse jongengs mogen stuk voor stuk weg blijven want ze presteren hier nooit
Schaken speelde gister echt goed en hij was op ? Weet niet maar hij beliep het hele veld ik klaag vaak op schaken maar die is dit seizoen gewoon beter bezig als het vorige
Het gaat fout bij bakker beugelsdijk meisner die 3 zijn echt slecht ebeuhi was ook een ramp gister maar die kan zich nog verschuilen achter leeftijd en positie
En onze clown moet weg
Heb jij aandelen in Danny bakker hij en beugelsdijk zijn samen veruit het slechtste van de selectie
Onze Haagse jongengs mogen stuk voor stuk weg blijven want ze presteren hier nooit
Schaken speelde gister echt goed en hij was op ? Weet niet maar hij beliep het hele veld ik klaag vaak op schaken maar die is dit seizoen gewoon beter bezig als het vorige
Het gaat fout bij bakker beugelsdijk meisner die 3 zijn echt slecht ebeuhi was ook een ramp gister maar die kan zich nog verschuilen achter leeftijd en positie
En onze clown moet weg
Deel je mening door die drie speelde je al met 3 minder. Het duo achterin dekten lucht en kwamen steeds te laat. Zie 2e goal bakker begint met de fout en vervolgens vergeet Beugelsdijk voor de zoveelste keer mee te lopen met zijn man. Gebeurd week op week. Aangezien er geen geld is moet je het ermee doen. Maar na dit seizoen heel snel afscheid nemen van die 3.
0
|
Zondag 22 januari 2017 om 11:54 uur |
gillah
GreenYellowTheHague schreef:
In potentie is vd Heijden een betere spit als Havenaar maar velen snappen niet dat je nu zelfs aan een Messi niks heb in een zalkend elftal. De vergelijking vd Heijden vs Havenaar is simpel. vd Heijden is jonger en kost minder, ligt langer vast en is een scorende spits heeft ie bewezen in de vertegenwoordigende elftallen waar hij gewoon met beter spelers samen speelt. Havenaar heeft dit seizoen net zo weinig/veel laten zien als vd Heijden, en daarbij had Havenaar veel meer minuten voor en qua goals ontlopen ze elkaar niks! Plus het salaris scheelt denk ik een ton of 4 -5 per jaar
In potentie is vd Heijden een betere spit als Havenaar maar velen snappen niet dat je nu zelfs aan een Messi niks heb in een zalkend elftal. De vergelijking vd Heijden vs Havenaar is simpel. vd Heijden is jonger en kost minder, ligt langer vast en is een scorende spits heeft ie bewezen in de vertegenwoordigende elftallen waar hij gewoon met beter spelers samen speelt. Havenaar heeft dit seizoen net zo weinig/veel laten zien als vd Heijden, en daarbij had Havenaar veel meer minuten voor en qua goals ontlopen ze elkaar niks! Plus het salaris scheelt denk ik een ton of 4 -5 per jaar
Hoe kan je een vergelijking maken tussen twee spelers over minuten per goal als één van de twee dit seizoen überhaupt nog geen eredivisiegoal heeft gemaakt?
Ik wil van der Heijden niet neersabelen, die jongen is (nog) niet goed genoeg, maar vergelijken met Havenaar die in anderhalf seizoen er 20 heeft gemaakt is belachelijk. Vd Heijden wordt fysiek zo weg gezet, zijn aanname is niet goed genoeg en zijn kaatsen leveren meer gevaar op voor onze goal dan voor die van de tegenstander. Van der Heijden is dan ook bij meerdere tegengoals betrokken en bij nog niet een goal voor.
Ik wil van der Heijden niet neersabelen, die jongen is (nog) niet goed genoeg, maar vergelijken met Havenaar die in anderhalf seizoen er 20 heeft gemaakt is belachelijk. Vd Heijden wordt fysiek zo weg gezet, zijn aanname is niet goed genoeg en zijn kaatsen leveren meer gevaar op voor onze goal dan voor die van de tegenstander. Van der Heijden is dan ook bij meerdere tegengoals betrokken en bij nog niet een goal voor.
0
|
Zaterdag 21 januari 2017 om 23:17 uur |
Haagse Paulus
Red schreef:
Overigens is Ebuehi de mandekker van Ehizibue. Dus dat is 5 man de fout in. Ben er wel mee eens dat Bakker wel die man had moeten hebben, ook al hoop je op de buitenspelval, je moet bij je man zijn.
Overigens is Ebuehi de mandekker van Ehizibue. Dus dat is 5 man de fout in. Ben er wel mee eens dat Bakker wel die man had moeten hebben, ook al hoop je op de buitenspelval, je moet bij je man zijn.
Bij de tweede goal begon het ook omdat bakker zijn man liet lopen. En Beugie was te traag.
0
|
Zaterdag 21 januari 2017 om 21:48 uur |
Aad
Advertentie
Red
Kees
slash070 schreef:
Vroegah was het shirt, het embleem, en de naam van een stadion heilig. En bestond de catering uit een halfgare lauwe wogst die door vage een gozer met snottebel, inclusief splaakgeblek, uit een gore ketel met water werd gevist. Iets later hadden het mooiste programma boekie in het hele betaalde voetbal, de Pro Fc. Op wedstrijddagen zag je alleen een grijze grote camerawagen van de NOS geparkeerd staan voor het stadion als de top 3 op bezoek kwam: Jaaa, vanavond komen we in de samenvatting op tv bij Studio Spogt! Als we geluk hadden en het resultaat was goed, stonden we zelfs op de voorpagina in de maandag sportbijlage van de Haagsche Courant ipv Feyenoord of zelfs Ajax, en kwamen we ook nog op de achterpagina aan bod in de satirische rubriek Bal-Na. Meerdere tv-zenders, internet, en mobiele telefoons had nog niemand ooit van gehoord, was science fiction, laat staan van grootaandeelhouders uit het verre oosten. Ook toen had de club het niet breed, maar wat had ik daar een gelukkige jeugd op de tribune. Ondanks dat we waarschijnlijk toen ook vaak bagger speelde verheugde ik mij op elke thuiswedstrijd.
Vroegah was het shirt, het embleem, en de naam van een stadion heilig. En bestond de catering uit een halfgare lauwe wogst die door vage een gozer met snottebel, inclusief splaakgeblek, uit een gore ketel met water werd gevist. Iets later hadden het mooiste programma boekie in het hele betaalde voetbal, de Pro Fc. Op wedstrijddagen zag je alleen een grijze grote camerawagen van de NOS geparkeerd staan voor het stadion als de top 3 op bezoek kwam: Jaaa, vanavond komen we in de samenvatting op tv bij Studio Spogt! Als we geluk hadden en het resultaat was goed, stonden we zelfs op de voorpagina in de maandag sportbijlage van de Haagsche Courant ipv Feyenoord of zelfs Ajax, en kwamen we ook nog op de achterpagina aan bod in de satirische rubriek Bal-Na. Meerdere tv-zenders, internet, en mobiele telefoons had nog niemand ooit van gehoord, was science fiction, laat staan van grootaandeelhouders uit het verre oosten. Ook toen had de club het niet breed, maar wat had ik daar een gelukkige jeugd op de tribune. Ondanks dat we waarschijnlijk toen ook vaak bagger speelde verheugde ik mij op elke thuiswedstrijd.
Ja was prachtig. Met bus 25 vanuit Voorburg of op de fiets over de Hoefkade. Zag je drommen met mensen lopen en de sfeer ontstond toen al voor de wedstrijd. Dat Pro-FC (auteur jhdb - en toch is het ondanks alles een echte ado-man) was onvoorstelbaar leuk om te lezen.
Voor de wedstrijd werden de uitslagen omgeroepen van de buitenlandse competities. Er stond bij elke live-uitzending toch zo`n wagen met een heel grote oranjemast achter de sta tribune achter het goal?
Voor de wedstrijd naar de warming-up kijken achter het doel op het kleine veldje.
Tijdens de rust het stadion uit om een patatje te halen of door te lopen naar De Ooievaars of HDV om in de rust ook voetbal te zien.
Bij slecht weer proberen om door te lopen naar Noord waar je overdekt kon staan.
De rolschaatsbaan heb ik zelden bezocht. Moest wel leuk zijn heb ik begrepen.
Soms kon je onder de bestuurskamer nog de kantine in en ff op de flipperkast.
De mooie eind jaren zestig en begin zeventig.
Voor de wedstrijd werden de uitslagen omgeroepen van de buitenlandse competities. Er stond bij elke live-uitzending toch zo`n wagen met een heel grote oranjemast achter de sta tribune achter het goal?
Voor de wedstrijd naar de warming-up kijken achter het doel op het kleine veldje.
Tijdens de rust het stadion uit om een patatje te halen of door te lopen naar De Ooievaars of HDV om in de rust ook voetbal te zien.
Bij slecht weer proberen om door te lopen naar Noord waar je overdekt kon staan.
De rolschaatsbaan heb ik zelden bezocht. Moest wel leuk zijn heb ik begrepen.
Soms kon je onder de bestuurskamer nog de kantine in en ff op de flipperkast.
De mooie eind jaren zestig en begin zeventig.
0
|
Dinsdag 17 januari 2017 om 15:03 uur |
Haagse Roel
JB schreef:
Dat is een typische VI maatstaf, met belachelijke uitkomsten.
2 jaar geleden was op grond van deze maatsstaf Cillissen met afstand "de beste keeper van de eredivisie".
Omdat hij bij de club, die met afstand kampioen werd, meer schoten op doel verwerkt had dan de keepers van de nummers 2, 3 en 4 bij elkaar.
Dan ben je geen keeper, dan ben je een tegenhouder......
En Setkus is dus een top 3 tegenhouder.
Maar een tegenhouder is geen keeper.
Een keeper zorgt voor organisatie, coaching en zekerheid, tenminste voor de achterhoede en liever ook nog voor het middenveld.
Zorgt ook voor rust door ballen gecontroleerd te verwerken, of klemvast of naar de zijkanten / vrije ruimtes.
Simpel rekensommetje waarop destijds ook de vergelijking Cillissen / Vermeer scheef ging:
80% reddingen op 100 doelpogingen zijn 80 reddingen, maar ook 20 tegendoelpunten
65% reddingen op 50 doelpogingen zijn 33 reddingen, maar ook 17 tegendoelpunten
De vraag: wat kan je als club beter hebben?
Zoals Cruijff al zei : "As se nie kenne schiete, kenne se ook nie score"
En Setkus zorgt er natuurlijk zelf ook wel voor dat hij hoog in deze ranglijst staat. 80% van de schoten op doel levert een kluts op waar vaak een 2e schot op doel uit komt......
Dat is een typische VI maatstaf, met belachelijke uitkomsten.
2 jaar geleden was op grond van deze maatsstaf Cillissen met afstand "de beste keeper van de eredivisie".
Omdat hij bij de club, die met afstand kampioen werd, meer schoten op doel verwerkt had dan de keepers van de nummers 2, 3 en 4 bij elkaar.
Dan ben je geen keeper, dan ben je een tegenhouder......
En Setkus is dus een top 3 tegenhouder.
Maar een tegenhouder is geen keeper.
Een keeper zorgt voor organisatie, coaching en zekerheid, tenminste voor de achterhoede en liever ook nog voor het middenveld.
Zorgt ook voor rust door ballen gecontroleerd te verwerken, of klemvast of naar de zijkanten / vrije ruimtes.
Simpel rekensommetje waarop destijds ook de vergelijking Cillissen / Vermeer scheef ging:
80% reddingen op 100 doelpogingen zijn 80 reddingen, maar ook 20 tegendoelpunten
65% reddingen op 50 doelpogingen zijn 33 reddingen, maar ook 17 tegendoelpunten
De vraag: wat kan je als club beter hebben?
Zoals Cruijff al zei : "As se nie kenne schiete, kenne se ook nie score"
En Setkus zorgt er natuurlijk zelf ook wel voor dat hij hoog in deze ranglijst staat. 80% van de schoten op doel levert een kluts op waar vaak een 2e schot op doel uit komt......
Niet dat onze verdediging nou overloopt van kwaliteit , integendeel , maakt het helpt natuurlijk zeker niet als er zo`n zenuwachtige buitenlander achter je staat te bleren. Dit i.p.v. rust uitstralen en je verdediging goed neerzetten. Ik vind het een zeer beperkte keeper , die af en toe best een mooie redding heeft waarbij ik mij echter iedere keer afvraag of dat zelf wel in de gaten heeft.
Onbegrijpelijke aankoop , typisch ADO. Had lekker met gewoon Zwinkels op goal gezet , die is zeker niet slechter en verdiend het zolangzamerhand weleens nou zoveel jaren trouwe dienst.
Onbegrijpelijke aankoop , typisch ADO. Had lekker met gewoon Zwinkels op goal gezet , die is zeker niet slechter en verdiend het zolangzamerhand weleens nou zoveel jaren trouwe dienst.
0
|
Maandag 16 januari 2017 om 15:30 uur |
KR96
Aad schreef:
Ik vond Bakker helemaal niet slecht spelen. De andere 3 achter ook niet al kun je Meiszner de 2-0 aanrekenen. Maar wie hier op de box maakt nooit een fout?
De druk op de achterhoede ontstaat door veel balverlies op middenveld en voorin. Vooral voorin. En behalve Kastaneer hebben we niet 1 speler voorin die het technisch vermogen heeft een bal af te schermen totdat er opkomende spelers zijn.
Maar Kastaneer zal wel gaan en uit financieel oogpunt is dit meer dan terecht.
Van der Heijden is er nog niet en of hij er komt is een groot vraagteken. Duplan zitniet lekker in zijn vel (trekt zich de hele toestand bij ADO "waarom heb ik daar in Godsnaam getekend?" teveel aan). Becker zal best wat kunnen maar het komt er absoluut niet uit, wellicht omdat hij aan de verkeerde kant staat of omdat hij een hele rugzak met verwachtingen heeft meegekregen vanuit Petrovic.
Ik vond Bakker helemaal niet slecht spelen. De andere 3 achter ook niet al kun je Meiszner de 2-0 aanrekenen. Maar wie hier op de box maakt nooit een fout?
De druk op de achterhoede ontstaat door veel balverlies op middenveld en voorin. Vooral voorin. En behalve Kastaneer hebben we niet 1 speler voorin die het technisch vermogen heeft een bal af te schermen totdat er opkomende spelers zijn.
Maar Kastaneer zal wel gaan en uit financieel oogpunt is dit meer dan terecht.
Van der Heijden is er nog niet en of hij er komt is een groot vraagteken. Duplan zitniet lekker in zijn vel (trekt zich de hele toestand bij ADO "waarom heb ik daar in Godsnaam getekend?" teveel aan). Becker zal best wat kunnen maar het komt er absoluut niet uit, wellicht omdat hij aan de verkeerde kant staat of omdat hij een hele rugzak met verwachtingen heeft meegekregen vanuit Petrovic.
Niet zo vreemd dat er niet heel veel fout gaat, overigens nog wel genoeg (bal op de paal, onterecht buitenspel gegeven goal van Reza), als je met twee man meer speelt achterin.
Ondertussen creëren we helemaal niets, maar dat is ook niet vreemd als je twee jonge jongens voorin het allemaal zelf laat uitzoeken. Duplan kwam geen moment toe aan het ondersteunen van de aanval en dat blijkt dodelijk, aangezien hij de enige is die een bal drie keer aan kan raken zonder hem kwijt te zijn.
Ondertussen creëren we helemaal niets, maar dat is ook niet vreemd als je twee jonge jongens voorin het allemaal zelf laat uitzoeken. Duplan kwam geen moment toe aan het ondersteunen van de aanval en dat blijkt dodelijk, aangezien hij de enige is die een bal drie keer aan kan raken zonder hem kwijt te zijn.
0
|
Maandag 16 januari 2017 om 11:19 uur |
grijze gek
Nu online
malle eppie, Bleek, Wahter, FC Jeff, Jk23, ton, slash070, wiegah070, guru en 243 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |