Tag: hoger

Trending: spelers wedstrijd basis minuten weinig wedstrijdfit

Toon alle shouts

Ik vind de verwachtingen wel hooggespannen. Plaats zeven wordt vaak genoemd en zelfs plaats zes.

Een plaats tussen negen en veertien ligt meer in mijn verwachting. De verschillen zijn zo klein.

Clubs als PSV, AZ, Twente, Ajax, Feijenoord, Vitesse, Groningen en Heerenveen schat ik (nog) hoger in. Daarnaast is er traditioneel altijd één club die beter presteert dan normaal.

Mike schreef:

Wat een lulkoek!
Schet heeft vorig jaar 22 wedstrijden voor Groningen gespeeld. Als dat de maatstaf is voor de slechtste speler is de rest nog slechter?
Schet is hier van harte welkom maar mag blij zijn als hij de 12 haalt.
Groningen heeft behoorlijke spelers en sommigen zijn talentvol maar spelers als Botteghin, Burnet, Bizot en Wijnaldum zouden hun vervangers hier zeker niet verdrijven.

Gegroet,

Geloof mij Schet was echt dramatisch afgelopen seizoen. We hadden niet echt iemand anders voor de rechterkant, daarom heeft Schet zoveel gespeeld. Maar het was altijd 10 keer niks als hij erin stond. Hij was erg statisch en als hij dan werd aangespeeld zocht hij op wandeltempo zijn man op en dan dacht je van ``Nu gaat hij een actie maken``. Nee, omdraaien en de bal weer terugspelen aan de verdedigende middenvelders. Dat was constant, heeft zover ik mij kan herinneren drie keer op geluk zijn man voorbij gespeeld maar de daaropvolgende actie was vaak dramatisch te noemen. Ook de wisselwerking met rechtsback Magnasco was om te huilen. Stefano kwam iedere keer langs hem voorbij en had dan op volle snelheid een goeie voorzet kunnen geven, maar Schet geeft die bal dan niet mee en speelde hem toch maar weer `veilig` terug op de verdedigende middenvelders. Ergernissen waar Jan Mulder zelfs van zou schrikken. Ik lees dan nog wel eens hier dat mensen zich aan Chery ergeren omdat hij constant schiet op doel vanaf de meest onmogelijke posities, maar van Schet gaan je handen nog meer jeuken. Waarom denk je dat we hem transfervrij laten vertrekken? Enigste pluspunten die ik kan noemen is dat hij wel een redelijke voorzet heeft en snelheid (alleen gebruikt hij dat gek genoeg bar weinig). Bij RKC Waalwijk kotste de supporters hem ook uit. Maar gelukkig voor ADO hebben ze ook nog Gouriye voor die positie, dus inderdaad Schet mag blij zijn als hij de twaalf haalt.

Dan over Nederlands talent. Ik waardeer het zeer zeker dat een club als ADO veel ruimte geeft aan Nederlandse spelers. Dat is zeker iets waar Groningen een voorbeeld aan mag nemen, zeker met missers als Luciano, Jones etc. Maar men moet ook niet vergeten dat Groningen een hoop goede buitenlanders haalt en dat heeft ze ook gebracht naar een hoger niveau. In Nederland loopt een hoop talent rond, maar niet al dat talent is haalbaar of brengt je club naar een hoger niveau. In het buitenland lopen vaak soortgelijke talenten die je club naar een hoger niveau kunnen tillen en vaak nog goedkoper zijn ook. Spelers als Granqvist, Stenman, Suárez, Berg, Nevland, Tadic, Matavz hebben daardoor toch bij Groningen gespeeld. Ook is er vanaf enkele seizoenen een meer Nederlandse richting gegeven in het spelersbeleid van Groningen. Meer toestroom van eigen jeugd en het halen van Nederlandse spelers. Wat onder andere toe geleid heeft dat FC Groningen de afgelopen twee jaar samen met Feyenoord hofleverancier is van Jong Oranje en dat spelers als Van Dijk, Bacuna, Nijland etc. de ruimte en de kansen hebben gekregen om zich te ontwikkelen bij Groningen en daarmee een transfer hebben verdiend naar een grotere club. Ook Jong FC Groningen doet al een jaren mee in de top van de beloftencompetitie en ook de A en B-junioren winnen regelmatig van topteams als Ajax, Feyenoord etc. Kortom, talent is volop aanwezig in Groningen. Ook komend seizoen is er genoeg Nederlands talent met Ekong, Wijnaldum, Burnet, Bizot, Ben Moussa, Van Nieff, Bakker, Bos, Letschert, Van der Lei. Vraag is alleen nu wel, gaan ze kansen krijgen? Er is veel gekocht, dus dat valt te bezien. Maar de ingrediënten voor een Nederlands team zijn er wel.

Tuurlijk kijk ik door Groningen-bril, dus ik snap best dat jullie dit dikke onzin vinden. Ik zie redelijk vaak wedstrijden van ADO en als ik die spelers vergelijk met die van Groningen dan vind ik die (de meeste) van ons toch een tikkeltje beter. Maar daar zullen jullie ongetwijfeld een andere mening over hebben. We zullen uiteindelijk wel zien waar de rit eindigt. Ik wens jullie in ieder geval een leuk seizoen toe en ik hoop dat ADO dit jaar in de top 8 eindigt (uiteraard onder Groningen) en kan uitgroeien tot een stabiele subtopper, wat een stad als Den Haag wel verdient.

Groetjes, Triple G

Mike schreef:

Ik ben het met je eens dat het niet erg fatsoenlijk voelt maar ik vind het een prima deal.
Ik snap niet wat je bedoelt met "een klein groepje BVO`s die elkaar nodig hebben". Er is geen enkele club geweest die ons geld toegestopt heeft toen we in de 1e categorie terecht kwamen. We zijn concurrenten van elkaar en deze deal was niet om Emmen te duperen maar om er zelf beter van te worden. Dat is het enige waar ons bestuur verantwoordelijk voor is. Denk je nou echt dat Emmen niet ook aan zijn eigen belang zou denken?
En dat de Emmen shout-box witheet uitslaat, so be it!

Die evt Emmen shoutbox kan me gestolen worden, maar let maar eens op wat er gebeurt als een Utrecht zo`n geintje met Toornstra uit zou halen. Emmen is gewoon voor 25% van de forse (lees: hoger dan Cherry`s ADO-salaris) huursom genaaid plus dat het de 25% vd transfersom (ik denk iets van 550.000) pas volgend jaar krijgt.
Ik heb verder nix met Emmen, maar denk wel dat dit soort grappen zich tegen je gaat keren.

Don schreef:

Enige nadeel wqt je emmen doet is dat zij geen 25 procent over de huursom krijgen. De huursom kqn noot hoger zijn dan zijn salaris. Dat zal pak m beet 25 procent over 150.000 schelen. Wordt flink opgeblazen zeg. T zal dus vooral met categorie 1 te maken hebben....

Waarom kan de huursom niet hoger zijn dan zijn salaris?

<FCDH> schreef:

Het is onzin als iets zwart op wit staat kun je 1000 constructies bedenken maar betalen moet je als ado dat wel kan mogen ze het mij wel ff leren hahaha :-)

Enige nadeel wqt je emmen doet is dat zij geen 25 procent over de huursom krijgen. De huursom kqn noot hoger zijn dan zijn salaris. Dat zal pak m beet 25 procent over 150.000 schelen. Wordt flink opgeblazen zeg. T zal dus vooral met categorie 1 te maken hebben....

Ruudje16 schreef:

Heb jij hem uberhaupt wel eens iets zinnigs horen zeggen ?

ik heb hem alleen maar horen zeggen dat ie hoger op wilde van mij part op het Centraal Station maar als hij daarop gaa staan wordt het treinverkeer omgeleid door de vrije trappen die hij neemt

CrazieD schreef:

Dat ben ik niet helemaal met je eens.. Op het moment dat Holla de bal in de verdedigingmoet oophalen loop je te ver naar achteren toe.. Met een verdediging die ook kan opbouwen loop je automatisch meer naar voren te voetballen.. Holla heeft een uitstekende pass maar ook een geweldig schot.. Als je kijkt naar vorig jaar, met een verdediging die niet kan opbouwen, hoe vaak hebben ze Holla in stelling kunnen brengen? Dat komt mijn inziens door het feit dat hij de opbouw van achteruit moet verzorgen! Nogmaals dat is mijn mening!

Je kan er inderdaad voor kiezen om een opbouw via het centrum te doen. Met vleugelaanvallers als Poepon en Vicento kon je op weinig anders dan opbouwen via het centrum. Met Gouriye en Cabral verwacht ik wat meer loopvermogen waardoor als Holla inzakt, deze jongens ook inzakken om de aanval mee op te zetten. Vorig jaar hebben we tal van wedstrijden gespeeld waar het tempo vrij laag lag omdat Vicento en Chery weigerden om maar enig defensieve hulp te bieden aan het middenveld, waardoor het minuten lang breien werd op het middenveld in in de verdediging. Maar goed, het collectief van de huidige selectie ligt gewoon vele malen hoger als vorig jaar, waardoor je meer opbouwmogelijkheden hebt in zowel het centrum als op de flanken, waardoor je een hoger tempo kan hanteren. van Haaren is daarom misschien wel een goede aankoop geweest om samen met Holla de ondersteunende functie te vormen en Jansen geef je gewoon een vrije rol, want die ontwikkeld zich op dit moment prima, denk dat weinig supporters dat hadden verwacht na die kritiek in de Immers deal.

ADODENHAAG schreef:

Die Nijland laat zich wel kennen, ADO heeft een rondootje gespeeld met Nijland in het midden. Op het moment zijn wij groter dan Groningen en dat geeft een goed gevoel.

Groter?

Volgens mij is hun begroting hoger, hun stadion groter, komt meer publiek op af, scouting is beter etc.

Vraga mij af waar jij dat op baseert?

Een paar manden geleden gaf Chery aan te willen vertrekken. Hij wil graag naar een hoger niveau en inherent een hoger salaris. Als je nu de tussenstand opmaakt zijn er maar weinig partijen die Chery op een hoger plan zien. Groningen is volgens mij niet een club waar hij zich verder zal gaan profileren. Nu wordt de discussie over 10 gevoerd, maar voor mij blijft de vraag kan Chery zich nog wel verbeteren? Als hij vertrekt dan is dat wel een aderlating voor je productiviteit. Uit de reacties van vandaag op het Groningen forum, verwacht ik wel dat de deal binnen 48 rond is. Een vertrek met gemengde gevoelens, je ergert je kapot aan hem maar is wel een vaste waarde voor het elftal.

<FCDH> schreef:

Sjaak Polak doet oproep aan v duinen en chery te blijven bij ado ze kunnen bij andere clubs meer verdienen maar heb je dan ook plezier? Dat hebben ze nu wel daar moeten ze maar is goed overna denken

Zou Chery het echt naar zijn zin hebben bij ons? Hij riep iets te hard dat hij een stapje hoger wilde en is bij de supporters niet bepaald de meest geliefde speler uit de selectie.

Verder wel een aardige oproep hoor van Sjaak (beetje naief alleen, er is geen speler meer die clubliefde boven een grote zak geld verkiest als het er echt op aan komt).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Peter87, ADOZoetermeer, Aad, haagse chick, Haraldberg1, Bertdijkhuizen, tjapi01, FFL, den haag, ypenburg070, Marcie en 292 gasten.

Bekijk de topshouts