Tag: schuld

Trending: mail trommel woord vanuit verleden sfeer

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Ze zullen heus wel naar andere opties hebben gekeken. En het is toch ook niet gek dat we gestraft worden. Ze moeten gewoon eens zorgen dat ze hun zaken goed op orde hebben. Er is altijd wel wat aan de hand, om schijtziek van te worden. Wie denk je dat er meer profijt van zal hebben wij of vitesse met zo;n doordeweekse wedstrijd? Ik denk dat wij zeker ons voordeel daaruit kunnen halen.

Van een aantal miskleunen ben ik net zo ziek als jij. Maar ik vind het idioot dat supporters vinden dat hun club gestraft moet worden terwijl de echte schuld niet vast staat. Ik snap wel waar het vandaan komt, nl het niet eens zijn met het beleid of dat nu het kunstgras is of de trainer Steijn, maar kom op, zijn we dan ineens blij omdat die ajaxlovers uit Zeist onze club weer een oor aan naait zodat we bijv die ervaren Poolse international niet kunnen aantrekken? Die we verdomd goed hadden kunnen gebruiken?!
Kijk die kunstgrasbeslissing is natuurlijk genomen obv het financiele voordeel. De club heeft voor zover ik kan beoordelen professionals in de arm genomen om die mat voor te bereiden. Tot zo ver de verantwoordelijkheid van de club. Dan gaat het fout en vindt een aantal supporters dat de schuld van de club. Dat vind ik een kromme redenatie.
Maar diezelfde supporters (zeg niet dat jij dat doet overigens) vinden het vervolgens wel weer belachelijk dat de club geen ervaren (en dus dure) spelers of trainer heeft aangetrokken.

Allemaal dus niet komen opdagen bij school/werk en bij gezeik KNVB de schuld geven. Wat een achterlijke tijd.

yesyes schreef:

Ze zullen heus wel naar andere opties hebben gekeken. En het is toch ook niet gek dat we gestraft worden. Ze moeten gewoon eens zorgen dat ze hun zaken goed op orde hebben. Er is altijd wel wat aan de hand, om schijtziek van te worden. Wie denk je dat er meer profijt van zal hebben wij of vitesse met zo;n doordeweekse wedstrijd? Ik denk dat wij zeker ons voordeel daaruit kunnen halen.

In hoeverre is het de schuld van de gemeente denk je? Ik denk dat het eerder de schuld van de gemeente is.

Broekhoest schreef:

Over twee jaar ligt ons veld er prima bij!

http://www.omroepwest.nl/nieuws/16-09-2013/drainage-onder-grasmat-ado-den-haag-orde

Met andere woorden: aan ons ligt het niet ..... ADO zoekt het zelf maar uit.

Dat wordt dus zeker boete betalen want de verklaring van deze kerel legt in feite alle schuld bij de club.

D.H.zuid-west schreef:

Dus als we straks een boete krijgen dan heeft dus aan de supporters gelegen omdat ze negatief hebben gereageerd op internet?

Tuurlijk niet. Maar als supporter van een club op voorhand al begrip hebben voor een boete terwijl allerminst vast staat dat de club schuld heeft is ook een beetje idioot vind je niet?
Ik snap wel waar t vandaan komt, nl ergernis over de kunstgrasbeslissing en t magere spel, maar supporters die bij wijze v spreken al staan te juichen om een boete, daar snap ik helemaal niks van.

Aad schreef:

Blij Max, dat je nu (een beetje) het licht ziet

Ik zeg al tijden dat bijna alle beslissingen door de leiding van de club een financiële achtergrond hebben en voorbijgaan aan de core-business van onze club. Namelijk: voetbal.

Dat geldt voor de beslissing om over te stappen op kunstgras. Dat geldt voor de beslissing om mee te gaan in de gekte van gemeente en hockeybond om de grasmat in het stadion te verbouwen tot een met gras bedekte parkeerplaats. En dat geldt ook voor het aan- en verkoopbeleid.

Met betrekking tot het laatste hebben ze een nieuw speeltje ontdekt:
Je neemt een x-aantal spelers tegen geen of lage transferbedragen in dienst en hoopt dan dat er 1 of 2 in de loop van de tijd wat gaan opleveren bij verkoop. En dat zonder te letten op evenwicht in het team.

Het lijkt net als speculeren op de aandelenmarkt.

En met Steijn hebben ze een prima medewerker omdat die klakkeloos achter elk voorstel voor een speler staat en dan uit volle overtuiging zegt dat het zijn keus is.
Dat is een beetje speculeren van mijn kant maar ik denk dat ik er niet ver naast zit, want als dit elftal werkelijk de keuze van Steijn is is hij nog een slechtere coach/manager dan ik al vind.

Overigens moet mijn shout niet als het eeuwige HCF-gezeur over vd Kallen c.s. worden opgevat. Hij doet ook zeer goede dingen voor de club.
Alleen van voetbal heeft hij weinig kaas gegeten.

De club heeft zich nou eenmaal verschrikkelijk afhankelijk gemaakt van de gemeente Den Haag.
Deze hebben de laatste jaren veel geld gestoken in de club en hebben daardoor veel invloed om de zaken rondom de club.

Als de gemeente het WK hockey naar Den Haag wil halen bepalen ze gewoon dat dat daar gaat gebeuren. En aangezien het onderhoud van de grasmat ook al jaren door de gemeente gedaan wordt is een plastic mat gewoon een voldongen feit.
Daar heeft ADO gewoon helemaal niks tegen in te brengen. Kun je wel iedereen de schuld gaan geven maar wie betaalt bepaalt!

pajam schreef:

Je koppelt 2 hele vreemde dingen aan elkaar.

We hebben in principe de gedeelde 10e begroting van de eredivisie, als trainer die voor het 3e opeenvolgende jaar hoofdtrainer is bij de club waar hij als trainer al een jaar of 7 (?) rondloopt, vorig jaar 9e geeindigd is én dit seizoen 11 (!!!) versterkingen heeft mogen halen, verwacht je iets meer ambitie.

Je verwacht dat hij eerder iets zegt in de trant van: "Vorig seizoen heeft er wellicht veel meegezeten, maar we hebben ons dit seizoen erg behoorlijk kunnen versterken. Het elftal heb ik vorig seizoen al aangepast naar mijn wensen en die lijn wordt dit jaar met de 11 nieuwe selectie spelers doorgezet. We hopen dat we de prestaties van het vorig seizoen kunnen evenaren, stiekem misschien te overtreffen, maar we mogen nooit lager dan de 12e plaats eindigen"

Dat is net anders dan hoe onze trainer voorzichtig formuleert dat hij ergens rond de 10-12e plaats denkt te eindigen!

Het feit dat we nu, na 5 schandalige vertoningen, reeel moeten zijn gebruik je nu om aan te geven dat Steijn dan toch gelijk had?
Nee, dat zijn feiten omdraaien; we staan waar we nu staan omdat de trainer en zijn staf op iedere mogelijke gebied tekort schiet!!

Helaas gebeurde dat in 2 seizoenen voor 2013/2014 óók, alleen toen had hij in het eerste seizoen zijn redenen (chaos doordat v/d Brom ineens wegging en ik met zijn selectie werd achtergelaten, vroege seizoensstart door EL) en in het tweede seizoen zijn we zéér fortijnlijk op een 9e positie geeindigd (al was de complete 2e seizoenshelft, op de thuiswedstrijd tegen Feyenoord na, niet om aan te zien!)

Ik weet dat onder andere jij alleen maar het goede willen horen, lezen en roepen, maar feit is dat we in deze ellend ezitten door de trainer en niet door de supporters beste Vincent.

ik gaf alleen maar aan dat ik het niet meer snapte, gaf niemand de schuld volgens mij.
je hebt het duidelijk uitgelegd en nu snap ik het ook, waarvoor dank

Hockey is belangrijker dan voetbal in Den Haag dat is nu wel duidelijk geworden !Ik weet niet of ik het bestuur of de gemeente hier de schuld van moet geven. Het begon met zomaar uit het niets te beslissen om volgend jaar op kunstgras te gaan voetballen zonder de mening van de supporters mee te wegen. Er gaat nog meer gezeik komen door dat Ku(t)nstgras volgend jaar let maar op !

BLEISWIJK-1 schreef:

Daar gaat het wel om. Want jij neemt het nu ADO kwaad. Terwijl de schuld misschien bij een hele andere partij ligt.

Wie de schuld heb komt later wel feit is dat ik me verheugd had op de wedstrijd pfff

<FCDH> schreef:

Daar gaat het niet om het kwaad is al geschiet voor hoop supporters is het weekend verpest

Daar gaat het wel om. Want jij neemt het nu ADO kwaad. Terwijl de schuld misschien bij een hele andere partij ligt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070, pajam, Swaber, Lellow, Jk23, Johan vakkie M en 107 gasten.

Bekijk de topshouts