Tag: verleden

Trending: ideho vlak excelsior verlengen wentges duidelijk

Toon alle shouts

Moi schreef:

ja ja dat dacht de heer wilders ook.

PVV explodeert: dertien politici breken met partij (zie ad.nl)

Speciaal vooor jou:
Is een zakenkabinet de oplossing?


Ons politieke bestel is niet meer in staat een stabiele regering op te leveren, constateert Wijffels.

Tijdens de korte paarse zomer van 2010 zette informateur Herman Tjeenk Willink een opmerkelijke stap.

De vicepresident van de Raad van State wilde best proberen een vierpartijenkabinet van VVD, PvdA, D66 en Groen Links tot stand te brengen, maar in zijn hart zag hij weinig in het project. Het politieke landschap was zo versplinterd dat de tijd van de traditionele kabinetten voorbij was. Dus deed hij de onderhandelaars Rutte, Cohen, Pechtold en Halsema een persoonlijke overpeinzing toekomen die de titel ‘Wat kan binden in plaats van scheiden’ droeg. Zijn advies aan de partijpolitici: zet in het landsbelang een stap terug, maak het mogelijk dat er een kabinet aantreedt dat niet de gevangene is van de bevroren verhoudingen in de Tweede Kamer.

Nu we aan de vooravond staan van verkiezingen die nog meer fragmentatie te zien zullen geven dan twee jaar geleden, is het interessant Tjeenk Willinks schrijven nog eens op te slaan. Hij pleitte voor een kort regeerakkoord dat zich beperkte tot noties als: het financieringstekort moet niet veel hoger zijn dan in de ons omringende landen. Zaken waarover de onderhandelaars het niet eens waren, konden tot een vrije kwestie worden verklaard. Het nieuwe kabinet moest op afstand van de Kamer staan, niet alle leiders van de coalitiepartijen hoefden er per se zitting in te nemen. Voordeel daarvan was dat er een meer open debatcultuur zou ontstaan dan in het verleden, toen de kabinetten Kok en Balkenende vastzaten aan een regeerakkoord dat alles tot in de kleinste details regelde. Laat het parlement voortaan zijn gang gaan, stelde Tjeenk Willink voor. Mocht dat tot besluiten leiden die niet strookten met de beginselen van de democratische rechtsstaat of met de Europese verplichtingen, kon het kabinet altijd weigeren zo’n onwelgevallige wet te ondertekenen. Voor de duidelijkheid benadrukte hij dat de nieuwe ministersploeg niet mocht worden gedomineerd door klassieke beroepspolitici en vergadertijgers: ‘Geen partijleiders in het kabinet, anders dan bij gemotiveerde uitzondering. Lands belang staat boven partijbelang.’

haagse-Dick schreef:

En als die gewone Marokkaan nou ze werk kwijt raakt??

Ken die dan zijn paspoort in leveren!!

En wanneer weet je of iemand een Marokkaan is dan man!

Jij snapt het ook niet, krijg op deze manier steeds meer de neiging om het voorlopig maar ff voor gezien te houden hier!!!

Zeg Haagse Dick ik kan me nog herinneren da je hier paar weken geleden iets neerzette dat volgens mij over een ver verleden ging toen viel de hele shout over je heen en wie kwam er toen voor je op juist

Een aangifte omdat Wilders minder criminele Marokkanen wilt in Nederland? Let wel, Wilders zei in een interview gisteravond, live bij de NOS, dat hij niet ALLE Marokkanen weg wilt, maar alleen de CRIMINELE Marokkanen! Zo blijven alleen de goedwillende Marokkanen over. Wat kan daar nu verkeerd aan zijn? PvdA wilt maximaal nog maar één Oost-Europeaan per 12 vierkante meter, zo werd afgelopen week bekend, mag dat dan wel? Linkse partijen willen `witte` scholen meer divers, wat gelijk staat aan minder witte autochtone leerlingen, mag dat dan wel? Meerdere linkse partijen vergelijken de opkomst van de PVV met het Nazisme en vergelijken daarmee dus de PVV kiezers met Nazi`s, mag dat dan wel? En jawel, de slachtoffers van al die criminele Marokkanen zijn vrijwel altijd autochtone Nederlanders, mag dat dan wel? Geert Wilders kan en mag zijn mening geven, ook als het om een bevolkingsgroep gaat welke oververtegenwoordigd is als het gaat om criminaliteit! Als welke rechter dan ook anders beslist is onze vrijheid van meningsuiting, zeker wanneer het om een mening omtrent bepaalde bevolkingsgroepen gaat, definitief verleden tijd...

Wat een bijgoochem die Kramer. De rust in de selectie is er en gaat ie ff bijdehand uitspraken doen. Zeker in deze fase van de competitie stom. Komt net uit de Juup en bij NAC in het verleden ook niet gepresteerd.

Als basisspeler
10

Als wisselspeler
10

Totaal
20


Volledige wedstrijden
5



Aantal doelpunten



Eerste helft
2

Tweede helft
1

Totaal
3



Aantal minuten gespeeld



Gemiddeld per gespeelde wedstrijd
54.3

Totaal
1085



Beoordelingen



Beste wedstrijden
ADO Den Haag - Vitesse (7.4)

Slechtste wedstrijden
ADO Den Haag - Heracles Almelo (3.9)

Gemiddeld seizoen
5.6

Volgens 1 of meerdere shouters was het Fraser effect verleden week na het gelijk spel tegen RKC Waalwijk al heel snel uitgewerkt. Volgens mij werkt het Fraser effect (gelukkig maar) nog steeds op volle toeren! Deze personen hebben echt totaal geen voetbalkennis en blaten als zelf ingenomen schapen, ik wens hierbij Ome Henk oprecht heel veel succes bij de aankomende 6 finales....
Laat deze ongelovige shouters maar eens een flink groen/geel poepie ruiken en behoudt ons voor de Eredivisie.... FORZA HENK FRASER!!!

pajam schreef:

Dit spel speelde we onder v/d Brom ook, alleen waren we in aanvallend opzicht (counters) veel sterker.
Daarvoor missen we nu de juiste vleugelspelers, maar is het centrale duo achterin ook veel te statisch én van Duinen geen aanspeelpunt wat Bulykin wel was.

Je ziet (vind ik althans) wel dat er onder Fraser, naast het "betonvoetbal" , in 6 wedstrijden ook langzaamaan ook iets meer aanvallend wordt gedacht.

Als je (na handhaving dit seizoen) volgend jaar op de vleugels Gouriye hopelijk alsnog ziet opbloeien en flink wat buitenspelers eruit gaan voor 1 versterking erbij op de vleugels (Esajas, Cabral, Wildschut weg), kan het misschien al.

van Duinen moet op de trainingen meer oefeningen doen, gericht op het ontvangen van passes vanaf de vleugels, maar hij moet ook fysiek sterker worden.

Op het middenveld heb je met Bakker, Gerht, Malone, Jansen en Merencia prima spelers. van Haaren wegdoen (desnoods transfervrij) en Holla verkopen.

Achterin Supusepa en Wormgoor wegdoen, Derijck transfervrij halen en een talentvolle linksback achter Meijers op de bank.

In het goal wordt het ook een uitdaging, ik zie Coutinho niet bijtekenen, Zwinkels zéér blessure gevoelig en we hebben ook geen 3e keeper straks.

kortom, wordt een spannende zomertransfer periode

Waarom holla verkopen? bakker is nog jong merencia heeft nog bijna geen ervaring jij houdt 5 middenvelders over Dat is veel te weinig voor een heel seizoen vanwege schorsingen en blessures.

Derijck terug halen? op basis waarvan?? Verleden?? Hij speelt al sinds die weg is bij Den Haag als een krant.

Voor op doel alle kaarten op Room van Vitesse.
Die jongen wil weg en is een heel goede keeper.
Weet niet of het haalbaar is maar je kan het op zn minst proberen.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser: geen overtredingen door mijn verleden
ADO-trainer Henk Fraser vindt dat ,,sommige mensen ons iets aanpraten door mijn verleden’’.
Lees het nieuwsbericht

1905 schreef:

Zo het zijn weer typisch Hasgse reacties die ik lees hier, iemand tot aan zijn enkels afbranden terwijl de man maandag pas in zijn functie gaat beginnen.

je hebt ook van die types die alles maar goed vinden wat de club doet. Daar heb je wat aan...

Zie het recente verleden. Bij John Verhoek en Wormgoor kwamen ook shouters met gefundeerde kritiek. Ook toen waren er enkele shouters die dat zagen als `tot op de enkels afbranden`. Terwijl nu blijkt dat die gefundeerde kritiek niet misplaatst was.... en daarbij: afbranden is één, kritiek leveren is twee. Beetje dom als je het verschil niet ziet.

Rob2002 schreef:

Ken je die mop van de grote namen (Jol, Advocaat, etc) die naar ADO kwamen?

We kunnen nog niet oordelen! Maar het is wel iemand met een voetbal verleden! Heeft ervaring met fysieke gesteld heid van spelers. Verder kunnen we niets zeggen!? We zullen het gaan beleven. Nu heb je eindelijk iemand die rust bij de groep/ trainer kan brengen...

tim_b schreef:

buitenspel is ook onzin...

je kan toch nooit op 2 plekken tegelijk kijken?
stel iemand geeft een pass van randje 16 naar voren, en in de spits positie sprinten de verdediger en de aanvaller in tegengestelde richting..
maw het moment vd pass heeft een grensrechter een seconde nodig om zijn hoofd te draaien om te kijken of iemand buitenspel staat... in die seconde kan het buitenspel van twee spelers die in tegengestelde richting sprinten de buitenspelsituatie veranderen...en dus verkeerd oordelen..

maar dit is mijn mening, misschien dat er hier iemand hier anders tegenaan kijkt? iemand veel ervaring hier?

Er is een hele simpele oplossing voor dit probleem: gebruik maken van camera`s.

De trainers 2 of 3x per wedtrijd de gelegenheid geven om een beslissing aan te vechten en terug te zien. Werkt uitstekend bij o.a. tennis dus waarom niet invoeren bij voetbal? Cruciale fouten zoals afgelopen weekend behoren daarmee tot het verleden en de uitslag had wellicht daardoor wel in ons voordeel uitgepakt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, broodjebal070 en 454 gasten.

Bekijk de topshouts