Tag: verlies

Toon alle shouts

Edouard Duplan blijft tóch bij FC Utrecht. De aanvaller verlengde donderdag zijn contract bij Eredivisie-club met twee seizoenen. In een eerder stadium gaf de Fransman nog te kennen te vertrekken bij de club uit de Domstad.

"Wij zijn erg blij dat Edouard alsnog voor FC Utrecht heeft gekozen", zegt algemeen directeur Wilco van Schaik op de officiële website van de club. Van Schaik nam na de laatste Eredivisie-wedstrijd van het afgelopen seizoen nog afscheid van Duplan op de middenstip van het Utrecht-stadion. "Zijn aangekondigde vertrek was een verlies voor onze selectie."

"Dat Edouard op basis van zijn gevoel besluit om nog twee jaar bij ons te blijven, zegt iets over het mens Edouard Duplan en zijn hart voor onze club. Menigeen zou een keuze voor het geld hebben gemaakt, hij doet dit op basis van zijn gevoel dat hij nog niet klaar is in Utrecht. Dat komt niet vaak voor in het voetbal en daar mogen de club en vooral ook de supporters trots op zijn. Zij zijn tenslotte één van de redenen waarom hij niet wil vertrekken. Eigenlijk is dit dus onze eerste nieuwe aankoop!"

"Geweldig dat hij nog twee jaar blijft"
"Juist voor dit jonge team is Edouard met zijn ervaring belangrijk", vult Edwin de Kruijff, hoofd scouting en spelerszaken, aan. "Het is een goede voetballer en een geweldig mens. Dat hij clubs in Frankrijk en in de Engelse Premier League heeft afgezegd voor FC Utrecht, zegt veel over zijn band met de club en het publiek. Het kenmerkt het gevoelsmens Duplan. Zeker met het vertrek van ervaren spelers, is het geweldig dat hij nog twee jaar bij ons blijft."

"Mijn gevoel zei me dat het niet goed was om nu al bij FC Utrecht te vertrekken", laat Duplan vanaf zijn vakantieadres weten. "Ik wilde eigenlijk een nieuwe uitdaging aangaan, maar mijn gevoel zegt me om hier te blijven. Het gaat goed met de club en ik heb het hier naar mijn zin. Bovendien spelen we dit jaar in de Europa League. Toen ik er nog eens over nadacht, heb ik besloten om te blijven."

"Ik wil hier blijven en belangrijk zijn"
"Ik kon naar ploegen in Frankrijk, Australië en Engeland, maar ik wil hier blijven en belangrijk zijn. Bovendien heeft mijn vriendin een interessante baan gekregen in Nederland. Dat hielp bij mijn keuze, maar mijn gevoel bij de club is de belangrijkste reden. Het publiek heeft mij de afgelopen jaren veel gegeven en ik wil dat niet missen. Ik heb erg veel zin om aan het nieuwe seizoen te beginnen."

<FCDH> schreef:

Groningen raakt ze spelers wel kwijt en zelfs RKC verkoopt spelers? En den haag raakt kolk vicento en poepon amper kwijt wat is er mis bij ado?

van Dijk en Bacuna zijn de opvallendste spelers en direct de beste.
Leuke uitdaging voor Cherry naar een verzwakt team te gaan.
En al gaat het traag, wij worden juist sterker heb ik het idee.
Vorig seizoen 7 spelers aangetrokken en maar 1 is een miskoop en ten opzichte wat er weg is gegaan gaan we er op vooruit in mijn ogen behalve het verlies van Omeruo is slecht op te vangen qua breedte.

Als de clubs een beetje rondkijken en informeren zien ze heus wel dat Vicento en Poepon dramatisch zijn in alles wat ze hebben laten zien.
Hele beperkte spelers.

070 schreef:

Ik ken er toevallig een flink aantal, en die zien hem graag vertrekken. Al die jaren ook niet echt verzekerd geweest van basisplek daar...

Ik ken er een aantal , doordat het hoofdkantoor van mijn werkgever bij Nijmegen ligt en vanuit zakelijke contacten, maar die vonden het super jammer dat hij geen verlenging kreeg.

Maar goed, zegt niet alles, persoonlijk kan ik de speler niet heugen eerlijk gezegd, dus of het wel of geen verlies is voor ons (en een aanwinst voor Roda JC), zal ik niet weten.

marcellino schreef:

hou toch op over dat categorie 2 gelul.
zolang er spelers verkocht moeten worden voor een appel en een ei blijf je zweven tussen categorie 1 of 2.

en dan mag je hopen dat we volgend jaar minsten net zo draaien als nu anders kan het wel eens heel erg tegenvallen waar ado dan staat .

jij bent met pmc zo goed geinformeerd kan je mij dan even vertellen wat de tussenstand is van de seizoenkaarten nou die is vergeleken vorig jaar dramatisch.(kan het nog slechter)en dan mogen we hopen dat we van duinen en hola kunnen behouden want je weet maar nooit(alles in het teken van categorie 2 toch kees en pmc)

Tussenstand SCC`s weet ik niet.

Jij en ik weten wel dat er in zo`n 5 a 6 jaar een schuld van rond de 8 miljoen bijna geheel is weggewerkt. Pas als je financieel kerngezond bent kun je je betere spelers beter belonen en gemakkelijker behouden.

Of je moet een Van Seumeren hebben die zijn verlies neemt. Echter zelfs Utrecht moet nu gedwongen verkopen of laat net als Heracles spelers uit hun contract lopen. Nee, dan doe je het lekker.

marcellino schreef:

Eventjes weer een andere richting want wie er komt of gaat komen weet niemand.
Maar iemand toornstra nog gezien ."hij zou toch maar reserve zitten"
Nou hij stond er en het was nog goed ook .hij is nu een paar maanden weg en nu al vele milhoenen meer waard.
Ado had kunnen weten dat deze jongen opgeroepen zou worden
Omdat van gaal hem al twee keer bij trainingen heeft gehad en al zeer lang bekend was dat A spelers de ek zouden spelen.
Hier heeft ado niet goed over nagedacht maar ja als je kost wat kost je schulden wil inlopen verkoop je toornstra voor een appel en een ei

Ik vind me dat zo`n onzin en dat weet je heel goed Marcellino.

- Jens Toornstra was nooit maar dan ook nooit door Van Gaal voor het Nederlands elftal opgeroepen als hij de tweede seizoenshelft nog bij ons had gespeeld. De speelstijl van Utrecht was afgelopen seizoen veel maar naar voren gericht (zoals Van Gaal het graag ziet) dan de onze. Bij ons draait bijna elke middenvelder naar achteren open in plaats van naar voren. Toornstra was hier een prettige uitzondering op maar die kwaliteit van hem sneeuwde door de rest van de spelers onder. Juist bij Utrecht komt dat nu wel als een pluspunt naar voren.

- De contractduur was ook korter geworden waardoor wij minder sterk zouden staan in de onderhandelingen bij een verkoop.

- Toornstra wilde sowieso niet meer bijtekenen.

- Zonder de verkoop van toornstra was er afgelopen seizoen een verlies gedraaid van plus minus driehonderdduizend gulden.

- De terugkomst op korte termijn naar categorie twee zou daardoor ernstige vertraging oplopen met alle gevolgen vandien.

Kees schreef:

Volgens VI:

Martijn de Zwart tekent deze week nog een nieuw contract bij ADO Den Haag • De 22-jarige reservedoelman wordt door de Hagenaars voor één jaar vastgelegd met een optie voor nog een seizoen • Verder is de club het ook in grote lijnen eens met assistent-trainer Henk Fräser over een nieuwe verbintenis • Laatstgenoemde werd onlangs nog begeerd door FC Eindhoven, maar liet het hoofdtrainerschap daar schieten •

+ ADO Den Haag toonde ook interesse in Henk Dijkhuizen, die bij Roda JC heeft getekend.

-Over de financiën is Jagersma nog steeds heel positief. Het categorie verhaal komt doordat ADO in de prognose voor de komende periode van het meest negatieve scenario is uit gegaan waar andere clubs van het meest positieve scenario uitgaan. Daarnaast hebben ze geen inkomsten op de balans naar voren gehaald, volgens de KNVB was ADO met een simpele wijziging in de 2e categorie terecht gekomen. Driebergen: `volgens de KNVB zijn wij een van de weinigen die alles eerlijk hebben ingevuld`. (Dat blijft natuurlijk niet slim, met een simpele wijziging was er een hoop onrust bespaard gebleven en was Toornstra gebleven/had meer opgeleverd).

- Driebergen eindigde liever als 14e met enkele duizenden euro`s winst, terwijl Van Der Kallen en Steijn liever als 9e eindigden ook al zou dat een ton verlies opleveren, dat was de kern van het probleem.

Bij Toornstra is `het maximale percentage bij doorverkoop` bedongen, weet iemand hoeveel dit is?

Ruudje16 schreef:

Als ADO vooruit wil zullen ze nog wel vaker spelers moeten verkopen....

Ja en dan verkoop je je spelers maar voor een appel en een ei
Dat niemand in ziet dat ado geld nodig heeft om de begroting te sluiten en daardoor spelers voor zeer weinig geld laat vertrekken
Iedere jan lul zag dat toornstra een mooie toekomst voor zich had
Msar omdat ado geld nodig had hebben ze hem met paniek verkocht.
En weet je wat nog erger is dan nog klopt de begroting niet en draaien we verlies.
Tuurlijk moet je spelers verkopen maar je moet wel sterk staan in de markt en dat staat ado zeer zeker niet
Je loopt zo verschikkelijk veel geld mis en dan mag je hopen dat er andere spelerd uit het niets juweeltjes zijn want eerlijk gezegd we hebben van duinen nog maar dan houdt het wat grote vis betreft echt op .en dan hoe gaan we dan rond komen.

pmc schreef:

Marcellino en DaveDH is het mogelijk om jullie discussie in boek vorm uittebrengen?

zou niet weten waarom.
dave slaat je met dingen om de oren terwijl hij zelf ook niet weet wat er gebeurd beetje hypocriet of heeft hij de werkelijke cijfers voor handen.

ik richt mij op wat er nu gebeurd en dan kan je constateren dat
ado knap op plek 9 is geëindigd
de tekorten op papier zijn geslonken
en steijn een goede trainer is omdat hij met dit matige elftal toch mooi gestreden heeft voor europees voetbal.

maar ja daar staat tegen over
toeschouwers aantallen lopen gestaag terug
sponsors komen niet en zeker niet de grote vissen
tekorten worden gedicht met verkoop spelers
de begroting is veel te hoog daardoor draai je elk jaar een tekort.
dus moet naar benenden.
als de begroting naar beneden gaat komt ado in de knoei met de kosten die ado maakt.dus waarde op het veld wordt lager omdat ze spelers moeten halen die wel in het begrotings plaatje passen.
zou me niet verbazen dat de spelers plafond wat betalingen betreft wordt bijgesteld naar omlaag.

als je dan blijft beweren dat het zo goed gaat met ado tsja dan snap ik het ook niet meer.

weet je wanneer het goed gaat als het stadion uitverkocht is
als je zonder dat je genoodzaakt bent spelers moet verkopen je een dichte begroting hebt.
spelers kan verkopen om een vermogen op te bouwen. en niet om je verlies te corrigeren.
sponsors graag komen naar ado
en een redelijke regelmaat hebt in de rang schikking en dat hoeft voor mij echt geen plek 5 tot 9 te zijn.
als ze leuk voetballen winst maken en gewoon telkens in de middenmoot eindigen vind ik het ook best maar niet de drama jaren die we vaak hebben gehad.
zo eindig je op plek 7(playoffs 5)en zo eindig je op plek 15.en ja we zijn nu geëindigd op plek 9 maar dat kan zo maar volgend jaar degradatie voetbal zijn (en ja voor de positivo`s ook zo maar plek 5)
dus een beetje regelmaat al heb je dat nooit 100% in de hand

DaveDH schreef:

En morgen valt de hemel naar beneden, man je weet helemaal niet waar ze mee bezig zijn, het 11tal is nog lang niet compleet en doet weer net alsof je alles weer weet, en verassing verassing het is weer eens allemaal kut...

Als je nu ff wacht met bitchen tot iig Steijn en het bestuur zeggen dat het 11tal compleet is, kun je dat denk je, marcellino?

kom nou eens met een realistisch verhaal dan dat kinderlijke van jou
wat heeft de hemel te maken met ado en weet jij waar ze mee bezig zijn?
ik weet niet alles maar kijk naar de ontwikkelingen.
en dan constateer ik dat je je beste spelers hebt weg gedaan en daar zeer weinig voor terug heb gehaald en dat we gewoon verder gaan om onze beste spelers te verkopen.

namen die ik tot nu toe hoor zijn geen verbetering laat staan van het zelfde niveau..

verder bestaat een selectie niet uit 11 man maar uit minsten 24 a 26 man dus verdiep je eerst in een selectie.

jij bent de bitch want hoe jij reageert op shouts dat doen normaal de verwijfde mannen om het netjes te zegen.

en hoe ik reageer en wanneer ik reageer maak ik zelf uit om jouw worden maar te gebruiken dus onzinnige vraag.

maar goed ga het weer niet uit leggen weet dat sommige het tien keer moeten horen voor ze iets begrijpen maar daar hebben ze aparte scholen voor.

jammer genoeg doe jij aan scorebord journalistiek die heel veel verdoezeld hoe het daadwerkelijk met ado is gesteld.
misschien weet je het nog niet we zitten in cat1
draaien nog steeds elk jaar verlies
sponsors aantallen lopen terug
toeschouwers aantallen lopen terug ondanks een negende plek.
en we moeten onze beste spelers verkopen.

volgens mij als je huis afbrand zeg je nog dat er niets aan de hand is en dat het wel mee valt.
je zit toch niet aan de wiet toch?

DHFC070 schreef:

Toornstra heeft maximaal een miljoen opgeleverd en dan nog moet een groot gedeelte naar belastingdienst, opleidingsvergoeding etc.
Ik denk dat je na de verkoop van Toornstra en Rodriquez nu nog op een schuld zit van zo`n 7 ton.

Welke belastingdienst? ADO heeft in de loop van jaren een compensabel verlies opgebouwd van miljoenen en zal daarom voorlopig nog geen vennootschapsbelasting betalen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GGordeau en 84 gasten.

Bekijk de topshouts