Tag: voetbal

Trending: reischl spits kalezic schalk steijn cambuur

Toon alle shouts

Haagse Haas schreef:

Feiten.

Wat zijn dan precies feiten leuk dat je denkt waarde te hebben maar het is dat er 2 niets zegende spelers kwamen(ban het geld van uvs)anders waren we dat jaar al gedegradeerd dus hoezo heeft hij ado goed achter gelaten.
En nee uvs heeft zeker veel fouten gemaakt (geen verstand van voetbal,geen verstand van een voetbal club runnen,te hoog van de toren afgeblazen dat we wel eventjes met ajax gaan concureren)maar een ding hadden ze wel ,ze waren vermogend.
Als de klik er had geweest en het had vanaf het begin gewoon goed gegaan had je geen betere aandeelhouder kunnen hebben.
Uvs met van der kallen vergelijken heeft totaal geen nut van der kallen had de middelen niet uvs wel.
Het is gewoon jammer dat ado zelf er een zooitje van heeft gemaakt.
Ik neem van der kallen nog steeds kwalijk dat hij niet na het top jaar verder geïnvesteerd had dan hadden we nu stelselmatig linker rijtje gevoetbald met meer sponsors en meer toeschouwers.
Later bleek waarom hij dat niet kon omdat hij het geld er niet voor had.
Feit blijft dat hij uvs heeft binnen gehaald en niet sinterklaas.
Voor de rest zou het mij een biet zijn hoe of wat ,maar gast het om ado en we kunnen toch niet zeggen dat het goed met ado gaat.

marcellino schreef:

Weet niet onder welke steen je gelegen hebt maar ons team had niet veel waarde meer.
Dat bleek ook wel want de jaren er na was niet om aan te zien.
Jij hebt je mening ik heb mijn mening.al heeft van der kallen goud gebracht hij is het doe ons aan uvs heeft gekoppeld omdat hij anders zelf veel geld zou kwijt zijn geweest.
Het intreceerde hem totaal niet wie de nieuwe eigenaar zou worden als hij er maar van af was en tuurlijk zonder verlies maar met winst.
Dat vele hier zo blind zijn om dat niet te zien moet ieder voor zichzelf weten
.

Dit was de selectie op moment van overname. Bepaal zelf maar of er nog transferwaarde liep:
https://www.voetbal.com/teams/ado-den-haag/2015/2/

rd.. schreef:

Dit is een shoutbox over ADO Den Haag toch?

Zeker. En er kan best over anderr zaken gepraat worden. Sowieso heb ik er niks over te zeggen. Maar als je je gelijk komt halen, dan mag er wel wat tegengas gegeven worden.

Ik zeg je....deze shouters zijn in staat bij het halen van Europees voetbal, te beginnen over dat de wedstrijdpremie dan te hoog uitvalt voor de club. En hoe funest dit voor de club is. Terwijl je dit gewoon moet vieren.

gillah schreef:

Dit zeg jij al jaren, en dan kreeg je daar als antwoord op: Waarom altijd zo negatief? We zijn toch fan van een voetbalclub, niet van een administratiekantoor?

Je ziet nu wat er van komt.

Ja ben hier niet om mijn gelijk te halen want heb als trouwe supporter het beste met de club voor net zoals een ieder die hier post. Dit doet gewoon allemaal zo`n pijn en kan de degradatiewedstrijd en tevens afscheid van het Zuiderpark nog zo voor de geest halen.

Die opmerking over administratiekantoor is nog niet zolang geleden van tijdens de winterstop. Sprak mijn twijfels uit over de winteraankopen niet alleen kwalitatief of sportief maar vooral vanwege het financiële verhaal. Omdat je meer dan 4 miljoen tekort zou komen als er het hele jaar zonder publiek gespeeld zou worden dan weet je gewoon dat je in de problemen gaat komen helemaal als je nog extra uitgave gaat doen.

Zoals gezegd ben er niet om mijn gelijk te halen en heb ook niet alle wijsheid in pacht. Enkel met een beetje financiële achtergrond en het uitpluizen van jaarverslagen kom je al een heel eind. Heb hier ook meermaals de club over gemailt met kritische vragen alleen dan krijg je helaas veel algemeenheden terug.

En ja heb het liever ook over voetbal waar het om hoort te gaan bij een voetbalclub maar die tijden liggen sinds het vertrek van vd Kallen en Beyersbergen lang achter ons.

gillah schreef:

Dit zeg jij al jaren, en dan kreeg je daar als antwoord op: Waarom altijd zo negatief? We zijn toch fan van een voetbalclub, niet van een administratiekantoor?

Je ziet nu wat er van komt.

Of het nu goed of slecht gaat. 9 van de 10 shouts gaat bij jullie over geld gerelateerde zaken. Dat is gewoon raar. Dit is een shoutbox over voetbal.

Tuurlijk moet er nu ook over geld gepraat worden. Maar je kan het ook overdrijven.

Bewondering voor bestuur HFC ADO Den Haag. Met je rug tegen de muur en je Haagse Trots, Onze Trots, niet verkwanselen. Iedereen vergeet dat zij de Licentie Betaald Voetbal bezitten. Niet de NV ADO Den Haag.
STA ken ik niet.

BLEISWIJK-1 schreef:

Fortuna Sittard ziet af van overname door Turkse mediatycoon
12.13 uur

© Pro Shots

Door Geert-Jan Jakobs 

De overname van Fortuna Sittard door de Turkse mediatycoon Acun Ilicali is vrijwel zeker afgeketst. Na bijna een jaar wachten op groen licht van de KNVB bleken beide partijen er te zeer verschillende visies op het runnen van een club op na te houden.

Fortuna kreeg gaandeweg de gesprekken met de vermogende zakenman het idee dat hij toch een wel heel nadrukkelijk stempel wilde drukken op de te varen koers, ook op technisch vlak. In feite kwam het erop neer dat Ilicali ervan uit leek te gaan dat hij, indien goedgekeurd door de KNVB, de vrije hand zou krijgen in het invullen van de organisatie. Hij wilde bijvoorbeeld zelf beslissen wie de trainer zou zijn en gaf de voorkeur aan een grotere naam dan Sjors Ultee in de dug-out.

Fortuna heeft ook een dik probleem.
Die spelers die ze gehaald hebben zijn gehaald met geld van de nieuwe eigenaar die nu dus weer afhaakt en zijn geld dus weer terug wil.
Voetbal bestuurders zijn echt domme mensen.
Gaan pas nadenken als het fout gaat.
Succes

gillah schreef:

Als je mijn hele shout leest, zie je dat ik schrijf dat alleen voor het eerste elftal de schade mee valt. Ik verwacht dat wij moeiteloos een hoger sponsorbudget binnenhalen dat topteams uit de Tweede Divisie, zoals Katwijk, Spakenburg, AFC etc. Dus de beste spelers uit die divisie halen moet kunnen. Mede ook omdat die spelers hopen zo de stap mee te kunnen maken naar het profvoetbal.

Nou neem maar aan dat je weinig spelers zult binnenhalen uit de 2e divisie en zeker niet van clubs uit de "biblebelt". Een ook de spelers uit de bollenstreek zullen niet gauw overstappen naar het "echte" betaalde voetbal tenzij dat teams uit de top of subtop zijn.

Maar de grootste reden zal zijn dat ADO zowel sportief als financieel ook dan nog een wankele basis heeft.

hopelijk met een gunstige uitspraak vanmiddag eindelijk kans om weer naar de toekomst te kijken. wat krijgen we de laatste periode verschrikkelijk slecht voetbal voorgeschoteld. sinds de laatste uitpot met publiek bij az is het een grote curve naar de afgrond ingezet en nu bungelen we al maanden aan een strop.

laat het degradatiedoek maar vallen, en dan in de KKD bouwen aan een nieuwe ploeg en weer wat positivisme rondom de club.

Bolskie schreef:

Kan ook zomaar een andere wending mee bedoelen.
Op Twitter zie je alweer oproepen dat iedereen het stadion moet verlaten van personeel tot beleid bepalers.

Dus de soap zal voorlopig nog niet afgelopen zijn vermoed ik..

Studio voetbal heeft net de Amerikanen gesproken. En die zeggen dat de intentieverklaring met UVS nu wel rond is.

Volgens Arno Vermeulen zoeken ze geld. En proberen ze van alles in Nederland. Volgens eigen zeggen hebben de Amerikanen wel geld.

Er wordt gezegd dat morgen om 13.00uur de uitspraak is.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dannyy en 194 gasten.

Bekijk de topshouts