Tag: aad

Trending: esajas jongen spelers competitie volendam wouter

Toon alle shouts

Aad schreef:

Sorry Marcelino, maar met alle respect voor jou: ik vind het zeuren om het zeuren.
Wees blij dat er een verdediger terugkomt die een van de beste is sinds ons aller Aadsje. Niks meer en niks minder. En dat hij bij PSV geflopt is is voor mij niet van belang. En als hij ertoe bijdraagt dat we de komende 3 jaar meedoen om europees voetbal heeft hij wat mij betreft zijn centen al opgebracht.

Zo is het Aad we zijn een voetbalclub geen financiële instelling.

Wat mij betreft blijft die tot einde carriere.

Bij PSV was het gewoon erg onrustig Advocaat wist ook niet hoe snel die daar moest wegkomen.

Die Marcello was daar bovendien ook helemaal niks en die Waterman ook niet. Maar goed daar waren wij al achter gekomen.

Mike schreef:

Sterker nog, bij Feyenoord deed hij t ook niet goed genoeg.
Maar wat voor de ene club een zepert is kan voor de andere heel waardevol zijn.
Derijck heeft onze achterhoede sterker gemaakt, dat is een feit.

wat ik al zeg bij ado heeft hij het goed gedaan.dat je hem dan terug haalt is begrijpelijk, maar waarom moet hij gekocht worden heeft totaal geen meer waarde bij verkoop, of staan ze nu in de rij voor dereijck nee toch.
en aad snap je reactie niet echt ,wat wil je er nou mee zeggen dat je tien keer man op schrijft wees is duidelijker waarom jij het anders ziet.

tim_b schreef:

als ik het fout heb, wil ik graag gecorrigeerd worden, maar ik dat dat immers gehuurd werd voor een jaar met optie tot koop?

Ja, en Aad Mansveld en Lex Schoenmaker moeten ook nog worden afbetaald

Aad schreef:

Ik zou niet graag in de schoenen van Steijn staan.
Morgen je eerste oefenwedstrijd met een selectie die bestaat uit spelers die op proef zijn en spelers die binnen een week weg kunnen zijn.
Gelukkig ook een paar nieuwe spelers maar kunnen die renderen als Chery, van Duinen en misschien ook Holla aan hun stutten trekken.

En wij over een week of wat (ik ook!) maar kritiek hebben op Maurice en mopperen over zijn speelwijze, wisselbeleid, etc.
Terwijl de echte schuld ligt bij een stel bestuurders dat een schone balans belangrijker vindt dan progressie op het veld.

Ik weet het: Ik val in herhaling maar dat is niet ongewoon hier op de box

Aad: die schone balans is het begin van alles, het fundament. Alle progressie van de wereld stopt gewoon als je je financiën niet op orde hebt.

De progressie die we nu wèl zien is dat ADO niet meer MOET verkopen om te overleven. De begroting is gedekt. Bod niet hoog genoeg? Deal gaat niet door. Alles wat nu nog verkocht zou worden (hopelijk is dat alleen Chery) is `winst`. Dan ben ik het met jou eens dat we een heel groot deel van die winst op het veld terug moeten gaan zien.

Je moet investeren in je huidige team maar ook in de toekomst. Haal je nu redelijk goedkope spelers die zich vervolgens gaan ontwikkelen dan heb je vast gewonnen voor de komende jaren.

marcellino schreef:

tsja wie het moet doen ik zou het niet weten maar we moeten wel verder.
dat hij mensen kwets persoonlijk ben ik het ook niet mee eens ,wel veel van zijn inhoud hoe het met ado is gesteld ook omdat ik dat zelf ook heel lang heb meegemaakt.

maar nogmaals zijn we dan geen geld schuldig en v/d kallen.
want je kan op papier geen schuld hebben maar ,je hebt wel een lening die ooit terug betaald moet worden. en als het nu zo is dat we elk jaar zwarte cijfers schrijven ,en van de verkopen in kunnen lossen en ook nog genoeg over houden om echte talenten aan te trekken of gevestigde namen dan ben je goed bezig.

nu staat er een schuld bij v/d kallen die niet terug betaald kan worden ,komen we geld te kort om de begroting te dichten. lopen de toeschouwers aantallen sterk terug en komen de sponsors ook niet met bussen.
waar hebben we dan onze winst gemaakt want tenslotte draait het toch om het geld.

Laat ik voor opstellen dat er overal verloop is qua sponsoren, heb daar vorig jaar een heel gesprek over gehad met Goedzee en die bevestigde wat ik al dacht het is over al zo en bij iedere club en ook als er geen crisis zou zijn en ben dan alleen maar blij als een uien boer overlengt en een stadion sponsor zijn optie ligt, en dat heeft niet alleen maar met voetbal te maken maar ook ADO in de maatschappij en de workshops die er gegeven worden door de BVO1 want dan duikt altijd weer die naam op.

En nee ik denk niet dat ADO nog wat schuldig is al MvdK zijn aandelen verkoopt, ik heb in de wandelgangen ooit eens vernomen dat hij ze vorig jaar wel kwijt wou voor een bedrag tussen de 8 en 10 miljoen.

Als ik morgen een bedrijf van mij verkoop koot hij toch ook de langlopende schulden er bij dus als er nog geld aan hem verschuldigt is zou dat een lening moeten zijn dus moet het ergens in de balans terug te vinden zijn lijkt mij, KLOPT DIT AAD?

Over de doelstelling of 5 jaren plan kunnen we heel lang discussiëren maar zo ver ik weet is dat iets uit 2010 dus zouden ze nog 2jaar hebben om die doestelling te halen.

Ik heb ook altijd gezegt, hoe blij ik er ook mee was en nog ben, het Europese verhaal kwam te vroeg, ze hebben niet door gepakt denk ook dat het financieel niet kom, ben er wel van overtuigt dat we er gaan komen en zo lang sjakie niet met bewijzen komt en mensen niet gewoon bij hun naam noemt zal ik mij van hem distantiëren

Aad schreef:

Vind je het niet zielig van jezelf dat van de 141 shouts die ik vanmorgen zag er meer dan 100 gingen over een onderwerp dat al lang is uitgekauwd. Waarin ik niet 1 nieuw feit of verondersteld feit las.
Dat noemen ze in de schakerij herhaling van zetten en dan wordt een partij remise verklaard. En gaan ze dus niet eindeloos door.

Kritiek mag je hebben. Als je mijn shouts leest zie je dat ik ook kritiek heb op de huidige leiding: Zakenmensen en geen ene moer verstand van voetbal.
Maar over zogenaamde corruptie zie je mij niet lullen. Vanuit mijn vak zie en beoordeel ik bijna dagelijks balansen van bedrijven en mag ik dus best wel beweren dat ik er enig verstand van heb. Uit dien hoofde heb ik in de balansen en resultatenrekeningen van ADO nooit iets gezien wat op malversaties lijkt. In tegendeel de boel ontwikkelt zich financieel in positief opzicht.
Wat anders is het voetbaltechnisch beleid maar daar ging gisteren de discussie totaal niet over.
Dat was kritiek a la Sjakie. Tegen vd Kallen aanschoppen zonder 1 enkel bewijs.

wat is uitgekauwd dan aad.
als je alle shout hebt gelezen zijn het toch anderen die het weer oprakelen.

en iets wat nog niet verholpen is is dus ook nog niet uitgekauwd.
wat jij voor werk doet en waar je goed in ben is mooi voor jou maar daar heb je niks aan als je niet weet wat er speelt bij ado.

ik zit er iets dichter op als jij maar dat hoeft niets te zeggen maar hoor wel meer.en waar water is is vuur.

maar goed ga er over op houden, we zien wel wat de toekomst brengt.

Aad schreef:

Max, kan je niet een aparte financiële shoutbox openen voor pseudo inteligente breinen als Marcellino en diens volgers.

Hoeven de echte voetballiefhebbers niet al die oninteressante shit te lezen c.q. te skippen?

Ja max zeg
Het maar wil je een shout waar ze over de broer van je zus praten en wat we gaan eten en dat we een biertje drinken bij de bar terwijl de wedstrijd vezig is of dat mensen roepen op deze shout dat het sportieve niet echt belangrijk is maar wel de gezelligheid.
Dat we eindeloos lopen te ouwenhoeren wie er gaat komen
Dat er namen worden genoemd die echt niet naar ons gaan komen is dat praten over voetbal aad.
Leuk voor max als je de hele tijd bezig bent met wie er gaat komen
Nou dan is de shout zo dood als een pier.
Zat eer gisteren op de shout poste niet was er in drie uur tijd 1shout geplaatsd en waarom omdat er over niets geluld wordt.
Leven in de brouwerij en dat krijg je niet met meelopers maar met mensen die een mening hebben of hun ervaring gehoord van mensen dicht bij ado delen.
Maar max mag het zeggen hoor hoeft hij mij niet te bannen dan stop ik met shouten als max daar problemen mee heeft.

Aad had je hoger ingeschat te zielig voor worden

Aad schreef:

Max, kan je niet een aparte financiële shoutbox openen voor pseudo inteligente breinen als Marcellino en diens volgers.

Hoeven de echte voetballiefhebbers niet al die oninteressante shit te lezen c.q. te skippen?

Max, kan je een aparte shoutbox openen voor mensen zoals Aad die alleen maar over cornervlaggen willen praten ?
En die intolerant is naar fans die oprecht bezorgd zijn over onze club.

Bert schreef:

Doe effe rustig aan Vincent. Loop helemaal niet opzettelijk negatief te doen. SCC is weer verlengd (2x) en kritiek op de nieuwe aankopen heb ik niet.

Zou toch zweren dat er een Co Pot bij Ado heeft gespeelt.

Maar de bondscoach van jong oranje is Cor Pot dus inderdaad wel een ander persoon.

p.s. ben nog steeds bezig met mijn panelen.

ADO Den Haag .:. Kader 1981/1982
Goalkeeper
Dido Havenaar 26/09/1957
Defender
Aad Mansveld 14/07/1944
Guido Pen 10/03/1960
Edwin Purvis 24/10/1961
Midfielder
Ahmet Keloğlu 15/01/1962
Joop Korevaar 13/12/1950
Harry Melis 25/04/1957
Chris Treling 08/09/1959
Forward
Aitze Bouma 24/10/1955
Bram Rontberg 07/05/1959
Lex Schoenmaker 23/08/1947
Manager
Cor van der Hart 25/01/1928
Dit was het jaar van degradatie, dus kies je speler maar uit:-))

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat klopt. Maar 3 miljoen is een hoop geld. Daar kan je betere spitsen voor kopen.

Voor mij wordt het vanaf 2 miljoen bespreekbaar.

Algemeen bekend is dat Van der Kallen en Beijersbergen de contractonderhandelingen verrichten bij aankoop. Advies van het technisch platform te weten onder meer Lex senior en Lex junior, Aad de Mos en Maurice Steijn. Piet Jansen mag dan voor de formaliteit zijn handtekening plaatsen. Prima constructie en niks mis mee.

Maar hoe geschiedt het bij verkoop van spelers?

En heeft de R.v.C toch nog iets in te brengen d.m.v. advies etc.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mr. FC DEN HAAG, FC Den Haag!, wiegah070 en 317 gasten.

Bekijk de topshouts