Welkom in de shoutbox, gast
Francisco
Het was inderdaad afbraakvoetbal van NAC, maar wij stelden daar ook weinig tegenover.
Ik zie Beugelsdijk graag met een voetballende mede CV-er zoals Zuiverloon of Bakker. Nu hadden we 3 defensief ingestelde middenvelders en 2 cv`s die absoluut niet kunnen opbouwen. Met Bakker centraal achterin en Gerth op het middenveld kun je volgens mij veel meer creëren. Nu liep van duinen (niet best) constant op een eiland.
Ik zie Beugelsdijk graag met een voetballende mede CV-er zoals Zuiverloon of Bakker. Nu hadden we 3 defensief ingestelde middenvelders en 2 cv`s die absoluut niet kunnen opbouwen. Met Bakker centraal achterin en Gerth op het middenveld kun je volgens mij veel meer creëren. Nu liep van duinen (niet best) constant op een eiland.
0
|
Zondag 2 maart 2014 om 10:35 uur |
supporter-noord
Kaos schreef:
Te weinig ECHTE wil om te winnen.
Duinen slecht
Malone ook slecht
Pluspuntje weer alberg
Had meer ingezeten vandaag jammer
Allergrootste schade de nac supporters ach ah ach wat zet je je zelf voor schut haha
Te weinig ECHTE wil om te winnen.
Duinen slecht
Malone ook slecht
Pluspuntje weer alberg
Had meer ingezeten vandaag jammer
Allergrootste schade de nac supporters ach ah ach wat zet je je zelf voor schut haha
gemiste kans om stappen te maken. Leuk getik achterin en op het middenveld maar zo gauw ze in de buurt bij de 16 komen is het echt niks meer. Geen inventiviteit. Je mist gewoon Gehrt die steekpassjes kan geven.
Die Holla kan beter geen vrije trappen meer nemen. Veel te simpel allemaal. Die laatste had gewoon breed gemoeten. Je kan duidelijk zien dat ze op de training dit onderdeel totaal niet oefenen.
Die Holla kan beter geen vrije trappen meer nemen. Veel te simpel allemaal. Die laatste had gewoon breed gemoeten. Je kan duidelijk zien dat ze op de training dit onderdeel totaal niet oefenen.
0
|
Zaterdag 1 maart 2014 om 21:44 uur |
H@@GenEES
langnek
hoop wel dat v.duinen tegen go ahead gewoon bij de midden lijn blijft hangen.
ik denk dat hij veels te veel met zn krachten gooit,en dat dan ten koste gaat van scorend vermogen.
beugie ook weer terug,dus de luchtmacht achterin is weer compleet.
ik denk aan een moeilijke wedstrijd,maar zie denhaag toch met 2=1 winnen.
ik denk dat hij veels te veel met zn krachten gooit,en dat dan ten koste gaat van scorend vermogen.
beugie ook weer terug,dus de luchtmacht achterin is weer compleet.
ik denk aan een moeilijke wedstrijd,maar zie denhaag toch met 2=1 winnen.
0
|
Woensdag 19 februari 2014 om 10:11 uur |
Waht
slash070 schreef:
En het is ook de meest realistische taktiek voor een ploeg die in onze positie zit. Vaak gaat het maar om een nuance, maar als de spelers het goed uitvoeren zoals nu, past dat beter bij de ploeg als wat Steijn wilde. En daar gaat het uiteindelijk om
En het is ook de meest realistische taktiek voor een ploeg die in onze positie zit. Vaak gaat het maar om een nuance, maar als de spelers het goed uitvoeren zoals nu, past dat beter bij de ploeg als wat Steijn wilde. En daar gaat het uiteindelijk om
Als je met een aanvallende stijl te weinig punten pakt en je ziet meer dan de helft van je selectie uit vorm raken, Moet je terug naar de basis en dat is achterin zekerheden inbouwen. Daar hoef je geen trainer voor te zijn en zien zat mensen in de shout. Dat Steijn lekker door wou gaan met wat hij voor ogen had is zijn stomme fout.
Dat Fraser het wel doet is niet zo moeilijk en heel begrijpelijk.
Overleven en weer overbodige spelers weglaten gaan na het seizoen. ammer genoeg is de waarde van v Duinen gedaald naar twee ton ipv 2,5 miljoen.
Bakker langdurig vastleggen en daar moet niet al te lang mee gewacht worden.
Dat Fraser het wel doet is niet zo moeilijk en heel begrijpelijk.
Overleven en weer overbodige spelers weglaten gaan na het seizoen. ammer genoeg is de waarde van v Duinen gedaald naar twee ton ipv 2,5 miljoen.
Bakker langdurig vastleggen en daar moet niet al te lang mee gewacht worden.
0
|
Maandag 17 februari 2014 om 19:13 uur |
miq72
yesyes schreef:
Wat moet die anders dan? Dan zegt die nee Maurice sorry ik ziet het niet zitten zo. En dan? Dat werkt gewoon niet. Je heb altijd iemand die de keuzes maakt en ik weet wel zeker dat Fraser bepaalde dingen anders zag. Dat is ook niet gek want ieder mens is verschillend en een ieder heeft verschillende gedachtes. Denk eens logisch na dan zal je het wel een beetje begrijpen. Alleen in jou geval gaat dat waarschijnlijk lastig worden.
Het is ook wel heel vreemd dat Fraser nu opeens met een heel andere tactiek op de proppen komt. Een tactiek die ik Steijn in 2.5 jaar nog niet heb zien uitvoeren. Het probleem met steijn is dat hij veelste eigenwijs is en veelste lang vast blijft houden aan ze eigen visie. Helaas was het een totaal verkeerde visie.
Voorbeeldje: Fraser afgelopen zaterdag door Bakker centraal achterin. Iedereen liep bij voorbaat al te janken dat dit een grote fout van Fraser is. Maar uiteindelijk speelt Bakker weer een wereldpartij samen met Wormgoor. Het is maar een klein dingetje. Maar vaak zijn het die kleine dingetjes die een trainer goed maken. Steijn had bijvoorbeeld never nooit een bakker centraal achterin neergezet en had opzeker voor een (voor zijn gevoel) zekerheidje gekozen. Al die keuzes van steijn liggen gewoon veelste vaak voor de hand en zo is de verrassing er vaak ook vanaf. Gewoon een veel te simpele trainer.
Goede tactiek afgelopen zaterdag en je zag duidelijk wat de bedoeling was. Net als tegen vitesse heb ik een Team gezien die weet wat ze willen. Die gedachte heb ik 2,5 jaar niet meer gehad.
Ik heb veel vertrouwen in Fraser!
Wat moet die anders dan? Dan zegt die nee Maurice sorry ik ziet het niet zitten zo. En dan? Dat werkt gewoon niet. Je heb altijd iemand die de keuzes maakt en ik weet wel zeker dat Fraser bepaalde dingen anders zag. Dat is ook niet gek want ieder mens is verschillend en een ieder heeft verschillende gedachtes. Denk eens logisch na dan zal je het wel een beetje begrijpen. Alleen in jou geval gaat dat waarschijnlijk lastig worden.
Het is ook wel heel vreemd dat Fraser nu opeens met een heel andere tactiek op de proppen komt. Een tactiek die ik Steijn in 2.5 jaar nog niet heb zien uitvoeren. Het probleem met steijn is dat hij veelste eigenwijs is en veelste lang vast blijft houden aan ze eigen visie. Helaas was het een totaal verkeerde visie.
Voorbeeldje: Fraser afgelopen zaterdag door Bakker centraal achterin. Iedereen liep bij voorbaat al te janken dat dit een grote fout van Fraser is. Maar uiteindelijk speelt Bakker weer een wereldpartij samen met Wormgoor. Het is maar een klein dingetje. Maar vaak zijn het die kleine dingetjes die een trainer goed maken. Steijn had bijvoorbeeld never nooit een bakker centraal achterin neergezet en had opzeker voor een (voor zijn gevoel) zekerheidje gekozen. Al die keuzes van steijn liggen gewoon veelste vaak voor de hand en zo is de verrassing er vaak ook vanaf. Gewoon een veel te simpele trainer.
Goede tactiek afgelopen zaterdag en je zag duidelijk wat de bedoeling was. Net als tegen vitesse heb ik een Team gezien die weet wat ze willen. Die gedachte heb ik 2,5 jaar niet meer gehad.
Ik heb veel vertrouwen in Fraser!
Ten eerste heeft Steijn Bakker laten debuteren centraal achterin en heeft hij Bakker ook tegen Heerenveen thuis en Zwolle uit op de positie neergezet .
Wat jij hierboven vermeld dat Steijn never nooit Bakker centraal had neergezet is dan ook complete onzin .
Als je Fraser hierdoor een goede trainer vind beodel je daar dus eigenlijk Steijn mee .
Dat Fraser op dit moment zo compact speelt is zeer te begrijpen maar op de lange termijn totaal onacceptabel .
Natuurlijk willen we allemaal dat we erin blijven maar thuis tegen Go Ahead Eagles anti voetbal spelen is in principe schandalig natuurlijk .
Steijn had een systeem voor ogen wat voor dit elftal totaal onhaalbaar was en hoewel ik positiever over hem ben als de meesten hier is hij in zijn ideaalbeeld veels te ver doorgeschoten met als dieptepunt Heracles waar hij niet alleen met drie spitsen speelde maar ook nog eens met een veels te aanvallend middenveld (holla-van Haaren -Alberg ) waardoor de balans in het elftal volledig zoek was.
Ik heb nog niet het vertrouwen in Fraser wat jij wel hebt .
We hebben 4 punten gepakt de laaste 2 wedstrijden en daar ben ik dolgelukkig mee maar we moeten wel reeel blijven .
Vitesse bakt er al weken helemaal niets van en Roda jc ook niet en mist ook nog een een heel elftal .
Wat jij hierboven vermeld dat Steijn never nooit Bakker centraal had neergezet is dan ook complete onzin .
Als je Fraser hierdoor een goede trainer vind beodel je daar dus eigenlijk Steijn mee .
Dat Fraser op dit moment zo compact speelt is zeer te begrijpen maar op de lange termijn totaal onacceptabel .
Natuurlijk willen we allemaal dat we erin blijven maar thuis tegen Go Ahead Eagles anti voetbal spelen is in principe schandalig natuurlijk .
Steijn had een systeem voor ogen wat voor dit elftal totaal onhaalbaar was en hoewel ik positiever over hem ben als de meesten hier is hij in zijn ideaalbeeld veels te ver doorgeschoten met als dieptepunt Heracles waar hij niet alleen met drie spitsen speelde maar ook nog eens met een veels te aanvallend middenveld (holla-van Haaren -Alberg ) waardoor de balans in het elftal volledig zoek was.
Ik heb nog niet het vertrouwen in Fraser wat jij wel hebt .
We hebben 4 punten gepakt de laaste 2 wedstrijden en daar ben ik dolgelukkig mee maar we moeten wel reeel blijven .
Vitesse bakt er al weken helemaal niets van en Roda jc ook niet en mist ook nog een een heel elftal .
0
|
Maandag 17 februari 2014 om 17:19 uur |
Advertentie
Johannes
yesyes schreef:
Wat moet die anders dan? Dan zegt die nee Maurice sorry ik ziet het niet zitten zo. En dan? Dat werkt gewoon niet. Je heb altijd iemand die de keuzes maakt en ik weet wel zeker dat Fraser bepaalde dingen anders zag. Dat is ook niet gek want ieder mens is verschillend en een ieder heeft verschillende gedachtes. Denk eens logisch na dan zal je het wel een beetje begrijpen. Alleen in jou geval gaat dat waarschijnlijk lastig worden.
Het is ook wel heel vreemd dat Fraser nu opeens met een heel andere tactiek op de proppen komt. Een tactiek die ik Steijn in 2.5 jaar nog niet heb zien uitvoeren. Het probleem met steijn is dat hij veelste eigenwijs is en veelste lang vast blijft houden aan ze eigen visie. Helaas was het een totaal verkeerde visie.
Voorbeeldje: Fraser afgelopen zaterdag door Bakker centraal achterin. Iedereen liep bij voorbaat al te janken dat dit een grote fout van Fraser is. Maar uiteindelijk speelt Bakker weer een wereldpartij samen met Wormgoor. Het is maar een klein dingetje. Maar vaak zijn het die kleine dingetjes die een trainer goed maken. Steijn had bijvoorbeeld never nooit een bakker centraal achterin neergezet en had opzeker voor een (voor zijn gevoel) zekerheidje gekozen. Al die keuzes van steijn liggen gewoon veelste vaak voor de hand en zo is de verrassing er vaak ook vanaf. Gewoon een veel te simpele trainer.
Goede tactiek afgelopen zaterdag en je zag duidelijk wat de bedoeling was. Net als tegen vitesse heb ik een Team gezien die weet wat ze willen. Die gedachte heb ik 2,5 jaar niet meer gehad.
Ik heb veel vertrouwen in Fraser!
Wat moet die anders dan? Dan zegt die nee Maurice sorry ik ziet het niet zitten zo. En dan? Dat werkt gewoon niet. Je heb altijd iemand die de keuzes maakt en ik weet wel zeker dat Fraser bepaalde dingen anders zag. Dat is ook niet gek want ieder mens is verschillend en een ieder heeft verschillende gedachtes. Denk eens logisch na dan zal je het wel een beetje begrijpen. Alleen in jou geval gaat dat waarschijnlijk lastig worden.
Het is ook wel heel vreemd dat Fraser nu opeens met een heel andere tactiek op de proppen komt. Een tactiek die ik Steijn in 2.5 jaar nog niet heb zien uitvoeren. Het probleem met steijn is dat hij veelste eigenwijs is en veelste lang vast blijft houden aan ze eigen visie. Helaas was het een totaal verkeerde visie.
Voorbeeldje: Fraser afgelopen zaterdag door Bakker centraal achterin. Iedereen liep bij voorbaat al te janken dat dit een grote fout van Fraser is. Maar uiteindelijk speelt Bakker weer een wereldpartij samen met Wormgoor. Het is maar een klein dingetje. Maar vaak zijn het die kleine dingetjes die een trainer goed maken. Steijn had bijvoorbeeld never nooit een bakker centraal achterin neergezet en had opzeker voor een (voor zijn gevoel) zekerheidje gekozen. Al die keuzes van steijn liggen gewoon veelste vaak voor de hand en zo is de verrassing er vaak ook vanaf. Gewoon een veel te simpele trainer.
Goede tactiek afgelopen zaterdag en je zag duidelijk wat de bedoeling was. Net als tegen vitesse heb ik een Team gezien die weet wat ze willen. Die gedachte heb ik 2,5 jaar niet meer gehad.
Ik heb veel vertrouwen in Fraser!
Hier ben ik het wel mee eens, met als opmerking dat Steijn Bakker heeft laten debuteren en hij heeft hem zelfs centraal achterin opgesteld. Steijn heeft veel ongelukkig dingen gedaan, maar toch ook echt goede dingen.
En achter gesloten deuren had Fräser wel degelijk in discussie moeten gaan met Steijn, vind ik. Het lijkt er op dat hij dat niet echt gedaan heeft, want nu zijn er ineens aanpassingen.
Het lijkt er op dat we nu aan de beterende hand zijn, dus laten we hopen dat dat allemaal waar is en dat we in de komende 4 wedstrijden toch minstens 9 punten pakken. Ik hoop het zo!
En achter gesloten deuren had Fräser wel degelijk in discussie moeten gaan met Steijn, vind ik. Het lijkt er op dat hij dat niet echt gedaan heeft, want nu zijn er ineens aanpassingen.
Het lijkt er op dat we nu aan de beterende hand zijn, dus laten we hopen dat dat allemaal waar is en dat we in de komende 4 wedstrijden toch minstens 9 punten pakken. Ik hoop het zo!
0
|
Maandag 17 februari 2014 om 16:40 uur |
yesyes
H@@GenEES schreef:
Maar als jij bij elke gelegenheid in de media dat je "alles samen beslist" dan heeft hij (Fraser) dus ook zijn oké gegeven aan de tactiek en opstellingen van de afgelopen maanden en is hij dus net zo verantwoordelijk als Steijn voor de ontstaande situatie
Ik snap dat dit allemaal voor jou wat moeilijk te behappen is, maar in het kort betekent het: als je roept in de media dat je verantwoordelijk bent dan ben je dat ook, snap je, Dick?
Maar als jij bij elke gelegenheid in de media dat je "alles samen beslist" dan heeft hij (Fraser) dus ook zijn oké gegeven aan de tactiek en opstellingen van de afgelopen maanden en is hij dus net zo verantwoordelijk als Steijn voor de ontstaande situatie
Ik snap dat dit allemaal voor jou wat moeilijk te behappen is, maar in het kort betekent het: als je roept in de media dat je verantwoordelijk bent dan ben je dat ook, snap je, Dick?
Wat moet die anders dan? Dan zegt die nee Maurice sorry ik ziet het niet zitten zo. En dan? Dat werkt gewoon niet. Je heb altijd iemand die de keuzes maakt en ik weet wel zeker dat Fraser bepaalde dingen anders zag. Dat is ook niet gek want ieder mens is verschillend en een ieder heeft verschillende gedachtes. Denk eens logisch na dan zal je het wel een beetje begrijpen. Alleen in jou geval gaat dat waarschijnlijk lastig worden.
Het is ook wel heel vreemd dat Fraser nu opeens met een heel andere tactiek op de proppen komt. Een tactiek die ik Steijn in 2.5 jaar nog niet heb zien uitvoeren. Het probleem met steijn is dat hij veelste eigenwijs is en veelste lang vast blijft houden aan ze eigen visie. Helaas was het een totaal verkeerde visie.
Voorbeeldje: Fraser afgelopen zaterdag door Bakker centraal achterin. Iedereen liep bij voorbaat al te janken dat dit een grote fout van Fraser is. Maar uiteindelijk speelt Bakker weer een wereldpartij samen met Wormgoor. Het is maar een klein dingetje. Maar vaak zijn het die kleine dingetjes die een trainer goed maken. Steijn had bijvoorbeeld never nooit een bakker centraal achterin neergezet en had opzeker voor een (voor zijn gevoel) zekerheidje gekozen. Al die keuzes van steijn liggen gewoon veelste vaak voor de hand en zo is de verrassing er vaak ook vanaf. Gewoon een veel te simpele trainer.
Goede tactiek afgelopen zaterdag en je zag duidelijk wat de bedoeling was. Net als tegen vitesse heb ik een Team gezien die weet wat ze willen. Die gedachte heb ik 2,5 jaar niet meer gehad.
Ik heb veel vertrouwen in Fraser!
Het is ook wel heel vreemd dat Fraser nu opeens met een heel andere tactiek op de proppen komt. Een tactiek die ik Steijn in 2.5 jaar nog niet heb zien uitvoeren. Het probleem met steijn is dat hij veelste eigenwijs is en veelste lang vast blijft houden aan ze eigen visie. Helaas was het een totaal verkeerde visie.
Voorbeeldje: Fraser afgelopen zaterdag door Bakker centraal achterin. Iedereen liep bij voorbaat al te janken dat dit een grote fout van Fraser is. Maar uiteindelijk speelt Bakker weer een wereldpartij samen met Wormgoor. Het is maar een klein dingetje. Maar vaak zijn het die kleine dingetjes die een trainer goed maken. Steijn had bijvoorbeeld never nooit een bakker centraal achterin neergezet en had opzeker voor een (voor zijn gevoel) zekerheidje gekozen. Al die keuzes van steijn liggen gewoon veelste vaak voor de hand en zo is de verrassing er vaak ook vanaf. Gewoon een veel te simpele trainer.
Goede tactiek afgelopen zaterdag en je zag duidelijk wat de bedoeling was. Net als tegen vitesse heb ik een Team gezien die weet wat ze willen. Die gedachte heb ik 2,5 jaar niet meer gehad.
Ik heb veel vertrouwen in Fraser!
0
|
Maandag 17 februari 2014 om 16:24 uur |
ADODENHAAG
Er is maar 1 Haagse trainer en dat is Henk Fraser!!! Tommie mag gewoon terug in de verdediging van mij. Bakker is gewoon het beste op het middenveld. Schet een goal, maar niet zo best. Van Duinen ook niet best. Malone zie ik nog steeds liever achterin dan op het middenveld.
Zwinkels, Meijers, Gehrt, Holla , Zuiverloon , prima. Het gaat lekker zo!!!!!!!!!!
Zwinkels, Meijers, Gehrt, Holla , Zuiverloon , prima. Het gaat lekker zo!!!!!!!!!!
0
|
Zaterdag 15 februari 2014 om 21:44 uur |
adotiel
Nu online
Tante Wil, ADOZoetermeer, William, JvDH, Advocado, Bleek, Bhattoe 74, GroenGeelHart070, Erik070 en 255 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |