Tag: geld

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

Hij doet het tenminste. Mega veel respect voor. Maar wat een gigantische kut spelers heeft die gehaald.

Als hij in zijn eentje dat technische beleid gaat doen, heb ook ik er weinig fiducie in. Jol heeft aangetoond er te lichtzinnig over gedacht te hebben. Nu veel geld, maar ook daarmee moeten de juiste dingen gebeuren.

Klinkt hoopgevend allemaal, Jol, Ed Maas en Mandemakers.
Alleen het verhaal Mandemakers verbaast mij een beetje. Is hij niet de suikeroom van RKC? Heeft meermaals RKC gered met zijn geld, waarom zou iemand uit die omgeving in onze club willen stappen?

Ik las in de quote 500 dat hij een geschat vermogen heeft van 1,2 miljard. Dus zou het zeer zeker toejuichen als hij besluit ons te helpen. Het lijkt me alleen zo een sterk verhaal.

Jullie zijn allemaal zure azijnboomers als jullie niet blij zijn met dit nieuws van Jol. Elke keer zeiken dat jullie het in Haagse handen willen hebben, zelfs geld geven aan iemand die zomaar John uit Loosduinen zou kunnen zijn die die 13k voor zijn vakantie wilt gebruiken. Maar blijkbaar vertrouwen jullie John uit Loosduinen meer dan Martin Jol, een man waar we ervaring mee hebben en van weten dat hij van de club houdt.

rijswijk hoekpolder schreef:

Jaaa jonge hoe Haags wil je het hebben

Nu hopen dat hij met EIGEN geld betere spelers gaat halen iplv club geld

harryvandermeer schreef:

Ik heb liever Rob Jansen met een goed plan. Martin Jol samen met Mandemakers en Maas. Zakenmensen, die niks met de club hebben (Maas is in het Zuiderpark wel even hoofdsponsor geweest, maar daarna niet meer gehoord). Heb liever Jansen met advocaat en ringelesteijn. Mannen met hart voor de club. Maar goed Jol wordt het dus, zal mij benieuwen. Als hij van Zweden maar buiten het stadion houdt, dan zijn we allemaal blij. En dat gaat gebeuren ook.

Ik heb ook liever bill gates want die heeft aardig wat geld maar ben nu eigenlijk veel blijer met Jol. Voor alle mensen die gelijk zeiden dat hij de club in de steek liet kunnen weer terug hun holletje in.

Goedemiddag,

Ik zag dat er ergens om info gevraagd werd. Gaat met name om termijnen. Hier moet ik benadrukken dat ik er al `even` uit ben, maar ik ga mijn best doen.

Hoe meer dingen er spelen, hoe onoverzichtelijker iets wordt. Er lopen hier ook verschillende termijnen. A) De termijn van verzet. Dat is dus de actie tegen de inhoud van het vonnis. Normaal gesproken heb je daar 4 weken voor. Als je echter geen woon- of vestigingsplaats hebt in Nederland, is die termijn 8 weken. B) De termijn van aandelenbeslag. Binnen een maand na het leggen van het beslag moet ADO een verzoek doen aan de rechter of zii mogen verkopen en zo ja, hoe zij mogen verkopen. Als ik nu zo naar deze situatie kijk zonder te weten wat er op de achtergrond speelt, lijkt me dat het moment waarop belangstellenden wachten. Dit kan namelijk een commercieel aantrekkelijke kwestie zijn.

Hoe dit zich verhoudt tot WHOA weet ik niet. Dat is nieuwe wetgeving en uit corona geboren, dus daar weet ik het fijne niet van af. Het zou dus kunnen dat WHOA (executoriale) verkoop van aandelen in de weg staat, maar dat weet ik niet. In algemeenheid is het verzet van UVS in elk geval geen reden om de executie te staken. Het vonnis is `uitvoerbaar bij voorraad` en dus ten uitvoer te leggen ondanks een mogelijk verzet, beroep of cassatie.

Ik begrijp het sentiment over een eurozieke advocaat die UVS gaat helpen. Ook ik vind het bloedirritant dat mijn club niet of nauwelijks verder kan. Maar laten we blij zijn met een vrije rechtstoegang voor iedereen. Als wij met zijn allen gaan bepalen wie wel en niet vertegenwoordigd mag worden, is het eind zoek. Daar is de verscheidenheid aan meningen over wie er wel of niet mag overnemen een sprekend voorbeeld van ;-) Zelf vind ik daar ook wat van. Jarenlang verlangen we al naar een Haagse identiteit in onze top, maar we kunnen gerust zeggen dat dit ons niet zo gek veel gebracht heeft. Laten wij gewoon blij zijn met een aandeelhouder met een plan, ongeacht waar die beste man of vrouw vandaan komt. Clubkleuren, stad en wapen bewaken en verder mensen laten bepalen die daar beter in zijn dan wij.

Goed nieuws dat er een ervaringsdeskundige is benoemd. Maar we zijn er nog lang niet. Ik was net even in de fanshop en het schijnt dat de campagne voor de seizoenskaarten binnen 2-3 weken van start gaat. Dat zou goed nieuws zijn. Zonder geld, overname of perspectief wordt dat echter wel een begin zonder Verheydt, van Hooijdonk of welke namen ik ook voorbij heb zien komen. Het worden de toppers uit onze jeugd en even voetballen in de marge van de KKD. Maar ik heb nog nooit zó erg gehoopt dat ik het fout heb.

BLEISWIJK-1 schreef:

En nu vanuit de UVS kant. Waarom starten zij twee rechtzaken? Wat winnen zij daarmee?

Uvs wil de club gewoon zo snel mogelijk verkopen en probeert dat door de strot van ado doorheen te duwen. Die zien gewoon al hun geld verdampen dus proberen redden wat er te redden valt. Al acht ik de kans niet groot en denk ik dat het gewoon helemaal niets voor uvs gaat worden.

Aad schreef:

Welke bewijsstukken moeten ze aanvoeren? Dat ze betaald hebben? Dat ADO gezegd heeft dat ze niet hoeven betalen?

Dat het TE lang duurt ben ik met je eens en dat supporters en personeel (niet alleen spelers) er de dupe van zijn ook.

Maar niet alleen UVS is schuldig aan deze wanvertoning. Ook ADO (Hamdi?) heeft boter op zijn hoofd. De rechtszaak om betaling van de 2 mio en de WHOA-aanvraag hebben kwaad bloed gezet en dus neemt China wraak. Ik geloof dat wij dat allemaal zouden doen.

Dat zijn inderdaad de enige 2 stukken die ze aan moeten/mogen/kunnen voeren.

Als ze die niet hebben, is de zitting op 21 juni nog korter dan de vorige.

Ondertussen lopen de andere zaken gewoon door.

Het wachten is op de benoeming van de restructureringsdeskundige, die snel klaar zal zijn met de optie:

1 (Haagse) belegger betaald (pak hem beet) 2miljoen voor de aandelen die niet meer van UVS zijn.
Die belegger legt zich bij de koop vast om voor 3-4 x 2 miljoen aandelen uit portefeuille aan andere (Haagse) beleggers te verkopen (die daarvoor al een intentieverklaring hebben getekend).

Dit geld komt rechtstreeks in de kas van de NV ADO, die per direct in staat is om de achterstallige rekeningen te betalen en aan de KNVB kan laten zien dat er voldoende geld is voor een sluitende begroting voor het komende seizoen.

Het wachten is, volgens mij, alleen op die ene benoeming, daarna is het een kwestie van een paar dagen en misschien wel uren.

Aad schreef:

Welke bewijsstukken moeten ze aanvoeren? Dat ze betaald hebben? Dat ADO gezegd heeft dat ze niet hoeven betalen?

Dat het TE lang duurt ben ik met je eens en dat supporters en personeel (niet alleen spelers) er de dupe van zijn ook.

Maar niet alleen UVS is schuldig aan deze wanvertoning. Ook ADO (Hamdi?) heeft boter op zijn hoofd. De rechtszaak om betaling van de 2 mio en de WHOA-aanvraag hebben kwaad bloed gezet en dus neemt China wraak. Ik geloof dat wij dat allemaal zouden doen.

In 2016/2017 was er een duidelijk plan voor de rechtszaken tegen UVS:
-kort geding om UVS te dwingen het geld over te maken;
-en vanwege wanbeleid de aandelen van UVS bij een bewindvoerder in beheer brengen om de greep van UVS op de club weg te nemen.

Anno 2021 zie ik de samenhang tussen de rechtszaken een stuk minder. Misschien zit er wel een goed doordacht plan achter, maar voorlopig blijft de WHOA maar vooruitgeschoven worden, is UVS nog steeds de grootaandeelhouder met stemrecht in de AVA en in de RVC-vergadering en heeft ADO nog een paar dagen om een plan voor de executieverkoop van de aandelen in te dienen.

Aad schreef:

Welke bewijsstukken moeten ze aanvoeren? Dat ze betaald hebben? Dat ADO gezegd heeft dat ze niet hoeven betalen?

Dat het TE lang duurt ben ik met je eens en dat supporters en personeel (niet alleen spelers) er de dupe van zijn ook.

Maar niet alleen UVS is schuldig aan deze wanvertoning. Ook ADO (Hamdi?) heeft boter op zijn hoofd. De rechtszaak om betaling van de 2 mio en de WHOA-aanvraag hebben kwaad bloed gezet en dus neemt China wraak. Ik geloof dat wij dat allemaal zouden doen.

Wat had ado dan moeten doen beste Aad? Niets en hopen dat ze 2 mil binnen komt varen. En als er ondertussen iemand komt die ze geld direct moet hebben dat je failliet bent?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Priapus Rex, Wahter en 178 gasten.

Bekijk de topshouts