Tag: goal

Trending: bolt kalezic weg kkd supporters prijzen

Toon alle shouts

De Snor was vrij duidelijk over Havenaar en ik ben het dit keer met hem eens. Waarom geeft Petrovic hem niet gewoon een hand na de wissel. Zo slecht speelde die niet.

En dan dat gezeik over die Panenka de keeper was erin getrapt pech dat die op de lat schoot. Anders was het gewoon een doelpunt geweest.

Had iedereen over elkaar heen gevallendat het zo`n geweldige goal was.

Moi schreef:

Havenaar had gisteren minder geluk. Hij had bijna een wereld goal gemaakt.

Hij heeft al 7 wedstrijden geen geluk. Maar laat hem gerust staan
Durf er alles op te zetten dat van der heijden een van zijn kansen had benut.
Dadelijk nacompetitie zeggen we met z`n allen wat een topspits havenaar heeft 300 kansen gehad zijn omhaal en hakje waren magistraal er genoeg kwamen we 1 goal te kort om in de ere te blijven maar er zit potentie in.

ADODENHAAG schreef:

Havenaar voerde niet uit waar die dik betaald voor wordt. Word niet blij van die gozer

Havenaar had gisteren minder geluk. Hij had bijna een wereld goal gemaakt.

Vakkie-G schreef:

Havenaar moet scoren als je 4 100 procent kansen krijgt

4 honderd procent?

kopbal
lob en die bal die mis ging en??

bovendien was die lob geen 100% kans en was die kopbal prima.

Havenaar speelde goed gister voor iemand die niet in vorm was. Dat afleggen op Jansen bij de goal bijv was uit het boekje, kijk nog maar eens terug.

GreenYellowTheHague schreef:

Via de nacompetitie eruit? Dat zal toch wel niet ! Dat we moeten knokken om erin te blijven is een feit, maar een trainer met gezond verstand kan van deze ploeg toch echt wel iets samenstellen wat de nacompetitie zal ontlopen.

- Zal die vd Heijden een van de 5 kansen die Havenaar kreeg er niet in hebben gekregen?

- Zal San Roman ( die de eerste paar wedstrijden tot de uitblinkers behoorde ) geen stabielere speler zijn geweest als Kanon op die positie ?

- Zal die El Mah.... niet een betere zijn als Bakker op die positie ?

- Was het niet beter geweest om Havenaar te verkopen en zijn salaris te gebruiken om Timothy Dericjk te behouden voor de positie die hij speelde. Dit is een belangrijke schakel die je gewoon mist. Van de rest van de opbrengsten een creatieve speler kopen.

- Was het niet verstandiger geweest om Tim Coremans te behouden, en Setkus niet te nemen? Ik ga niet de schuld aan Setkus geven maar is ie beter als Coremans, of Zwinkels? Hij houd de meest onhoudbare ballen eruit, maar is ook niet een stabiele factor in de goal, vind dit een beetje een "ik kom net kijken syndroom"

Normaal gesproken heeft deze groep teveel kwaliteit voor de nacompetitie maar Petrovic lijkt de grip helemaal kwijt te zijn. Duplan bijvoorbeeld lijkt zich helemaal niks aam te trekken van zijn tactiek. Gisteren verzwakte hij het team ook met elke wissel die hij deed. Door Jansen eruit te halen verzwakte hij het middenveld. Het was niet de goede wedstrijd om vd Heijden te brengen. Die jongen is enorm gretig, alles gaat direct naar de goal maar daardoor was je de bal ook direct weer kwijt. En door Becker eruit te halen haalde hij de diepte uit het spel.

gillah schreef:

Als zelfs Kees het beleid van de club niet meer verdedigend...

Het zijn geen nieuwe ontwikkelingen die je constateert, wanneer ben je het vertrouwen verloren?

De cirkel zou wel mooi rond zijn: tegen Petrovic via de nacompetitie de eredivisie in en met Petrovic er via de nacompetitie weer uit.

Via de nacompetitie eruit? Dat zal toch wel niet ! Dat we moeten knokken om erin te blijven is een feit, maar een trainer met gezond verstand kan van deze ploeg toch echt wel iets samenstellen wat de nacompetitie zal ontlopen.

- Zal die vd Heijden een van de 5 kansen die Havenaar kreeg er niet in hebben gekregen?

- Zal San Roman ( die de eerste paar wedstrijden tot de uitblinkers behoorde ) geen stabielere speler zijn geweest als Kanon op die positie ?

- Zal die El Mah.... niet een betere zijn als Bakker op die positie ?

- Was het niet beter geweest om Havenaar te verkopen en zijn salaris te gebruiken om Timothy Dericjk te behouden voor de positie die hij speelde. Dit is een belangrijke schakel die je gewoon mist. Van de rest van de opbrengsten een creatieve speler kopen.

- Was het niet verstandiger geweest om Tim Coremans te behouden, en Setkus niet te nemen? Ik ga niet de schuld aan Setkus geven maar is ie beter als Coremans, of Zwinkels? Hij houd de meest onhoudbare ballen eruit, maar is ook niet een stabiele factor in de goal, vind dit een beetje een "ik kom net kijken syndroom"

D.H.zuid-west schreef:

Pffffff, nu een half uurtje thuis uit Kerkrade en alle geweldige (not!!!) shouts gelezen. Wat een zeikerds zijn jullie toch, scoren we 2x meer dan is het een uitstekende prestatie en is iedereen goed. Nu laten we dit na en is alles kut. Wat we nu gezien hebben is het niveau van onze FC, namelijk grauwe middelmaat.

Bakker is 1 van de mensen die niet thuis hoort in de basis 11 dat is duidelijk. Verder hebben we zat kansen gehad om de 0-1 uit te bouwen. Doe je dit niet dan is er de gouden regel dat de tegenstander wel gaat scoren. Setkus hield (op zijn manier), zover ik kon zien zat ballen uit het doel en het puntverlies kan je moeilijk aan hem wijten.

Om 16.30 van huis vertrokken en om 00.30 thuis gekomen, alles voor mijn club, ik doe ik graag............. het lezen van jullie shouts voelt echter alsof ik weken aan het werken ben zonder pauze.

Heb je met je rug naar het veld gestaan of stond er een paar van een meter breed voor je.
Setkus moet die bal hebben.
Becker hoort er niet in maar ik hoor je niet over de hopeloos falende spits en dat al ongeveer 7 wedstrijden.
Ik hoor hier iedereen met een beetje geluk.snap nou niemand dat het gewoon met kwaliteit te maken heeft.als havenaar niet in goede doen is dan is het gewoon een vierde rang spits.en ja die moet je vooral laten staan.hoj vertieft je wedstrijd en niemamd anders te meter voor het goal je kan hem met al je lichaamsdelen malen behalve buitenkant voet en ja hoor buitenkant voet terwijl je al Links van de paar staat.
Ga er over op houden geslapen maar nog steeds vertieft wat een drama

Snap niet dat er mensen zijn die het allemaal wel "aardig" vonden. Tegen een cafe elftal dat afgezien van wat gedraaf in de eerste 5 minuten werkelijk niets laat zien presteren wij het om niet te winnen. Je dwingt toch veels te weinig af tegen zo`n team. Na de 0-1 voornamelijk weer achteruit lopen waarmee je ellende weer over jezelf afroept.

Die Becker was belangrijk bij de goal en had nog een of twee acties maar ik blijf het een veels te lui mannetje vinden. Bakker moet er echt uit voor die Mahaoudi , wat een lekker spelertje is dat. Kanon wederom kut met peren , die gozer kan weinig tot niets. En dan die keeper , gek wordt je van die gozer , spelhervattingen zijn dramatisch , heeft bijna niets klem en die vrije trap had ik nog wel gepakt...........Moet je maar eens in de herhaling kijken , hij heeft zelfs nog de tijd om een tussenstapje te maken naar rechts maar duikt als een lijk naar die bal.

Tegen Telstar , als voorbereiding op AZ , Mahaoudi voor Bakker , San Roman voor Kanon ( Ebuehi naar links ) en Zwinkels voor die graaier.

Aan Havenaar heb je tegen AZ ook niets aangezien je het dan moet hebben van de counter , van de Heijden lijkt mij dan een betere optie.

Ondanks zijn goede reddingen is de goal toch weer een fout van Setkus. Goed ingeschoten trouwens ook. Maar hij staat veel te ver in zijn linkerhoek en in de hoek die hij vrij laat staan de kleinste spelers. Hij had in het midden van zijn goal moeten staan. Had hij meer kans gehad dan nu. Valt me op dat hij dat zo iedere wedstrijd doet. Dat had de keeperstrainer allang hem moeten afleren.

Trots op de boys!!! Goed gespeeld, jammer van de tegen goal en dat wij niet eerder de 2 -0 maakte. Maar goed dat is de hoek waar wij nu in zitten. Maar ik ken er mee leven en ga nu lekker weekend vieren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 324 gasten.

Bekijk de topshouts