Welkom in de shoutbox, gast
kojak1
Het bestuur en de directie van ADO vervreemden zich steeds meer van hun supporters.
Het afscheidsfeest wordt afgelast en hetzelfde geldt voor de rondleidingen, mailtjes en brieven worden niet beantwoord, er wordt geen duidelijkheid gegeven over de plaatstoekenning in het nieuwe stadion en al helemaal geen informatie over komende en vertrekkende spelers.
Het lijkt er steeds meer op dat met club voor de regio wordt bedoeld: club voor de elite.
Maar daar heb je geen 12.000 plaatsen voor nodig. Een stuk of 100 volstaat. Komen er meer dan staan die toch te bruinwerken in de bar.
0
|
Woensdag 9 mei 2007 om 20:45 uur |
jan
ADO Den Haag heeft in overleg met de gemeente Den Haag en Politie Haaglanden besloten om het op zondag 13 mei aanstaande geplande afscheidsfeest in het Zuiderparkstadion geen doorgang te laten vinden.
Aanleiding voor de afgelasting zijn de wanordelijkheden die zich tijdens de wedstrijd ADO Den Haag – FC Groningen op de Aad Mansveld Tribune hebben voorgedaan. Door deze gebeurtenissen ziet ADO Den Haag geen reden meer om een feestelijke afsluiting van het Farewell Season te organiseren.
Het betreffende duel, dat een waardig en feestelijk afscheid van het Zuiderparkstadion had moeten vormen, werd op 22 april jongstleden in de 49e minuut definitief gestaakt na het herhaaldelijk gooien van vuurwerk op het speelveld.
en nu gaat het opeens niet door.
die stewardts doen hun werk gwoon niet goed.
hoekomt datvuurwerk hetstadion niet 1
0
|
Woensdag 9 mei 2007 om 19:48 uur |
Max
Vanmiddag heb ik een mail naar ADO gestuurd met de volgende inhoud:
"Ter attentie van directie ADO Den Haag
Geachte heren van der Pol en Brand,
Dinsdag jl. nam ik contact op met uw medewerkster die inlichtingen verstrekt over de verkoop van seizoenkaarten.
Ik had inmiddels vernomen dat de verkoop c.q. plaatstoewijzing was gestopt in verband met de ontwikkelingen tijdens en na de laatste thuiswedstrijd tegen Groningen.
Een maatregel waar ik begrip voor kan opbrengen.
Daarnaast wilde ik informeren in hoeverre de Haaglandentribune openstond voor `supporters` van midden-noord. Uit reacties op de diverse supportersites bleek/blijkt dat een redelijk grote hoeveelheid van de midden-noord-aanhangers zich niet neerlegt bij een plek achter de goal maar op vak O van de Haaglandentribune wil plaatsnemen.
Het antwoord van uw medewerkster, dat midden-noord achter het doel zou gaan staan, was niet erg overtuigend.
Ik wil graag een plaatsje op O maar ik zou graag verschoond willen blijven van het gajes dat mijn club steeds weer in een kwaad daglicht zet. Daarmee wil ik niet vereenzelvigd worden. Als ADO-supporter heb je je sowieso al vaak te verdedigen tegen collega`s, familie, vrienden en kennissen die alle supporters over een kam scheren.
Mijn vraag is nu of u mij (en vele anderen oudere supporters met mij) kunt duidelijk maken dat u in staat bent van de Haaglandentribune en speciaal vak O een plaats te maken waar een voormalig Zuidzitter zich veilig en thuis kan voelen en niet het risico loopt de hele wedstrijd te moeten staan of betrokken te worden bij de excessen die er, lijkt het, altijd zullen zijn.
Kunt u dat niet dan voorzie ik dat veel van de goede supporters voor een seizoenkaart zullen afhaken en hun wedstrijden per stuk gaan kiezen.
Minimaal lijkt het mij dat u dan ruimte moet bieden voor een niet-goed-geld-terug-regeling.
Graag zou ik van u snel duidelijkheid willen hebben. Als inwoner van Alphen aan den Rijn die normaal gesproken niet veel in Den Haag kom en in de zomer in de weekends redelijk bezet is moet ik nogal wat doen om aan een seizoenkaart (en foto daarvoor) te komen. Laat staan wanneer ik samen met andere Zuidzitters een aantal plaatsen bij elkaar wil.
Wanneer ADO een club voor de regio moet worden is het misschien zelfs verstandig mogelijkheden te onderzoeken of de regio-bewoners niet op eenvoudiger wijze de formaliteiten voor het verkrijgen van een seizoenkaart kunnen vervullen. "
Er zullen nu wel een paar shoutboxers pissig worden maar degenen die het met mij eens zijn kunnen middels hun nickname hun instemming betuigen. Ik stuur die dan weer door naar de heren bij ADO.
Ik wil als webmaster zoveel mogelijk onafhankelijk zijn. Als ik zichtbaar een zijde ga kiezen, levert dat te veel gezeik op, maar ik heb toch een andere mening.
Ik wil niet achter het doel. Waarom niet? Je ziet dan helemaal niks. Vergelijkingsmateriaal genoeg als ik naar de uitwedstrijden kijk.
Ik wil staan. Waarom? Ik heb ADHD dus stilzitten is moeilijk voor mij tijdens zulke spanningen. Ook vind ik staan relaxer dan te moeten zitten en steeds als Den Haag in het strafschopgebied van de tegenstander komt, te moeten staan om drie seconden later weer te moeten zitten als de kans voorbij is. Lijkt wel gymnastiekles. Ook vind ik de sfeer beter als een vak staat.
Verder wil ik graag een sigaretje roken, maar dat lijkt op het nieuwe vakken N, O en P geen probleem.
Voor de rest gedraag ik me netjes. Ik hoef niks op het veld te gooien, geen medesupporters het leven zuur te maken, alleen ik wil wel graag wat van de wedstrijd zien en dat kan achter het doel gewoon niet. Je ziet dan niet eens of de bal op je af of van je af gaat.
0
|
Donderdag 3 mei 2007 om 21:07 uur |
kojak
Weetje die moraal ridders hier moeten echt ff normaal doen!
Er is niet gevochten geen erge rellen, alleen maar een beetje vuurwerk, nou en kan gebeuren we zijn denhaag en daar hoort nou eenmaal wat gedoe om heen, en dat is als sinds vroeger zo dus niet zo zeike
0
|
Dinsdag 24 april 2007 om 23:01 uur |
Haagse Roel
wat een achteraf bullshit! je moet t niet gaan omdraaien beste roel!
vind je t gek?! t is in t voetbal niet dat eerst t publiek lief moet zijn voordat je spelers een keer een balletje gaan trappen!
en dan te zeggen dat ik t meeste commentaar van jou meestal terecht vindt, vind ik je nu wel erg alles met een vergrootglas bekijken ..
Gaat mij erom dat ik het niet slim vind om door te gaan met Vuurwerk op het veld gooien terwijl de wedstrijd bezig is.
Je weet wat de gevolgen zijn.
0
|
Dinsdag 24 april 2007 om 16:50 uur |
Advertentie
Lydia
denk je nou werkelijk dat de wedstrijd was gestaakt als iedereen met zn stoeltje boven het hoofd had lopen schreeuwen? NEE
die redenatie volg ik ook niet. wat ik wel zeg - en ik had even moeten "quoten" - dat je de "stoelenslopers" en de "vuurwerkgooiers" niet over één kam moet scheren.
die stoeltjes werden al een paar minuten gesloopt en de wedstrijd ging door. daarna kwam er één knal dicht genoeg bij de grensrechter en was het klaar. en terecht. sukkels zijn het, die de boel verkloten.
Het bestuur (en een beetje heel dom) had al toegezegd dat men ze kon komen halen! Maar ermee gaan gooien in de wetenschap dat er anderen door verwond konden worden dat gaat er bij mij niet in. Trouwens... men hing ook aan de afscheidingswanden, de rekken die voorkomen dat je naar beneden kukelt enz. Waarom dan toch?!
0
|
Maandag 23 april 2007 om 23:35 uur |
helemaal goed!
waar het wél om gaat: die klootviolen die vuurwerk gooien, en niet één keer, maar gewoon doorgaan. je weet dat een bommetje in de buurt van de grensrechter het einde betekent. en wat doen je dan ... juist ja. het beeld dat op mijn netvlies blijft staan is mols die in zn eentje in de middencirkel wezenloos voor zich uit staat te staren. een ander afscheid was hem gegund dunkt mij. en ook het zuiderpark verdiende beter!
maar goed, de jongens staan op film, komen nooit meer binnen in zuiderpark noch forepark en betalen hopelijk de rest van hun leven aan de club. te beginnen bij een reisje naar emmen om maar wat kleins te noemen.
0
|
Maandag 23 april 2007 om 22:35 uur |
Ooievaar
0
|
Maandag 23 april 2007 om 18:02 uur |
michel
Indeed.
Triest, triest en nog eens triest. Alleen al bij de gedachte dat de KNVB hierop heeft zitten wachten met volle plezier. De sancties zijn nog niet uitgesproken maar een geldboete komt er 100%. Buiten het machtsmiddel wat de KNVB heeft om de eerste 2 wedstrijden in de jupiler leque zonder publiek te spelen. Jammer dat er niet zo ver wordt nagedacht hoe erg je de club hiermee dupeerd. Ook kan ik mij voorstellen dat spelers liever niet of juist weg willen bij ADO. Jammer dat ook ondanks de woorden die MR ADO Lex Schoenmaker heeft gezegd na de eerste staking van de wedstrijd geen gehoor aan wordt gegeven. Er wordt volop gezongen Lexie we love you blijkbaar toch niet genoeg want ook na zijn woorden door de microphone heeft men gewoon schijt aan Lex door toch door te gaan met het gooien van vuurwerk. Spelers die mischien hun twijfels hadden om te blijven of te vertrekken daar is na zondag de drempel makkelijker voor geworden.
0
|
Maandag 23 april 2007 om 13:30 uur |
marcellino
EEN MACHTELOOS GEVOEL
Net op de fiets naar het werk naar het stadion gereden, schoten de tranen mij weer in de ogen. Wat een drama gisteren. Een drama voor de club, de echte supporters, voor Lex, voor Mols en vele anderen die de club een warm hart toedragen. Mijn vader, die mij aan zijn hand voor het eerst meenam naar het Zuiderparkstadion, is jaren geleden al afgehaakt en heeft mij gezegd dat het nooit meer wat met die club zou worden. De beste man is al sinds 1986 niet meer geweest. Mijn broer is afgehaakt na Vitesse thuis. En ik moet eerlijk bekennen, dat ik, als wij straks met min 10 moeten beginnen of als ik als seizoenkaarthouder weer een betaalde wedstrijd door mijn neus geboord krijg (wedstrijd(en) zonder publiek), het ook niet meer kan opbrengen.
Wat hebben die randdebielen bereikt?
Allereerst hebben zij duizenden mensen een klote gevoel bezorgd. En verder:
- Een hoofdsponsor die zich terug trekt.
- Zal moeilijk worden sponsors aan te trekken.
- Spelers die nu zeker weg willen (denk aan Delorge)
- Zal moeilijk worden om spelers aan te trekken.
- En een enorme - terechte sanctie - van de KNVB
BEDANKT!
Oh ja: Als Deetman en ADO beweren het stadion vooraf grondig op vuurwerk gecontroleerd te hebben en dat er goed gefouilleerd is, moeten zij toch overwegen om beter personeel aan te nemen!
den haag heeft veel downs gehad en maar weinig ups.
Toch bleef midden-noord het elftal trouw, waar de rest het liet afweten.
Het gedrag van gisteren is jammer omdat je op een mooie manier afscheid wou nemen van mols en misschien ook wel van delorge en kolk.
Dat is helaas de voetballers niet gegunt.
Maar wie gedacht had dat het zo een vaart niet zou lopen met midden-noord heeft waarschijnlijk een boord voor zijn kop.
Vuurwerk was en is verboden hou is het toch het stadion binnen gekomen.
De netten voor midden -noord zijn niet omhoog getrokken,zo had je kunnen voorkomen dat supporters spullen of vuurwerk op het veld gooien.
Voor af werdt er gezegd dat de supporters v.a. maandag hun stoeltje kunnen ophalen.
Lekker slim je weet van te voren dat ze dat gaan doen tijdens de wedstrijd.
Na twee minuten de wedstrijd gestaakt het punt is gemaakt,waar was de M.E. die zich op de eerste rij had kunnen stationeren en elke supporter die ook maar iets verkeerd doet eruit trekken.
Nee mensen tuurlijk hebben de meeste gelijk die zeggen ze hebben er een zooitje van gemaakt.
Maar wat is er nu eigenlijk tijdens de wedstrijd gebeurd rotjes en bommetjes op het veld is al een reden om de wedstrijd te staken maar er is van den haag kant totaal niet ingegrepen.
Stoeltjes los gemaakt maar geen een is het veld op gegaan,wat wel jammer was is dat ze de stoeltjes naar elkaar gingen gooien terwijl er ook kinderen staan.
Maar ja welke gek neemt zijn kind mee naar midden-noord.
De schuld geven aan de supporters is wel heel makkelijk.
dit jaar veld bezet en gisteren en als je dan kijkt wat er is gebeurd is dat niet te vergelijken wat er bij andere clubs gebeurd kijk naar ajax en feyenoord daar vallen zelfs doden en feyenoord maakt er een zooitje van ondanks ze nog strijden om plaats vijf.
Daar zitten toch ook 30.000 tot 40.000 man.
We hebben ook de tijden mee gemaakt dat er bij feyenoord ook maar 7.000 man op de tribune zat wat is daar veranderd om de mensen weer naar het stadion te laten komen.
Maar een ding geld investeren in het elftal,ik weet het feyenoord is misschien niet een goed voorbeeld omdat ze nu financieel aan de rand van de afgrond bengelen.
Maar je kunt wel merken dat resultaat mensen naar het stadion brengt.
Als het echt op gaat dat de supporters de schuldigen zijn hoe is het dan te verklaren dat tegen de grote clubs er wel 9.000 tot 10.000 man op de tribune zitten volgens mij toch veel meer risico wedstrijden dan tegen excelsior of willem 2.
Nee mensen laten we elkaar niet voor de gek houden alles heeft te maken met succes iets wat we in den haag al meer dan 14 jaar niet hebben mee gemaakt
Sponsers komen als den haag vaak in beeld komt en ook in de markt goed legt,dat doe je niet met degradatie voetbal.
Supporters komen als den haag een leuke serie neer zet en niet als dit jaar van de 34 wedstrijden er 3 wint.
Supportes houden zich ook meer in als het gevoel goed is en als je als derde stad van nederland ook trots mag zijn op je club, nu ben je het lachertje van de eredivisie weet je hoeveel pijn dat doet.
Ik denk ook dat dit niet alleen bij den haag gebeurd maar bij elke grote club of stad.
Mensen die nu voorop lopen en schreeuwen wat voor bagger er op midden -noord zit en dat ze allemaal een stadion verbod moeten krijgen vraag ik hebben jullie 12 jaar lang een stadion verbod gekregen want zo lang hebben we jullie niet gezien.
Voetbal is emotie
0
|
Maandag 23 april 2007 om 10:36 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |