Welkom in de shoutbox, gast
yesyes
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik vind het interview op Haaglanden Voetbal wel goed gedaan. Ook de vragen met betrekking tot mogelijke nieuwe spelers.
En als je de antwoorden leest dan krijg ik de indruk dat Bulykin wel eens zou kunnen komen. Ze halen eerst Boymans en later pas Bulykin. Dit omdat Boymans anders misschien niet komt. Maar dat is mijn positieve kijk op het geheel!
Je hebt gewoon twee goede spitsen nodig.
Ik vind het interview op Haaglanden Voetbal wel goed gedaan. Ook de vragen met betrekking tot mogelijke nieuwe spelers.
En als je de antwoorden leest dan krijg ik de indruk dat Bulykin wel eens zou kunnen komen. Ze halen eerst Boymans en later pas Bulykin. Dit omdat Boymans anders misschien niet komt. Maar dat is mijn positieve kijk op het geheel!
Je hebt gewoon twee goede spitsen nodig.
Wat denk je nou zelf!!! Ze willen voor een dubbeltje op de eerste rang zitten en dan verwacht jij dat ze bulykin EN booymans gaan halen haha ? Tuurlijk niet en ik zou dat ook een slecht beleid vinden. Je heb een van duinen wat je toekomst gaat worden. Ik ben wel onder de indruk van hem en die heb je dus achter de hand mocht een bulykin/booymans geblesseerd raken. Ze gokken gewoon op meerdere paarden zodat ze straks niet met lege handen staan en een afgekeurde nepfrans uit holland moeten huren op het laatste moment.
0
|
Vrijdag 4 mei 2012 om 16:42 uur |
Bert
miq72
BLEISWIJK-1 schreef:
Iedereen mag zijn mening geven. Dat is toch ook juist leuk. Wat ik wel grappig vind is bijvoorbeeld de discussie Horvath. Ik weet dat jij vanaf het begin geen fan van hem was. En zo ik lees ben je dat nog steeds niet.
Maar wat ik dat weer grappig vind is dat Kees heel enthousiast was toen Horvath werd aangetrokken. Persoonlijk was ik enigzins teleurgesteld toen hij de nieuwe verdediger werd. Nou....en toen kwam het. Hij maakte ontzettend veel fouten. En zelfs Kees zag het niet meer zitten in Horvath.
Waarom dit verhaal. Ondanks de geringe verwachting die ik rond Horvath had zie ik toch duidelijk een stijgende lijn. Ik verwacht het komende seizoen daarom nog wel wat van hem. Sterker nog, ik begin toch langzaam aan wat meer in deze speler te zien. Hij is goed genoeg voor een doelstelling plek 8 t/m 12.
Ook Luksik heb ik niet afgeschreven. Die was de laatste wedstrijden die hij speelde ook al een stuk beter.
Iedereen mag zijn mening geven. Dat is toch ook juist leuk. Wat ik wel grappig vind is bijvoorbeeld de discussie Horvath. Ik weet dat jij vanaf het begin geen fan van hem was. En zo ik lees ben je dat nog steeds niet.
Maar wat ik dat weer grappig vind is dat Kees heel enthousiast was toen Horvath werd aangetrokken. Persoonlijk was ik enigzins teleurgesteld toen hij de nieuwe verdediger werd. Nou....en toen kwam het. Hij maakte ontzettend veel fouten. En zelfs Kees zag het niet meer zitten in Horvath.
Waarom dit verhaal. Ondanks de geringe verwachting die ik rond Horvath had zie ik toch duidelijk een stijgende lijn. Ik verwacht het komende seizoen daarom nog wel wat van hem. Sterker nog, ik begin toch langzaam aan wat meer in deze speler te zien. Hij is goed genoeg voor een doelstelling plek 8 t/m 12.
Ook Luksik heb ik niet afgeschreven. Die was de laatste wedstrijden die hij speelde ook al een stuk beter.
Ja Bleis over Horvath hebben idd een heel andere mening .Hij heeft op gister na en Rkc uit idd een paar redelijke wedstrijden gespeeld .Maar Gabor Horvath vind ik nog steeds een hele hele matige verdediger .Gabor is te langzaam ,kan niet opbouwen ,heeft geen leidinggevende capiciteiten en is erg houterig en laat veel te vaak zijn man lopen .Kortom hij heeft weinig wat een centrale verdediger wel zou moeten hebben ,Het enige wat hij meestal wel goed doet is zijn kopduels winnen als hij niet zijn handen gebruikt wat hij veel te veel doet en daarom veel te veel vrije trappen tegenkrijgt .Gistermiddag verloor hij overigens binnen een paar minuten 3 kopduels van de toch niet als kopsterk bekendstaande Gyon Fernandez .Als je gisteren goed hebt opgelet zag je dat hij in de 2e helft de dekking van de spits (Fernandez)overliet aan middenvelder Kevin Visser waar 2 doelpunten uitvielen .Ook dat is een zwakte van hem .Hij is de enige echte centrale verdediger die nog op het veld stond dus hij moet Fernandez dekken en dit niet overlaten aan iemand die niet op zijn positie staat .Als Kum ,Derijck of Omeruo op het veld hadden gestaan kan ik mij niet voorstellen dat zij hetzelfde hadden gedaan .In de opstelling van de 2e helft gisteren was Visser de vrije verdediger die Horvath rugdekking moet geven .Niet andersom wat hij trouwens ook niet deed .
Jij vind hem wel een goede verdediger en dat mag natuurlijk maar ik ben wel benieuwd wat jij dan zo goed aan hem vind .
Jij vind hem wel een goede verdediger en dat mag natuurlijk maar ik ben wel benieuwd wat jij dan zo goed aan hem vind .
0
|
Maandag 23 april 2012 om 16:52 uur |
BLEISWIJK-1
DaveDH schreef:
Omdat ik niet in wonderen geloof... als Co wil komen voor een paar ton per jaar dan sta ik vooraan om hem te verwelkomen.
Maar ik leef in de realiteit en Co of elke andere trainer van zijn statuur gaat niet voor een laag bedrag (een paar ton per jaar) een club als Den Haag trainen..
Dat gebeurd gewoonweg niet...
Omdat ik niet in wonderen geloof... als Co wil komen voor een paar ton per jaar dan sta ik vooraan om hem te verwelkomen.
Maar ik leef in de realiteit en Co of elke andere trainer van zijn statuur gaat niet voor een laag bedrag (een paar ton per jaar) een club als Den Haag trainen..
Dat gebeurd gewoonweg niet...
Je hebt ook gelijk. Roda ging niet in gesprek met Ron Jans, omdat ze ingeschat hadden dat dit niet haalbaar was. Ook andere clubs laten daarom te dure trainers lopen. Puur en alleen omdat het geld niet voor handen is.
0
|
Zondag 22 april 2012 om 21:30 uur |
DHFC070
Wat een geouwehoer over Strootman zeg. Hij was een groot talent en achteraf gezien is het zonde dat ze hem toen niet gehaald hebben. Echter vraag ik me af of hij het hier net zo goed had gedaan tegen degradatie dan bij Utrecht voor Europees voetbal. Denk dat Aad het niet direct als sneer bedoelde en juist de scouts (Schoenmaker jr.) een veer in de reed wilde steken.
Verder een nietszeggend interview met vd Kallen in het AD had er wel wat meer van verwacht. Het boeit me ook vrij weinig wie er gelijk heeft Sjaakie of vd Kallen. Echter kijk ik nog steeds uit naar het moment dat onze club niet meer in handen is van 1 man. Dat is gewoon een groot risico en een ongezonde situatie. Ik vraag me ook af wat er gebeurt als hij er over een aantal jaar uitstapt, gaat het DH dan meer geld kosten lees rollen er dan ook lijken uit de kast en moeten allerlei BVtjes uitgekocht worden?
Achja we zijn nagenoeg veilig en kunnen naar volgend seizoen kijken. Morgen nog 1 van de leukste thuiswedstrijden en dan op naar het WK, Tour de France en Olympische spelen.
Verder een nietszeggend interview met vd Kallen in het AD had er wel wat meer van verwacht. Het boeit me ook vrij weinig wie er gelijk heeft Sjaakie of vd Kallen. Echter kijk ik nog steeds uit naar het moment dat onze club niet meer in handen is van 1 man. Dat is gewoon een groot risico en een ongezonde situatie. Ik vraag me ook af wat er gebeurt als hij er over een aantal jaar uitstapt, gaat het DH dan meer geld kosten lees rollen er dan ook lijken uit de kast en moeten allerlei BVtjes uitgekocht worden?
Achja we zijn nagenoeg veilig en kunnen naar volgend seizoen kijken. Morgen nog 1 van de leukste thuiswedstrijden en dan op naar het WK, Tour de France en Olympische spelen.
0
|
Zaterdag 21 april 2012 om 12:13 uur |
Advertentie
pmc
fcthehague schreef:
Hoezo moet die zelf alles bijleggen ? Hij is niks verplicht.
Uiteindelijk als hij beslist zijn handen ervan af te trekken moeten wij er maar mee leven.
Hoezo moet die zelf alles bijleggen ? Hij is niks verplicht.
Uiteindelijk als hij beslist zijn handen ervan af te trekken moeten wij er maar mee leven.
Moet je even de overeenkomst lezen die MvdK heeft met de gemeente, hij kan niet zo maar zijn handen van ADO aftrekken of de club verkopen.
0
|
Zaterdag 21 april 2012 om 11:25 uur |
fcthehague
FFL schreef:
Kort samengevat:
vd Kallen: "Ik heb er geen enkel belang bij als de club verlies lijdt, want ik moet zelf het verschil weer bijleggen."
Kort samengevat:
vd Kallen: "Ik heb er geen enkel belang bij als de club verlies lijdt, want ik moet zelf het verschil weer bijleggen."
Hoezo moet die zelf alles bijleggen ? Hij is niks verplicht.
Uiteindelijk als hij beslist zijn handen ervan af te trekken moeten wij er maar mee leven.
Uiteindelijk als hij beslist zijn handen ervan af te trekken moeten wij er maar mee leven.
0
|
Zaterdag 21 april 2012 om 11:14 uur |
DHFC070
Kees schreef:
Wat denk je dat er bijkomt: spelersmakelaar, vliegtickets, huisvestingskosten, auto en ga zo maar ff door.
Boymans heeft sowieso een restopbrengst.
Ik lees hierover gokken. Moet je zeker eens doen. Maar doe dan een gok die in verhouding tot je begroting staat. En niet rond één miljoen op een begroting van plus minus 13 of 14 miljoen.
Van die 13 of 14 komt overigens een groot gedeelte niet aan het voetbal toe maar andere kosten zoals je onderhoud, personeelskosten kantoor en ga maar ff door.
Zo`n gok is volkomen onverantwoord. Hoe graag ik ook een spits van het kaliber Bulykin zie komen. En voor de goede orde: ik vind het een fantastische spits en vanaf de eerste seconde toen hij op het veld bij Lakwa stond was ik al verkocht en heb hier geshout dat ik hem graag zie komen. Maar nu is het een ander verhaal.
Mocht ie komen en scoren voor ons dan ben ik de eerste die zo hoog springt dat ik mijn hoofd aan het dak van de tribune stoot. Zo hypocriet ben ik ook wel.
Wat denk je dat er bijkomt: spelersmakelaar, vliegtickets, huisvestingskosten, auto en ga zo maar ff door.
Boymans heeft sowieso een restopbrengst.
Ik lees hierover gokken. Moet je zeker eens doen. Maar doe dan een gok die in verhouding tot je begroting staat. En niet rond één miljoen op een begroting van plus minus 13 of 14 miljoen.
Van die 13 of 14 komt overigens een groot gedeelte niet aan het voetbal toe maar andere kosten zoals je onderhoud, personeelskosten kantoor en ga maar ff door.
Zo`n gok is volkomen onverantwoord. Hoe graag ik ook een spits van het kaliber Bulykin zie komen. En voor de goede orde: ik vind het een fantastische spits en vanaf de eerste seconde toen hij op het veld bij Lakwa stond was ik al verkocht en heb hier geshout dat ik hem graag zie komen. Maar nu is het een ander verhaal.
Mocht ie komen en scoren voor ons dan ben ik de eerste die zo hoog springt dat ik mijn hoofd aan het dak van de tribune stoot. Zo hypocriet ben ik ook wel.
Helemaal mee eens ik vind dat je nooit of te nimmer boven je salarisplafond moet gaan en geen uitzonderingen moet maken. Van mij hadden ze afgelopen jaar ook wel wat meer mogen investeren om door te pakken maar boven een miljoen uitgeven voor een oude Rus die zich 1 seizoen echt bewezen heeft en geen restwaarde meer heeft.... nee dat risico is te groot.
Tuurlijk als de gok goed uitpakt zoals vorig jaar dan heb je goud in handen echter wat als de gok niet goed uitpakt....
Tuurlijk als de gok goed uitpakt zoals vorig jaar dan heb je goud in handen echter wat als de gok niet goed uitpakt....
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 15:35 uur |
Haagse_Aad
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik durf met jou te wedden dat Twente nooit op 1 paard (zie speler) gewed heeft.
Twente is gegroeid door goede scouting. Niet door het aantrekken van 1 oudere speler.
En nu niet komen met N`Kufo want die was jonger dan Bulykin toen hij bij Twente kwam.
Ik durf met jou te wedden dat Twente nooit op 1 paard (zie speler) gewed heeft.
Twente is gegroeid door goede scouting. Niet door het aantrekken van 1 oudere speler.
En nu niet komen met N`Kufo want die was jonger dan Bulykin toen hij bij Twente kwam.
Toch wil ik N`Kufo wel noemen... die werd namelijk ook aangetrokken met hulp van externe financiers.. en was met zijn doelpunten belangrijk voor de klim op de ranglijst..
Als je namelijk de andere namen ziet die om hem heen werden aangetrokken zijn dat spelers van het kaliber: Meijers, de Ridder, Wormgoor..
Het is nou eenmaal zo in de voetballerij.. spitsen zijn duurder en kosten meer geld.. maar heb je een goeie dan heb je goud in handen en is dat ook terug te vinden op de ranglijst!
Als je namelijk de andere namen ziet die om hem heen werden aangetrokken zijn dat spelers van het kaliber: Meijers, de Ridder, Wormgoor..
Het is nou eenmaal zo in de voetballerij.. spitsen zijn duurder en kosten meer geld.. maar heb je een goeie dan heb je goud in handen en is dat ook terug te vinden op de ranglijst!
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 15:08 uur |
D.H.zuid-west
miq72 schreef:
In a dam verdient hij met wedstrijdpremies en kampioenschapspremie meer dan een miljoen!!!
De bedragen die jij noemt zijn aardig in de richting .Probleem in dit verhaal is alleen het volgende .Er zijn binnen de sponsorgroep bij Ado mensen die zeer bereid zijn om mee te helpen om die 8 ton op tafel te leggen .Ado heeft echter een salarisplafond van 3 ton .Natuurlijk weten ze dat Buly niet voor 3 ton komt en zin ze best bereid om daar een uitzondering voor te maken en hem zoals jij zegt een half miljoen te geven .In het uiterste geval met wat rare constructies ook nog wel 6 ton .Probleem van dit verhaal is echter dat Immers ,Toornstra ,kum of van mijn part Poepon of de Ridder ook niet gek zijn en ook weten dat Bulykin ver boven het salarisplafond verdiend .Dit wil Ado voorkomen .Nu kunnen ze 5 ton misschien nog wel verdedigen maar 8 ton tegenover 3 ton natuurlijk niet .
In a dam verdient hij met wedstrijdpremies en kampioenschapspremie meer dan een miljoen!!!
De bedragen die jij noemt zijn aardig in de richting .Probleem in dit verhaal is alleen het volgende .Er zijn binnen de sponsorgroep bij Ado mensen die zeer bereid zijn om mee te helpen om die 8 ton op tafel te leggen .Ado heeft echter een salarisplafond van 3 ton .Natuurlijk weten ze dat Buly niet voor 3 ton komt en zin ze best bereid om daar een uitzondering voor te maken en hem zoals jij zegt een half miljoen te geven .In het uiterste geval met wat rare constructies ook nog wel 6 ton .Probleem van dit verhaal is echter dat Immers ,Toornstra ,kum of van mijn part Poepon of de Ridder ook niet gek zijn en ook weten dat Bulykin ver boven het salarisplafond verdiend .Dit wil Ado voorkomen .Nu kunnen ze 5 ton misschien nog wel verdedigen maar 8 ton tegenover 3 ton natuurlijk niet .
Prima dat het bestuur vasthoudt aan het salarisplafond. Wanneer je uitzonderingen gaat maken dan is het heibel in de tent want de andere "leiders" uit het team willen dan ook meer. Voordat je het weet lopen de loonkosten weer volledig uit de hand en raken we weer in de schulden.
Misschien is er een alternatieve oplossing zoals een groep investeerders/sponsors die de club willen helpen door hem te kopen en door te verhuren aan de club tegen het maximum salarisplafond? De club houdt zijn handen schoon en kan het gekozen beleid gewoon blijven hanteren.
De vraag is echter hoe graag sponsoren Buly zien komen........
Misschien is er een alternatieve oplossing zoals een groep investeerders/sponsors die de club willen helpen door hem te kopen en door te verhuren aan de club tegen het maximum salarisplafond? De club houdt zijn handen schoon en kan het gekozen beleid gewoon blijven hanteren.
De vraag is echter hoe graag sponsoren Buly zien komen........
0
|
Donderdag 19 april 2012 om 12:48 uur |
Nu online
Ronaldo, wiegah070, Wahter, FC Jeff, Ano-Niem, Rikkie1, ADO079, grijze gek en 190 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 21 | - | 43 |
2 | Excelsior | 21 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 21 | - | 36 |
4 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
5 | Graafschap | 20 | - | 32 |
6 | SC Cambuur | 20 | - | 32 |
7 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
8 | ADO Den Haag | 20 | - | 31 |
9 | Helmond Sp. | 20 | - | 31 |
10 | Roda JC | 20 | - | 30 |
11 | Telstar | 21 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 21 | - | 25 |
14 | TOP Oss | 21 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
17 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
18 | VVV-Venlo | 21 | - | 19 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 21 | - | -8 |