Tag: huidige

Trending: kalezic trainer ideho helmond spelers pers

Toon alle shouts

Jos Raaf schreef:

Petah, je kan er pas geld in stoppen als het verantwoord is. Dus je kan er niet klakkeloos geld in pompen zonder een duidelijk inkomsten verhaal (sponsor deals etc).

Men kan wel geld "pompen" als men er een lening van maakt (zoals ze Fc Utrecht en Fc Twente gedaan hebben) Maar gelukkig doet ADO dit niet. Dus persoonlijk geef ik die hele China "clan" het voordeel van de twijfel.....tot volgend seizoen als dat zogenaamde "tussenjaar" voorbij is.

Maar ik heb goede hoop...moet ons toch eens een keer gaan meezitten zou je zeggen

Met de huidige economy daar denk ik dat we nog een hoop tussen jaren krijgen ben ik bang

Jos Raaf schreef:

Dan zal ik vanaf heden maar niet meer inhoudelijk op jou shouts reageren ;-) want wil je absoluut niet het idee geven dat ik jou/jullie niet serieus neem of twijfel aan jou/jullie intelligentie, integendeel!!

Maar dat jij het klaarblijkelijk als een aanval ziet is betreurenswaardig. Maar je moet wel realistisch blijven er wordt al vanaf verleden jaar gezegd dat onze huidige begroting exact het zelfde blijft als die van vorig jaar. En dat is gewoon hoe raar het ook klinkt een verbetering. Want van der Kallen was creatief met cijfers om de balans in zwarte cijfers te krijgen/houden maar nu schrijven ze echt zwarte cijfers.
En blij met Wang? Tot nog toe wel want heb nog niet iets gezien van hem wat mij zou verontrusten. En ik hoop van ganse harte dat dit zo blijft!

Als je je eigen shout terugleest, zal je denk ik best begrijpen waarom het denigrerend overkomt Jos.

Nu claim je dat MvdK creatief boekhouden toepastte om zwarte cijfers te draaien en dat we wat blij moeten zijn met de huidige (échte) zwarte cijfers....

Waar het mij omging is dat het ;

a) nog altijd onduidelijk is waarin we met dhr Wang nu precies opgeschoten zijn, want alle progressie is/was goed mogelijk met eigen middelen en met onze eigen management
b) het (misbruiken) gebruiken van de BVO als handelshuis waarbij je op eigen houtje spelers gaat benaderen, kopen, betalen en eventueel de winst afromen is een zéér riskante zaak. Niet alleen financieel, maar ook sportief
c) hetgeen Wigt zegt over budgetten (van de BVO zelf) die `op` zijn, mits de eigenaar zelf iets wilt financieren, geeft toch weer eens aan dat er geen enkele financiele investering op technisch vlak gedaan is door de nieuwe eigenaar?

positief en het belangrijske ; JA! We gaan erop vooruit, maar met name door onze eigen management.

pajam schreef:

weet je wat mooi is? jou ondertoon waarmee je anderen min of meer dom laat overkomen, heel irritant.

als jij je capslock (en je frustratie) uitzet, kan je wellicht ook (begrijpend) lezen en dan pas reageren, zou je sieren!

wat het in GODSNAAM uitmaakt beste Jos? Nou datgene wat ik nu net shout, lees eens terug??
dat jij blij ben met de man, is mij wel duidelijk.

Dan zal ik vanaf heden maar niet meer inhoudelijk op jou shouts reageren ;-) want wil je absoluut niet het idee geven dat ik jou/jullie niet serieus neem of twijfel aan jou/jullie intelligentie, integendeel!!

Maar dat jij het klaarblijkelijk als een aanval ziet is betreurenswaardig. Maar je moet wel realistisch blijven er wordt al vanaf verleden jaar gezegd dat onze huidige begroting exact het zelfde blijft als die van vorig jaar. En dat is gewoon hoe raar het ook klinkt een verbetering. Want van der Kallen was creatief met cijfers om de balans in zwarte cijfers te krijgen/houden maar nu schrijven ze echt zwarte cijfers.
En blij met Wang? Tot nog toe wel want heb nog niet iets gezien van hem wat mij zou verontrusten. En ik hoop van ganse harte dat dit zo blijft!

pajam schreef:

bijzonder dat niemand opmerkt wat Wigt zegt; wij gaan geen geld uitgeven dat er niet is en eventuele extra aankopen (1 á 2 spelers die dhr Wang noemt) komen op zijn conto.

dit onderstreept nog eens dat de tot op heden gedane transfers NIET gefinancierd zijn met Chinees geld, wat weer bevestigd dat onze begroting gelijk gebleven is en als laatste een uitleg is waar het binnengekomen transfergeld voor gebruikt is/word!

vervolgens vind ik een transfer waar vooral dhr Wang achter staat (castillo) geen goed idee, zeker niet als dat een privé investering wordt waar meneer aan hoopt te verdienen. Dit soort constructies zorgen voor scheve verstandshouding, de speler in kwestie word immers alleen wat waard als hij aan spelen toekomt en dat betekent weer druk op de trainer om de speler regelmatig een kans te gunnen.
als 2e heeft de club dan toch een handelshuis constructie waarbij eventuele winsten op groeibriljantjes linea recta uit de club gehaald worden; kortom een Vitesse situatie of van Seumeren situatie waar niemand op zit te wachten.

dit soort zaken zijn hetgeen mij sceptisch houden over de overname.

Inderdaad opmerkelijk alle aankopen tot nu toe zijn met de huidige begroting en transfergelden gedaan. Kortom Wigt en consorten hebben tot nu toe prima werk geleverd. Het is geen GTST meer binnen de club en zeer rustig iets wat een belangrijke randvoorwaarde is voor succes.

Mocht Wang met zijn geld nog spelers willen halen en er aan wil verdienen heb ik op zich geen problemen mee. Wang wordt dan eigenaar van de transferrechten van de speler en Den Haag niet. Op zich prima zolang het maar los gezien wordt van investeringen binnen de club (5 miljoen per jaar waar Wang het over had).
De transferrechten verkopen aan een suikeroom, spelersfond, sponsoren etc. hebben we in het verleden vaak gezien dat dit op lange termijn weinig succes oplevert als het daar bij blijft denk aan Feyenoord en Twente

Volgens mij is Drenthe overal uit gekots. Dus wert nou niet of dat nou wel zo een versterking is.
Ook in de huidige groep zie ik hem als een lastpak ofwel een mannetje met maniertjes waar de trainer niet op zit wachten denk ik.

Waht schreef:

Het hele interview staat op Haaglanden voetbal.
Hij schopt tegen wang en Wigt en nog andere clubs en mensen in Engeland.

Niveau nul komma nul.

Over 1 ding zou ik wel duidelijkheid willen zien: waar zijn de transfer inkomsten van Kramer, v duinen en Cherry heengegaan. Toch 3,3 miljoen.
Is dat nu eigen vermogen of is dit in de eigen organisatie gestoken, of is hierdoor het salarishuis omhoog gegaan.
Is er zicht op wanneer er naar de gezondste cattegorie van de KNVB gaan.
Ik zou het graag willen weten.

In de `oude` begroting waren ook altijd transferinkomsten inbegrepen om de begroting rond te krijgen. Als er nu niet méér inkomsten zijn en Wang niet bijlegd is dat nog steeds zo. Waarschijnlijk nog meer dan in vorige jaren aangezien het salarishuis is gegroeid.

Voor komende jaren moet er dus wat gaan veranderen in de inkomstenstroom wil je sportief gaan groeien. Het huidige beleid van voetballers verkopen en vervangen door sportief betere maar oudere spelers en dus met een lagere transferwaarde kan je niet eindeloss volhouden.

marcellino schreef:

juist heb de shouts ook gelezen en het valt weer op dat het dezelfde shouters zijn die iedereen afbraken maar na twee wedstrijden wel hier de polomaise liepen en hu weer gaan ouwehoeren.
misschien zijn ze pas tevreden als we kampioen worden.

Nou , ik heb het huidige beleid juist verdedigd , ADO is prima bezig.
Al eerder aangegeven dat ik de aankoop van Beugel echter niet zo begrijp , en daar blijf ik bij. Had liever een echte voetballer gezien , alsof die er niet zijn met ook een killersmentaliteit.

Maar goed , heeft ook wel weer zijn charme hoor , Tommie terug met z`n rooie harses , hoop oprecht dat ik ernaast zit.

NB; Mag toch wel hopen dat Fraser zo slim is om geen centraal duo Wormgoor/Beugel neer te zetten.

Tja, Tommie waarschijnlijk terug. En dan voor 3 jaar nog wel! Ik weet zeker dat hij voor de breedte gehaald wordt want als ik het huidige team bekijk valt hij een beetje buiten de boot. Qua persoonlijkheid kicke dat we weer een killertje hebben maar hij heeft ook laten zien erg veel foutjes te maken in zijn enthousiasme.

Ik hoop dat Fraser laat zien dat dit alles goed doordacht is.

Het grote verschil voor Tom is dat hij nu een Kristensen voor zich heeft, en een Hansen achter zich.

Deze twee spelers durven te voetballen, durven in te spelen en ballen op te eisen. Een type als Tom hoeft ook niet meer te doen dan `afpakken en inleveren`.

Holla kon dat wel, maar verstopte zich ook heel vaak. En als Holla dat niet deed moest hij ballen bij Coutinho ophalen, omdat die niet durfde te voetballen. Dan liep Holla weer tussen onze CV`s in, in plaats van rond de cirkel...

Een Haagse jongen als Tom moet je naar mijn mening altijd welkom heten. Is het niet voor de basis, dan maar voor de breedte. Persoonlijk had ik ook meer gehoopt op een `intelligente en voetballende` centrale verdediger, maar als de staf dit type voetballer nodig acht, dan zie ik graag een Haagse jongen als Tommie komen.

Wat ik alleen echt nog niet begrijp, en vele met mij, waarom we niet écht versterken op de RB positie. Dat is mijn inziens echt de zwakste positie in het huidige elftal...

Zomaar een idee:
Bij 5500 scc kaarten krijgen we allemaal 10% terug
We zitten momenteel op 4855 kaarten

Als de huidige scc kaart houders gezamenlijk de overige 645 kaarten kopen (645*€300= 193.500)
Dan kost dit per scc: €39,86
We krijgen dan €30 euro terug, netto 9,86
Iets minder nog want over de 645 kaarten krijgen we ook weer geld terug

Hiervoor hebben we samen dan 645 scc kaarten
645*15 wedstrijden=9675 plaatsen
9675/ 4855= 2
Iedere scc kaart houder kan dan gedurende seizoen 2 keer iemand mee nemen voor €9,86!!!

Hoe gaan we dit regelen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO73, Steef070, Kees, Erik070, adorob, Mike, Luc2000, Erba1, Marten, carbayon, Don Leo, Law, LeoH, den haag, Superjantje, Marcelvld en 177 gasten.

Bekijk de topshouts