Tag: middenvelder

Toon alle shouts

We voetballen niet tegen een tegenstander maar tegen ons zelf, nou ja, voetballen. . . . ook dat niet eigenlijk. Elke bal die een middenvelder krijgt gaat tikkie breed of terug over een meter of 7, en ook dat gaat bijna altijd mis

Ferdy schreef:

Nee, ik denk dat Alberg wel moet spelen en Bakker niet.

Ik denk dat het zo beter staat als je met een aanvallende middenvelder speelt blijf je de bal uit het net vissen een extra slot op de deur is prima

Ferdy schreef:

Ben wel blij dat er nu n beetje rust komt..gewoon weer anderhalf jaar betonvoetbal. Tussendecennium!

Ik vind ons dit seizoen veel minder betonvoetbal spelen als de vorige tegen t domme af zelfs Ajax uit


T probleem is gewoon je mist 2 verdedigers en een middenvelder

Je had een type de jong en Davide nodig achter wlberg

KR96 schreef:

Vind hem geen bijzondere trainer, maar ben wel blij met de verlenging. De man heeft de club vrijwel nooit afgevallen wat ik best prijzingswaardig vind gezien de hele situatie met de club, en hij heeft op het moment dat ADO troosteloos onderaan stond er nog een mooi resultaat uitgesleept een paar jaar terug.

Nogmaals, geen tactisch meesterbrein, maar anders dan de Jolletjes en Advocaatjes van de wereld zie ik geen realistische kandidaat die het op korte termijn een stuk beter zou doen.

ach, Jol of Advocaat zou beter zijn. Het stikt van de beginnende trainers in het betaalde voetbal, zijn niet te duur natuurlijk. Een trainer is zo goed als zn materiaal is. Een Advocaat zal ook niet veel opschieten met die brandhout verdediging van ons. Je moet wel kennis van zaken hebben in de vorm van een goeie TD en liefts een Jol of Advocaat die op de achtergrond mee adviseren.
Dat Fraser teveel aanvallers heeft gehaald ipv verdedigers en een middenvelder, dat is hem wel aan te rekenen. Blijkbaar niemand op de achtergrond die hem geadviseerd heeft.

Had iemand dit al geplaatst?

Goed nieuws uit de lappenmand van ADO Den Haag. De laatste weken is de club in de ban van de Chinezen, maar de medische staf zit niet stil en is bezig geweest met Mathias Gehrt. De middenvelder is bijna verlost van zijn rugblessure, meldt het Algemeen Dagblad. De verwachting is dat de Deense middenvelder op korte termijn weer minuten kan maken.

Eigenlijk ben je zowel aanvallend als verdedigend beter met de punt naar achter in plaats van de punt naar voren. In verdedigend opzicht heb je altijd iemand vlak voor je verdediging die het spel kan verdelen en in aanvallend opzicht heb je een afspeelmogelijkheid meer omdat je in plaats van 1 vooruitgeschoven middenvelder nog een tweede hebt die voor gevaar kan zorgen

fcdh17 schreef:

@DennisJansenAD: Tactische training #ADO voor NEC-uit. Voor wat de hesjes waard zijn: Alberg niet, Kristensen, Bakker, Malone wel http://t.co/D0Yls3kf62

Duidelijk.....geen aanvallende middenvelder zaterdag. Zou wel eens de oplossing kunnen zijn. Alberg doet zowel aanvallend al verdedigend toch niet mee.

Richard schreef:

Is je elftal dan sterker of juist zwakker als vorig jaar?

Aanvallend is het beter, maar verdedigend is het gewoon hetzelfde en dus slecht, als Wormgoor wekelijks met kop en schouders boven de rest uitsteekt dan snap je toch ook wel dat er een probleem is achterin.

Ook op het middenveld zou er iets moeten gebeuren, zoals Alberg naar de tribune sturen en in de winterstop een schop geven, en een verdedigende middenvelder bij.

Maar het hards nodig hebben we een CV en een LB, ik zou graag die Fischer van excelsior bij Den Haag hebben gezien ipv Zuiverloon.

Ebuehi vind ik net nog iets te licht maar wil hem wel een kans geven want je ziet hem ook goede dingen doen en hij is pas 18 geloof ik, die jongen moet je even de kans geven want hij verbeterd wel in tegenstelling tot bijvoorbeeld zuiverloon die alleen maar slechter wordt.

Richard schreef:

Je heb een slecht team omdat je achterhoede erg slecht is, dat is dus een slecht team hebben. Een goed middenveld, of sterkte voorhoede veranderd hier helemaal niks aan

Je achterhoede is natuurlijk niet al te best maar het is natuurlijk niet alleen de achterhoede . Sterker nog , vreemd dat alle kenners hier het er nooit over hebben maar het middenveld is een nog veel groter probleem . Alberg verdedigd niet mee en Kristensen en Bakker zijn veels en veels te traag . Ook Schaken en Duplan verdedigen niet zo mee als Duinen en Schet zodat er veels te veel druk op de inderdaad al matige achterhoede komt te liggen . Als je als Ado met 3 aanvallers en een aanvallende middenvelder speelt moet je 2 goede verdedigende middenvelders hebben .Kristensen en Bakker zijn leuke voetballers maar geen goede verdedigers . De balans in dit elftal is dan ook totaal zoek en dat is wel de schuld van Fraser . Daar komt ook nog eens bij dat je met 2 aanvallende backs speelt . Kortom of je haalt een paar top verdedigers of je gaat 4-4-2 of 5-3-2 spelen . 4-4-3 met dit spelersmateriaal is totaal ridicuul .

dewa schreef:

Ben jij doof of zo? Er is nou al 85 x gezegd dat FRASER ZELF heeft gezegd dat de verdediging op orde was en dat hij alleen aanvallers wilde hebben. Wie is er dan schuldig aan dit debacle? Je moet eens openstaan voor de feiten misschien ga je dan de wereld wel begrijpen.

zijn er nou verdedigers geblesseerd of zijn we achterin compleet.
hoe mij ten goede hoor. vind de verdediging ook zwak maar dat wisten we al van het begin van het jaar.
maar je kan nou eenmaal niet alles hebben.
weet zeker als de achterhoede het niet beter gaat doen er spelers bij komen.
maar ook dat zal pas tijdens de winterstop zijn.
blijf erbij gisteren op bepaalde momenten goed voetbal gezien. maar hoe lekker het ook gaat als je half verdedigd dan krijg je de deksel op je neus.
een cv en middenvelder erbij halen het liefst een middenvelder die box to box kan spelen ,misschien immers.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, ADO Zuidplas, wiegah070, sander75 en 54 gasten.

Bekijk de topshouts