Tag: publiek

Trending: tribune supporters respect stadion blijf hoop

Toon alle shouts

Bert schreef:

Die Poepon moet ook eens beter gaan spelen. Supporters zien het als een directe verzwakking als hij invalt. En meestal is dat ook zo. Gisteren was het ook weer bagger.

Als die zo blijft doorgaan is het beter dat beide partijen Ado en Poepon uitelkaar gaan. Bij De Graafschap speelde die ook niet altijd goed maar stukken beter dan bij ons.

Ado is gewoon zijn club niet. Beetje makkelijk om de supporters daarvan de schuld te geven.

Wat een onzin die laatste zin. Ik geef toch nergens het publiek de schuld dat Poepon slecht speelt? Daarnaast heeft hij maar 10 minuten meegedaan dan is er weinig eer te behalen zeker als heel je elftal achteruit gaat spelen.

Dat hij het verder slecht doet ziet iedereen wel maar is dat een reden om je eigen spelers uit te fluiten? Vroeger deden ze dat alleen in de Arena en toen galmde het hier altijd joden publiek dit en dat.

Gelukkig hebben we Ceessie nog met zijn goede raad

Volledig blind voor de wanprestaties op het veld geilt hij in een interview op de 8e plaats.... geniet ervan want dat kan snel over zijn!

Het publiek mag zich best realiseren dat het een knappe prestatie is dat we 8e staan zeker niet naar de wedstrijden gekeken he Cees? Bedankt liever de concurrentie....

En dan vervolgt hij doodleuk met de zin "we moeten weleens reactief voetballen" hahaha volgens mij heb ik de laatste 3 wedstrijden lafheid gezien.... hij noemt het alleen anders.

De afsluiter van de avond is wel dat we een voorbeeld kunnen nemen aan 010... De insinuatie alleen al dat we meer op 010 supporters moeten lijken.... werkelijk?? wil je dan ook dat supporters boos op de stoep komen staan (remember het Maasgebouw)??

Als de D.H. supporters je niet bevallen ga dan lekker weg.... wij staan letterlijk in de kou morgen maar we staan er wel weer en god weet waarom, voor het voetbal hoef je niet te komen.

Heb zin in zaterdag echt weer zo;n ouwerwetse alles of niets wedstrijd. En meestal als we in de hoek zitten waar de klappen vallen dan spelen we onze beste wedstrijd. Vooral als het publiek er eens goed achter gaat staan, dit zijn heerlijk wedstrijden om naar toe te gaan omdat iedereen weet dat dit een cruciale is. Dus begrijp ook niet dat de helft zegt dat ze thuisblijven

pmc schreef:

Beetje vreemd, op de web site van swansea staan alle aandeel houder die meer dan 10% van de aandelen hebben maar de Heer van Zweden staat daar niet tussen.

Shareholders owning 10% or more of the issued share capital in the ultimate holding company are:

Mr & Mrs Martin Morgan - 22.5%
Brian Katzen - 20.0%
Swansea City Supporters Society Ltd - 20.0%
Huw Jenkins - 12.5%
Robert Davies - 10.0%

het gaat hier om `issued share capital` , kortom het gedeelte van het bedrijf dat publiek eigendom is. er is kennelijk ook nog een gedeelte in handen van de 9 directeuren, waarvan JvZ er dus 1 van is.
Ter vergelijking in NL is er 1 club die ook aandelen heeft, maar 10% aandelenbezit bij die club betekent nog niet dat je eigenaar bent, omdat een groter gedeelte nog in eigendom van de club zelf is. (anders hadden we op de Shoutbox een inzameling gehouden, de boel opgekocht en laten opheffen )

Maar we staan wel lekker bovenaan in het gele en rode kaarten klassement. En nu ook als enige in categorie 1. We zijn wel trending topic.

ps Dat plan van aanpak zou ik heel graag lezen. Wel kom je snel in een vicieuze cirkel terecht.

Lagere begroting is minder publiek, minder omzet merchandising, minder omzet catering, minder aantrekkelijk voor sponsoren.

Hogere begroting stijgt alles maar met welk gevaar?

Beest schreef:

De server werkt niet helemaal mee

ik denk niet dat toornstra naar heerenveen gaat eerlijk gezegd is geen verbetering alleen maar achteruitgang

In mijn beleving is Heerenveen nog steeds een flinke stap vooruit. Het duurt nog minimaal 5 jaar voordat wij gelijkwaardig aan de club Heerenveen zijn. Als ons dat überhaupt lukt.
Liefst rond de 25.000 man gemiddeld aan publiek, hogere begroting, toptrainer enzovoorts. Dat haal je niet zomaar in hoor.

He lekker, zeiken om het zeiken. Met Poepon zijn we wel klaar, Steijn blijft punt van discussie dus dat wordt ook saai. De catering is verbeterd en dat is klote want dat kost ons een onderwerp om boos om te worden. Maar gelukkig kunnen we ook nog ouwekuthoeren over wel of niet in beroep tegen een schorsing (complot? dom?) of over een actie om meer (en goedgevuld) publiek binnen te krijgen. Jeeeeeeeeezus, stelletje bejaarden!

Beest schreef:

VINDT het eerlijk gezegd zo slecht nog niet daar valt in de toekomst mischien nog wel wat te halen

heb alleen me twijfelsmet leger des heils denk niet dat er op dat vlak veel valt te halen voor een keertje is het leuk maar moet niet zo zijn dat die hele seizoen voor habbekrats op de tribunes zitten

Die acties rondom allerlei goede doelen dien je in een heel ander perspectief te zien. ADO Den Haag is de club die het meest actief is op het maatschappelijke gebied van heel Nederland. Ga maar eens goed de officiële site bestuderen en je leest er veel over terug. Vele clubs, waaronder ook de topclubs, kunnen wat dit betreft een voorbeeld aan ADO nemen.

Er is wel één maar: ADO doet dit ook omdat zij indertijd een verplichting met de gemeente Den Haag zijn aangegaan om dergelijke activiteiten te organiseren. Dat heeft te maken met de financiële ondersteuning die we een aantal jaren geleden hebben ontvangen.

Ik vind dat een uitstekende zaak. Eigenlijk zouden de randgemeentes a la Rijswijk, Voorburg-Leidschendam-Stompwijk, Pijnacker, Nootdorp en ga zo maar door ook mee moeten doen. Er komt hier zoveel publiek vandaan. Men profiteert wel van de voorzieningen van Den Haag maar wil (bijna) niet meebetalen.

Prachtige wedstrijd met veel strijd en superfanatiek publiek, Galatasaray - Besiktas. Aanrader!

ypenburg070 schreef:

Ik begrijp Steijn ook wel, heeft Poepon 20 wedstrijden het vertrouwen gegeven en elke keer het voordeel van de twijfel, maar eens houd het op.. Poepon is voor een groot bedrag (voor ons doen) gehaald en maakt het niet waar. Welliswaar heeft Poepon wel wat assists en laat hij met name Chery beter tot zijn recht komen(vind ik!!). Maar na 20 wedstrijden zegt Steijn het vertrouwen op. IK vind dit toch wel een goede keuze, een grote inverstering kan je niet na 5 wedstrijden afshrijven, daar Zit te veel kapitaal voor in. Nu is het tijd om zeker van Duinen het vertrouwen te geven en e voor laten zorgen dat Poepon ze vorm te krijg en zijn plek te laten terug vechten. Ik zie dit wel als een slimme zet, mooie concurentie voor Poepon kijken of die zich kan terug vechten!

Jij vind het slim ik dus niet als je de keuze maakt om poepon er naast te zetten moet je hem niet een wedstrijd later als invaller erin zetten.
Het is niet goed te praten dat het publiek poeoon uit fluit maar de kans dat poeppn het beter had gedaan als hij vanuit de luwte en het tweede elftal vertrouwen had kunnen opbouwen en dan weer zijn opwachting had gemaakt was beter geweest
Nu zorgt steijn ervoor dat deze jongen nog meer de shit in gaat en je waarschijnlijk nooit meer wat aan hem hebt.
Dit heeft steijn echt verkeerd ingezien
En wat het straffen van vicento betreft vicento heeft zelf aan gegeven dat hij ongelukig inviel welke statemend wil he dan naar deze jongen maken ik weet het niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

WestlandSupport, Ran1972, James, Edje, Lellow, fransje1, DenHaag070!, ADO079 en 205 gasten.

Bekijk de topshouts