Tag: wilde

Toon alle shouts

Wang dreigt met ontslagen bij ADO Den Haag

ADO-eigenaar Hui Wang is ontzettend boos op de clubleiding van zijn club. De Chinees dreigt zelfs met ontslagen.
Terwijl in de Hofstad de onvrede groot is omdat al lang gewacht wordt op de beloofde 3,7 miljoen euro, is ook bij het Chinese sportmarketingbedrijf Vansen United (waar Wang voorzitter van de raad van bestuur is) de ontevredenheid groot.

`Als er niet snel verbeteringen komen sluit ik dat soort extreme maatregelen niet uit`, stelt Wang in een interview in De Volkskrant over eventuele ontslagen. `In de aandeelhoudersvergadering van Vansen gaan we stemmen om het gehele management bij ADO te vervangen. Hebben ze het nu moeilijk? Wacht maar tot de nieuwe, keiharde baas er is. Dat wordt pas echt oncomfortabel. Want voor het einde van dit seizoen willen we ADO winstgevend zien`, dreigt Wang, die daarmee doelt op de optie dat hij zelf vervangen wordt.

`Nu zijn mijn leidinggevenden woest`, vervolgt Wang. `De situatie bij ADO beïnvloedt onze bedrijfsstrategie. Investeren we in een voetbalclub en dan worden we uitgescholden! Wat is dat voor investeringsklimaat, vragen de aandeelhouders. Net zoals ieder mens is bij mij de maat op een gegeven moment vol. En dan heb ik geen goed woord meer voor ze over. Ik heb nog een greintje tolerantie. Dus wie niet met me wil meewerken, is vrij om te vertrekken.`

De Chinees stelt dat hij de club niet wil verkopen, maar tot een oplossing wil komen. `Laten we in vredesnaam proberen elkaar tegemoet te komen. Ik heb wel een voorwaarde: ADO moet ophouden mij, de baas, in het openbaar door het slijk te halen.Wat ik onprettig vind is dat ADO verwacht dat ik verantwoording afleg over geldzaken. Daar heeft het ADO-management niets over te zeggen. Als ik hun salarissen niet uitbetaal hebben ze pas recht van spreken.`

Wang weet al hoe hij een en ander wil oplossen. `Ik stuur nu eerst medio februari een Chinees naar Den Haag om zicht te krijgen op de dagelijkse gang van zaken. Die Chinees gaat ze helpen om met China en met de baas in China te communiceren. Als dat geen wederzijds begrip kweekt, stuur ik nog een paar Chinezen naar Den Haag. Zo had ik het niet voor me gezien toen ik eraan begon. Ik wilde juist met de plaatselijke managers werken om van hun ervaring te leren. Maar in het belang van de club kan ik niet anders. Dat ze bij ADO in een jaar tijd geen brug naar ons in China hebben weten te slaan, vind ik zorgwekkend.`

Wang wacht nog met geld voor ADO en sluit `harde maatregelen` niet uit

De noodlijdende voetbalclub ADO Den Haag wacht op geld uit China, maar de baas in Peking wacht met zijn investering van 3,7 miljoen euro tot hij de club onder controle heeft. ADO heeft de miljoenen die Wang Hui (53) beloofde, al uitgegeven. Wang wil eerst weten waaraan dat geld is opgegaan.

Door: Marije Vlaskamp 24 januari 2016, 23:26
Dat zegt Wang maandag in een interview met de Volkskrant. Blijft ADO dwarsliggen, dan komen er harde maatregelen. Zo sluit Wang vervanging van het huidige management door werknemers die precies doen wat de Chinese eigenaar van de club zegt, niet uit.

Vansen International, het sportmarketingbedrijf waar Wang voorzitter van de raad van bestuur is, luistert op zijn beurt naar diens aandeelhouders. Die zijn volgens Wang `woedend` door het gedrag van de Haagse sportclub. `De situatie bij ADO beinvloedt onze bedrijfsstrategie. Investeren we in een voetbalclub en dan worden we uitgescholden! Wat is dat voor investeringsklimaat, vragen de aandeelhouders`, aldus Wang.

Hardere baas
Door de crisis dreigt hij zelf ook te worden vervangen door een veel hardere Chinese baas. `Dan wordt het voor ADO pas echt oncomfortabel. Want voor het einde van dit seizoen willen we ADO winstgevend zien.` Wang zegt dat hij ADO nu nog de hand boven het hoofd houdt. Als de club wegens de penibele financiele situatie afglijdt naar een lagere licentie bij de KNVB, is daar niemand bij gebaat, aldus Wang. `Zover wil ik het niet laten komen. Ik stuur nu eerst medio februari een Chinees naar Den Haag om zicht te krijgen op de dagelijkse gang van zaken. Die Chinees gaat ze helpen om met China en met de baas in China te communiceren. Als dat geen wederzijds begrip kweekt, stuur ik nog een paar Chinezen naar Den Haag. Zo had ik het niet voor me gezien toen ik eraan begon. Ik wilde juist met de plaatselijke managers werken om van hun ervaring te leren. Maar in het belang van de club kan ik niet anders. Dat ze bij ADO in een jaar tijd geen brug naar ons in China hebben weten te slaan, vind ik zorgwekkend.`

Cruciaal voor Vansen is dat ADO snel met een goed doortimmerd plan komt om de Chinese voetbalmarkt op te gaan. Volgens Wang is de club echter niet eens in staat uit te leggen waar ze een nieuwe kapitaalinjectie uit Peking voor nodig heeft. `Je kan niet eeuwig aan de borst bij de aandeelhouders liggen. Dat is abnormaal. Wat ik onprettig vind is dat ADO verwacht dat ik verantwoording afleg over geldzaken. Daar heeft het ADO-management niets over te zeggen. Als ik hun salarissen niet uitbetaal hebben ze pas recht van spreken.`

Bron: Volkskrant

Wang bij ADO moeten ze gaan luisteren anders wordt de hele directie vervangen

Wang wilde kramer in China verkopen

Kees schreef:

Bedankt allemaal.

Toen Wang het overnam wilde het gros van deze groep het ook. De gemeente is toen niet akkoord gegaan. Er moest indertijd door de gemeente binnen drie weken besloten worden met nog een aantal bepalingen. Stond in de statuten vanwege het gouden aandeel.

Het wordt voor ons steeds moeilijker een mening te vormen.

Is Wang zo onbetrouwbaar of is er door Kallen of de club ook een te groot verwachtingspatroon gecreëerd?

Huf die weet best wel wat maar twee dagen later is het verhaal over de interesse van Maas gebakken lucht. Of is dat om de aankoopprijs laag te houden?

Wethouder Hekking/De Bruin meldt overduidelijk dat er geen groep investeerders klaar staat en een dag later weet het AD het tegendeel te vermelden.

Rob Jansen schijnt een groep mensen naast zich te hebben voor de overname maar de desbetreffende onderzoeksjournalist van het AD weet geen enkele andere naam te fabriceren.

Wigt wil geen verdere openheid van zaken geven om plan B niet te verstoren.

Dan komt de open deur in de media weer tevoorschijn om sponsorgelden als oplossing naar voren te halen als redding.

Kortom: allemaal gespeculeer en het wachten is op de onzin van Valentijn Driessen.

Ik houd het nog altijd op een combinatie van 2 dingen:

Er is een te groot verwachtingspatroon gecreëerd. Persoonlijk denk ik dat dat vooral gedaan is door Chun Li, toenmaals niet alleen sponsor van de jeugd maar ook supporter van de club. Hij heeft volgens mij in zijn enthousiasme, vooral over de jeugdopleiding, Wang een totaal verkeerd beeld van ADO geschetst.

Nadat Wang (volgens mij met geld van derden) ADO had overgenomen kwam beetje bij beetje naar voren dat de potentie om de beste van Nederland te worden totaal niet aanwezig was. Geen organisatie, middelmatig spelersmateriaal en dito trainer.

Ik vermoed dat toen de geldbronnen die Wang wilde aanboren opdroogden. Dan wel vanwege het teruglopen van de Chinese economie maar meer nog vanwege het feit dat mogelijke Chinese investeerders eerder dan Wang inzagen dat je van een dubbeltje niet 1 2 3 een kwartje kan maken.

<FCDH> schreef:

Eerst maar is allemaal zien of het waar is er wordt zoveel geroepen waar waren ze dan een jaar terug toen het echt kon?

Bedankt allemaal.

Toen Wang het overnam wilde het gros van deze groep het ook. De gemeente is toen niet akkoord gegaan. Er moest indertijd door de gemeente binnen drie weken besloten worden met nog een aantal bepalingen. Stond in de statuten vanwege het gouden aandeel.

Het wordt voor ons steeds moeilijker een mening te vormen.

Is Wang zo onbetrouwbaar of is er door Kallen of de club ook een te groot verwachtingspatroon gecreëerd?

Huf die weet best wel wat maar twee dagen later is het verhaal over de interesse van Maas gebakken lucht. Of is dat om de aankoopprijs laag te houden?

Wethouder Hekking/De Bruin meldt overduidelijk dat er geen groep investeerders klaar staat en een dag later weet het AD het tegendeel te vermelden.

Rob Jansen schijnt een groep mensen naast zich te hebben voor de overname maar de desbetreffende onderzoeksjournalist van het AD weet geen enkele andere naam te fabriceren.

Wigt wil geen verdere openheid van zaken geven om plan B niet te verstoren.

Dan komt de open deur in de media weer tevoorschijn om sponsorgelden als oplossing naar voren te halen als redding.

Kortom: allemaal gespeculeer en het wachten is op de onzin van Valentijn Driessen.

Bleek schreef:

Uit clubliefde handelen zou het zijn als hij nu belangeloos garant zou staan voor het tekort...

Walgelijke mensen van die BN`ers die maar te koop lopen met hun liefde voor ADO maar nooit een poot uitsteken behalve heel hard roepen vanaf de zijlijn.
Sterker nog die knuppel van een Jansen heeft samen met dat varken van een Van Ringelestein de club aan de rand vd afgrond gebracht..

Rob wilde de club als handelshuis gebruiken en Ringelesteijn zn investering verdriedubbelen. Die laatste wilde als éęn van de weinige niet meewerken aan de schuldsanering....enge d66`er.

Maar als het klopt wat Rob zegt dan juich ik dat wel toe.. .meerdere eigenaars waardoor besluiten zorgvuldig en democratisch worden genomen.

De vermogende mensen rond ADO Den Haag hebben er genoeg van. Zij kijken met pijn in het hart toe hoe Hui Wang er een zooitje van maakt bij hun geliefde club. De vermogende Haagse zakenlieden staan klaar om de club op te kopen.

"Dit doe je uit clubliefde. Centen verdienen zit er niet in", vertelt Rob Jansen, zaakwaarnemer van beroep, in gesprek met het Algemeen Dagblad. "De miljoenen hebben we. Als de vraagprijs niet heel bizar wordt, kunnen we met z`n allen genoeg centen op tafel leggen."

Jansen wil niet kwijt wie de overige vermogende lieden zijn. De groep lijkt in ieder geval op de groep die in 2014 wilde toehappen, maar toen door Wang werd tegengehouden. "De club had niet in Chinese handen hoeven komen", oordeelt de agent.

Inmiddels blijven miljoenen van de Chinese eigenaar Wang uit en wil de groep Hagenaars de club overnemen, als Wang bereid is zijn aandelen te verkopen. Jansen juicht nog niet. "Ik zie het op korte termijn niet gebeuren. Wang wil volgens mij helemaal nog niet af van de club."

Bron: AD

Snorkel schreef:

Nee die man is niet te volgen.
Zijn bedrijf Ado Den Haag verkeerd in zwaar weer.
En hij laat zich niet zien.
Heeft geen tijd want is druk.
Zijn rechterhand stapt er uit.
Wil deze zijn handen niet branden aan dit project?
Wang heeft geen controle over de club.
Dan moet hij goede mensen neer zetten waar hij vertrouwen in heeft.
Dat doet hij ook niet.
Ik krijg het idee dat Wang geen gezichtsverlies wil lijden door de club nu al te verkopen.
Met het netwerk wat hij zou hebben, zou hij toch wel mensen zo gek moeten zien te krijgen om geld te steken in Ado?
Bijvoorbeeld als sponsors.
Een paar jaar geleden dook in Nederland ene Rocky T op met mooie verhalen.
Was uiteindelijk een grote fantast / oplichter.
Alleen had deze gast geen geld.
Wang heeft ergens het geld vandaan gehaald om de boel over te nemen.
Ben benieuwd waar dat vandaan gekomen is.
Ik geloof die Wang niet meer.

Ja, zo denken wij bijna allemaal, omdat we mede door de taal- en cultuurbarrière alleen ADO`s kant van het verhaal horen. Maar stel nou eens dat het als volgt is gegaan; let op: ik zeg niet dat het zo gegaan is, maar het is geen ondenkbaar scenario, zeker gelet op de opmerking van Wang dat hij niet blind geld wil stoppen in een club waar hij geen controle over heeft.

Toen Wang ADO kocht, dacht hij (niet geheel ten onrechte, zeker vanuit zijn positie en cultuur gezien) dat hij daarmee ook de volledige controle over de club zou hebben. Om de een of andere reden wilde hij op korte termijn of in ieder geval na dit seizoen van Fraser af, bijvoorbeeld omdat hij de resultaten vond tegenvallen, omdat hij door de taalkloof niet met hem kon communiceren, omdat hij het geld van het hoge trainersalaris liever in spelers wilde stoppen of omdat Fraser (mede door de bestuursperikelen van de afgelopen tijd) in zijn ogen een te machtige positie had gekregen. Over al die redenen kun je van mening verschillen, maar zeker vanuit zijn positie zijn dat allemaal logische argumenten.

De bestuurders van ADO besloten (ongetwijfeld onder sterke druk van Fraser, die waarschijnlijk inderdaad een voor een trainer te invloedrijke positie heeft) om dwars te gaan liggen. Geheel op eigen initiatief en waarschijnlijk zelfs in strijd met de afspraken met Wang besloten Wigt c.s. daarom Fraser een (op dat moment voor iedereen, ook voor Wang, onbegrijpelijke) contractverlenging te geven. In lijn hiermee werd de door Wang beoogde opvolger (zacht gezegd) bovendien niet met het respect behandeld dat hij had mogen verwachten. Is het dan vreemd als Wang, kijkend vanuit zijn culturele positie, vervolgens wil laten voelen wie er werkelijk de baas is? Ik denk overigens dat hij uiteindelijk wel zal bijspringen, maar als dit zeker niet ondenkbare scenario enigszins overeenkomt met de werkelijke gang van zaken, kan ik me het gedrag van Wang toch wel wat beter voorstellen ...

haagse-Dick schreef:

Wang vliegt misschien naar Londen, dus de gemeente gaat dan voor gesprek in londen

Mocht daar zijn zei ie erbij
Hij wilde niks zeggen omdat het sommige plannen in gevaar zou kunnen brengen

Wizard schreef:

http://nos.nl/artikel/2050865-feyenoord-bereikt-met-ado-akkoord-over-michiel-kramer.html

http://www.quotenet.nl/Nieuws/Feyenoord-spits-Michiel-Kramer-liet-miljoenencontract-lopen-voor-Feyenoord-167502

http://www.nrc.nl/next/2015/08/17/michiel-kramer-is-de-positieve-surprise-van-feyen-1524464

http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=252702

Kleine greep uit berichtgeving op internet!!!

thanks en zoek eens in de meest recente artikelen?

Ik kan overigens (al reeds gedaan) ook behoorlijk wat bronnen shouten die het tegendeel zeggen.

Ik heb 2,5 miljoen ook gehoord uit de mond van sponsoren van Feyenoord (Allianz , HDI Gerling en RET).

Eenieder kan geloven wat hij/zij wilt, ik ben er 200% zeker van dat men 2,5 miljoen overeengekomen is.

Veel belangrijker is dat Kramer persé weg wilde, hij wilde op zijn leeftijd nog een slag slaan.
Dus of je deed hem weg of hij liep 1 jaar later gratis de deur uit ; verlengen had ie niet gedaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, wiegah070, zlakto, Kees, Vos en 89 gasten.

Bekijk de topshouts