Welkom in de shoutbox, gast
Red
''Haagse Tsaar''
FC2500
Zo bijna matchday.
Op naar RKC. Zonnetje op het uitvak dus sowieso houden we er een rode/bruine kop aan over.
Waalwijk altijd een lastige uitwedstrijd voor Den Haag. Geen idee waarom was al in de fietsenstalling tijd.
Toch hoop dat het eens keert allemaal. Laat het morgen maar zijn altijd lekker in een uitwedstrijd.
Come on the Hague
Op naar RKC. Zonnetje op het uitvak dus sowieso houden we er een rode/bruine kop aan over.
Waalwijk altijd een lastige uitwedstrijd voor Den Haag. Geen idee waarom was al in de fietsenstalling tijd.
Toch hoop dat het eens keert allemaal. Laat het morgen maar zijn altijd lekker in een uitwedstrijd.
Come on the Hague
0
|
Zaterdag 24 augustus 2019 om 23:14 uur |
Thommetjsh
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik hoorde het. Ik ben echter geen vd. Boomen fan. Dan kan je nog beter Leemans van Zwolle halen.
Ik hoorde het. Ik ben echter geen vd. Boomen fan. Dan kan je nog beter Leemans van Zwolle halen.
Vd Boomen was vorig jaar betrokken bij 25 goals. Dat zijn bijna dezelfde statistieken als Nasser, alleen dat een niveau lager. Leemans was een goeie speler bij VVV maar is meer een type 6 dan een 10
0
|
Vrijdag 23 augustus 2019 om 22:58 uur |
DHFC070
Begrijpelijke frustratie die bij heel supporters leeft.
Probeer voor mezelf wel vaak de andere kant van de medaille te belichten namelijk:
- Bedenk waar we vandaan komen -> 20 jaar eerste divisie / rond de 3.000 toeschouwers op de tribune / nog slechtere selectie / supportersllende etc.
- Jarenlang nu al achtereen in de eredivisie -> denk dat 20 andere clubs hier een moord voor doen. De KKD clubs en de clubs die om de paar jaar stuivertje wisselen ala Sparta, VVV, Nac e.d.
- Bij veel andere clubs is het ook geen koek en ei en ziet het voetbal er ook niet uit -> Heerenveen/ Groningen bijvoorbeeld zijn afgegleden van subtopper naar middenmoter incl. bijna een halvering in supportersaantallen.
Wat maakt het dat het nu anders voelt dan toen? Uiteraard heeft het nieuwe stadion er veel mee te maken maar tijden veranderen ook natuurlijk. Er is nu veel meer te doen en veel meer afleiding en mensen willen vermaakt worden voor hun geld. Betaal je 30€ per kaartje + eten en parkeren ben je €50 per persoon kwijt en ben je niet zeker of je bagger te zien krijgt of een leuke wedstrijd. Ga je naar een pretpark weet je tenminste waar je aan toe bent voor het geld.
Probeer voor mezelf wel vaak de andere kant van de medaille te belichten namelijk:
- Bedenk waar we vandaan komen -> 20 jaar eerste divisie / rond de 3.000 toeschouwers op de tribune / nog slechtere selectie / supportersllende etc.
- Jarenlang nu al achtereen in de eredivisie -> denk dat 20 andere clubs hier een moord voor doen. De KKD clubs en de clubs die om de paar jaar stuivertje wisselen ala Sparta, VVV, Nac e.d.
- Bij veel andere clubs is het ook geen koek en ei en ziet het voetbal er ook niet uit -> Heerenveen/ Groningen bijvoorbeeld zijn afgegleden van subtopper naar middenmoter incl. bijna een halvering in supportersaantallen.
Wat maakt het dat het nu anders voelt dan toen? Uiteraard heeft het nieuwe stadion er veel mee te maken maar tijden veranderen ook natuurlijk. Er is nu veel meer te doen en veel meer afleiding en mensen willen vermaakt worden voor hun geld. Betaal je 30€ per kaartje + eten en parkeren ben je €50 per persoon kwijt en ben je niet zeker of je bagger te zien krijgt of een leuke wedstrijd. Ga je naar een pretpark weet je tenminste waar je aan toe bent voor het geld.
0
|
Vrijdag 23 augustus 2019 om 11:22 uur |
Advertentie
GroenGeelHart070
Mike schreef:
Twente vraagt geen huur.
Twente vraagt geen huur.
Maar waar zal AZ voor kiezen.. In Enschede hebben ze gewoon gras, ze zijn zelf al Rood/Wit, maar er zaten maar 3500 supporters.
In Den Haag is kunstgras, moeten de kleuren gastvrij ingericht worden, maar zit het stadion bijna vol. Ik denk echt dat ze een supportersvriendelijkere oplossing bij ons hebben
In Den Haag is kunstgras, moeten de kleuren gastvrij ingericht worden, maar zit het stadion bijna vol. Ik denk echt dat ze een supportersvriendelijkere oplossing bij ons hebben
0
|
Vrijdag 23 augustus 2019 om 08:43 uur |
ADODENHAAG
GroenGeelHart070 schreef:
Is het in dit opzicht niet beter om meer commercieel gerichte contracten op te maken. Lage basis en naarmate men meer speelt, commercieel en maatschappelijk bijdragen levert om dan bonussen te bieden. Dan krijgt uiteindelijk iedereen wat ie verdient!
Is het in dit opzicht niet beter om meer commercieel gerichte contracten op te maken. Lage basis en naarmate men meer speelt, commercieel en maatschappelijk bijdragen levert om dan bonussen te bieden. Dan krijgt uiteindelijk iedereen wat ie verdient!
Ik weet niet of dat de spelers trekt, ook omdat die meestal met zaakwaarnemers te maken hebben.. waar je wel gelijk in hebt is dat het moet kloppen wat mensen verdienen, het moet passen in het salarishuis en in principe moet je gewoon verantwoord ondernemen in een bedrijf. Waarom hoor ik al 15 jaar dat de club bijna failliet gaat en zie ik wel dat de club best leeft in de regio en niet onderdoet bij andere clubs die rond plek 12 meespelen? Het is echt wel mogelijk om een gezonde club neer te zetten en dat begint met verantwoord omgaan met salarissen van al je personeel... (en adviseurs..)
0
|
Donderdag 22 augustus 2019 om 09:41 uur |
DHFC070
Dat geroeptoeter over 4 ton salaris voor verdedigers klopt natuurlijk geen snars van.
- Kanon moest de eerste 1,5 jaar een non-EU salaris krijgen van 4 ton en is sinds januari dit jaar een voetballende Nederlander dus krijgt hij sinds dit seizoen een marktconform salaris. De constructie was eerst 2 seizoenen 4 ton en daarna 3 seizoenen 1,5 ton salaris / 5 jaar = 2,5 ton salaris per seizoen.
(constructie is meermaals in de media verschenen destijds)
- Meijers zat voor zijn contractverlenging op het salarisplafond van 250k per jaar. Hij kon voor 2 jaar naar Vitesse maar Den Haag wilde ook met hem door alleen dan moest hij inleveren. Dit wilde hij in eerste instantie niet en Vitesse werd niet concreet dus toen heeft hij in ruil voor minder salaris per jaar een langer contract gekregen. Zodat hij onderaan de streep er meer aan overhoudt en continuïteit heeft voor 4 jaar. Vermoed dat hij nu tussen de 175-200k per jaar verdiend. 4x2 ton = 8 ton en anders was het 2 x 2,5 ton = 5 ton en onzekerheid met na 2 jaar op je 30e op zoek naar een nieuwe club.
- Beugelsdijk zat na zijn terugkomst uit Duitsland ook op het salarisplafond van 250k per jaar. Vorig jaar heeft hij met 3 jaar verlengd en heeft ingeleverd (woorden v.As) Conclusie van mijn kant is dat die nu minimaal 2 ton zal verdienen want niemand gaat 30% van zijn salaris inleveren terwijl die vaste basisklant is.
Kortom 4 ton is zwaar overdreven en ze zitten allemaal rond de 2 a 2,5 ton. Wat in mijn ogen compleet nog niet matcht met hun prestaties op het veld maar daar kan iedereen een eigen mening over hebben?
Andere kant van de medaille wat natuurlijk ook wel wat waard is:
Beugelsdijk zet daar wel een heel stuk maatschappelijke werkzaamheden tegenover en is een uithangbord waar bijna alle supporters zich mee kunnen identificeren. Kanon potentie heeft om voor een aantal miljoen nog te vertrekken en dan is die 1,2 miljoen totaal salaris over 5 jaar zo weer teniet gedaan. Meijers op de linksback speelt wat nagenoeg de moeilijkste posities is in het elftal en nooit geblesseerd is.
Als we het over grootverdieners hebben in de selectie voor de volledigheid.
- Malone verdiende vorig jaar 225k en dit jaar 235k. (zie media berichten rechtszaak met zijn zaakwaarnemer)
- Voor Necid moest een uitzondering op het salarisplafond worden gemaakt (woorden Manders/v.As) dus die zal wel rond de 3 ton zitten.
- Voor Immers gold hetzelfde (woorden Manders/v.As) voordat hij zijn contract heeft verlengd. Die zal wel behoorlijk hebben ingeleverd maar sluit wel af bij zijn liefde en heeft kans om behoorlijk vrijblijvend nog genoeg te doen bij de club na zijn carrière. 225k-250k?
- Bakker 200k
Natuurlijk is het een en ander een beetje giswerk want ik zit ook niet op de salarisadministratie van de club. Zal me verbazen als ik er bij 1 speler meer dan +/- 50k per jaar naast zit.
Goossens en Falkenburg vind ik lastig in te schatten en hou mijn hart alweer vast dat ze Malone gaan verlengen ergens voor de winterstop. Die kon overigens 350k per jaar verdienen bij Twente alleen dat duurde hem te lang. Zullen die blij zijn geweest dat Malone geen geduld had.
- Kanon moest de eerste 1,5 jaar een non-EU salaris krijgen van 4 ton en is sinds januari dit jaar een voetballende Nederlander dus krijgt hij sinds dit seizoen een marktconform salaris. De constructie was eerst 2 seizoenen 4 ton en daarna 3 seizoenen 1,5 ton salaris / 5 jaar = 2,5 ton salaris per seizoen.
(constructie is meermaals in de media verschenen destijds)
- Meijers zat voor zijn contractverlenging op het salarisplafond van 250k per jaar. Hij kon voor 2 jaar naar Vitesse maar Den Haag wilde ook met hem door alleen dan moest hij inleveren. Dit wilde hij in eerste instantie niet en Vitesse werd niet concreet dus toen heeft hij in ruil voor minder salaris per jaar een langer contract gekregen. Zodat hij onderaan de streep er meer aan overhoudt en continuïteit heeft voor 4 jaar. Vermoed dat hij nu tussen de 175-200k per jaar verdiend. 4x2 ton = 8 ton en anders was het 2 x 2,5 ton = 5 ton en onzekerheid met na 2 jaar op je 30e op zoek naar een nieuwe club.
- Beugelsdijk zat na zijn terugkomst uit Duitsland ook op het salarisplafond van 250k per jaar. Vorig jaar heeft hij met 3 jaar verlengd en heeft ingeleverd (woorden v.As) Conclusie van mijn kant is dat die nu minimaal 2 ton zal verdienen want niemand gaat 30% van zijn salaris inleveren terwijl die vaste basisklant is.
Kortom 4 ton is zwaar overdreven en ze zitten allemaal rond de 2 a 2,5 ton. Wat in mijn ogen compleet nog niet matcht met hun prestaties op het veld maar daar kan iedereen een eigen mening over hebben?
Andere kant van de medaille wat natuurlijk ook wel wat waard is:
Beugelsdijk zet daar wel een heel stuk maatschappelijke werkzaamheden tegenover en is een uithangbord waar bijna alle supporters zich mee kunnen identificeren. Kanon potentie heeft om voor een aantal miljoen nog te vertrekken en dan is die 1,2 miljoen totaal salaris over 5 jaar zo weer teniet gedaan. Meijers op de linksback speelt wat nagenoeg de moeilijkste posities is in het elftal en nooit geblesseerd is.
Als we het over grootverdieners hebben in de selectie voor de volledigheid.
- Malone verdiende vorig jaar 225k en dit jaar 235k. (zie media berichten rechtszaak met zijn zaakwaarnemer)
- Voor Necid moest een uitzondering op het salarisplafond worden gemaakt (woorden Manders/v.As) dus die zal wel rond de 3 ton zitten.
- Voor Immers gold hetzelfde (woorden Manders/v.As) voordat hij zijn contract heeft verlengd. Die zal wel behoorlijk hebben ingeleverd maar sluit wel af bij zijn liefde en heeft kans om behoorlijk vrijblijvend nog genoeg te doen bij de club na zijn carrière. 225k-250k?
- Bakker 200k
Natuurlijk is het een en ander een beetje giswerk want ik zit ook niet op de salarisadministratie van de club. Zal me verbazen als ik er bij 1 speler meer dan +/- 50k per jaar naast zit.
Goossens en Falkenburg vind ik lastig in te schatten en hou mijn hart alweer vast dat ze Malone gaan verlengen ergens voor de winterstop. Die kon overigens 350k per jaar verdienen bij Twente alleen dat duurde hem te lang. Zullen die blij zijn geweest dat Malone geen geduld had.
0
|
Donderdag 22 augustus 2019 om 08:36 uur |
DHFC070
Lellow schreef:
Hele goede opsomming
Vergeet ook niet de belachelijke lage prijzen van een seizoenskaart.
Denk dat Knuppe en co / headhunter / integriteit onderzoek je minimaal een half miljoen hebben gekost
Hele goede opsomming
Vergeet ook niet de belachelijke lage prijzen van een seizoenskaart.
Denk dat Knuppe en co / headhunter / integriteit onderzoek je minimaal een half miljoen hebben gekost
Half miljoen? Alleen peppie en kokkie aangesteld door de rechtbank hebben je al 1,5 miljoen gekost en daar komen de kosten van de rechtszaak zelf nog bij. De 2 miljoen die China nog moest overmaken en waar de rechtszaak om ging is dan al bijna teniet gedaan. Imagoschade en de kosten hiervan nog nieteens meegerekend. Durf soms maar niet naar de overkant te kijken want die lege stoeltjes ehm tafeltjes zien er niet uit.
0
|
Donderdag 22 augustus 2019 om 08:02 uur |
JB
R.E. schreef:
Een ietwat selectieve en misleidende keuze, namelijk twee van de weinige tegenvallende aankopen van AZ. Ik zal je geheugen even opfrissen: alleen de verkoop van Vincent Jansen, Wout Weghorst, Jahanbakhsh, Gudelj, Berghuis, Haps en Luckassen heeft AZ al 70 a 80 miljoen opgeleverd, terwijl die spelers niets of relatief heel weinig hebben gekost. In tegenstelling tot wat jij beweert is een grote zak geld dus niet nodig om resultaten te boeken waarvan onze scouting alleen maar kan dromen.
Een ietwat selectieve en misleidende keuze, namelijk twee van de weinige tegenvallende aankopen van AZ. Ik zal je geheugen even opfrissen: alleen de verkoop van Vincent Jansen, Wout Weghorst, Jahanbakhsh, Gudelj, Berghuis, Haps en Luckassen heeft AZ al 70 a 80 miljoen opgeleverd, terwijl die spelers niets of relatief heel weinig hebben gekost. In tegenstelling tot wat jij beweert is een grote zak geld dus niet nodig om resultaten te boeken waarvan onze scouting alleen maar kan dromen.
Het kassabonnetje van jouw AZ boodschappenbriefje:
Vincent Janssen......€ 500.000
Wout Weghorst.....€ 1.500.000
Jahanbaksh..........€ 1.800.000
Gudelj..................€ 3.000.000
Berghuis.................€ 500.000
Haps...............................€ 0 (eigen jeugd)
Luckassen........................€ 0 (eigen jeugd)
Natuurlijk heeft AZ winst gemaakt op deze spelers, maar er is wel eerst bijna 7,5 miljoen euro UITGEGEVEN voor deze spelers.
Dat is dus precies 7,5 miljoen euro MEER dan het budget van Van As.
In totaal heeft AZ de afgelopen 10 seizoenen bijna €50.000.000 aan transfersommen betaald. Oftewel 5 miljoen euro per seizoen.
Appels met peren.
Vincent Janssen......€ 500.000
Wout Weghorst.....€ 1.500.000
Jahanbaksh..........€ 1.800.000
Gudelj..................€ 3.000.000
Berghuis.................€ 500.000
Haps...............................€ 0 (eigen jeugd)
Luckassen........................€ 0 (eigen jeugd)
Natuurlijk heeft AZ winst gemaakt op deze spelers, maar er is wel eerst bijna 7,5 miljoen euro UITGEGEVEN voor deze spelers.
Dat is dus precies 7,5 miljoen euro MEER dan het budget van Van As.
In totaal heeft AZ de afgelopen 10 seizoenen bijna €50.000.000 aan transfersommen betaald. Oftewel 5 miljoen euro per seizoen.
Appels met peren.
0
|
Donderdag 22 augustus 2019 om 06:52 uur |
Nu online
Ado Vakkie S, superfcdenhaag2, FC Den Haag!, Rob2002 en 191 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
2 | FC Volendam | 16 | - | 32 |
3 | FC Emmen | 16 | - | 30 |
4 | Helmond Sp. | 16 | - | 30 |
5 | Graafschap | 16 | - | 29 |
6 | FC Dordrecht | 16 | - | 26 |
7 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
8 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
10 | ADO Den Haag | 16 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 16 | - | 18 |
14 | Jong PSV | 16 | - | 17 |
15 | TOP Oss | 16 | - | 17 |
16 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
17 | Jong Ajax | 16 | - | 15 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |