Tag: deal

Trending: stadion supporters gemeente eredivisie nieuw stukken

Toon alle shouts

DaveDH schreef:

Dat is niet waar, het was al rond tussen Anderlecht, Den Haag en Bully en toen kwamen ineens de joden en brak Bully zijn nek om naar 020 te gaan...

mensen van Den Haag zijn nog voor het eind van de competitie naar Anderlecht geweest om te dealen...

Ik weet dat voor veel mensen het moeilijk is maar het was dit keer eens niet de schuld van Den Haag... (wat toegegeven wel eens anders is geweest)

Dat is voor mij ook de reden dat ik hem hier niet meer hoef te zien... een plekje op de tribune misschien maar zeker niet meer in het veld. 020 willen hem niet meer, en nu is ADO ineens weer goed genoeg? lekker naar Rusland laten gaan.

Tuurlijk heb den haag wel gewacht.
Ze hebben gewacht tot die transfervrij was , Ze hadden in de winterstop een miljoen over kunnen maken.
Den haag heb dat geld niet en dus hebben ze gewacht dus is het allemaal logisch.

Toen die transfervrij was had den haag een deal met buly, maar de zaakwaarnemer van buly heeft ajax toen ook laten weten dat buly transfer vrij was.
Die boden op dat moment een salaris wat bijna 3x hoger lag dan den haag en dus zei buly nou dat moest ik maar eens doen.

Den haag valt weinig te verwijten, maar ze hebben wel tot het laatste moment gewacht dat kun je niet ontkennen

pajam schreef:

het grappige is dat jij degene bent die dramt, jij reageert duizenden keren met dezelfde plaat.

En als een ander daarop ingaat, met argumenten, is het zanniken!

Gooi er ff weer een arrogante laatste term uit; "so what"

vermoeiende persoontje, maar gelukkig heb je je fanbase hier op de shout, voor mij is het normaal discussieren richting jou niet mogelijk, met je debiele reacties.

Hahahaha Man al jou postings bestaan uit de volgende 4 onderwerpen

Visser is kut.
Stein is kut.
Bestuur is kut.

Rado is fantastisch.

Beetje pot, ketel zwart... als je het mij vraagt...

Maar laten we het volgende afspreken; ik negeer jou en jij negeert mij, is voor de sfeer op de shout ook veel beter...

Wij hebben elkaar niets te melden en dan hoeft jouw tere zieltje ook niet meer zo vreselijk te lijden onder mijn schandelijke respectloze opmerkingen richting jou.

Deal?

charder schreef:

Dank je wel Kees voor de informatie over scc voor de eretribune.

Ondanks mijn bezoek op 1 februari aan ado aan de heer Ros en de heer Driebergen en mijn berichtjes op adofans en CADD heb ik verder nooit een terugkoppeling ontvangen over verdere acties van ado.

Fijn dat ik via jou hoor dat door "interne oorzaken" niet gecommuniceerd is.

Ik heb besloten dat ik eea wel via de officiele site zal horen en besteed er verder geen energie meer aan.

Een doelgroep die ongeveer 700 Euro of meer voor een scc wil betalen is voor ado blijkbaar niet echt interessant.

Ik ben er verder eigenlijk wel een beetje klaar mee.

Dat bedoel ik nou!! Is elk seizoen met werkelijk alles. Extra kaarten bestellen. Parkeerkaarten die niet kloppen. En dan gaat het niet om zomaar wat kaartjes. Je betaald een hoop RC 175/stuk en wordt geregeld door een amateuristische organisatie. Vandaar dat ik geen kaarten meer bijbestel en nog maar 1 kaart heb genomen dit seizoen. Vanwege clubliefde kan ik het niet laten thuis te blijven. Zit in je bloed. Trouwens, dan hoor je een x bedrag waar een paard de hik van krijgt voor een paar kaarten terwijl een ander weer een mooie deal heeft weten te sluiten voor de helft van wat ik kwijt was! En ik ben echt niet de enige. Hoor dit zo vaak!! Schande wordt er over gesproken!! Gek hoor dat sponsoren weglopen of niet instappen?
euro 700,00 las ik hier net ergens? Begint met minimaal het dubbele voor de small busines.
Maar goed.....nu beleef je het zelf ook. Voel je je lullig hé??Alsof je lulletje rozenwater bent.

tanker070 schreef:

Mooi om te zien dat mensen al weer positief zijn en uitkijken naar volgend seizoen, gaat hem vast wel worden met Wormgoor en Meijers.......Ik voorspel jullie nu al dat we volgend seizoen weer gaan spelen voor handhaving, m.a.w. de 15e plek.

En als het niet zo is dan geef jij hier iedereen wat te zuipen, deal????

DaveDH schreef:

Wie gaat dat onderzoek betalen dan? zo`n geintje kan zomaar 10 tot 20 duizend euro gaan kosten en voor wat? Omdat er een laffe hond genaamd Sjakie allerlei beschuldigingen uit op een supporters-siteje in marge? .\

Laat hem maar eerst eens uit de anonimiteit komen, dan kan iedereen zien uit welke hoek de wind van Sjakie waait, dit is veel te makkelijk.

Daarbij komt dart er elke drie maanden een onderzoek is van een accountant, of heeft v/d kallen die ook al in zijn zak zitten? (in de ogen van sommige gaat de macht van v/d kallen blijkbaar heel ver)

Ik blijf er bij dat een onderzoek onzin is, en als ik v/d kallen zou zijn had ik gezegd ongezien de voor Sjakie....

Het is toch gewoon de omgekeerde wereld, een anonieme flapdrol roept wat en jij moet allerlei onderzoeken toestaan om je onschuld te bewijzen en de supporters te pleasen... hoe langer ik er over nadenk hoe debieler ik de situatie vind.

dave
doe eens normaal man.

laffe hond waar heb je het over.
deze man durft te zeggen wat 60% van de mensen op zuid vinden,alleen zijn die te laf om dat te zeggen.

heb je wel eens er bij stil gestaan dat de persoon sjakie veel te verliesen heeft?

lees net weer een paar shouts.
v/d kallen wordt hier een beetje heilig verklaard.
hoop dat jullie er over een jaar of drie nog zo over denken.

laten we er van uit gaan dat hij ado heeft gered en de zuilen heeft gekocht uit de deal waardoor den haag nog bestaansrecht heeft,

wie kan mij dan uitleggen dat een uitgestelde gang richting het gemeente huis(want die gaat er komen als we zo door gaan)
zo positief moet zijn.

v/d kallen is er ingestapt puur om bepaalde zaken voor elkaar te krijgen
een daar van waren de zuilen,andere zaken zijn stukken grond en het handje klap van een project wat v/d kallen aan de gemeente heeft verkocht.

realiteit ado presteerd vorig jaar ver boven verwachting.
i.p.v. dat je probeerd het elftal wat echt niet zo veel geld koste bij elkaar te houden,was hij er als de kippen bij om verhoek en de oudjes te verkopen of niet te verlengen.en wacht dit jaar kum.toornstra en immers.
de reden is echt niet om dat geld weer te investeren in het elftal.
nee dat geld gaat regelrecht naar de tekorten en dan roepen dat we zwarte cijfers schrijven,jammer genoeg wordt er niet bij verteld dat het elftal geen drol meer waardt is.

v/d kallen blijft geen tien jaar wie dat geloofd heeft echt een bord voor zijn kop.

hij blijft net zo lang hij zijn zaakjes geregeld hebt en ado redelijk veilig voor plek 14 to 15 strijd.

linker rijtje en europees voetbal ja mijn rug op.
met welke spelers dan cherry,meijers en wormgoor!!!!!!!

een verschil je elftal had een waarde van 12 miljoen vorig jaar
en als hij weg gaat is dat waarschijnlijk nog maar 2 a 3 miljoen.
een verlies dus van 9 miljoen,maar wat maakt dat uit we schrijven zwarte cijfers.

Kees schreef:

Laat ik het dan ook zeggen: ik heb het uit de eerste hand van Toornstra zelf. Overigens vroeg ik het niet maar degene die naast mij stond . Dus PMC heeft gelijk. Maarre in de voetballerij is alles mogelijk en als Swansea met een goed bod komt weet je het nooit. En gelijk heeft die jongen. Hij moet het nu gaan verdienen.

Lalkovic is daadwerkelijk enkele reis vanmiddag om plm. 13.00 uur naar Schiphol gebracht. En ook dat klopt.

@Leidschenveen. Die speler die jij bedoelt was Bridja.

@ Speler van Birmingham(vroeger NAC/jeugd Barcelona) is sinds donderdag aanwezig.

ADO heeft geen 10.000 maar 9.000 euro voor deze wedstrijd ontvangen. Is een normaal tarief. En ook dat uit de eerste hand.

Kees en PMC, ik ben er ook van overtuigd dat Toornstra en in mindere mate Kum dit ook niet weten. Dit is een deal tussen v.Zweden en Beijersbergen/vd.Kallen. Die hebben van de winter gewoon een afspraak gemaakt. En mocht een andere club zich ermee gaan bemoeien dan is het aan de speler(s) zelf. Op deze manier heeft ADO gegarandeerd geld in het laatje voor het nieuwe seizoen. En hoe minder mensen het weten, incl. spelers zelf, des te beter. Zou de prijzen van nieuwe spelers alleen maar opdrijven.

En het zou ook zomaar kunnen dat de spelers liegen. Dit gebeurd natuurlijk ook heel vaak.

Tommy schreef:

het is niet vreemd en het is niet belachelijk.
Die jongen was gewoon een noodgreep omdat verhoek verkocht werd aan twente.
Zou verhoek verkocht zijn aan vitesse, dan had den haag een jongen overgenomen of gehuurd van anderlecht, maar toen die deal door jordanovitch werd geblokeert werd die jongen verkocht aan een andere belgische ploeg.
Toen verhoek vervolgens wel verkocht werd aan twente had den haag dus weer eens achter het net gevist.

Vervolgens wilde den haag hoessen van fortuna, maar de deadline voor fullham om hoessen terug te halen van zijn verhuur aan fortuna was al verlopen (dit moest voor de laatste week voordat de transferwindow weer open ging gebeurd zijn, maar den haag was dus weer te laat)

Daarna is er waarschijnlijk gebelt naar chelsea met de vraag of die niet een vleugelspeler over hadden die ze een half jaartje bij den haag wilde laten spelen en kwamen ze dus met deze jongen aan.
Omdat deze jongen bij chelsea speelt vanaf zijn 14e ofzo denkt iedereen dat het een supertalent is, maar die jongen ging in zijn eerste inval beurt al een beetje door het ijs tegen nac thuis.

als jij vervolgens twittert dat je een tatoo laat zetten terwijl jou ploeg speelt zou ik hem ook terug naar chelsea sturen.
Niemand weet hoe die jongen verder in mekaar steekt, niemand kan ook zeggen of die goed is ja of nee.
Maar omdat ie bij chelsea speelt denkt iedereen dat ie super goed is.
En omdat steijn trainer is zegt iedereen dat het zijn fout is.
Omeruo speelt toch ook.

Tommy, je hebt helemaal gelijk. Mensen vergeten snel. De deal met Verhoek kwam echt pas op het laatste moment rond en bovendien kwam van Duinen met een blessure daar op het laatste moment ook nog bij. Als dan inderdaad twee (goede)opties voor voorin wegvallen, dan wordt het gewoon moeilijk. Die jongen kwam pas een paar uur voor het verstrijken van de deadline in beeld. En dan moet er snel beslist worden. En aangezien de huurperiode maar een halfjaar was konden ze het risico nemen. Dat hij nu weg moet is zijn eigen schuld. Dat twitteren over die tattoo slaat natuurlijk nergens op.

pajam schreef:

Het is niet alleen vreemd, maar ook belachelijk (als het echt waar is), waarom halen we dan zo`n jongen?
We schuiven spelers maar wat makkelijk opzij bij ADO Den Haag.

het is niet vreemd en het is niet belachelijk.
Die jongen was gewoon een noodgreep omdat verhoek verkocht werd aan twente.
Zou verhoek verkocht zijn aan vitesse, dan had den haag een jongen overgenomen of gehuurd van anderlecht, maar toen die deal door jordanovitch werd geblokeert werd die jongen verkocht aan een andere belgische ploeg.
Toen verhoek vervolgens wel verkocht werd aan twente had den haag dus weer eens achter het net gevist.

Vervolgens wilde den haag hoessen van fortuna, maar de deadline voor fullham om hoessen terug te halen van zijn verhuur aan fortuna was al verlopen (dit moest voor de laatste week voordat de transferwindow weer open ging gebeurd zijn, maar den haag was dus weer te laat)

Daarna is er waarschijnlijk gebelt naar chelsea met de vraag of die niet een vleugelspeler over hadden die ze een half jaartje bij den haag wilde laten spelen en kwamen ze dus met deze jongen aan.
Omdat deze jongen bij chelsea speelt vanaf zijn 14e ofzo denkt iedereen dat het een supertalent is, maar die jongen ging in zijn eerste inval beurt al een beetje door het ijs tegen nac thuis.

als jij vervolgens twittert dat je een tatoo laat zetten terwijl jou ploeg speelt zou ik hem ook terug naar chelsea sturen.
Niemand weet hoe die jongen verder in mekaar steekt, niemand kan ook zeggen of die goed is ja of nee.
Maar omdat ie bij chelsea speelt denkt iedereen dat ie super goed is.
En omdat steijn trainer is zegt iedereen dat het zijn fout is.
Omeruo speelt toch ook.

Zozo eindelijk iemand op een belangrijke positie die bekend is in het voetbalwereldje. Verwacht er wel wat van moet ik zeggen nu nog Allach als TD.

Overigens dacht ik dat reclame ergens in de Binckhorst onderdeel was van de deal met de gemeente?

Kees schreef:

Ik vond Henk Jagersma vandaag uitstekend voor de dag komen op tv west.

Ook hij heeft stapjes stappen gemaakt.

Prima verklaring over de masten. Overigens was het voor mij altijd al bekend dat VdK die dingen daar mocht bouwen als onderdeel van de deal.

Vroeg me wel af of die laatste opmerking over Manders en Driebergen nou echt zo nodig was.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Michiel en 230 gasten.

Bekijk de topshouts