Welkom in de shoutbox, gast
dirk
BLEISWIJK-1 schreef:
Dag Dirk, laten we het even omdraaien. Welke goede argumenten heb jij boven voor een gemiddelde voetbaltrainer om hem aan te stellen. Ik verwacht non.
Dag Dirk, laten we het even omdraaien. Welke goede argumenten heb jij boven voor een gemiddelde voetbaltrainer om hem aan te stellen. Ik verwacht non.
Dag Bleis, ook in het geval van het aanstellen van een trainer/coach is het altijd afwachten of in de praktijk de dikwijls op hoop gebaseerde verwachtingen worden waargemaakt. Zo was in en om de Kuip drie jaar geleden lang niet iedereen enthousiast, toen Ronald Koeman als opvolger van Mario Been werd aangesteld. Bij AZ was hij als trainer/coach volledig mislukt. En Mario Been werd in de eerste seizoenhelft van zijn periode bij NEC op grond van de resultaten in Nijmegen nagewezen als een onbegrepen genie of, anders gezegd in het idioom van vele voetbalfans een daverende lamlul. Evenwel, in de tweede helft van dat seizoen ging het bij NEC lopen en was Mario Been ineens een geweldige coach. Vervolgens werd hij bij Feyenoord met vliegende vaandels en een helikopter ingehaald om na verloop van tijd te worden uitgekotst.
Fred Rutten wordt nu al met argwaan bekeken in Rotterdam, omdat hij verbaal niet zo goed onderlegd is en daarom met de bijnaam Sliske de Rat door het leven moet.
Zeg het dus maar. Wat bij de ene club werkt, hoeft niet per se bij de andere club te werken. Het valt wat mij betreft nog te bezien of Frank de Boer het elders maakt. Toen Henk Fraser het van Steijn overnam, keurde het merendeel hier die aanstelling af omdat Fraser als assistent zich althans naar buiten toe had geconformeerd aan de visie van Maurice Steijn.
Nu hij sinds zijn aanstelling als hoofdcoach even ongedachte als fantastische resultaten heeft neergezet met dezelfde spelers geldt Henk Fraser nu als een geweldige trainer. Tenzij het volgend seizoen even tegen gaat zitten (wat ik uiteraard niet hoop), want dan is diezelfde Fraser weer de grootste zakkenwasser van Den Haag en omgeving.En dan klinkt tien tegen een de roep om een sterke man, waarbij altijd weer de naam van Dick Advocaat wordt genoemd. Het opportunisme regeert nu eenmaal in de voetballerij. Maar heeft Dickie het de laatste jaren bij PSV en AZ dan zo geweldig gedaan? Ik bedoel maar.
Kijk, ik zeg niet dat een eventuele aanstelling van Jeffrey van As als TD de oplossing is voor het voetbalonbenul waarmee de dagelijkse leiding van ADO Den Haag is behept. Maar over ervaring in de voetballerij, als speler en als manager, beschikt hij wel. Dat wil nog niet zeggen dat hij een garantie voor succes zal zijn. Want zelfs als je Van den Brom of Mourinho heet, ik noem maar een paar dwarsstraten, gaat die garantie niet verder dan de uitgang van het stadion.
Fred Rutten wordt nu al met argwaan bekeken in Rotterdam, omdat hij verbaal niet zo goed onderlegd is en daarom met de bijnaam Sliske de Rat door het leven moet.
Zeg het dus maar. Wat bij de ene club werkt, hoeft niet per se bij de andere club te werken. Het valt wat mij betreft nog te bezien of Frank de Boer het elders maakt. Toen Henk Fraser het van Steijn overnam, keurde het merendeel hier die aanstelling af omdat Fraser als assistent zich althans naar buiten toe had geconformeerd aan de visie van Maurice Steijn.
Nu hij sinds zijn aanstelling als hoofdcoach even ongedachte als fantastische resultaten heeft neergezet met dezelfde spelers geldt Henk Fraser nu als een geweldige trainer. Tenzij het volgend seizoen even tegen gaat zitten (wat ik uiteraard niet hoop), want dan is diezelfde Fraser weer de grootste zakkenwasser van Den Haag en omgeving.En dan klinkt tien tegen een de roep om een sterke man, waarbij altijd weer de naam van Dick Advocaat wordt genoemd. Het opportunisme regeert nu eenmaal in de voetballerij. Maar heeft Dickie het de laatste jaren bij PSV en AZ dan zo geweldig gedaan? Ik bedoel maar.
Kijk, ik zeg niet dat een eventuele aanstelling van Jeffrey van As als TD de oplossing is voor het voetbalonbenul waarmee de dagelijkse leiding van ADO Den Haag is behept. Maar over ervaring in de voetballerij, als speler en als manager, beschikt hij wel. Dat wil nog niet zeggen dat hij een garantie voor succes zal zijn. Want zelfs als je Van den Brom of Mourinho heet, ik noem maar een paar dwarsstraten, gaat die garantie niet verder dan de uitgang van het stadion.
![]() |
Woensdag 4 juni 2014 om 20:23 uur |
ADOnieuwegein
dutch schreef:
Is zeker je maatje die clown alesandro, of je bent het zelf hahaha
Is zeker je maatje die clown alesandro, of je bent het zelf hahaha
Nee ik ken hem niet, maar we zijn hier allemaal supporters van dezelfde club dus snap niet waarom je zo respectloos moet doen over alessandro of van Zweden..... Maar zo zijn er wel meer hier!
![]() |
Woensdag 4 juni 2014 om 20:06 uur |
Dannyy
<FCDH> schreef:
Laaste wedstrijd PSV thuis we mogen wel goed inkopen word zwaar seizoen
Laaste wedstrijd PSV thuis we mogen wel goed inkopen word zwaar seizoen
Hoezo? Je speelt allemaal tegen dezelfde tegenstander. Denk niet dat Feyenoord blij is om met een nieuwe trainer naar Den Haag te gaan, daar wordt ook nog wat weggekocht. Fraser zal gelijk wat willen laten zien. Twente de week daarop is lastig, maar niet onmogelijk.
![]() |
Woensdag 4 juni 2014 om 10:47 uur |
Bert
Kees schreef:
En dan ben ik het deze keer niet die er over begonnen is. Kan er niets aan doen maar mij boeit het ook geen ene ruk. Oefenwedstrijden van ADO vind ik stukken leuker. Ook de Nederlandse competitie vind ik veel leuker dan die gare Champignonnen (vrij van PSV vertaald) league.
Wat betreft dat Nederlands elftal komt dat bij mij grotendeels door die Amsterdamse kliek van uit het verleden en dat publiek dat ineens over voetbal een mening heeft. Bij rottigheid gillen ze om het hardst dat het voetbal moet worden afgeschaft en als het Nederlands elftal speelt lopen ze voorop. Publiek komt ook voornamelijk uit de polder
En dan ben ik het deze keer niet die er over begonnen is. Kan er niets aan doen maar mij boeit het ook geen ene ruk. Oefenwedstrijden van ADO vind ik stukken leuker. Ook de Nederlandse competitie vind ik veel leuker dan die gare Champignonnen (vrij van PSV vertaald) league.
Wat betreft dat Nederlands elftal komt dat bij mij grotendeels door die Amsterdamse kliek van uit het verleden en dat publiek dat ineens over voetbal een mening heeft. Bij rottigheid gillen ze om het hardst dat het voetbal moet worden afgeschaft en als het Nederlands elftal speelt lopen ze voorop. Publiek komt ook voornamelijk uit de polder
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/oops.gif)
En wat is er mis met publiek uit de polder?? Jij hebt dezelfde discriminerende trekken als Van Gaal.
![]() |
Zaterdag 31 mei 2014 om 00:06 uur |
Dannyy
Ik zeg nog steeds gewoon Room en Sno halen en de contracten van bepalende spelers verlengen zodat je niet dezelfde situatie hebt als met Holla en Beugelsdijk en je bent klaar. Tira gewoon houden achter Kramer en het liefst Van Duinen op de flanken, daar heeft hij het hoogste rendement en meer ruimte voor zijn acties.
![]() |
Vrijdag 30 mei 2014 om 13:34 uur |
BLEISWIJK-1
ADOnieuwegein schreef:
Volgens mij bepaalt ADO altijd nog of v Duinen weggaat. Bod niet hoog genoeg, dan gaat hij niet weg. Utrecht kan geen hoog bod uitbrengen want ze hebben geen geld!
Volgens mij bepaalt ADO altijd nog of v Duinen weggaat. Bod niet hoog genoeg, dan gaat hij niet weg. Utrecht kan geen hoog bod uitbrengen want ze hebben geen geld!
Utrecht heeft de Ridder verkocht. Ook lijkt het er sterk op dat Vorm (Swansea) verkocht gaat worden. Hier gaat Utrecht 30% van krijgen. Aan Toornstra en de Ruiter wordt ook getrokken. En Bulthuis kan naar Duitsland etc.
Utrecht heeft uitgesproken twee aanvallers te gaan halen.
Hoog op de lijst staan Veldwijk (Excelsior) en Linssen (Heracles). En Boymans wordt als 2e spits gehaald.
Ik denk dat Veldwijk en linssen op dit moment dezelfde transferwaarde vertegenwoordigen als v. Duinen. En aangezien v.Seumeren gek op v.Duinen is zie ik Utrecht nog wel een bod uitbrengen.
En dat ADO bepaald......dat heb ik toch ook geschreven! Ik vraag mij alleen af of ADO hem voor een miljoen laat gaan. Want dat kan Utrecht echt wel betalen.
Utrecht heeft uitgesproken twee aanvallers te gaan halen.
Hoog op de lijst staan Veldwijk (Excelsior) en Linssen (Heracles). En Boymans wordt als 2e spits gehaald.
Ik denk dat Veldwijk en linssen op dit moment dezelfde transferwaarde vertegenwoordigen als v. Duinen. En aangezien v.Seumeren gek op v.Duinen is zie ik Utrecht nog wel een bod uitbrengen.
En dat ADO bepaald......dat heb ik toch ook geschreven! Ik vraag mij alleen af of ADO hem voor een miljoen laat gaan. Want dat kan Utrecht echt wel betalen.
![]() |
Donderdag 29 mei 2014 om 20:51 uur |
Advertentie
wdr
R.E.
Jacco schreef:
Dit verhaal gaat natuurlijk niet helemaal op:
Punt 1 weet je niet hoe hoog de salarisverhoging wordt en hoe scheef dan je salarishuis/plafond wordt. Die verhoging zit vast aan het lichten van die optie.
Punt 2 weet je niet of er net zoveel belangstelling voor spelers is op het moment dat deze wel nog een doorlopend contract hebben. Dus simpel roepen dat er aan Holla (of Tommie) verdiend had kunnen worden is nog maar de vraag.
Ditzelfde geldt een beetje voor de kritiek op het verkopen (althans de prijs) van Toornstra. Deze had nog maar een half jaar contract en heeft openlijk te kennen gegeven dat hij niet ging bijtekenen. Den Haag kon hem dus of aan Utrecht verkopen voor een relatief lage transfersom (met doorverkoop %) of een half jaar later transfervrij laten weglopen? Het is namelijk niet zo dat Den Haag geintresseeerde clubs tevoorschijn kan toveren die tegen elkaar opbieden (zoals John van Zweden wel deed vermoeden).
Dit verhaal gaat natuurlijk niet helemaal op:
Punt 1 weet je niet hoe hoog de salarisverhoging wordt en hoe scheef dan je salarishuis/plafond wordt. Die verhoging zit vast aan het lichten van die optie.
Punt 2 weet je niet of er net zoveel belangstelling voor spelers is op het moment dat deze wel nog een doorlopend contract hebben. Dus simpel roepen dat er aan Holla (of Tommie) verdiend had kunnen worden is nog maar de vraag.
Ditzelfde geldt een beetje voor de kritiek op het verkopen (althans de prijs) van Toornstra. Deze had nog maar een half jaar contract en heeft openlijk te kennen gegeven dat hij niet ging bijtekenen. Den Haag kon hem dus of aan Utrecht verkopen voor een relatief lage transfersom (met doorverkoop %) of een half jaar later transfervrij laten weglopen? Het is namelijk niet zo dat Den Haag geintresseeerde clubs tevoorschijn kan toveren die tegen elkaar opbieden (zoals John van Zweden wel deed vermoeden).
Die constructie met zo`n optie is juist een van de fouten en bewijst dat er totaal niet aan de lange termijn wordt gedacht; verder dan 1 of 2 jaar wordt er niet gekeken. Als je vertrouwen hebt in een speler en als je die óf zo lang mogelijk wilt behouden óf na 2 of 2,5 jaar (uiteraard zo duur mogelijk) wilt verkopen, kun je zo`n speler beter een (minstens) 3-jarig contract aanbieden met een gelijkblijvend en dus in de eerste twee jaar hoger salaris. In het geval van Holla had hij dan in zijn eerste twee jaar bij ADO een hoger salaris gehad dan hij nu heeft gehad, maar dan had je óf een jaar langer plezier van hem gehad óf je had hem nu kunnen verkopen. Die transfersom had dan niet eens erg hoog hoeven te zijn om het hogere salaris dat hij in de eerste twee jaar heeft verdiend, minstens te compenseren. Om maar een bijzonder laag bedrag te noemen: denk je dat er geen enkele club zou zijn die in zo`n geval 100.000 euro voor een speler als Holla over zou hebben? Helaas gaat ADO hier vrolijk mee verder, want volgens mij krijgt Houtkoop precies dezelfde constructie als Holla. Ook Houtkoop zal over twee jaar dus gratis vertrekken.
Over Toornstra heb ik het niet gehad; op dat punt heb je helemaal gelijk. Sterker nog, de gang van zaken met Toornstra is een bevestiging van mijn argumentatie: je kunt in de loop van het laatste jaar van het contract nog altijd een redelijk bedrag voor een speler krijgen. Die opbrengst weegt ruimschoots op tegen het extra salaris dat nodig is om zulke spelers een (minstens) 3-jarig contract te laten tekenen.
Over Toornstra heb ik het niet gehad; op dat punt heb je helemaal gelijk. Sterker nog, de gang van zaken met Toornstra is een bevestiging van mijn argumentatie: je kunt in de loop van het laatste jaar van het contract nog altijd een redelijk bedrag voor een speler krijgen. Die opbrengst weegt ruimschoots op tegen het extra salaris dat nodig is om zulke spelers een (minstens) 3-jarig contract te laten tekenen.
![]() |
Vrijdag 23 mei 2014 om 21:32 uur |
miq72
pajam schreef:
Derijck niet beter dan Beugelsdijk??
gebasseerd op wat?
Iedereen blijft maar roepen dat ie gefaald heeft, maar hij heeft gewoon 2 seizoenen 2/3 van de wedstrijden van een kampioenskandidaat vanaf de fluitsignaal gespeeld!!
Bij FC Utrecht speelden er randzaken en niet alleen rondom Derijck toen.
Beugelsdijk mag dan een Hagenees zijn en tomeloze inzet hebben, maar hij heeft niet eens een fractie van de kwaliteiten van Derijck.
Derijck niet beter dan Beugelsdijk??
gebasseerd op wat?
Iedereen blijft maar roepen dat ie gefaald heeft, maar hij heeft gewoon 2 seizoenen 2/3 van de wedstrijden van een kampioenskandidaat vanaf de fluitsignaal gespeeld!!
Bij FC Utrecht speelden er randzaken en niet alleen rondom Derijck toen.
Beugelsdijk mag dan een Hagenees zijn en tomeloze inzet hebben, maar hij heeft niet eens een fractie van de kwaliteiten van Derijck.
Prima shout pajam !!
Ik begrijp best dat Tommy een hagenees is en Timmy een Belg .
Omdat Tommy een hagenees is bij Tv west iedereen op Tommy stemt als beste voetballer van het seizoen terwijl dat natuurlijk met afstand Aaron Meijers was begrijp ik ook nog wel . Maar laten we hier nu aub niet gaan doen of Tommy dezelfde capiciteiten heeft als Timmy want dat gaat werkelijk helemaal nergens over . Gelukkig weet Ado dit ook en is hem geen belachelijke aanbieding gedaan .
Ik begrijp best dat Tommy een hagenees is en Timmy een Belg .
Omdat Tommy een hagenees is bij Tv west iedereen op Tommy stemt als beste voetballer van het seizoen terwijl dat natuurlijk met afstand Aaron Meijers was begrijp ik ook nog wel . Maar laten we hier nu aub niet gaan doen of Tommy dezelfde capiciteiten heeft als Timmy want dat gaat werkelijk helemaal nergens over . Gelukkig weet Ado dit ook en is hem geen belachelijke aanbieding gedaan .
![]() |
Donderdag 22 mei 2014 om 21:56 uur |
R.E.
K.B schreef:
Die penalty had de 3-0 kunnen zijn. Zou toch een reden kunnen zijn om die periode kampioenschappen af te schaffen. Zou in ieder geval belachelijk zijn als Sparta als nummer 16 promoveert. Een en al wanbeleid daar.
Die penalty had de 3-0 kunnen zijn. Zou toch een reden kunnen zijn om die periode kampioenschappen af te schaffen. Zou in ieder geval belachelijk zijn als Sparta als nummer 16 promoveert. Een en al wanbeleid daar.
Even het geheugen opfrissen: precies op dezelfde manier promoveerde ADO in 2008, nadat het in de Jupiler League als zesde was geëindigd ... Ook bij ADO rommelde het toen heel erg: ADO leek in die periode failliet te gaan, maar werd gered door Mark van der Kallen. Ook ADO heeft de promotie dus aan de periodekampioenschappen te danken.
![]() |
Zondag 18 mei 2014 om 16:07 uur |
Nu online
MichelAdamsMatje, pajam, James, Cor-0174, Ftuur, Bleek en 293 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |