Tag: ervaren

Trending: west feyenoord kinderen ajax oefent pluche

Toon alle shouts

marcellino schreef:

niemand heeft wetzel afgebrand we zijn het soms alleen niet eens met zijn manier van spelen dat mag toch.het is een klein groepje geweest die heeft geroepen dat wetzel eruit moest maar dat zijn niet de trouwe shouters.

verder ben je toch redelijk ongeloofwaardig als je eerst roept dat ricky te oud is en teveel problemen met zch mee brengt en nu toch swigt.


dan kan het toch niet anders dat hij een inschattingsfout heeft gemaakt en als wetzel echt een goede trainer is siert het hem om dat toe te geven.

maar ik denk dat we dat niet hoeven te verwachten.

ik denk door de solicitatie van ricky en de smeekbede van de supporters dat hij dat toch heeft laten meetellen.

het zal zijn status bij den haag alleen maar sterker maken en zeker als hij dalijk technis derecteur wordt en trainer af is,

want ik heb nog een nieuwtje 60% zeker dat wetzel volgend jaar geen trainer meer is.

tja je kan weer schieten

Klopt,
qua uitstraling is wetzel goed vind ik zelf,
soms snap ik ook de speelwijze niet, hij volgt gewoon ze eigen weg  (wat opzich goed is)
Dat wetzel de mening van de achterban en ricky zelf mee heeft laten wegen hebbik mijn twijvels bij, gezien het feit dat wetzel ze euigen route vaart

vooralsnog doet hij het goed en staan we 13e, dus hij vaart de goede kant op
Ricky te oud? nee vind ik niet buijs is ook 26 verder vind k dat er op het middenveld wel wat ervaren jongens mogen staan ricky is 28 en is naar mijn mening zeker niet te oud, juist precies goed.

Voor degene die het geen versterking vinden bekijk het dan zo, het is beter dan wat er nu op de bank zit;) ( niet mijn mening trouwens, ik vind het wel degelijk een evrsterking)

Vooropgesteld: Ook ik ben geen fan van Wetzel, ben nog steeds van mening dat er uit deze selectie meer te halen valt dan strijden tegen degradatie. Die zeven nederlagen op een rij liggen me nog steeds als een steen op de maag, en daar is toch echt Wetzel goeddeels verantwoordelijk voor. Maar zoals ik eerder aangaf: ik hoop het wel degelijk te worden.

In zijn voordeel spreekt is dat het een uitermate correcte vent is, die een prima uithangbord is voor de club, we komen mede door Wetzel nu niet meer negatief in het nieuws, hij predikt rust en straalt het ook uit. Zijn media optredens kunnen me meer bekoren als die van Van Hanegem, om een voorbeeld te noemen.

Zeer verheugend is het ook om te zien en te ervaren dat de club haar imago van een probleemclub met een niet te temmen aanhang aan het afwerpen is. En dat is naar de supporters toe een groot compliment!! Want die laten wel degelijk zien dat het kan.

Ik stoor me ook veel minder aan trieste mediafiguren als Ajax van Gelder, bij wie elke vorm van objectiviteit ver te zoeken is. Van dat hele hilversumse gebeuren heb ik m`n beuk meer dan vol. Je hebt daar twee zekerheden: Ajax en de PvdA(...)

Maar goed: Ik had het over rust in de tent. Dat is dé voorwaarde om sponsoren te strikken, die je nodig hebt om de club op te stuwen in de vaart der volkeren. In dit geval langzaam maar zeker richting middenmoot, laten we daar eerst maar eens zien te belanden. 

Krijg de indruk dat men nu eindelijk serieus werk gaat maken van de scouting en de jeugdopleiding, dat is m.i. van levensbelang. Dit gekoppeld aan een positivieve beeldvorming over onze club, dan zie ik het allemaal best op z`n pootjes terecht komen. En gaat de 2e ring er op het stadion er komen, en hebben we het niet meer over het haags bakkie, maar over de haagse bak! Waar het voor de tegenstander kwaad kerseneten is, omdat er niets te halen valt.

Afgelopen zondag 14.000 man tegen Ajax, eengezind achter de club, geen wanklank gevallen, dat is pure winst. Daar vrienden, daar kunnen we op voortborduren.

Ben echt niet bang dat Wetzel er een HVV/Quick combinatie van gaat maken. ADO is een volksclub en moet dat vooral ook blijven. Maar de excessen uit het verleden moeten definitief tot het verleden behoren.

ADO en de beginjaren van FC Den Haag, waren volksclubs, en: er werden wél resultaten behaald. En die kant moeten we echt weer op. Het één hoeft het ander echt niet uit te sluiten. Dus ruimte voor de sponsoren de dassen dus. Maar aan de andere kant moet er ook een fatsoenlijk clubhuis komen voor de de supporters de shawls dus, ieder z`n eigen meug. Het één moet niet ten koste gaan van het ander. We hebben mekaar toch nodig.

Hoe jammer ik het ook vind dat we niet meer in het Zuiderpark spelen, maar het is een feit dat we meer toeschouwers trekken, en de sfeer aanmerkelijk verbeterd is. Dat zijn belangrijke voorwaarden om door te groeien. De negatieve beeldvorming al dan of niet terecht van het Zuiderpark behoort ook tot het verleden. Hierdoor komen er betere spelers, komt de loop er in bij de toeschouwers en krijgen we meer sponsors. Een win win situatie dus.

Wat in Groningen of in Enschede kan, dat kan hier natuurlijk ook. Kwestie van beleid maken - daar heeft het wel aan ontbroken bij de vorige machthebbers - en het ook uitvoeren. Daar blijf ik op hameren.

Maar eerst handhaving. Zondag NEC thuis dus. Dat zal om de drommel niet meevallen, het is een stugge rotploeg, waar we niet zomaar even van gaan winnen. Hoewel dat zeer gewenst is, maar als het niet anders kan in vredesnaam niet verliezen.

Laten we ons eerst maar eens zien te handhaven, zonder nc dus, opdat we tijdig zaken kunnen doen. Dan ga ik er vanuit dat het groeiproces zich vanaf komende zomer zal doorzetten.

Sluit ik af met mijn medesupporters Kojak/Wim en Kees ontzettend veel sterkte toe te wensen. Jongens ik hoop dat jullie zondag even alles mogen vergeten door een klinkend resultaat van onze club. 
Al het goede en heel veel sterkte!!

Gegroet,

Ooievaar

Harry Melis schreef:

Wat een verveel ben jij. Maar je begrijpt het niet, wil het niet begrijpen of hebt problemen met begrijpend lezen als je denkt dat het alleen om de aanstelling van een trainer gaat.

Ik heb om feiten gevraagd, maar krijg alleen te horen dat Wetzel alles alleen aan het beslissen is, en een hoop bla bla over de vacature van A1 trainer/coach.

Verder heb ik nog steeds dezelfde mening. V.d. Kallen betaald, en bepaald dus. V.d. Kallen heeft een visie en daar past Wetzel goed bij. 
V.d. Kallen geeft idd Wetzel de macht als TD/trainer. Hierdoor creeer je een duidelijke hierachie, waardoor je een goede en duidelijke organisatie op poten kan zetten. En laat een goede organisatie nou net  het gene zijn wat er de afgelopen jaren aan ontbrak en veel problemen heeft veroorzaakt. Het is dus volkomen logisch wat er op dit moment gebeurt.

Hij stelt Wetzel aan, een ervaren trainer en een nette man die goed overkomt in de media (ook dat ontbrak er nog wel eens aan bij de club) en daar komt bij dat de resultaten voorlopig redelijk goed te noemen zijn en ook het stadion loopt aardig vol, en er wordt een mooie jeugdopleiding gerealiseerd.

Geen enkele reden dus om de aanval op Wetzel te openen, behalve als je gewoon onrust wil stoken.

Verder begrijp ik niet, dat als ik het niet met jouw/jullie eens ben je gelijk persoonlijk moet worden en gaat opschrijven dat ik je niet begrijp of wil begrijpen. Ik begrijp je wel, maar ben het niet met je eens. Het is gewoon een onzin verhaal.

Of jullie moeten met echte feiten komen, ipv bla bla
Kom nu eens met jullie echte beweegreden achter dat bericht.

Kees schreef:

Ik ben het er ook niet helemaal mee eens wat HCF schrijft maar in enkele punten kan ik me wel vinden.

Overigens mag Wetzel een tien- of honderdjarig contract van me krijgen maar op termijn liever in een andere functie.

Een ding is uiterst vreemd in de nieuwe constructie waar ik werkelijk nog niemand over gehoord heb.

Eerst wil Wetzel lang vastleggen als trainer en op termijn technisch directeur.

Nu wil men Wetzel als trainer en een technisch manager aanstellen.

Dat betekent dat je nu beleid maakt waarvan je weet dat je het op korte termijn (lees 1,2 of 3 jaar) weer moet wijzigen.

Voordat iedereen begint dat er in de voetballerij niets te plannen is op lange termijn. Klopt. Maar ADO heeft altijd uitgedragen het laatste jaar dat we continuïteit en lange termijn denken/plannen na streven. E.e.a. botst nu met elkaar.

Ach, wat lig ik toch te zeiken: als die ooievaar maar in de ere blijft.

ik ben van mening dat als wetzel op langer termijn bv td word dat echt niet slecht voor de club is?en dan met een goeie ervaren trainer laat overnemen is echt geen slecht idee hoor?

HCF schreef:

Je geeft ons dus gelijk;

Oude helden krijgen voor bepaalde functie`s wat mij betreft de voorkeur, maar alleen als ze het zelfde of meer kunnen brengen als anderen. 

En dat doet ie dus niet. Maar dat maakt jou niet uit.

Want Lems is maar een voorbeeld. Maar wel een goed voorbeeld welke kant het opgaat.
Andere zaken dan kwaliteit geven nu de doorslag bij de mensen die hij aanstelt. Zijn broer? Kootwijk die nog geen bal recht kan trappen?

We zijn het met iedereen eens dat het beter gaat dan ooit en dat de vooruitzichten dat ook zijn.
Behalve op voetbal gebied. 

En als je weer een situatie wil dat iedereen elkaar de hand boven het hoofd houdt omdat er andere belangen in het spel zijn (vrienden, familie) dan die van ADODH dan moet je dit lekker over je kant laten gaan.

Maken jullie andre trots, ga niet meer mee naar uitwedstrijden, begin vast te wennen aan jullie nieuwe jell; Kam ap ADO\`s Gravenhaeghe, drak an pant!! (maar niet te hard) en ga lekker nog meer stapjes maken aan de hand van jullie goeroe.

Ons maakt het niet uit met hoeveel we zijn en wie het wel of niet met ons eens is. Het liefst schrijven we de hele tijd alleen maar juichverhalen zoals we die vanaf het begin van de nacomp hebben geschreven. 

Wij vinden dat wat andre doet op de langere termijn een slechte zaak is voor onze club en dat geven we aan. En dat hebben we bewust heel lang niet gedaan. Maar genoeg is genoeg.

Iedere supporter kan overigens zijn artikel met een andere mening gewoon opsturen naar ons. 
Wij zijn voor en door alle supporters. Dus ook voor jullie.

Maak er wat positiefs van!

Waarschijnlijk waren die oude helden dan blijkbaar toch niet goed genoeg voor die functie.

goed kunnen voetballen betekend niet automatisch dat je in de organisatie op andere plekken ook bruikbaar bent.

Daar komt bij dat v.d. Kallen zelf Wetzel als trainer en spreekbuis naar de media wilde houden. Dus moeten we op zoek naar een technisch manager, en niet naar een trainer. Ik denk namelijk dat Cor Lems die functie niet kan bekleden, daar heb je een ervaren man voor nodig met het liefst ervaring in zo`n functie.

Ben het dus totaal niet met je eens, het enige wat ik heb gezegd, dat als je de keuze hebt uit twee TM`s, met exact dezelfde kwaliteiten je idd beter een oudspeler kan nemen. Heeft die ander meer kwaliteit, dan is dat jammer voor de oud speler, maar je moet altijd voor kwaliteit gaan en niet voor namen. (hoe groot die namen ook zijn)

Haagse Roel schreef:

Vraag me af of jij het spelletje wel ziet, Knopper & Cornelisse met al hun ervaring  zouden de mannen moeten zijn die de lijnen uitzetten , rust bewaren ,kortom het elftal op sleeptouw nemen. Ik zie dit ( bijna) nooit. 
Cornelisse loopt als een poot over het veld en Knopper rent zich een tierelier als een kip waarvan net z`n kop is afgehakt...rendement  nul !!

FCDH speelt met name in uitwedstrijden laf kutvoetbal, en begin niet met dat geneuzel dat Twente zo goed is, uit tegen bijv. Heracles en De Graafschap speelde ze net zo.

Ik ben niet tegen Wetzel, maar hij moet echt gaan ingrijpen, met deze ( uit) mentaliteit verlies je op zeker ook van Roda en Willem II.

Die 2 (poot en kip zonder kop) zijn inderdaad niet 2 weken, maar al een wedstrijdje of 8,9 totaal uit vorm. En dat terwijl je juist die 2 ervaren spelers zo goed kan gebruiken. Hoe zou het toch komen. Als deze 2 goed voor de dag komen, trekken ze het elftal ook weer mee. 
Wat betreft de uit-wedstrijden in Kerkrade en Tilburg, zal hij inderdaad uit een ander vaatje moeten tappen. Zeg maar gerust een ander vat. Waarom Fabio niet een keer naast Powel, en eventueel wat later Hoogendorp. Anders krijgen we weer dat eilandenvoetbal.

rien1 schreef:

Klopt Kees, Die leuningen zou voor ouderen welkom zijn. Ik heb trouwens mijn seizoenkaart nu met mijn vaste (zit)plekkie in het stadion. En nog rustig en hoog en droog ook. En ja, ik moet het accepteren, ik denk dat het komt omdat je (als je staat) tegen de stoel aan staat of zo . Ach man , wat een last onderin mijn rug. Ik moet dan echt scheef gaan staan om het weg te krijgen

Het liefst als het kan schuif ik bij het begin van de wedstrijd verder naar L als je daar nog kan zitten. 

Steeds een kaartje kopen is eigenlijk te gek, als je toch elke thuiswedstrijd gaat.

Een paar shouts terug schrijft Sjaak dat ze er niet mochten komen voor het zicht. Kan ik me iets bij voorstellen. Echter in een vak wel trapleuningen maken en dan een of twee rijen verticale stoeltjes weghalen en het is qua zicht ook opgelost. 
Die steile trappen, en met name voor de ouderen, vind ik een van de weinige minpuntjes van ons prachtige stadion.

Waarom schaf je na dit seizoen dan niet een vaste seizoenskaart aan voor de lange zij of familievak. Als je een goede uitleg hebt krijg je ook dispensatie voor het familievak.
Van verscheidene kanten heb ik vernomen en ook zelf ervaren dat men op kantoor nu echt publieksvriendelijk bezig is. Het is werkelijk voor de volle 100 % ten goede veranderd. En dat mag ook wel eens gezged worden!

Ervaring ???
Hoeveel ervaren trainers zijn er het afgelopen jaar "mislukt" ........

Blijkbaar

Kees schreef:

Hoi Aad,

Tsja, wat is een expert? Ik denk degene die gespecialiseerd zijn en dan met name Wetzel en overigen die in het betaalde voetbal werkzaam zijn.

Mijn persoonlijke mening over Bob Kootwijk is dat ik hem te licht vind als hoofdtrainer van een B.V.O. die ADO Den Haag wil worden. Laat hem eerst als alleen verantwoordelijke ervarinp op doen in bijv. de Jupiler League. De voorkeur gaat wat mij betreft uit naar iemand zonder ADO verleden en zich op gelijke voet met Wetzel begeeft. Een goed beargumenteerd weerwoord kan tenminste nooit kwaad. 
Kootwijk als trainer ken ik overigens al zo`n 20 jaar en het laatste wat ik wil is iemand afbranden voordat hij überhaupt gestart is. Enkel het niveau is voor hem m.i. (nog) te hoog gegrepen.

Ja Devjo is andere koek dan een stabiele middenmoter in de eredivisie. Althans dat is toch de bedoeling. Wetzel wil hiermee louter en alleen via zijn stroman de scepter blijven zwaaien. Hiermee is ADO niet gediend, tenzij je het risico wil lopen dat er volgend jaar wederom gedegradeerd wordt. Het risico lijkt mij te groot, zou een ervaren kracht nemen die niet luistert naar de naam Wotte. Rijsbergen, Everse, Neeskens of Brandts lijken me betere opties, maar die dansen natuurlijk niet naar de pijpen van meneer Wetzel.

Ook bij Vitesse kon hij blijkbaar geen potten breken.

Gerrit schreef:

Alsjeblieft niet zeg.

Weer echt Haags. Kootwijk hangt al voor hij begonnen is. Ik ken de man niet. Hij is altijd op de achtergrond geweest maar alle "experts" op dit forum weten natuurlijk precies wat hij wel of niet kan.

Ik zou zelf wel gekozen hebben voor fris bloed op de bank. Een jonge veelbelovende trainer met eredivisie-ervaring als speler. Met een ervaren man als Wetzel erachter als TD en Kootwijk als assistent op de bank moet dat ook lukken.

Wie dan? Ja jullie zijn de experts, niet ik.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Ado Vakkie S, Ronaldo, J001, BigMac, wiegah070, Bhattoe 74, kojak1, Vakkie-G, fcdh-denhaag, Wippert en 343 gasten.

Bekijk de topshouts