Welkom in de shoutbox, gast
Johannes
ADOnieuwegein schreef:
Ik ben geen voorstander van kunstgras, maar zo langer doorgaan heeft geen zin. En als ik gisteren dat veld zie bij Cambuur, denk ik wel we zijn straks van alle problemen verlost. Lag er daar goed bij en je kan gewoon altijd spelen (tenzij er een halve meter sneeuw valt) en de kwaliteit van het huidige kunstgras is vele malen beter dan 10 a 15 jaar geleden. We kunnen er over blijven zeuren, maar het gast toch gebeuren en dat allemaal omdat de gemeente.........zonder enige vorm van overleg het WK hockey naar Den Haag heeft gehaald. Anders hadden de problemen er nooit geweest met het veld. Tis heel makkelijk om de club te kakken te zetten, zoals sommige hier doen, maar ze zijn slechts huurder/hoofdgebruiker van het stadion!!
Ik ben geen voorstander van kunstgras, maar zo langer doorgaan heeft geen zin. En als ik gisteren dat veld zie bij Cambuur, denk ik wel we zijn straks van alle problemen verlost. Lag er daar goed bij en je kan gewoon altijd spelen (tenzij er een halve meter sneeuw valt) en de kwaliteit van het huidige kunstgras is vele malen beter dan 10 a 15 jaar geleden. We kunnen er over blijven zeuren, maar het gast toch gebeuren en dat allemaal omdat de gemeente.........zonder enige vorm van overleg het WK hockey naar Den Haag heeft gehaald. Anders hadden de problemen er nooit geweest met het veld. Tis heel makkelijk om de club te kakken te zetten, zoals sommige hier doen, maar ze zijn slechts huurder/hoofdgebruiker van het stadion!!
Een waarheid als een koe!
Al dat gehuilebalk om het gras... als je maar kritiek kunt geven op de club dan is het goed, lijkt het wel. Mooie wedstrijd tegen Vitess, goal van de eeuw van Gehrt (die voor onder de ton gehaald is door ADO), fantastische inzet getoond waardoor zelfs het publiek er weer zin in kreeg.... maar nee, daar lullen we verder niet te lang over: de club afzeiken, DAT is de bedoeling.
Het wachten is op de eerste berichten dat Van der Kallen grootaandeelhouder rubberplantages en kunstgrasmatten is. Kom er maar in hoor, Sjakies!
Nog een ding ter geruststelling van alles en iedereen die het gras zo gaat missen zodat je weer lekker kunt slapen zonder al die tranen op je kussen: een club kan te allen tijden terugkomen op een beslissing. We spelen een jaar op het nieuwe (kunst)gras, daarna zien we verder. Bevalt het niet? Dan zijn er vele grastelers die ons graag zullen voorzien van nieuw (natuur)gras. Lees de tweets van John van Zweden er maar op na. QPR was het, geloof ik.
Prettig weekend!
Al dat gehuilebalk om het gras... als je maar kritiek kunt geven op de club dan is het goed, lijkt het wel. Mooie wedstrijd tegen Vitess, goal van de eeuw van Gehrt (die voor onder de ton gehaald is door ADO), fantastische inzet getoond waardoor zelfs het publiek er weer zin in kreeg.... maar nee, daar lullen we verder niet te lang over: de club afzeiken, DAT is de bedoeling.
Het wachten is op de eerste berichten dat Van der Kallen grootaandeelhouder rubberplantages en kunstgrasmatten is. Kom er maar in hoor, Sjakies!
Nog een ding ter geruststelling van alles en iedereen die het gras zo gaat missen zodat je weer lekker kunt slapen zonder al die tranen op je kussen: een club kan te allen tijden terugkomen op een beslissing. We spelen een jaar op het nieuwe (kunst)gras, daarna zien we verder. Bevalt het niet? Dan zijn er vele grastelers die ons graag zullen voorzien van nieuw (natuur)gras. Lees de tweets van John van Zweden er maar op na. QPR was het, geloof ik.
Prettig weekend!
0
|
Zaterdag 5 oktober 2013 om 12:34 uur |
Ron001
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik heb weinig verstand van kunstgras velden. Ben in principe ook geen tegenstander. Maar wat ik mij wel afvraag is het volgende.
Als ze nu een kunstgrasveld aanleggen. Dan is dit toch een specifiek voetbalveld. Met ook belijning om op te voetballen. Gaat voor het hockey straks dan weer het veld eruit? En kan je daarna dan weer het oorspronkelijke voetbalveld gebruiken?
Wie weet dit?
Ik heb weinig verstand van kunstgras velden. Ben in principe ook geen tegenstander. Maar wat ik mij wel afvraag is het volgende.
Als ze nu een kunstgrasveld aanleggen. Dan is dit toch een specifiek voetbalveld. Met ook belijning om op te voetballen. Gaat voor het hockey straks dan weer het veld eruit? En kan je daarna dan weer het oorspronkelijke voetbalveld gebruiken?
Wie weet dit?
Nee, het veld zou blijfen liggen(3 of 4 jaar ) en dan zou er weer nieuw ku(ns)t gras in moeten!?
Maar als het goed is kan je nu het speelveld kleiner maken (Voorgescheven grote) ( deed Morino ook) en het gras lekker lang laten, kunnen de spelers er op trainen en pak je zo nu en dan punten !!
Maar als het goed is kan je nu het speelveld kleiner maken (Voorgescheven grote) ( deed Morino ook) en het gras lekker lang laten, kunnen de spelers er op trainen en pak je zo nu en dan punten !!
0
|
Vrijdag 4 oktober 2013 om 19:07 uur |
Haagse Kelt
dirk schreef:
Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.
Misschien ben ik wel naïef, maar ik zie niet in waarom ADO Den Haag een boete opgelegd zou moeten worden of -erger nog- puntenaftrek moeten krijgen. Ten eerste heeft woensdagmiddag een afgevaardigde van de KNVB, te weten Erik Braamhaar als scheidsrechter van dienst, in hoogst eigen persoon het veld of wat daarvoor doorging niet onbespeelbaar geacht.
Ik heb sterk de indruk dat de -ongenoemde- woordvoerder van de KNVB de dag erna voor zijn of haar beurt heeft gesproken. En misschien was er in zijn/haar geval wel sprake van wishfull thinking. Want ik hoef niet uit te leggen dat ADO Den Haag er in Zeist bepaald niet goed op staat, terwijl iedereen in en om het Forepark en Zuiderpark stinkend z`n best doet om onze club te ontdoen van het imago rebellenclub. In dat verband geldt nog steeds de zegswijze ``eens een dief, altijd een dief``, waarvan door derden geregeld misbruik wordt gemaakt.
Vitesse heeft vooraf inderdaad niet geprotesteerd tegen de beslissing van Braamhaar om de wedstrijd doorgang te laten vinden. Pas na de 2-1 begon Bosz op zijn bekende wijze te zeuren, zaniken en zeiken dat zijn ploeg was benadeeld, terwijl ook de spelers van ADO Den Haag last hebben gehad van het inderdaad erbarmelijke veld.
Heb de vraag al eerder opgeworpen: zou Vitesse ook hebben overwogen bij de KNVB te bepleiten de wedstrijd te laten overspelen ingeval het tweede elftal van Chelsea het duel conform de verwachtingen had gewonnen?
Daarna begon Gaston Sporre als interim-directeur van Heerenveen zijn vriendjes van vroeger bij de KNVB op een misselijkmakende manier te bewerken. En met succes. De KNVB die eerder bij monde van zijn medewerker Braamhaar akkoord ging met het doorgaan van de wedstrijd tegen Vitesse, bleek gevoelig voor al het gezanik vanuit Arnhem en Friesland en besloot een extern-bureau in te schakelen. Onze vriend Pieter Vink bekeek op zijn beurt ook nog het veld en ja hoor, de wedstrijd is afgelast.
En nu zou ADO een boete of -erger nog- puntenaftrek opgelegd moeten krijgen door dezelfde KNVB die woensdag de wedstrijd tegen Vitesse liet doorgaan? Kom nou toch. Dat zou een overwinning zijn voor de hypocrisie die al volop heerst in het betaalde voetbal. De vaak -niet altijd ten onrechte bekritiseerde- leiding van ADO Den Haag kan aan dit ontstane ongerief geen mallemoer doen. En het zou de KNVB sieren als ze zich daar in Zeist bij hun besluitvorming voor de verandering eens lieten leiden door een objectieve oordeelvorming en niet met verschillende maten gaan meten. Zo, dat moest er even uit.
Je hebt 100% gelijk.
En toch gaan we genaaid worden, dat voel je al aankomen. KNVB zit nl in een spagaat. Nu ze onder druk van Heerenveen en Vitesse hebben toegegeven zullen ze alle schuld bij ADO neerleggen om hun eigen straatje (duel laten spelen en later zeggen dat er niet gespeeld had moeten worden) schoon te vegen. Vink had het veld vandaag normaal gesproken goedgekeurd want de bal rolde gewoon en t veld lag er al beter bij dan woensdag, maar nu krabbelen ze al terug.
Misselijk makend gedoe met ADO linksom of rechtsom als verliezer. Gemeente en aannemer zitten natuurlijk helemaal fout. Ten eerste ben ik er van overtuigd dat verkeerd asfalt is gebruikt en ten tweede had de gemeente na die drainageverbetering gewoon een nieuw veld erin moeten leggen net als daags voor NEC is gebeurd.
Iedereen die mee was naar Feyenoord kan beamen dat de ambtenaartjes vorige week vrijdag blijkbaar alles uit hun handen hebben laten vallen want de drainageslangen taken uit het gras. Tja ze zouden ook eens in het weekend aan de slag moeten, luie kutambtenaren. Gevolg is dat ADO met alle ellende zit. Dit wordt een megastrop waar de club eigenlijk niks aan kon doen.
En toch gaan we genaaid worden, dat voel je al aankomen. KNVB zit nl in een spagaat. Nu ze onder druk van Heerenveen en Vitesse hebben toegegeven zullen ze alle schuld bij ADO neerleggen om hun eigen straatje (duel laten spelen en later zeggen dat er niet gespeeld had moeten worden) schoon te vegen. Vink had het veld vandaag normaal gesproken goedgekeurd want de bal rolde gewoon en t veld lag er al beter bij dan woensdag, maar nu krabbelen ze al terug.
Misselijk makend gedoe met ADO linksom of rechtsom als verliezer. Gemeente en aannemer zitten natuurlijk helemaal fout. Ten eerste ben ik er van overtuigd dat verkeerd asfalt is gebruikt en ten tweede had de gemeente na die drainageverbetering gewoon een nieuw veld erin moeten leggen net als daags voor NEC is gebeurd.
Iedereen die mee was naar Feyenoord kan beamen dat de ambtenaartjes vorige week vrijdag blijkbaar alles uit hun handen hebben laten vallen want de drainageslangen taken uit het gras. Tja ze zouden ook eens in het weekend aan de slag moeten, luie kutambtenaren. Gevolg is dat ADO met alle ellende zit. Dit wordt een megastrop waar de club eigenlijk niks aan kon doen.
0
|
Vrijdag 4 oktober 2013 om 17:17 uur |
ADOnieuwegein
H@@GenEES
Theo wilde meteen naar huis. Op zo`n veld wilde hij niet voetballen. De ene helft was een zandbak, de andere lag vol met knollen en plaggen. De kleur van de ondergrond was bruin. Het was dat ze nog een paar kalklijnen over het weiland hadden getrokken, anders had hij niet eens geloofd dat het een voetbalveld was.
Bij ADO Den Haag hebben ze dé manier gevonden om zonder veel problemen in de eredivisie te blijven: ze hebben het veld veranderd in een authentiek hotseknotsebegionaveld. Voetballen is erop niet mogelijk; een wedstrijd lijkt meer op twee keer vijfenveertig minuten modderworstelen met bal. Niks tikitaka, niks 4-3-3 met de punt naar voren, niks opbouwen van achteruit: gewoon de bal naar voren hijsen en erachteraan rennen. En laat dat nu juist de specialiteit van het huis zijn.
Vitesse was deze week de eerste club die door ADO naar huis werd gemodderworsteld. Nog vóór de aftrap had ADO de drie punten al gewonnen. Vitesse-aanvoerder Theo Janssen, de man die zogenaamd altijd voorop gaat in de strijd maar die tegelijkertijd liever op de bank zit als er wordt gespeeld op een kunstgrasveld of een grasmat waarvan de sprieten niet zijn geschoren tot 2,48 millimeter precies, had bij het betreden van het veld aan één blik genoeg. Op zo`n veld hoefde het niet van hem.
Het is nodeloos om te vermelden dat ADO het potje modderworstelen glansrijk won. Na afloop werd er schande gesproken van het veld. Door de spelers en trainer van Vitesse, door journalisten en door de voorzitter van Heerenveen - de komende tegenstander van ADO. Het was (en ik citeer): `betaald-voetbal-onwaardig`. Wat betreft het gevaar voor blessures hebben ze gelijk. Maar als ADO het voor elkaar krijgt de kuilen weg te werken en de pollen enigszins te fatsoeneren, kun je het veld dan eigenlijk wel afkeuren?
ADO gaat vast een nieuw veld kopen, al dan niet op kosten van de gemeente. Maar dat is met het oog op de ranglijst net zo slim als Bassie & Adriaan als centrale verdedigingsduo aantrekken. Er staat nergens in de regels dat een grasmat eruit moet zien als een biljartlaken. Waarom zou een knokploeg als ADO een veld moeten hebben dat geschikt is voor technisch voetbal? Een veld is ook een manier om een wedstrijd naar je hand te zetten.
José Mourinho gaf als trainer van Real Madrid de terreinknecht de opdracht om het veld te verknoeien voor een wedstrijd tegen Barcelona. Hij moest het gras veel te lang laten groeien en vooral niet sproeien: daar ging de bal alleen maar harder van rollen. Als coach van Chelsea liet hij zand aanrukken als er werd gespeeld tegen een technisch betere tegenstander, bij Inter Milaan gaf hij voor de Champions League-kraker tegen Barça het bevel om het speelveld zo klein mogelijk te maken. Letterlijk. De lijnen werden hertekend tot de minimaal voorgeschreven grootte van het veld bereikt was (en misschien nog wel kleiner - wie gaat dat nu nameten?). Tuurlijk, sportief is het niet. Maar dit is profsport.
Binnenkort speelt ADO thuis tegen FC Twente en Ajax. Als ik de voorzitter van ADO was zou ik nog even wachten met het bestellen van een nieuwe grasmat.
Thijs Zonneveld (AD)
Bij ADO Den Haag hebben ze dé manier gevonden om zonder veel problemen in de eredivisie te blijven: ze hebben het veld veranderd in een authentiek hotseknotsebegionaveld. Voetballen is erop niet mogelijk; een wedstrijd lijkt meer op twee keer vijfenveertig minuten modderworstelen met bal. Niks tikitaka, niks 4-3-3 met de punt naar voren, niks opbouwen van achteruit: gewoon de bal naar voren hijsen en erachteraan rennen. En laat dat nu juist de specialiteit van het huis zijn.
Vitesse was deze week de eerste club die door ADO naar huis werd gemodderworsteld. Nog vóór de aftrap had ADO de drie punten al gewonnen. Vitesse-aanvoerder Theo Janssen, de man die zogenaamd altijd voorop gaat in de strijd maar die tegelijkertijd liever op de bank zit als er wordt gespeeld op een kunstgrasveld of een grasmat waarvan de sprieten niet zijn geschoren tot 2,48 millimeter precies, had bij het betreden van het veld aan één blik genoeg. Op zo`n veld hoefde het niet van hem.
Het is nodeloos om te vermelden dat ADO het potje modderworstelen glansrijk won. Na afloop werd er schande gesproken van het veld. Door de spelers en trainer van Vitesse, door journalisten en door de voorzitter van Heerenveen - de komende tegenstander van ADO. Het was (en ik citeer): `betaald-voetbal-onwaardig`. Wat betreft het gevaar voor blessures hebben ze gelijk. Maar als ADO het voor elkaar krijgt de kuilen weg te werken en de pollen enigszins te fatsoeneren, kun je het veld dan eigenlijk wel afkeuren?
ADO gaat vast een nieuw veld kopen, al dan niet op kosten van de gemeente. Maar dat is met het oog op de ranglijst net zo slim als Bassie & Adriaan als centrale verdedigingsduo aantrekken. Er staat nergens in de regels dat een grasmat eruit moet zien als een biljartlaken. Waarom zou een knokploeg als ADO een veld moeten hebben dat geschikt is voor technisch voetbal? Een veld is ook een manier om een wedstrijd naar je hand te zetten.
José Mourinho gaf als trainer van Real Madrid de terreinknecht de opdracht om het veld te verknoeien voor een wedstrijd tegen Barcelona. Hij moest het gras veel te lang laten groeien en vooral niet sproeien: daar ging de bal alleen maar harder van rollen. Als coach van Chelsea liet hij zand aanrukken als er werd gespeeld tegen een technisch betere tegenstander, bij Inter Milaan gaf hij voor de Champions League-kraker tegen Barça het bevel om het speelveld zo klein mogelijk te maken. Letterlijk. De lijnen werden hertekend tot de minimaal voorgeschreven grootte van het veld bereikt was (en misschien nog wel kleiner - wie gaat dat nu nameten?). Tuurlijk, sportief is het niet. Maar dit is profsport.
Binnenkort speelt ADO thuis tegen FC Twente en Ajax. Als ik de voorzitter van ADO was zou ik nog even wachten met het bestellen van een nieuwe grasmat.
Thijs Zonneveld (AD)
0
|
Vrijdag 4 oktober 2013 om 09:25 uur |
keesvld
vr 04 okt 2013, 060
ADO: Meteen kunstgras
Van onze Telesportredactie
DEN HAAG -
ADO Den Haag wil nog deze maand een kunstgrasveld aanleggen. Na het weekeinde ligt er voor de Haagse voetbalclub een kans om in drie weken een compleet nieuw kunstgrasveld aan te leggen en dat is voor de clubleiding dé oplossing voor alle problemen. ADO komt mede door het interlandweekeinde pas op zaterdag 26 oktober thuis tegen FC Twente weer in actie. In de tussenliggende periode kan het nu totaal kapotte veld eraf en worden vervangen door een splinternieuwe kunstgrasmat.
De KNVB zit met de extreme situatie bij ADO Den Haag flink in zijn maag. ’De bond heeft een verantwoordelijkheid richting spelers, staf en het publiek’, zo staat in de eigen statuten. Het veld is nu een gevaar voor de spelers.
ADO Den Haag moet vandaag nog een paar uur zweten voordat het weet of er een rood lint over het ’bospeenveld’ in het eigen Kyocera-stadion gaat of dat de KNVB de Haagse club de kans geeft het veld voor het thuisduel met SC Heerenveen (morgenavond 18.45 uur) nog een keer op te lappen. Een onafhankelijk onderzoeksbureau, door de voetbalbond ingehuurd, inspecteerde gisteren uitvoerig de grasmat en zal vandaag terugkeren.
ADO: Meteen kunstgras
Van onze Telesportredactie
DEN HAAG -
ADO Den Haag wil nog deze maand een kunstgrasveld aanleggen. Na het weekeinde ligt er voor de Haagse voetbalclub een kans om in drie weken een compleet nieuw kunstgrasveld aan te leggen en dat is voor de clubleiding dé oplossing voor alle problemen. ADO komt mede door het interlandweekeinde pas op zaterdag 26 oktober thuis tegen FC Twente weer in actie. In de tussenliggende periode kan het nu totaal kapotte veld eraf en worden vervangen door een splinternieuwe kunstgrasmat.
De KNVB zit met de extreme situatie bij ADO Den Haag flink in zijn maag. ’De bond heeft een verantwoordelijkheid richting spelers, staf en het publiek’, zo staat in de eigen statuten. Het veld is nu een gevaar voor de spelers.
ADO Den Haag moet vandaag nog een paar uur zweten voordat het weet of er een rood lint over het ’bospeenveld’ in het eigen Kyocera-stadion gaat of dat de KNVB de Haagse club de kans geeft het veld voor het thuisduel met SC Heerenveen (morgenavond 18.45 uur) nog een keer op te lappen. Een onafhankelijk onderzoeksbureau, door de voetbalbond ingehuurd, inspecteerde gisteren uitvoerig de grasmat en zal vandaag terugkeren.
0
|
Vrijdag 4 oktober 2013 om 08:53 uur |
grijze gek
DHFC070
Wel een goed nieuw wapen gewoon een knollenveld voorschotelen.
Belachelijk dat hier voetbal op gespeelt wordt en ik hou mijn hart vast voor zaterdag met de onweersbuien die voor vrijdag besteld zijn.
Maargoed eindelijk weer eens 3 punten en een team wat niet zijn kop liet hangen. Wil toch nog wel even negatief doen en dan over de persoon Holla. Wat een belachelijke en onnodige gele kaart weer op de middenlijn.
Belachelijk dat hier voetbal op gespeelt wordt en ik hou mijn hart vast voor zaterdag met de onweersbuien die voor vrijdag besteld zijn.
Maargoed eindelijk weer eens 3 punten en een team wat niet zijn kop liet hangen. Wil toch nog wel even negatief doen en dan over de persoon Holla. Wat een belachelijke en onnodige gele kaart weer op de middenlijn.
0
|
Woensdag 2 oktober 2013 om 19:03 uur |
Advertentie
grijze gek
Ik mag hopen dat er nog een nieuw veld in komt wat bij de eerste beste regenbui keuren ze dit af....het valt mij sowieso mee dat de KNVB dit veld toe staat!...Maar voor de rest idd genoten van de strijdlust en gen koppie`s naar beneden gezien......voortaan iedere woensdagmiddag om 15:30 spelen
0
|
Woensdag 2 oktober 2013 om 18:38 uur |
Ron001
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Kramer begin in basis tegen Vitesse
Michiel Kramer begint in de wedstrijd tegen Vitesse in de basisopstelling van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Kramer begin in basis tegen Vitesse
Michiel Kramer begint in de wedstrijd tegen Vitesse in de basisopstelling van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht
Met deze spelers moet toch een verassing mogelijk zijn!, maar ik denk een nieuw gezicht voor de groep echt een + punt zou zijn, al met al hoop ik op een goed resultaat...
0
|
Woensdag 2 oktober 2013 om 10:37 uur |
Nu online
kojak1, BLEISWIJK-1, Law, FC Den Haag!, Wahter en 326 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |