Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: schuld

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 209
Volgende pagina

marcellino

Vincent schreef:

Echte supporters die een stadionverbod krijgen ????
Vakantieveiling was alleen vak k en s voor zover ik weet.
maarja wat maakt het uit dat ze niet meer komen, ze zongen onze leuke originele liedjes niet mee; maakte geen oerwoudgeluiden en stonden ook nog eens hinderljk in de weg bij de fanshop en de drankuitgave..

blij dat die niet meer komen.
jongens is dit het moment om de schuld ergens anders neer te leggen.
als dit als dat.
verleden is gebeurd en we hoeven er niet trots op te zijn maar uitvergroten hoeft ook niet.

af hebben we de boos doener gevonden de supporters die in de jaren 80 er een zooitje van hebben gemaakt hou toch op.

slagvelden tussen feijenoord en ajax zijn de sponsors daar weg gebleven zijn de toeschouwers daar weg gebleven nee toch.

ado wordt jaren lang slecht geleid en de sponsors komen ook niet maar vind je het gek als je onder in het linker rijtje en boven in het rechter rijtje voetbald voor de derde stad van nederland.
dat we het niet voor elkaar krijgen zelfs na het top jaar onder van der brom zegt genoeg.
mensen in en rond den haag leggen de lat voor ado hoog en dat kan je niet vergelijken met clubjes als Heracles,nec,nac,roda,rkc.cambuur,gohead.
clubs als utrecht,ajax,feijenoord,den haag horen eigenlijk elk jaar bij de top 6 te draaien dat zijn ze aan hun grote verplicht en zo gaat het ook in de meeste competities.aegon gaat liever naar ajax hoe zou dat nu komen nou het antwoord is makkelijk een goed product verkoopt en we kunnen nou niet zeggen dat ado club uit de derde stad van nederland nou zo goed verkoopt
0
Maandag 2 september 2013 om 19:51 uur

ADODENHAAG

<FCDH> schreef:

Dat ze is gaan knokken op het veld met strijd en passie
Ja, snap wat je bedoelt. Maar ze knokken al een tijdje niet meer. Ik begin er aan te twijfelen of het niet de schuld van de trainer is.. het klikt iig niet echt tussen trainer en selectie. Het is duidelijk dat hij niet alles uit de selectie haalt...
0
Maandag 2 september 2013 om 18:40 uur

Garcia

frans swa schreef:

mss zelf ook ff leren nadenken dan?
Ga je hem nou de schuld geven van een bericht op Adofans?
Niet iedereen leest hier alle twitterberichten van de selectie of andere fansites.

Hoe weet jij zo zeker dat het onzin is dan? Misschien weten zij wel meer.
Misschien is het ook wel onzin maar je hoeft hem toch niet aan te vallen omdat hij een bericht kopieert van een andere ado fansite? Beetje vreemd.
0
Maandag 2 september 2013 om 16:10 uur

1905

Mothkar is de schuld van Driebergen

Ik dacht eigenlijk dat Steijn het geen aanwinst vond.
0
Maandag 2 september 2013 om 12:21 uur

H@@GenEES

wdr schreef:

Van sommigen hier mag je niet zeuren over spelers die niet zijn gehaald, maar ik zei al dat ADO in principe een middenmoot club is en dat of je het goed of slecht doet, afhangt van beslissingen die je neemt. Stel je voor, Jans als trainer en Mokhtar en Falkenburg (en Dijkhuizen en Leeuwin) in de selectie. Dat was een topjaar geworden. Had allemaal gekund als andere beslissingen waren genomen door Steijn en de directie.

Sommige van die beslissingen zijn begrijpelijk, alleen is het achteraf jammer om te zien dat ze verkeerd zijn uitgepakt. Jans was een buitenkans geweest als trainer, maar het is begrijpelijk dat Steijn niet ontslagen kon worden na de (sterk geflatteerde) 9e plek. Ook is de vraag of hij voor ADO zou kiezen, want hij heeft binding met de regio Zwolle. Mokthar niet halen was een fout (van Steijn of Driebergen, niemand weet het zeker), maar je kon van tevoren ook niet voorspellen dat hij het zó goed zou doen.

Falkenburg niet meer zekerheid geven was achteraf geen goed idee, anders had hij hier gespeeld. Ik begrijp niet wat Steijn in Van Haaren ziet, die man heeft nooit wat bijzonders gepresteerd terwijl Falkenburg meer potentie heeft, wat er nu uit komt. Weet iemand waarom Hagenaar Henk Dijkhuizen niet voor ADO koos? Schijnt dat hij een gesprek met Steijn had maar er geen goed gevoel bij kreeg. Leeuwin wegdoen begrijp ik niet. Hij was een jaar geblesseerd ja, maar daarvoor een goede kracht en nu zijn we wanhopig op zoek naar goede verdedigers en middenvelders.

Ik denk nog altijd dat we een selectie met potentie hebben maar dat er totaal geen vertrouwen in eigen kunnen is en dat Steijn het gewoon niet kan. Vorig jaar ging het een tijd aardig, maar de chemie is al sinds het laatste kwart van vorig seizoen volledig weg en ik zie niet hoe Steijn dit structureel ten goede gaat keren. Ik hoop echt dat wordt ingegrepen als dit nog twee, drie wedstrijden niet verbetert en dat dan een bewezen of veelbelovende trainer voor de groep komt te staan. Helaas is de keuze beperkt, maar Faber of Brandts lijken me acceptabel. Graag geen trainer met een aan Steijn gelijkend cv als Pastoor of Groenendijk, dat gaat vermoedelijk niet helpen.
We wachten af, benieuwd hoe het gaat over een maand of twee...
Een train er ontslaan na het behalen van de 9e plaats, dat is niet uit te leggen hoe geflatteerd JIJ die 9e plaats vind, het beste resultaat in 25 jaar (op het Judas jaar na) Leg jij dat maar even uit aan Steijn dan, je heb het goed gedaan maar we gaan toch voor een ander trainer.

Dus je kan dan geen Jans halen, Mothkar is de schuld van Driebergen en dat Falkenburg een basis plaats eiste lijkt mij ook een reden om hem niet te nemen, je kunt als club NOOIT een speler van het formaat Falkenburg een basis plek beloven

Vergeet niet dat we ook nog Jansen hadden, had die dan tegen hem moeten zeggen van sorry pik maar Falkenburg is zooooo belangrijk voor ons, dus jij gaat maar op de bank?

Wat hij in van Haaren en Cabral ziet vind ik ook onbegrijpelijk, leuk spelertjes voor de 1e divisie meer niet.

Ik zou zelf Steijn TD maken en dan Adrie Koster halen, die heeft het ook goed gedaan met Ajax toen ze kut liepen en heeft volgens mij geen club (doet iets bij Oranje).
0
Maandag 2 september 2013 om 12:10 uur

Johannes

Even over die Ernie Brandts: in het jaar dat hij NAC 3e maakte, won die ploeg meestal met 1-0. Het was saai teringvoetbal; achterin alles dicht en dan hopen op dat ene kansje. Voor een `positieve spelopvatting` hoef je hem niet te halen in elk geval.
Faber zou wel gek zijn om nu in te stappen: hij gaat prijzen pakken samen met Cocu (en PSV laat hem niet gaan).

Als liefhebber is het leuk om aan Co te denken, maar dat hij succesvol was dat is echt alweer lang geleden. Advocaat wil alleen maar kopen kopen kopen, en alt niet kan/mag dan stopt hij er niet de volle 100% in en dan is het allemaal zijn schuld niet.

Fräser en/of Kahya aan het roer, gaat dat iets schelen?

Ik ben geen fan van Steijn, maar ik denk dat een trainer die aantoonbaar beter is gewoon niet haalbaar is op het moment. Maaskant of Pastoor dat kan je gewoon niet serieus nemen; zie resultaten uit het verleden. Groenendijk is wat slapjes, maar wellicht reageren de spelers daar juist goed op na een wat strakker regime.

Ontslaan om het ontslaan is slecht en duur en niet productief. Je moet de trainert pas ontslaan als je een betere trainer vast kunt leggen. Anders is het gewoon lood om oud ijzer.

0
Zondag 1 september 2013 om 12:50 uur

H@@GenEES

D.H.zuid-west schreef:

Ik hoor mensen hier steeds roepen "kom eens met een serieuze naam" als vedediging op de roep om het vertrek van MS. Ik wil wel ens weten wie of wat jullie dan willen met de club. Namen zijn er genoeg geroepen sinds gisteravond maar jullie schieten alles af zonder zelf met een oplossing te komen.

Samen met een paar anderen heb ik vorig jaar al Jans voorgesteld maar ook dat plan werd afgeschoten met veel non argumenten ("hij heeft geen interesse in clubs als ADO". Nu zie je dat deze man het uitstekend doet bij een kleine club met een beperkt budget en baal ik erg stevig van dat wij de boot hier hebben gemist.
Er is geen goede oplossing op de korte termijn, de namen die zijn genoemd zijn onhaalbaar (zoals Faber) of geen verbetering (zoals Pastoor Maaskant, Groenendijk) of zitten aan een club vast (E Koeman, Faber, Vloet)

Dus ja dat er geen oplossingen zijn is een feit en niet mi9jn schuld, maar ga maar lekker met Pastoor of een Maaskant in zee, ik geef je op een shout dat we over 6 maanden deze discussie weer hebben als we 17e staan.

Blijft over Ernie Brandts, dat is dan de enige die je misschien kunt halen want ik weet niet hoe vast die bij Young Africans zit, maar dat zou een oplossing kunnen zijn. Of misschien Adrie Koster, die deed het ook niet zo onverdienstelijk en heeft geloof ik geen club

0
Zondag 1 september 2013 om 10:48 uur

marcellino

wdr schreef:

Het vreemde is: het product ADO stelt in potentie steeds meer voor, maar het komt er op het veld totaal niet uit. ADO heeft in potentie een middenmoot selectie met een aantal veelbelovende en goede spelers. Van Duinen is/was miljoenen waard. Zuiverloon, Gouriye, Holla zijn in vorm goede spelers. Cabral heeft potentie of het ooit gehad. Zelfs Wormgoor is in goede doen een aardige verdediger. Misschien lachen mensen me uit en vinden dat we een selectie van prutsers hebben, maar veel van die jongens zijn geen prutsers maar spelen nu ver onder hun niveau, ook trekken ze elkaar collectief naar beneden.

We zijn qua potentie en selectie middenmoot eredivisie, veel beter dan een jaar of vijf geleden. Of je het dan goed of slecht doet hangt af van keuzes en toevalligheden. Een paar jaar geleden trokken we Brom aan als trainer, een veelbelovend trainertje die nog niets had bewezen. Nadat hij ongeveer was afgewezen trokken we toch Bulykin aan, een speler die de laatste vijf jaar niets had laten zien. Het resultaat is bekend, dit waren goede keuzes en ADO steeg ver boven zichzelf uit.

Nu zijn er verkeerde keuzes gemaakt, ik weet niet of dat allemaal onkunde is geweest want je kan niet alles van te voren voorspellen, niemand wist dat Brom en Bulykin het zo goed zouden doen. Steijn is als onervaren coach voor de groep gezet, nu blijkt dat een verkeerde keuze. Er zijn verkeerde transferkeuzes gemaakt. Poepon had een succes kunnen worden maar faalde, van Boussaboun en Kolk had je kunnen voorziendat ze gingen tegenvallen. Mokthar (sommigen zeggen dat dat niet aan Steijn lag, ik weet het allemaal ook niet) en Falkenburg niet aantrekken blijkt een grote fout geweest te zijn, Van Haaren aantrekken tot nu toe ook geen succes (wat had hij ooit laten zien dan, minder dan Falkenburg volgens mij). Opvallend is dat ex-ADO spelers ineens opleven bij hun nieuwe club: Leeuwin, Poepon, Chery, Toornstra het vorig seizoen bij Utrecht, Höcher, Antonia. Dat is geen toeval volgens mij. De trainer haalt er niet uit wat erin zit.

Een goede trainer voor de groep en het kan zomaar weer gaan draaien, want potentie is aanwezig. Het zou echt niet best zijn als we clubs als Cambuur en GAE niet eens onder ons kunnen houden, maar vooralsnog is dit jaar vreselijk slecht begonnen en als er niet wat verandert, kan dit nog wel eens een nachtmerrie worden. Ik ben zeker niet een van de fanatiekste fans hier, maar ben hier wel ontdaan van want dacht juist dat dit een goed jaar ging worden en dit is echt een grote koude douche.
Wie heeft maurice aangesteld toen brom nog niet weg was juist v/d kallen.je wist toen al dat den haag een andere koers ging nemen.ze wilde talenten opleiden niets mis mee maar doe dat dan met een ervaren trainer maar v/d kallen koos voor de goedkoopste manier zo hij ook alleen maar kijkt naar zijn eigen portomonnee.
Wat het steijn moeten zeggen nee ik doe het niet moet eerst ervaring opdoen nee toch.steijn doet zijn best en ksn niet beter dan hij nu laat zien maardat wisten we al toen hij nog jeugd trainer was.hem nu dan ook alle schuld geven is zeer kort doir de bocht.
Er voert er maar een het beleid en het wordt tijd dat hij het veld gaat ruimen voor een directeur met voetbal kennis
0
Zondag 1 september 2013 om 09:38 uur

Advertentie

A.D.O

Ik snap niet dat iedereen steijn de schuld geeft. Coutinho heeft in 5 wedstijden 6 foute gemaakt waardoor er een tegen doelpunt valt. Dat scheelt je al minimaal 3 punten dan had ADO 12e gestaan en had niemand comentaar gehad.
0
Zondag 1 september 2013 om 09:29 uur

H@@GenEES

Max schreef:

Wat hadden ze doen moeten zeggen? Contracteer me maar niet want ik kan er geen klote van.
Nee maar de kritiek is wel erg eenzijdig op de trainer gericht, terwijl het toch echt de spelers zijn die het moeten doen en die presteren gewoon zwaar onder de maat, en dat zou ook wel eens gezegd ipv elkaar maar na te papegaaien dat het allemaal de schuld van Steijn is.

Het valt mij gewoon op dat die collectieve woede alleen op de trainer is gericht en niet op de spelers, zelfs niet op de dragende spelers , dat bevreemd mij, het heeft een hoog pek en veren gehalte, het gaat slecht dus er moet een kop rollen.

Maar ik heb nu al een paar keer gevraagd en dan, en dan blijft het opvallend stil, de mensen die het hardst roepen om Steijn zijn vertrek hebben geen vervolg strategie, ook opmerkelijk.

Van mij mag die weg, maar ik zie geen vervanger die dit zooitje waardeloze voetballers aan het ballen krijgt en die DH kan betalen
0
Zondag 1 september 2013 om 00:17 uur

Nu online

Tuurke63, rien1, Erik070, Advocado, pajam, Ronaldo, KickOff, DenHaag070!, Eeuwig Den Haag, Dannyy en 344 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 209
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Alex Schalk

Laatste wedstrijd

Logo Telstar Logo ADO Den Haag
2-1
4 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Helmond Sport
17 januari 2025 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 21 - 43
2 Excelsior 21 - 42
3 FC Dordrecht 21 - 36
4 Den Bosch + 20 - 33
5 Graafschap 20 - 32
6 SC Cambuur 20 - 32
7 FC Emmen 20 - 32
8 ADO Den Haag 20 - 31
9 Helmond Sp. 20 - 31
10 Roda JC 20 - 30
11 Telstar 20 - 26
12 FC Eindhoven 21 - 26
13 TOP Oss 21 - 25
14 MVV Maastr. 21 - 23
15 Jong AZ 20 - 22
16 Jong Ajax 20 - 21
17 Jong PSV 20 - 21
18 VVV-Venlo 20 - 16
19 Jong Utrecht 20 - 13
20 Vitesse 20 - -8