Tag: termijn

Trending: mail trommel woord absurd sfeer snel

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

Dagen Martin Jol lijken geteld

Van onze Telesportredactie
"Ik heb nog niet met de eigenaar gesproken", reageerde Martin Jol kortaf op de vraag hoe hij zijn toekomst ziet bij het zwalkende Fulham.

Gaat jol een rol vervullen bij ADO nieuwe td en volgend jaar trainer?

De meest ideale situatie lijkt mij dat Steijn veldtrainer blijft en Jol een hele dikke vinger in de pap krijgt m.b.t. het technisch beleid voor de lange termijn.

Echter betwijfel ik of Jol überhaupt komt. Mocht hij de keuze voor ADO maken dan is zijn trainerscarriëre voorbij en wil hij dat al? Daarnaast vraag ik me af of het financiële aspect voor hem nog zwaar weegt. Tuurlijk is hij financieel binnen maar wij kunnen en mogen niet oordelen over andermans portemonnee. Dat is zo gemakkelijk.

Vincent schreef:

Pessimisme is kijken naar de toekomst op de korte termijn.

Nee, op de lange termijn. Want ik zie steeds vaker een bepaald bierlogo voor ogen. En niet omdat ik daar trek in heb (ik heb liever een ander biermerk).

Een oudere supporter schreef:

Waar halen jullie die positiviteitspillen?
Ik heb er wel een paar potten van nodig.
Want wat ik de laatste wedstrijden zie is zo slecht. Vooral tegen MVV en AZ. En ja ik ben beide wedstrijden geweest.

Pessimisme is kijken naar de toekomst op de korte termijn.

John van Ringelenstein boos weg bij ADO

Achter het opstappen van twee bestuursleden en het erelid John van Ringelenstein (rechts op de foto) bij ADO Den Haag blijkt een flinke ruzie schuil te gaan.

Tijdens de ledenraadsvergadering van ADO Den Haag stapten begin deze week voorzitter Jan Willem Wigt en secretaris en vice-voorzitter Gerard van Osch op. Ward Swart werd op dezelfde vergadering gekozen tot bestuurslid. Erelid Van Ringelenstein zegde zijn lidmaatschap van ADO per direct op. Hij was van 1996 tot 2008 voorzitter van de voetbalclub.

In een toelichting zegt John van Ringelenstein de negativiteit in de ledenraad zat te zijn. Volgens hem wordt er binnen de vereniging veel te veel geklaagd door een kleine groep mensen die daarmee constant de sfeer verpesten. Van Ringelenstein pleit er dan ook voor om de vijftien man sterke ledenraad, en het daaruit gekozen bestuur van drie personen, op termijn op te heffen.

schreef:

Gisteren naar de radio geluisterd, ik dacht eerst nog: Nou klote,wel een groot overwicht maar 2 ongelukkige tegendoelpunten uit spelhervattingen en zelf de kansen niet benutten.

Maar nu lees ik: "Tegen Twente was er zoveel passie en strijdlust, daar zag je nu zeker in de eerste helft niks van terug.’
Dat is natuurlijk niet te geloven en niet te accepteren als je op die manier een wedstrijd ingaat. In één klap heeft de ploeg het beetje terugkomende goodwill bij het publiek weer verspeeld na de mooie en goeie wedstrijd tegen twente.

Ik ben nog steeds van mening dat we kwa namen een sterkere selectie hebben dan vorig jaar(of zelfs langer) die mee kan doen in het linkerrijtje. Maar toch klopt er iets niet in of met de groep, het lijkt gewoon niet te passen zo.

Ik vind dit een prima shout. Het is absoluut niet meer te accepteren dat er met zo`n selectie zo matig gepresteerd wordt.

Ik blijf het echter te gemakkelijk vinden om enkel de vinger naar de technische staf te wijzen. Maar dat er iets niet goed gaat kan ook ik niet meer verbloemen. Dit gaat je op termijn helemaal opbreken.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Korte ziet toekomst in Den Haag
Giovanni Korte, die bij FC Dordrecht een hoop goals maakt, hoopt op termijn weer terug te keren bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Haagse Kelt schreef:

Snap je wel, maar ga dan niet tegen Twente denk ik dan, maar bijv wel tegen Cambuur. Vanavond is de kans groot dat we de bietenbrug op gaan en idd geen schande. We missen veel spelers, zijn niet in vorm en spelen tegen een club die dat wel is, geen afwezigen heeft en op kunstgras prima uit de voeten kan. Tegen MVV en Cambuur moet t vooral gebeuren, vanavond speel je voor bonuspunten.

heb een maand opzeg termijn enn ben niet gierig maar als ik dan toch moet betalen ga ik ook wel is namelijk niet zo dat ik geen supporter meer ben van ado

zal altijd een ado hart hebben en wie weet volgend jaar weer

Haagse Kelt schreef:

Prima betoog, alleen je vergeet wat essentiele zaken.
Ten eerste de financiele positie v ADO met die verlammende categorie C status. Daardoor moest ADO Toornstra verkopen, dat hadden ze anders niet gedaan. In eerste instantie hadden ze de opvolger v Toornstra (Alberg) ook al vastgelegd, maar die werd opeens verkocht naar Turkije door Excelsior. Daarna gingen ze nog voor Mokotjo en Donald, maar dat lukte niet. Is dat de schuld v Steijn? Mwaoh.

Omeruo vervangen was lastig met die categorie C status, je mag immers niks uitgeven. Ze hebben volgens mij t geprobeerd bij Derijck maar hadden de pech dat PSV officieel niet wilde verhuren, maar uiteindelijk wel aan Utrecht omdat ze Utrecht te vriend wilden houden om evt Toornstra over te kunnen nemen.

ADO heeft lang gedacht dat t Koppers wel zou kunnen overnemen en daarom anderen zoals Amieux laten lopen. Iedereen hier op de box dacht dat trouwens ook en waren nog niet eens zo blij met Koppers. Ajax zou ajax niet zijn als ze eens weer alle jodenmazzel vd wereld hadden en er bij Twente 1 geblesseerd raakt waardoor die toesloegen. En achteraf terecht, want hij doet t daar prima. Ook hier kan ADO gezien de financiele situatie niet zo veel aan doen vind ik. ADO mocht gewoon niet tonnen investeren om een goede CV, RB of LB te halen.

Achteraf is het wel jammer dat ze Leeuwin er niet bij hebben gehouden, maar ik denk dat de medische staf ook zo zijn twijfels had, dus tja, is dat dan Steijns schuld?

Uiteindelijk vind ik de selectie niet zo slecht en ik verwacht van een Kanon ook nog wel iets, maar de vraag is hoe lang moet je wachten en krijgt Steijn het nog op de rit of is er een beter alternatief? Op dit moment zie ik geen beter alternatief dan Steijn. Advocaat had dat geweest, maar die moest zonodig weer bij AZ tekenen met miljoenen op de bank en in de wetenschap dat t bij ADO niet goed gaat. Maar ik vind ook dat ADO Advocaat had moeten bellen de afgelopen weken en minimaal eens een goed orienterend gesprek had moeten voeren. Net als ze blijkbaar met Jol hebben gedaan. Alleen Jol blijft voorlopig bij Fulham, dus tja....

Verkoop Toornstra: Nee, dit is niet de schuld van Steijn, hij is echter wél verantwoordelijk voor het technische beleid en januari t/m augustus is voldoende tijd om verder te kijken dan alleen 3 spelers.
Omeruo weg: Ook hier weer hetzelfde, er was meer dan tijd genoeg om de markt op te gaan en een vervanger te halen.
Koppers: je kan ergens op ‘rekenen’ , maar mijn ervaring leert mij dat je beter nergens op kan rekenen en altijd een plan B en zelfs C moet klaar hebben liggen.

Mijn hele betoog ging kort gezegd om het volgende; De selectie is vrijwel intact gebleven, de spelers die dragend waren had men voldoende tijd om ze te vervangen. Met verkoop van Toornstra, Rodriquez en al vroeg ingecalculeerde verkoop van Chery, wist men ook dat er rond de zomerstop qua financien ook wel het een en ander mogelijk was.
Kortom weinig aanvullingen op een zowat complete selectie én een zak met geld , plus ruimte qua salarissen voor versterkingen.

Persoonlijk vind ik dat er praktisch niemand is die het nog slechter zou kunnen doen dan de huidige technische staf;

- Lange termijn aankoopbeleid faalt
- Resultaten worden er niet gehaald
- Spel is niet om aan te zien
- Spelers worden niet beter

Haagse_Aad schreef:

Je ziet aan die tweets van die jongen na weer een verloren wedstrijd ook dat hij denkt wanneer rot die eikel van een Stijn nou eens op zodat ik een kans krijg..

Zijn hele nette beschaafde tweets maar tussen de regels door lees je dat duidelijk..

Tja... het is heel sneu voor die jongen hij wil hier graag hele mooie dingen laten zien in het 1e maar krijgt voorlopig geen echte kans!

Trouwens op een andere Haagse supporters site denken ze heel wat ongenuanceerde over het te voeren beleid en zien ze het ADO Bestuur + technische staf liever gisteren dan over een paar maanden vertrekken. Hier zijn er toch nog wat mensen die zich het zand in de ogen laat strooien of beter gezegd als een struisvogel hun kop in het zand steken, maar ze komen er hopelijk vanzelf nog wel achter dat dit een doodlopende weg is!

Ik persoonlijk had het uiteraard ook graag anders gezien. Echter ik denk niet dat er op korte termijn iets gaat veranderen, alleen maar pappen en nat houden. Totdat het veel te laat is en uiteindelijk de gehele boel escaleert en explodeert.... Waar natuurlijk niemand die onze club een warm hart toedragen op zit te wachten.

Kees schreef:

Ik kan me absoluut niet voorstellen dat Maurice Steijn morgen ontslag krijgt. Dat strookt niet met het beleid van de club. Alles is op de lange termijn gericht en we hebben al meerdere slechte series gehad. Tevens zadel je een nieuwe trainer niet op met Twente thuis en AZ uit. Daarnaast nog eens MVV voor de beker uit.

Deze drie wedstrijden zit Maurice zeker nog op de bank.

Kees, er is nooit een goed moment te vinden in een seizoen om van trainer te wisselen, toch zal het moeten gebeuren. Het het bestuur moet nu daadkrachtig handelen om de gemoederen tot bedaren te brengen (voordat de boel echt ontspoort). Fans pikken niet nog een slechte reeks en nu even geen lange termijn plannen svp maar er alles aan doen om nc te ontlopen. Wie nu nog niet doorheeft dat wij echt in de problemen zitten snapt het niet.

Grootste uitdaging is een beschikbare en juiste coach voor deze ploeg te vinden die ook nog eens betaalbaar is. Stiekum hoop ik dat we Verbeek (desnoods tot einde seizoen) kunnen aantrekken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, Donnydh070, pajam, Marcie, KickOff en 148 gasten.

Bekijk de topshouts