Tag: trekken

Trending: supporters johan neeskens invloed team positief

Toon alle shouts

Aan het eind van het vorige seizoen waren er nog mensen (je kunt het je nu niet meer voorstellen!) die het voor Steijn opnamen. Als ik er in die periode op wees dat hij geen eenheid van het team wist te maken en dat hij individuele spelers niet beter maakte, wezen zij op de "ontwikkeling" van met name Holla en Van Duinen. Daar was ik het toen al niet mee eens: Holla was zeker niet beter geworden na zijn uitstekende jaar bij VVV en Van Duinen speelde aan het eind van het seizoen, dus tegen vermoeide en ongeïnspireerde tegenstanders, een paar leuke wedstrijden, maar zou zich dit seizoen pas echt moeten bewijzen. Inmiddels is wel duidelijk dat ook de "ontwikkeling" van Holla en Van Duinen (vriendelijk gezegd) is gestagneerd. En dat terwijl er juist al zoveel voorbeelden waren van de bijzondere gave van Steijn om een eind te maken aan de vooruitgang van talentvolle spelers die voor of na hun periode onder Steijn bewezen dat zij goed kunnen voetballen of in ieder geval waardevol zouden moeten kunnen zijn voor ADO. Ik noem er maar een paar: Poepon, Vicento, Toornstra, Immers. Keer op keer zegt hij na wedstrijden dat de huidige spelers beter moeten kunnen presteren dan zij nu doen. Dat ziet hij tenminste goed, maar hij weigert de enige juiste conclusie te trekken, namelijk dat hij niet de juiste persoon is om zijn spelers te laten presteren naar hun mogelijkheden.

H@@GenEES schreef:

Voor mij telt het uiteindelijke resultaat meer dan de weg er naartoe, en het uiteindelijke resultaat was 9e en dat ze daar een hoop gelijk spelletjes voor nodig hadden is voor mij niet relevant om eerlijk te zijn.

Liever een hoop gelijk spelletjes en lang mee doen voor playoff tickets dan de shit die we nu hebben.

Voor mij, het resultaat bepaalt echter niet alleen waar je eindigt, ook wat je tegenstanders doen. Laat het laatste een belangrijke aandeel hebben gehad in onze rangschikking vorig seizoen.

waarom? omdat cijfers duidelijk laten zien dat ADO Den Haag gewoonweg te weinig rendement behaalt onder Steijn om de eigen spel verantwoordelijk te houden voor het uiteindelijke eindresultaat

Steijn zijn statistieken als ADO Den Haag trainer t/m vandaag;

Gespeeld 75x
Gewonnen 18x (24%)
Gelijk 22x (29,33%)
Verloren 35x (49,67%)
Doelsaldo 93 - 143 (-50)

Laten we eens een vergelijking trekken met een trainer die met pek en veren de stad uitgejaagd werd, resultaten ADO DH & Frans Adelaar;

Gespeeld 81x
Gewonnen 21x (25,93%)
Gelijk 13x (16,05%)
Verloren 47x (58,03%)
Doelsaldo 88 - 145 (-57)

Uit deze cijfers blijkt dat Steijn gemiddeld per seizoen 34,45 punten zou kunnen halen.
Adelaar komt op 31,91 punten per seizoen.

Dit betekent dat Steijn het 7,9% beter doet dan een trainer waarmee we gedegradeerd zijn.....

Tja moet je niets van aan trekken joh je mag vinden wat je wilt, ik krijg ook altijd gezeur de horen als ik met medesupporters (of zelfs supporters van andere clubs) praat over Mike,

Ik vind het echt geen superspits, leuk voor de subtop (hooguit) maar meer niet en DH had hem echt moeten verkopen voor die twee miljoen (als dat echt geboden is) dat bedrag krijgen ze nooit meer voor hem.

Helemaal mee eens zoals in mijn eerdere shouts, eerst tekenen dan pas dromen van een mooie toekomst. Als het niet door gaat is de box te klein en is alles weer kut, dus niet te snel conclusies trekken allemaal. Stiekem dromen mag maar let op want dromen zijn bedrog!!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, eng mannetje. Eerst was het Alessandro die niks goed kon doen, maar uiteindelijk wel gelijk had. En nu heeft Jol weer een plofkop. Maar laat Jol nou de persoon zijn waar veel ADO fans op zitten te wachten. Maar dat geloof jij waarschijnlijk toch niet.

Ik heb nog steeds niet de bevestiging van je omtrent een shout van Alessandro die op waarheid berust was. Ik wacht af. Heb er al 4 keer om gevraagd. Dit is de laatste keer.

In het verleden en gister ook weer heb ik regelmatig aangegeven dat Jol boven alle partijen staat en m.i. de kans niet mag laten lopen om hem aan te trekken. Dat was toen ook al bij de groep Braaksma.

Oh, ja en de term plofkop. Ach, ik weet uit eigen ervaring wat voor glimlach dat bij hem naar boven brengt.

Jol zit wel op de schop inderdaad. Zal wel een boost kunnen brengen tav het over de streep trekken van nieuwe sponsors. En dus misschien extra investeren in winterstop??

Nu even iets anders dan alleen ma schieten op steijn,er wordt terecht verweten dat we met te weinig haagse bluf spelen.Daarom zouden we
best die Hans Mulders van W11 aan kunnen trekken, was zoals leeuwin ,ernstig geblesseerd ma is helemaal hersteld, transfervrij en een echte karaktervoetballer.
Samen met Holla op t middenveld,en in de punt van t middenveld Alberg.

JerryFC schreef:

Begrijp ik.

Ik doelde op de verlaging van de drempel mbt het kopen van een los kaartje. €20 is makkelijker uitgegeven dan 27,50. Achter de goal is geen optie na 10 jaar MN Zuiderpark.

Vroegah kwam ik vrienden tegen op zaterdagmiddag in de stad. Als ze eens niks te doen hadden, gingen ze graag mee naar DH. Zelfs in het laatste jaar Zuiderpark met drama spel, geen punten en een spelersgroep om van te janken.

Nu haken zij ook af. Simpelweg vanwege de prijs.
Ik weet zeker dat mensen eerder een wedstrijdje willen `uitproberen` voor 20,- ipv 27,50.

Toch maar even reageren voor het slapen gaan.....

Kaartprijs van de lange zijde gelijk trekken aan die van de prijs achter het goal en men stat allemaal weer op 1 plaats. Nu kiest een gedeelte van de supporters ervoor om goedkoper uit te zijn met een 2 deling tot gevolg. Het lijkt er dan ook sterk op dat de club dit expres doet. Wil je sfeer dan moet iedereen op 1 zijde staan en kan je achter het goal 1 grote familie tribune maken met aan de overkant de kids tribune / kinderen van clubs e.d. Wanneer de club hiertoe bereid is dan verhoog je de sfeer in 1 klap en wint men aan populariteit, helaas regeert de angst schijnbaar nog steeds en is dit een utopie. Persoonlijk denk ik dat wanneer dit wel gebeurd er meer oude supporters terugkeren zelfs al is het voetbal ondermaats.

Wat betreft de rookpotten: hoe moeilijk kan het zijn om als club hier medewerking aan te geven en dit via wat afspraken in goede banen te leiden (we hebben het dus niet over knalvuurwerk e.d. dus relatief risicoloos als je het mij vraagt). Ook hier lijkt de club volledige onwetend te zijn wat betreft de beleving van de echte supporter (of is het onwil en ziet men de echte aanhang liever vertrekken ???).

2 zaken waar de club snel en goedkoop naar de supporters mee kan scoren maar dit nalaat. De vraag die mij steeds weer bezighoudt is waarom de club zo verschrikkelijk bezig is met alles behalve voetbal en supporters, toch de core business van een BVO. De boel staat nu op klappen en ik ben benieuwd hoe onze leiding, die de verhalen uit de jaren 80 en 90 alleen kent uit monde van anderen, hier mee om zal gaan.

haagse-Dick schreef:

Supporters betalen hoofdprijs

ADO en gemeente vergeten belangen Haagse fans; toegangsprijzen moeten lager
Door Richard de Mos
Afgelopen zaterdag was het een trieste bedoeling in het Kyocera Stadion. Weinig publiek, weinig sfeer en weer geen drie punten.
Inmiddels is het soebatten over de schuldvraag begonnen. ADO-directeur Jansen wijt het gebrek aan belangstelling aan de twijfel over het wel of niet doorgaan van de wedstrijd tegen NEC. Natuurlijk zal dat meegespeeld hebben, maar ik denk dat de oorzaak van het dalende bezoekersaantal ook bij ADO zelf gezocht moet worden. Zaterdag heb ik vanaf vak M de wedstrijd mogen aanschouwen en eerlijk is eerlijk de kwaliteit – prijsverhouding is compleet zoek. 27,50 voor een kaartje is voor de gewone man, zeker in deze barre economische tijden, heel veel geld en wat je daarvoor terugkrijgt is, op zijn zachtst gezegd, drie keer niets: slechte stoelen, erbarmelijk slechte geluidsboxen, een kille sfeerloze gang onder de tribune met.... lees meer

pffffffffffffff De heer de Mos lag op zijn knieen bij onze g. wilders. desondanks is hij door de kopman afwezen als een kamerlid.
Heer de Mos, wat moet je allemaal doen om de aandacht van de burgers naar u te trekken?.....geenstijl, PowNed, de pier, scheveningen, bejaarden, theater, haagse supporters, handel in mini stadions en schriftelijke vragen stellen.. een beetje veel voor een mansfractie. vindt u nie...

TillValhall schreef:

Voetbal moet je idd niet van `em verwachten, maar puur verdedigend vind ik `em wel vaak goed ingrijpen hoor. Gisteren heb ik `em ook goeie dingen zien doen en heeft `ie toch maar weer mooi gevaar geneutraliseerd. Als je `em puur als voorstopper gebruikt heeft `ie best z`n nut. Hij heeft gister goed gedisciplineerd gespeeld en geen domme overtredingen gemaakt.

Dat is het hele probleem. Niemand durft nuttige kaarten te pakken door tackles met inzet. Alleen die domme kut kaarten met shirtje trekken en praten etc. In een wedstrijd als gisteren pakte we normaal gewoon 5 kaarten puur omdat er op het randje gespeeld werd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 399 gasten.

Bekijk de topshouts