Tag: waarom

Trending: bolt kalezic weg kkd supporters prijzen

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Mijn eerste optie is gewoon Kramer laten staan. Laat dat duidelijk zijn. Op basis waarvan moet je hem er nou uithalen. Heeft bepaald niet verzaakt in eerste 14 wedstrijden.

Ben ik met je eens, pakt toch zijn doelpuntjes mee en is gewoon een lekkere gifkikker

Waarom niet zo spelen:

Kishna - - - - Kramer - - - - Grot

Red schreef:

Filip Luksik heeft nog meer kwaliteit in zijn zevende linker teen dan Jay-Roy Grot.

DOE DIT NOU NIET!

Wat een onzin zeg.. waarom die hetze opeens tegen Grot? Welke speler zou jij willen zien die haalbaar is?.. ben benieuwd.

China Town schreef:

17 maart stemmen, waarom niet gelijk prikje, zodat we sneller `normaal` gaan doen.
Nieuwe namen....RKC is heel snel.

Waarom geen prikje? Omdat er verschillende vaccinaties in de omloop zijn met verschillende bijwerkingen en de gevolgen voor op de lange termijn nog niet duidelijk zijn. Eerder het argument dat er groeps immuniteit gekweekt moest worden en nu een vaccinatie de redding is. Terwijl we te maken krijgen met meerdere varianten van het virus. Dus voor mij geen prik op het moment met het argument dat er te weinig informatie is over de vaccinatie.

17 maart stemmen, waarom niet gelijk prikje, zodat we sneller `normaal` gaan doen.
Nieuwe namen....RKC is heel snel.

ADO op pole voor Ferdy Druijf, Guwara is pas interesse in getoond nadat Madmax zijn naam hier op gegooid had (serieus) en waarom Grot zo lang duurt weet ik niet..

yesyes schreef:

Ja jij denkt dat ze nog ff 3 spelers gaan halen haha

Onder Pardew kwamen er geloof ik 12 als het er niet meer zijn dus waarom niet?

ghostdrift schreef:

waarom mag Jol Engeland wel in en een ander niet ?Transport is alleen toegestaan,dus alleen met goede reden mag je naar Engeland.

Hij heeft een huis in Engeland. Daarom mag hij daar wel heen en dat is ook de reden waarom hij daar is.

john 147 schreef:

Jol in Engeland om de deal met Grot af te ronden? Als hij überhaupt komt.

waarom mag Jol Engeland wel in en een ander niet ?Transport is alleen toegestaan,dus alleen met goede reden mag je naar Engeland.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als dat waar is, dan hebben ze de beste van de 3 spitsen genomen.

je bent hier elke dag en waarom reageer je nu op onzin.kijk gewoon bij az@twitter en dan lees je NIETS

marcellino schreef:

Pinas is voor zijn leeftijd gewoon een goede voetballer die verzuipt tussen de kwalitatief bagger wat er loopt.juost jonge spelers hebben ervaring om zich heen nodig om te leren.je geeft eigenlijk zelf het antwoord al zelfs met een beugelsdijk doe voetbal technisch zeer veel te kort kwam renderde pinas beter en waarom ervaring.
Je mist gewoon ervaring in dit elftal daardoor kunnen de jonge spelers die het in zich hebben zich niet ontwikkelen .
Dat je pinas een overschatte voetballer vind is aan jou.
Ik vind het een voetballer die geld gaat opleveren maar wel ervaring om zich heen nodig heeft.

Kijk naar Barcelona ook veel jeugd en zeer weinig ervaring en ze komen er ook niet uit. Komt dat door de jeugd die de kwaliteiten niet heeft of moeten zij teveel aanwezig zijn wat nog niet verwacht kan worden en zeker niet in een matig team.

Jonge groeibriljanten kunnen alleen renderen met ervaring om zich heen of je moet messi zijn maar die spelers hebben wij niet.

gelukkig heeft jouw mening geen waarde,en verstand van het hedendaagse voetbal krijg je nooit.Barcelona erbij halen !!! wat heeft dat nu met ADO te maken.ga je nu eerst maar eens verdiepen waarom ADO met het 5 jarenplan is gestart.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 326 gasten.

Bekijk de topshouts