Tag: weinig

Trending: bolt kalezic weg kkd supporters prijzen

Toon alle shouts

Aad schreef:

Het is beleid want er is over nagedacht. En of het beleid goed is zal ik je rond de Kerst vertellen.
En misschien moet ik je dan gelijk geven, maar ik vraag me echt af of jij, wanneer het wel goed gaat, zo`n flinke kerel bent om toe te geven dat je het fout gezien hebt. Uit je shouts tot nu toe blijkt in ieder geval niet dat je ook oog hebt voor de andere kant van de zaak.

Als ik er naast zit (wat ik ten zeerste hoop ben ik niet te klein om te zeggen dat ik fout zat, maar ik vind dit beleid ruk, we moeten met een kinder elftal degradatievoetbal gaan spelen, ik heb daar weinig vertrouwen in.

Ik steun de nieuwe ingeslagen weg, maar jol neemt wel een bak risco wel of niet gedwongen door de sitiuatie ( corona en negatief eigen vermogen)
maar het is allemaal heel jong en weinig ervaren in het prof voetbal.
Dat ze kunnen voetballen geloof ik allemaal wel, maar zoals we zagen tegen heracles is het erg onervaren en zal het de ene week misschien wel een 8 zijn maar de week erna kan het zomaar weer een 4 zijn.
Dus het is te hopen dat het meer 8e worden dan 4e en dat het aan het eind van de rit genoeg is voor handhaving

ghostdrift schreef:

jr schat Goossens verkeerd in,want als
Rankovic begonnen was met Goossens had
het heel anders gelopen de 1ste helft
de youngsters waren veel te nerveus.

Draaicirkel van een 747 en de snelheid van een kapotte tractor je kan er niet mee beginnen kan enkel en alleen uit stand als erheen druk op staat een bal goed voorgeven veel te weinig dus

Barend schreef:

Waardoor is Groningen beter? Tegen PSV maakten ze niks klaar.
Of ligt het aan onze achterhoede?

Groningen maakte in de tweede helft niet zo`n slechte indruk. Wij krijgen de bal niet voorin, en schat Groningen wat hoger in dan Heracles. We gaan scoren. Denk ik. Dat wel. Wie? Geen idee. Maar Groningen kreeg geen of weinig ruimte tegen PSV. Als we er bovenop klappen denk ik dat ze ook tegen ons weinig ruimte krijgen, maar vrees dat we dat niet 90 minuten kunnen volhouden. Plus dat zij bijna op iedere positie een betere voetballer hebben. En wij maken nog weleens een foutje. Het staat nog lang niet, daar hebben we wat meer matches voor nodig.

Je kan er grappig over doen.
En er was weinig annimo voor naar het schijnt.
Feit is wel dat het wel triest is dat er weer mensen zijn die zich niet kunnen gedragen.
Dat er maar gelijk helemaal mee gestopt wordt.
Mensen moeten zich eens gaan gedragen en zich behoorlijk gedragen met en in spullen van een ander.

ADO Zuidplas schreef:


Voordat er misschien een goed elftal staat met waarde zijn we een paar seizoenen verder en in die tussentijd hopen op handhaving.

Van Kyocera en Basic Fit met internationals Havenaar en Kanon met een tekort van 3 mio naar Cars Jeans en spelers uit 2e elftallen ook met een tekort van 3 mio.
Het sportieve resultaat na 4 jaar uvs.
Met zakelijk uvs als winnaar met een handelshuis in Europa.

Nou ja dat heeft ze tot dusver weinig opgeleverd, alleen maar geld gekost. Pech.

Franky schreef:

Leuk stuk op voetbalzone over onze huurling Lorenzo van Kleef.

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=377046

Nice! Gebeurt veel te weinig dat onze talenten beter worden door verhuur.

DHFC070 schreef:

Zie jou hier regelmatig dit soort shouts plaatsen mbt UVS. Maar nu een serieuze vraag... door wie denk je dat het jaarlijkse tekort al 3 jaar lang wordt bijgestort? Dat is echt UVS en kan me niet voorstellen dat we van 3 miljoen tekort nu al op 0 zitten helemaal als je het corona er nog bij denkt.

UVS pompt er al jaren miljoenen in en krijgt alleen maar stront over zich heen i.p.v. een klein beetje respect.

Het ging mij om het feit dat ik niet denk dat ze nog meer zullen bijstorten dan dat jaarlijkse tekort. Terwijl mensen hier het idee hebben dat er nog wat centjes extra komen voor versterkingen. Ik denk het niet. Ik beschouw de club en UVS als twee verschillende zaken. Eventuele verliezen mogen ze inderdaad afdekken. Geen schone taak. Ik verwijt China weinig, behalve dat ze met verkeerde ideeën de club hebben gekocht (voor de subsidies in China) en niet omdat ze Ado nou zo`n leuke club vonden.

Haagse Haas schreef:

Sparta supporters op mijn werk hebben me zwaar uitgelachen na deze ruil, die Haye ken er helemaal niets van, valt nog mee dat die Jol niet heeft geroepen dat die 1 van de grootste talenten was.

Misschien hebben ze bij Sparta ook een "blinde tribune" voor supporters die weinig verstand hebben van het spelletje

jajoh schreef:

Vergeten jullie ook niet dat Meijers zijn motivatie ook hoogstwaarschijnlijk op een laag putje stond bij ADO? Niet zeker van een basisplaats etc. En zijn maatjes allemaal weg.... Een jonge snelle speler ipv een oude trage op linksachter klinkt mij net ff wat beter. En wat ervaring betreft denk ik niet dat Meijers zoveel verschil zou maken.

Idd, en we hebben nog steeds in elke linie op zijn minst een speler met 100+ wedstrijden in de benen. Denk ook dat Jol en Hamdi er meer kijk op hebben dan de gemiddelde shouter hier, die 2 hebben het beste voor met de club en hebben inzage in de finanacieen (tov alle shouters hier) en als er financieel weinig mogelijk is als je vasthoudt aan de Meijers van deze wereld is het beter dat je voor beide partijen een oplossing zoekt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 313 gasten.

Bekijk de topshouts