Tag: zaken

Trending: kalezic niveau bonis volendam scorende ligt

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Ja dat is met alles, als we nu gewoon successen hadden gehad tegen Zwolle, Heracles en Excelsior dan hadden we allemaal om die Gao gelachen, maar dat is niet zo dus nu komt alles in een ander daglicht te staan, de sfeer, het 11tal en ook de stropdassen.

Had wel gedacht dat er hier nagepraat zou worden over de uitzending. Worden wel wat zaken benoemd. Een radio-uitzending van een uur over ADO is toch wel redelijk interessant denk ik zo. Neutraal, echte supporters en een eerlijke kijk op de zaken. Maar ja...morgen gaan we weer bekvechten over n stuk in de Televaag.

janjazz37 schreef:

Je houding waardeer ik zeer, maar dit plan hoort (helaas) in dromenland; al is het alleen maar omdat VDK hier nooit mee zou instemmen.

Ook mij doet `t pijn te zien wat er nu met mijn club allemaal loos is; ben nooit een Wangfan geweest maar ook niet echt anti.
Mijn motto was steeds "eerst zien dan geloven".
Dat "geloven" wordt steeds meer op de proef gesteld.................

Denk dat je 2 zaken uit elkaar moet halen, het technisch beleid en het organisatorisch beleid. Ik begrijp ook wel dat t door elkaar vloeit maar dat zijn 2 pijlers die je goed moet maken. Geld is er in principe..Wang wilde 2 a 3 spelers plaatsen vorige maand, waarvan 1 uit eigen zak als investering. Wigt vond dat er geen beteren transfervrij waren. Wie is Wigt???
Wat is er met Jol aan de hand? Je hoort niks!

Qua voetbal haalt ie ook n redelijk zwaargewicht binnen, was wel de bondscoach van China en links of rechtsom kan je kletsen wat je wil maar die man zal niet geheel achterlijk zijn. Qua neergooien van die man is n lachertje trouwens.
Qua organisatie is t n puinbak, Wigt wordt overruled door Wang en Wang heeft dus blijkbaar lak aan Wigt. Je RVC is uitgehold met n Chinees die televisie-presentator is. Ben benieuwd of Wigt nu Caroline Tensen ook naar voren schuift want over dat niveau praten we. Voorts blijf ik zeggen dat er n grote sponsor aan zit te komen, sterker nog China is akkoord. Wanneer het bekend wordt weet ik niet maar als die centen loskomen kan je eindelijk e.e.a. gaan doen. Tot die tijd is t dus n kolere zooi. Tussenjaar of niet, je kan t je niet permitteren zo door te gaan als club en als bedrijf.
Kijk de afgelopen maanden eens naar de vulling van de ere-tribune, te genant voor woorden, 50% gevuld. Dat je kidstribune volzit heb je geen zak aan. De hondstrouwe supporters op andere vakken komen wel maar er zit al jaren lang totaal geen groei in, sterker nog, je loopt achteruit. Toeschouwers-aantallen tellen is totale onzin bij subsidie-club ADO. Zomaar 20% zit er voor n paar euro.
Ik haal ook wel e.e.a. door elkaar en heb geen tijd om nog 3300 voorbeelden te shouten maar momenteel gaat t op veel fronten mis.

En wie gaat dit oplossen?

schreef:


Eens, maar hoe krijgen wij dat voor elkaar?

ik denk dat we hem kritisch moeten volgen en wanneer we duidelijkheid hebben over goede dingen hem bejubelen, maar wanneer we duidelijkheid hebben dat de nieuwe eigenaar zaken minder netjes doet ook ons geluid kenbaar maken.

supporters zijn nog altijd belangrijk voor een teamsport met toeschouwers. We kunnen in een vervelende situatie door acties echt wel een punt maken.

H@@GenEES schreef:

Bij Steef ben je een "normale shouter" als je (zoals hijzelf) alles wat de club doet en zegt als zoete slikt. Daarbij is het ook nog eens een hypocriet want hij heeft er veel moeite mee (en probeert dat standpunt te onderbouwen met beschuldigingen die hij niet waar kan maken) dat mensen die realistisch naar de club kijken veel in de herhaling vallen maar bij Marcellino heeft hij er geen problemen mee want, en daar komt het:.... dDie mening is gelijk aan de zijne...

Ik ben liever een abnormale shouter met een realistische kijk op wat er gebeurd bij de club dan een slaafse meeloper die zichzelf er van heeft overtuigt dat de scheten van Wang naar roosjes ruikt.

ik vind het persoonlijk zéér storend dat men inderdaad goed vindt als bijvoorbeeld een Marcellinho shout na shout met positieve zaken toelicht (@Marcellino , gebruik je puur als voorbeeld, ik vind dat iederen zelf moet weten wat ie shout), maar hun gal spuwen, met z`n allen tegen 1 of 2 shouters gaan keren, als de andere kant belicht wordt?

het is een shoutbox/forum, een platform om van gedachte te wisselen, niet om elkaar een mening door de strot te drukken.

IK VIND ONDERSTAANDE SHOUTS VAN EEN VEEL BETER GEHALTE EN BOVEAL GEBASEERD OP FEITEN UIT HET VERLEDEN, HOE DE TOEKOMST ZAL ZIJN WEET ZELFS JOMANDA NIET. ZIJN ONDERSTAANDE 2 SHOUTERS DAN NEP SUPPORTERS ALS ZE DEZE FEITEN VERMELDEN? IK VIND DIT JUIST DE ECHTE SUPPORTERS DIE GEEN BLAD VOOR DER MOND HEBBEN, EN DAAR KUNNEN DIE POSITIEVE EEN PUNTJE AAN ZUIGEN



pajam schreef:

Nou ben ik het met je eens dat alleen sensatie nog "nieuws" is, bovendien nieuws (tv zenders, kranten etc) in handen zijn van grote corporaties en dus partijdig en dus onbetrouwbaar.

Maar in de situatie van onze club zijn er van diverse media, maar óók onze eigen waarneming én uitingen voor de camera`s van onze nieuwe eigenaar en/of onze directie toch genoeg zaken naar voren gekomen die je wenkbrauwen doen fronsen? Moet je je ogen sluiten voor deze signalen?
Lijkt mij in ieder geval niet slim!

Heeft Wang geen grote ambities bekend gemaakt?
Heeft United Vansen niet 3x de betalingstermijn naar de vorige eigenaar overschreden?
Heeft na Fontein, Woerts en zelfs een groep (Jansma/Advocaat en consorten) zich teruggetrokken uit "Project ADO Den Haag"?
Is het niet zo dat de de BVO zelfs notaris kosten e.d. moest voorschieten door zéér late betaling uit China?
Besteed Wang niet meer tijd aan andere projecten dan "zijn" nieuwe club/speeltje ADO Den Haag?
Is ons geen zwaargewicht(en) binnen de organisatie beloofd en uiteindelijk een onervaren TD en een clubman zonder AD ervaring binnen de voetballerij aangesteld?
Is er niet gesproken over een miljoenen boost (qua begroting) per jaar, eventueel via sponsoren, en alsnog voor dit seizoen de oude begroting alleen gehandhaafd?
8 versterkingen beloofd en uiteindelijk heeft de club zelf 2 transfervrije spelers, 2 kleine transfers en een huurspeler gehaald UIT EIGEN FINANCIELE mogelijkheden?
Heeft dhr Wang niet op eigen houtje (en eigen belang) een speler in Zuid Amerika benaderd, mondeling zelfs tot een akkoord gekomen, zonder medeweten van de BVO Den Haag?
Heeft Wang, zonder medeweten van ADO Den Haag, in de media geroepen dat er 2 versterkingen op de valreep gehaald zouden worden?
Is er niet ineens in China een assistent gepresenteerd, terwijl men in Den Haag nog ontkende dat er uberhaupt enige sprake was van uitbreiding van TS?

zo zijn er meer zaken te noemen EN TOCH KIEZEN VOOR STRUISVOGEL POLITIEK EN ZEGGEN DAT DE ZON WEER GAAT SCHIJNEN???

we moeten scherp blijven, uiteindelijk is het onze club!!

Ik zie t meer zo we discussiëren nu al een jaar over de overname de mensen wie kritisch waren werden voor gek verklaard want we zouden top 5 spelen 7 versterkingen krijgen miljoenen grote sponsors de sky was the limit

Toen dat allemaal lucht bleek te wezen werd er tussenjaar geroepen

En dat we versterkingen hadden van naam dat klopte maar dat zijn dus allemaal jongens met weinig tot geen doorverkoop waarde en een berg salaris

Ja zo gek was die van der kallen niet

Nu blijkt dat het een grote s bende is hoor je de positivo`s niet meer en weet je waarom niet omdat al dat positieve gelul op niks gebaseerd is

De overname is een ramp het betalen de beloftes de ambities een grote grap

Maar dat mag de media niet zeggen nou het is toch waar

Elk jaar word je uit de beker gegooid mvv almere en Genemuiden zie je de neerwaartse spiraal ik wel

9e 12e nou dit jaar word t 15e maar dat mag niet gezegd worden en dan is het maar de vraag hoe we volgend jaar t salaris van een kleine 1,6 miljoen gaan betalen

Van die drie die gehaald zijn

H@@GenEES schreef:

Wij moeten is leren dat iemand met spleetogen niet raar of dom is.

Misschien moet jij dat leren maar ik geloof niet dat er iemand op de shout is die dit ooit heeft gezegd, dus waarom jij het gevoel heb om ons als een PvdA politicus toe te moeten spreken is mij een raadsel.

Dit heeft totaal niks te maken dat zijn ogen horizontaler staan als de meeste Europeanen. Het is gewoon de hele sneaky gang van zaken, feiten, randverschijnselen en ga zo maar door. Je maakt stappen, sprongen om naar de klote te gaan

Ron001 schreef:

Ja, maar als het dalijk goed zou draaien dan lopen ze de polonaise!! Pers muskieten!! Alleen de verkoop telt!! Ik probeer zo min mogelijk de pers te volgen omdat die zowiezo onbetrouwbaar zijn!! En graag op alle slakken zout leggen!! Er was geen hond die ons ado (fc Denhaag)wilde overnemen en nu hebben ze allemaal commetaar!! Als die Beugel en Kanon dalijk weer terug zijn gaat de zon weer schijnen!!

Nou ben ik het met je eens dat alleen sensatie nog "nieuws" is, bovendien nieuws (tv zenders, kranten etc) in handen zijn van grote corporaties en dus partijdig en dus onbetrouwbaar.

Maar in de situatie van onze club zijn er van diverse media, maar óók onze eigen waarneming én uitingen voor de camera`s van onze nieuwe eigenaar en/of onze directie toch genoeg zaken naar voren gekomen die je wenkbrauwen doen fronsen? Moet je je ogen sluiten voor deze signalen?
Lijkt mij in ieder geval niet slim!

Heeft Wang geen grote ambities bekend gemaakt?
Heeft United Vansen niet 3x de betalingstermijn naar de vorige eigenaar overschreden?
Heeft na Fontein, Woerts en zelfs een groep (Jansma/Advocaat en consorten) zich teruggetrokken uit "Project ADO Den Haag"?
Is het niet zo dat de de BVO zelfs notaris kosten e.d. moest voorschieten door zéér late betaling uit China?
Besteed Wang niet meer tijd aan andere projecten dan "zijn" nieuwe club/speeltje ADO Den Haag?
Is ons geen zwaargewicht(en) binnen de organisatie beloofd en uiteindelijk een onervaren TD en een clubman zonder AD ervaring binnen de voetballerij aangesteld?
Is er niet gesproken over een miljoenen boost (qua begroting) per jaar, eventueel via sponsoren, en alsnog voor dit seizoen de oude begroting alleen gehandhaafd?
8 versterkingen beloofd en uiteindelijk heeft de club zelf 2 transfervrije spelers, 2 kleine transfers en een huurspeler gehaald UIT EIGEN FINANCIELE mogelijkheden?
Heeft dhr Wang niet op eigen houtje (en eigen belang) een speler in Zuid Amerika benaderd, mondeling zelfs tot een akkoord gekomen, zonder medeweten van de BVO Den Haag?
Heeft Wang, zonder medeweten van ADO Den Haag, in de media geroepen dat er 2 versterkingen op de valreep gehaald zouden worden?
Is er niet ineens in China een assistent gepresenteerd, terwijl men in Den Haag nog ontkende dat er uberhaupt enige sprake was van uitbreiding van TS?

zo zijn er meer zaken te noemen EN TOCH KIEZEN VOOR STRUISVOGEL POLITIEK EN ZEGGEN DAT DE ZON WEER GAAT SCHIJNEN???

we moeten scherp blijven, uiteindelijk is het onze club!!

marcellino schreef:

Dat snap ik wel.
Maar je vergeet een ding wang is de baas rn verbeek gaat evh niet luisteren naar wang.

En waarom zal een Verbeek niet gaan luisteren naar een Wang? Heb je daar weleens over na lopen denken? Zal het niet zo zijn dat bijvoorbeeld een Verbeek helemaal geen heil ziet in de Chinees? Misschien maakt dat nou juist het hele verschil of een trainer wel of geen ballen heb om deze verwende kneuzen aan het voetballen te krijgen. Ik ga niet zeggen dat je een goed elftal heb, want ik blijf gewoon bij mijn standpunt dat ik vind dat de selectie minder is als vorig jaar, maar ze moeten zeker wel beter kunnen als wat ze hebben laten zien, en dan heb ik het zeer zeker over een dosis inzet en niet eens over voetbal kwaliteiten. Verder waarom zal een Wigt aan het roer staan? Waarom niet die Fontein, of een Woerts? Misschien omdat die ook niet wilde luisteren naar de wazige plannen van een Wang? Ik denk dat het zo is gewoon, want de reden dat Wigt de lakens uit is gaan delen doelt bij mij op onkunde vanuit directie, en als die incasso kneus dan ook nog is zaken gaat roepen die hij helemaal niet moet doen maakt hij zichzelf en ook mijn club belachelijk. Dit moest ik even kwijt, je zal best een aardige knakker zijn hoor Marcellino, maar voor mij denk jij echt met een gigantische plaat voor je kop. Dan heb ik het niet eens over die Chinese coach hoor, want dat gaat mij ook te ver om dit te geloven maar puur omdat jij elke negatieve shout als een vernedering van mijn club noemt. Op dit moment zijn er gewoon geen positieve zaken te vermelden, en een negatieve shouter is net zo goed een ADO fan als dat jij dat ben

dirk schreef:

De vraag stellen, is de vraag beantwoorden. Alberg zal onder een andere coach echt niet de beuk erin gooien. Zo zal bijvoorbeeld Wormgoor ook zich eerst afvragen of zijn haar wel goed zit, voordat hij een kopduel aangaat. Zal Zuiverloon ook onder andere technische leiding geen behoefte hebben aan twee keer per week trainen onder een techniektrainer. En zo zal ook Meijers blijven draven en balverlies inluiden. Ik noem maar een paar namen. Had ook nog Kevin Jansen kunnen noemen. Geen body, dan ook geen duelkracht.

Maar.... een andere coach zou ze misschien wél de basisprincipes van verdedigen kunnen bijbrengen, bijvoorbeeld in standaardsituaties, als de tegenstander een vrije trap vanaf het middenveld krijgt is het al billenknijpen en dat komt omdat er duidelijk niet op getraind wordt, zoals wel meer zaken bij de trainingen onderbelicht blijven (zoals kort dekken)

Fraser heeft in 1.5 jaar geen goede verdediging van kunnen maken, spelers weten vaak van elkaar niet wat ze doen, ze staan op 5 meter te dekken, buitenspelval mislukt regelmatig, allemaal zaken die een andere trainer er misschien wel in krijgt.

Ronaldo schreef:

In het interview met Fraser, bij RTVWest, komt naar voren dat Wigt niet voor de camera wil verschijnen. Een directeur is er toch in goede maar ook in slechte tijden?

Wigt steekt graag een veer in zn eigen kont, maar als het minder gaat dan hoor je hem niet. WIGT sprak de media al te graag en vond zichzelf het uithangbord van ADO en Metgod moest in de luwte blijven voor de zaken die hem aangingen...heel vreemd allemaal!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Rob2002, KR96, Luc2000 en 434 gasten.

Bekijk de topshouts