Tag: aankoop

Trending: mvv helft wedstrijd excelsior peupion bal

Toon alle shouts

Met winst doorverkopen....dat betekent dat de club meer waard moet zijn geworden dan bij aankoop.

En hoe kan men de club meer waard laten worden? Door winst te maken.
En hoe gaat men winst maken? Door meer inkomsten te krijgen en minder uit te geven
En hoe krijgt men meer inkomsten en minder uitgaven? Met een goede strategie.

Aan die nieuwe eigenaar de taak om die strategie te bepalen!

Ik begin toch echt te geloven dat Marcelino de zoon of ander familielid is van Wang. Als je niet ziet wat er in die 7 jaar door die oplichters en luchtfietsers uit China is aangericht weet ik het ook niet meer en ga je het ook nooit meer zien. Blijf maar roepen 25 miljoen geïnvesteerd en je begint het zelf na een tijd te geloven. 10 miljoen aankoop van de club waarvan 2 miljoen boete voor wanbetaling en de rest van het geld naar rechtszaken, ontslagen directeuren, financiële beloftes, en langdurige contracten aan oudere spelers alle zaken waar zij dus ZELF EINDVERANTWOORDELIJK voor waren. Gemiddeld 2.1 miljoen per jaar uitgeven is in dit geval dan ook een lachertje. Er hoeft geen aandeelhouder te komen die met geld smijt (al is dat natuurlijk wel lekker)maar wel iemand die begaan is met de club en zijn afspraken nakomt want na 7 jaar de Chinese nekklem is dat waar de club echt behoefte aan heeft.

Wang is niet te goedgelovig maar een oplichter en wanbetaler. Geef alle directeuren maar de schuld van hun oplichters gedrag maar er is meer 1 schuldige en dat is Wang met UVS. Fontein heeft dat eigenlijk al gezegd toen hij ermee stopte dat het een wanbetaler en luchtfietser is. 2e ring, oefenen tegen Real Madrid, Europees voetbal enz wat voor onzin meneer Wang heeft uitgekraamd. Het blijkt nu wel dat elke directeur een dagtaak had om wat geld overgeboekt te krijgen van die oplichters. 20 a 25 miljoen uitgegeven inclusief de aankoop a 8 miljoen (en 2 miljoen extra vanwege uiteraard wanbetaling) en er is nog nooit 1 speler gekocht ondanks dat alle (ex) trainers goede eredivisie spelers hadden aangegeven maar helaas ging dit nooit door jaja je raad het al door UVS er kwam weer eens niet het beloofde geld binnen. helaas UVS aanhangers het einde is in zicht van deze Chinese nekklem maar helaas kost dat de club wel degradatie en een schuld van 4 a 5 miljoen en al onze (ex) trainers extra psychische hulp vanwege het wang (UVS) syndroom.

Het is jammer dar er nog steeds geroepen word UVS heeft er 20 miljoen in gestopt zijn het nu zat. Het begon met 8 miljoen aankoop en 2 miljoen boete omdat die wanbetaler uit China voor de eerste keer al niet over de brug kwam. De overige 10 miljoen in 6 jaar dus ongeveer 1,5 miljoen per jaar zijn opgegaan aan rechtszaken, ontslagen directeuren en trainers, dure contracten voor oudere spelers enz (behalve aan het belangrijkste namelijk goede talentvolle spelers)en een veel te positieve begroting. Dit alles werd door de oplichters uit China geaccordeerd dus zij zijn voor alle (financiële) misstanden hoofdelijk aansprakelijk en niemand anders. Blijf vooral vasthouden aan de liefde voor UVS maar voor mij zijn het niet meer als misselijkmakende asociale oplichters en praatjesmakers zonder inhoud en contanten.

Aad schreef:

Volgens mij was dat nog vóór UVS. Er was, voor zover ik mij herinner, een groep die de aandelen van van der Kallen wilde overnemen maar beslist niet die 8 mio wilde betalen. En terecht want zelfs toen (met winst en een positief eigen vermogen) was de club niet meer waarde dan een miljoen of 4.

UVS heeft volgens mij nooit een bod op de aandelen gekregen.

Ik ben ervan overtuigd dat degene die nu toezegt de leningen (ca. 5 mio) af te lossen de aandelen mag kopen voor een symbolisch bedrag van 1 euro. ADO staat bij UVS, conform de mondiaal geldende accountancy-regels, al lang op 0 euro. Dat verlies is al een poosje geleden genomen. Ook die leningen zullen voor een groot deel of helemaal zijn voorzien.

Aad ben wel benieuwd hoe jij, met je financiële kennis, aankijkt tegen UVS en wat ze met Ado nu (nog) willen.
Het verhaal met de Chinese overheid en grote subsidies is achter de rug en was misschien de reden voor de aankoop van Ado. Maar wat moeten ze nu nog met de club enkel geen gezichtsverlies leiden? Of wachten tot de termijn afloopt dat ze contractueel het gat telkens moeten dichten? Laatstgenoemde passage haalde jij aan heb het alleen nergens terug kunnen vinden? Of is Ado puur een speeltje voor UVS?

Zou er niet heel wat anders achter kunnen zitten? Geldwitwassen? Belastingontduiking? Invloed krijgen op Europese bodem/internationale stad van vrede en recht? En weet ik veel wat nog meer verzonnen kan worden.
Hoe langer ik erover na zit te denken dat UVS zich tot op de dag van vandaag nog nooit heeft uitgesproken waarom ze Ado gekocht hebben wekt bij mij toch steeds meer argwaan op.

Bolskie schreef:

Daar gaat het toch niet om, geef het beestje een naam
Hoe je wilt. Maar je stelt ze moeten is vooraf ipv achteraf. Maar dat maakt in dat opzicht niks uit? Dan hadden we nog gestaan waar we staan

Dat is natuurlijk een wereld van verschil of je 3 miljoen aan het begin van het seizoen ontvangt of achteraf om het gat te dichten. Voorbeeld als je aan het begin van het seizoen een talent wilt halen met een transfersom van 3 ton maar je geen liquide middelen hebt dan kun je dit simpelweg niet doen. Alternatief is dan om een transfervrije speler te halen die je 3 ton aan salaris geeft maar dit uitsmeert over 12 maanden dus iedere maand kost die je dan 25k. Hierdoor kom je niet in de liquiditeitsproblemen omdat gedurende de 12 maanden ook steeds inkomsten binnenkomen / hier tegenover staan.
Onderaan de streep ben je bij beide na een jaar 3 ton kwijt maar het verschil tussen een talentvolle jonge speler en een transfervrije speler op leeftijd hoef ik je natuurlijk niet uit te leggen.

Achja zo zijn we wereldwijd allemaal onderdeel van het kapitalistische systeem van geleend geld. UVS die zet het geleende geld liever eerst een jaar weg zodat ze over geleend geld rendement kunnen behalen. Dat dit duurkoop is en ze door achteraf de gaten te dichten eigenlijk zichzelf in de vingers snijden lijken ze niet helemaal te begrijpen of er zit meer achter wat mij logischer klinkt....

De casus UVS vs Ado is wel een leuke voor de follow the money club want het stinkt natuurlijk wel vanaf het begin aan alle kanten met de geldstromen, wie nou de eigenaar is en wat het doel is van de aankoop en instandhouding van Ado.

Dit is niet alleen een kwaliteit aankoop maar ook om wat meer bravoure uit te stralen. El khayati maar ook moktar en adekanye stralen ook iets uit.

Zie alleen de opstelling niet echt voor me.
Denk dan nog eerder Nasser voorin en Mokthar op 10

daveadodh schreef:

Lekker laten gaan joh mensen vinden het top dat ADO ten onder gaat.. Alles is verkeerd wat er gebeurd. Week geleden was bourard de allerslechtste aankoop aller tijden en nu we hem laten gaan is het alsof Messi ons verlaat. Lekker laten lullen

Lekker laten lullen is wel een goed advies, 75% van de fervente 100 posts per dag mensen hier lullen alleen. En als er al iemand iets zegt wat hout snijdt, mag het niet, want stel je voor dat je kritisch ben.

Brourard kan nooit de slechtste aankoop zijn van de 34 (!!) aankopen, maar dat is een ander verhaal.

Tommy schreef:

Hij gaat naar de 2e club van hongarije. Er zal heus wel 500 ton tot een miljoen geschoven worden.
Maar misschien wil die zelf wel weg omdat ie niet meer op de bank wil zitten.
Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal.
Kijk naar anco jansen en die speler die van fortuna naar de kkd ging.
Wat een gelul niemand weet wat en iedereen weet het weer zo goed.

Lekker laten gaan joh mensen vinden het top dat ADO ten onder gaat.. Alles is verkeerd wat er gebeurd. Week geleden was bourard de allerslechtste aankoop aller tijden en nu we hem laten gaan is het alsof Messi ons verlaat. Lekker laten lullen

Tommy schreef:

Groningen legt ff in corona tijd 3 miljoen neer voor 2 spitsen.
Wanneer hebben wij voor het laatst een speler gekocht voor een miljoen.
Niet zo gek dat iedereen ons links en rechts voorbij schiet.
We kunnen niet eens spelers verlengen.
Iedereen die wat kan breekt zn nek om hier weer weg te komen.
Doodziek wordt je ervan.
Ik hoop dat we erin blijven maar het geloof is aardig weg.
Als je de rest van her seizoen afhankelijk ben van doelpunten van michiel kramer.
Pfffffff

Bogdan Milic was met 6.75 ton onze grootste aankoop ooit

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Don Leo, langnek, R.E., Tante Wil, Marcush, Ano-Niem, Aad, Bleek, MichelAdamsMatje, 070FCDH070, Marcelvld, buurmanBrutus, fcdh-denhaag, RickZ, Q0172, BLEISWIJK-1, wiegah070, fcsoep, Brian, twaalfdespeler en 251 gasten.

Bekijk de topshouts