Tag: aanvoer

Toon alle shouts

Ik lees veel kritiek op Havenaar en het meeste is ook wel terecht, hij voert niet zoveel uit. Maar om het toch even voor hem op te nemen: hij is een spits die het moet hebben van de aanvoer van de zijkanten. Nu heeft ons tactisch licht degene die hem de beste aanvoer gaf op 10 gezet. Hoe moet Duplan vanuit die positie Havenaar bedienen? Duplan op 10 is leuk als je een lopende spits hebt en twee brekers op het middenveld naast hem maar met deze selectie is het onzin.

Petah schreef:

we hebben een wedstrijd overtuigd gewonnen en dat was eagles thuis misschien wilken mensen dat maar niet inzien ja setkus is niet geweldig heeft ons wel 4 punten minimaal opgelevwes want was bij excelsior en vitesse gewoon eeg goed

naar duplan heeft nog geen goede wedstrijd gespeeld beugeksdijk heel marig mijees idem dito

we hebben gewoon niet zo een goes elftal als dat mensen denken ik ben ovwr petrovic erg te spreken maar hij is ook aan het kloten het begon bij feyenoors uit het hele elftal omgooien en het is vanaf daar alleen maar minder geworde


we zijn gewoon niet zo goed

Petah :

laten we heel eerlijk zijn de aanvoer voor em is ook niet zo heel geweldig hij kreeg met duplan op links veel betere ballen

havenaar is gewoon een betere geert den ouden

2 posts van jou waar ik het zowaar (in grote lijnen, want ben niet zo onder de indruk van Setkus en Petrovic) mee eens ben!

We kunnen nu, na 1/5 van de competitie toch redelijk goed zien wat voor vlees we in de kuip hebben?
In verband met geen budget heeft men zich overgegeven aan bevriende makelaars en tips van onze kersverse trainer met een 1 jarig contract.

Meisner ; tegen de mindere goden goed, overige wedstrijden matig
San Roman ; bikkelaar, maar geen topverdediger en passes zelden nauwkeurig
Setkus ; zeer matige keeper, goede reflexen. Wat mij betreft slechtste keeper in de laatse 7 jaar
Trybull ; Zelfde verhaal als zijn landgenoot
Becker ; teveel opgehemeld, speelt niet als 1 met het elftal en vraag me oprecht af of hij bij Den Haag past qua spelopvatting. Te vroeg om echt een mening over te vormen
El Mahdiou ; lijkt een prima talent, speelt (te) weinig om er een een mening over te vormen

Omzettingen:

Meijers terug naar het middenveld mislukt (ziet zichzelf ook meer als LB, zelf gezegd voor de camera`s van Omroep West begin dit seizoen).
Duplan ervaren man, spelinzicht en dus nr 10 ; mislukt. Teveel dribbels, teveel zelf doen, te ver achterin te vinden
Kanon naar linksback ; mislukt. niet de snelheid en matige passing

Met de huidige kwaliteit in de selectie (of het ontbreken aan die kwaliteit op een aantal posities) zien we helaas vrij duidelijk waarom Fraser speelde zoals hij speelde. Ook onder Petrovic zien we dezelfde problemen opdoemen wanneer ADO Den Haag een elftal met aanvallende intenties het wei instuurt.
Ook nu verliezen we met grote cijfers, is er totaal geen lijn in het spel te zien en hebben we minimaal balbezit (Tegen SC Heerenveen 43%).

Oplossing op korte termijn lijkt mij om de aanpassingen allemaal ongedaan te maken, uit wedstrijden gewoon weer op z`n Fraser te spelen en thuis (met beleid) iets aanvallender.

Als laatste zou het fijn zijn als spelers zoveel mogelijk op hun best renderende positie worden geplaatst (becker is geen linksbuiten, Duplan geen nr 10 en Meijers geen middenvelder meer, zelfs Kanon presteerde in Den Haag veel beter centraal in de verdediging).

Bolskie schreef:

Wat voor dingen kan havenaar doen met een bal dan waar jij voor na het stadion gaat als ik vragen mag? Scoren kan die wel, maar heb hem eerlijk gezegt nooit betrapt op iets wat hij met een bal deed dacht ik dacht, zo dan.

Kastaneer moet je toch ook gewoon opstellen als je het heb over de topscorder van vorig seizoen, hij is het namelijk tot nu toe. Ik vind persoonlijk dat je gewoon je beste 11 moet opstellen ongeacht wie, de beste speelt gewoon, en als er spelers zijn die niet brengen wat er van je verwacht hoort kan het echt geen kwaad die een keer op de bank te zetten of in iedergeval wisselen tijdens de wedstrijd en dan niet de laatste 10 min.

laten we heel eerlijk zijn de aanvoer voor em is ook niet zo heel geweldig hij kreeg met duplan op links veel betere ballen

havenaar is gewoon een betere geert den ouden

Is toch ongelofelijk dat je je verdedigende middenvelder voor een vierde spits gaat wisselen terwijl je al overlopen wordt op het middenveld en er enorme gaten vallen? Het is Of Havenaar wisselen als er geen aanvoer komt en een spits brengen die een bal kan vasthouden Of een goeie aanvallende middenvelder brengen en Duplan naar links en Becker eruit!

grijze gek schreef:

ook al krijgt die Havenaar een fatsoenlijke bal in zijn voeten kan hij er geen reet mee! Hij kan geen bal bij zich houden zodat andere aan kunnen sluiten
Het enige wat hij doet zijn ballen door koppen waar niemand staat
weg met die gozer, echt een waardeloze spits

Ja dat weten we nou wel. Kijk ook eens naar de aanvoer die hij krijgt, ik zou helemaal gek worden als spits. Hij is misschien niet de snelste of de meest technische speler, maar dat mag je ook niet verwachten van hem. Van Duplan mag je zulke dingen verwachten, alleen die doet het ook zelden.

Becker en Kastaneer krijgen geen aanvoer Petro gaat middenveld moeten veranderen misschien die el Mahdoui of gewoon 433 spelen

H@@GenEES schreef:

Het is een tactische fout van de trainer die 4-4-2 wilde spelen met Becker en Kasteneer als snelle spitsen, jammer en om nu al Becker af te severen slaat ook nergens op want als die er straks één in schiet staan jullie ook weer op de banken, eerste keer in de basis tegen 010 in de kuip, doe jij het ff dan

Waar staat dat ik Becker afserveert ? Die jongen krijgt trouwens gewoon geen aanvoer.
Beter lezen

fcden070 schreef:

havenaar gewoon in de basis toch

Nee. Op de bank naast vd Heijden. We gaan spelen met drie controlerende middenvelders, een nummer 10 en twee spitsen. Alles om te zorgen dat er geen panenka komt. Op zich logisch, als je geen aanvoer via de zijkanten gaat verwachten, in deze wedstrijd heb je een elftal nodig die verdedigt, niet een tiental. Becker krijgt vertrouwen.

Kees schreef:

De verrassing van het seizoen wordt Sol van Willem 2. Dat is echt een fantastische spits.

Zal er ook een RVC vergadering zijn? Benoemingen enzovoorts.

Zou zomaar kunnen Kees. Alleen is die ook afhankelijk van de aanvoer.

H@@GenEES schreef:

Ja want voor 1/2 miljoen koop je ook 15 tot 20 doelpunten per seizoen, vreemd dat er dan maar zo weinig zijn die dit aantal doelpunten halen, ik ga met iedereen de stelling aan dat je zonder Havenaar meedoet voor de lastse 5 plaatsen

Het is voor ADO gewoon ook een hele nuttige spits, dat ontken ik ook niet. Maar als de club een hele goede prijs kan krijgen dan is hij gewoon weg. vd Heijden zal zijn minuten gaan maken en zal ook best wel een keer of 6-7 gaan scoren. Havenaar is afhankelijk van de aanvoer, net als elke spits. Het is dan ook geen zekerheid dat een nieuwe spits er minimaal 15 gaat scoren. Wat ik wel denk is wanneer je Havenaar kan verkopen, er 3 goede aankopen voor haalt, dat ook de spelers op andere posities kunnen gaan scoren. Ik denk zelfs dat Duplan, mits hij niet geblesseerd raakt er 10 plus zal gaan maken, als Becker komt ook een stuk of 5.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 128 gasten.

Bekijk de topshouts