Tag: antwoord

Trending: excelsior volendam wedstrijd kkd beker werk

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Denk ochtendtje het boekje bij ado is niet zo dik. 0 inkomsten en de rest zijn uitgaves.

Stef de Bont

@stefdebont_vi

·

10 m

Als antwoord op

@stefdebont_vi

ADO denkt bovendien dat die strafpunten niet zullen blijven staan. Er zouden speciale afspraken zijn gemaakt met het oog op de gestarte WHOA-procedure. Dat wordt vast duidelijk bij het hoger beroep.

2

2

Arjen

@Arjencb

·

52 m

Als antwoord op

@stefdebont_vi

Ha Stef, wil dat zeggen dat er een akkoord is met dat boekenonderzoek als ontbindende voorwaarde?

1

2

Stef de Bont

@stefdebont_vi

·

12 m

Dag Arjen. Doorgaans betekent het inderdaad een akkoord op hoofdlijnen. Maar eerst even het boekenonderzoek afwachten

Erik070 schreef:

De HSC is er toch om de supporters de juiste info te geven

Dit bericht is toch niet afkomstig van de hsc maar hebben gewoon het bericht overgenomen. Maar goed LAW kan je hier wel antwoord op geven. Misschien neem je het van hem wel aan.

Cosinus, is dat veel beter dan destijds Vansen. Dat is een goede vraag waar volgens mij geen direct antwoord op is.

oodh schreef:

Grote klasse? Waarom kiest hij dan voor ADO?

Ik veronderstel dat die jongen zijn hart volgt als antwoord op je vraag. Is al lang ADO supporter en wil zich graag hier revancheren.
Daarnaast heeft ie als transfervrije speler de clubs voor het uitkiezen in de eerste divisie, Duitse derde liga, Belgische tweede klasse en misschien wel onderkant eredivisie.

Op het niveau waar onze club zich helaas nu begeeft is het een prima versterking en ik zie hem veel liever ballen dan een onbekende spits uit Oost-Europa of waar vandaan ook.

Het is geen Messi maar ik zie hem liever dan al die vrijwel onbekende spelers van het laatste anderhalf jaar. Rood haar, onder de tatoeages, 192 cm hoog en zo breed als de gemiddelde dokwerker uit de Rotterdamse haven. Prachtige cultheld voor in de spits. Een betere uitgave van John Linford.

Gelijk je antwoord waarom jol met Chinezen zat. Waar zat die eigenlijk met Chinezen, wie vertelde dit?

rd.. schreef:

Ook een waar woord. Het was ook gechargeerd.

Maar waar ligt de bal. We hebben de club, een koper en een gemeenteraad. Het `er gezamenlijk uitkomen` heb ik best vertrouwen in zoals ik aan gaf, alleen níet op het punt van een huurverlaging. Op een ander vlak denk ik dat centen bij de gemeente wat makkelijker los te peuteren zal zijn.

Want als wij het krijgen, waarom Amare dan niet. Ook uniek. Dat zal de gemeenteraad willen voorkomen.

Jij hebt dus de vergadering niet live gevolgd.ik heb mijn antwoord nu

RIOOLJOURNALISTIEK

Omroep West heeft een ‘representatief’ onderzoek laten uitvoeren. Belangrijkste conclusie is dat de meerderheid vindt dat de gemeente ADO Den Haag niet moet redden van een faillissement........

Dit onderzoek wordt op de dag van het debat, over ADO, in de gemeenteraad gepubliceerd en door hoofdredacteur Henk Ruijl, op twitter, expliciet benoemd tot bijdrage aan het debat ‘Hoe nu verder met ADO?’

Er hebben 1500 mensen deelgenomen aan deze steekproef. Als je het artikel leest dan zie je dat 33% van de deelnemers uit Den Haag komt. De rest komt uit Delft, Alphen aan de Rijn, Leiden, Westland en andere randgemeenten. Het is algemeen bekend dat er relatief weinig ADO-supporters in deze gemeenten wonen. Het zou deze mensen dus ook een vette worst zijn of ADO failliet gaat of niet................Daar hoef je geen onderzoek voor te doen toch?!

Daarnaast blijkt dat van de ondervraagde 23% Ajax-fan is, 23% Feyenoord-fan en 5% PSV fan...........Als je een Den Haag supporter vraagt of de gemeente Amsterdam Ajax financieel moet steunen dan kan je het antwoord ook zelf wel bedenken.........

Bovendien had de vraagstelling niet moeten zijn: ‘vind je dat de gemeente ADO moet redden van een faillissement?’ De vraagstelling had moeten zijn: Vind je dat de gemeente ADO een huurverlaging moet geven zodat de huur marktconform is, vergelijkbaar met andere clubs met een soortgelijk stadion, en de club een doorstart kan maken met een nieuwe eigenaar?’

Al met al valt er ons inziens meer dan genoeg aan te merken op dit onderzoek..................in Den Haag noemen we dit ook wel onderzoek poep.

Maar goed ondertussen wordt in het radiojournaal van Omroep West al keihard geroepen, gebaseerd op dit ‘prachtige’ onderzoek, dat een meerderheid in onze regio niet vindt dat de gemeente nog geld moet steken in ADO...........Daarnaast roept hoofdredacteur Henk Ruijl expliciet dat dit onderzoek een bijdrage levert aan het debat over ADO..........

Een bijzonder kwalijke zaak omdat er genoeg op dit onderzoek valt aan te merken maar ondertussen hebben we een mevrouw van Groen Links alweer horen zeggen dat ze de resultaten van dit onderzoek zeker mee gaat nemen in het debat in de gemeenteraad.......Bovendien vragen wij ons af: Hoe goed heeft Omroep West het eigenlijk voor met ADO Den Haag? Als je op zo’n belangrijk moment voor de club zo’n rammelend onderzoek publiceert en het ook nog van de daken gaat schreeuwen dat dit onderzoek een bijdrage levert aan het debat.................Daar is een mooi woord voor riooljournalistiek.

Franky schreef:

Natuurlijk kunnen ze wel overgaan tot verkoop. Als je alvast wat geld binnen harkt kan je toch weer schulden betalen? Het zou onverstandig zijn als ze met hun core business zouden stoppen in geval van geldnood

ik geef antwoord op de shout van Bolskie want ik twijfel niet

Bleek schreef:

Nee tuurlijk joh maakt niet uit.. Gaat alleen in nog geen 3 miljoen jaar gebeuren.

Voor iemand die hier zo bijdehand doet, en mensen continu aan geeft zich te moeten verdiepen, kraam je een partij onzin uit daar krijgt een paard de hik van..

Ik geef antwoord op Bolskie dat ze niet alleen per wedstrijd verhuurt worden misschien snap je het zo beter

Als antwoord op

@haagscollectief

𝗘𝗲𝗻 𝗺𝗼𝗼𝗶𝗲 𝗼𝗽𝗸𝗼𝗺𝘀𝘁, 𝗱𝗲 𝗰𝗹𝘂𝗯 𝗹𝗲𝗲𝗳𝘁! Namens Het Haags Collectief (HHC) was

@JeroenLentze

vanmiddag aanwezig. Dank daarvoor!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Aad, FC Den Haag!, fcdh-denhaag en 184 gasten.

Bekijk de topshouts